Цензура уж и в искусственном интеллекте.
Мой текст:
«(видеофакт)
Без обсуждения в Сети прошло сообщение, что Председатель КНР Си Цзиньпин на встрече лидеров АТЭС предложил создать глобальный орган по регулированию искусственного интеллекта, заявив, что Всемирная организация по сотрудничеству в области искусственного интеллекта могла бы установить правила управления и усилить сотрудничество, сделав ИИ «общественным благом для международного сообщества».
Простите, но если Искусственный интеллект по мнению властей Китая не является благом всего мирового сообщества, то чьим благом он сегодня является? Это вопрос?
Вот конкретный пример. Мой товарищ решил с помощью искусственного интеллекта создать сценку заведомо художественного вымысла, в которой свою роль должен был сыграть Адольф Гитлер так, как Сталин в начале ролика, но столкнулся с проблемой в части генерации образа Гитлера: нейросети выдали нарушение неких правил, которые, оказывается, уже кто-то установил. Товарищ спросил у Дипсика, в чём дело?
И Искусственный интеллект ему ответил.
«Конечно, давайте разберем этот вопрос.
Да, вы столкнулись с нарушением правил контентной безопасности, которые существуют практически во всех публичных нейросетях. Причина блокировки запросов, связанных с Адольфом Гитлером и нацистской идеологией, заключается в следующем:
1. Предотвращение распространения вредоносного контента:
- Пропаганда ненависти: Гитлер и нацистский режим олицетворяют идеологию, основанную на racial hatred (расовой ненависти), ксенофобии, антисемитизме и геноциде. Генерация любого контента, который может быть воспринят как оправдание, прославление или распространение этих идей, строго запрещена.
- Историческая чувствительность: Тема Холокоста и Второй мировой войны является крайне травмирующей для миллионов людей по всему миру. Нейросети стремятся избегать создания контента, который может триггерить травму, оскорбить память жертв или быть использован для издевательств над историей.
2. Соблюдение юридических и этических норм:
- Во многих странах пропаганда нацистской символики и идеологии является уголовным преступлением. Разработчики AI стремятся сделать свои продукты глобальными и безопасными с юридической точки зрения.
- Существуют этические принципы разработки ИИ, которые обязывают создателей минимизировать потенциальный вред от своих технологий. Свободная генерация образов одного из самых печально известных диктаторов в истории прямо противоречит этим принципам.
3. Защита репутации и миссии компании:
- Ни одна уважаемая компания не хочет, чтобы её технология ассоциировалась с созданием портретов Гитлера, нацистских пропагандных материалов или мемов на эту тему. Это нанесло бы огромный репутационный ущерб.
Что это значит на практике?
Нейросеть запрограммирована распознавать и блокировать запросы, связанные с:
- Ключевыми фигурами нацизма.
- Нацистской символикой (свастика, знаки СС и т.д.).
- Идеологией превосходства и ненависти.
- Отрицанием Холокоста.
Важный нюанс:
В образовательном или научном контексте (например, для создания документального фильма или исследования) некоторые инструменты могут иметь специальные, строго контролируемые режимы доступа для профессионалов. Но в публично доступных нейросетях, таких как я, подобные запросы всегда будут блокироваться в целях безопасности и этики.
Таким образом, это не техническое ограничение, а осознанное этическое и юридическое решение, принятое для защиты пользователей и общества от распространения вредоносного контента».
Сказано много, но не сказано главное, что то, что выше сказано, является цензурой, которая во всех цивилизованных странах раньше была запрещена. Почему запрещена? Потому, что цензура - это запрет распространять сведения, которые желают скрыть авторы цензуры. Вопрос, это сведения являются ложью или правдой? Ложь от народа нет смысла скрывать, поскольку ложь разоблачается и получается двойная выгода - люди и правду узнают, и доказательства того, кто является лжецом. Посему от народа скрывают только правду, в связи с чем и запрещена цензура в демократических государствах, а её введение - это безусловный признак фашистского государства.
Например, в 1993 году гражданам России новой конституцией обещали, что Россия будет народным, демократическим государством, посему в статью 29 Конституции РФ было внесено конституционное требование: «Цензура запрещается». Но пришедшие в России к власти фашисты тут же ввели дико-тупую цензуру всех сторон жизни.
Надо сказать, что когда речь идёт о цензуре, введённой на изучение истории, то скрывая от народа правду, вводящие цензуру оскорбляют народы этих стран. Наличие цензуры в стране представляет граждан этих стран в виде животных, которые узнав о каком-то событии из истории, начнут воспроизводить эти события в настоящем времени.
И сейчас такая цензура, как видите, введена Искусственным интеллектом.
К примеру, я задал Алисе вопрос «В каких странах разрешена книга Гитлера «Майн кампф» и получил ответ, что это произведение Гитлера издаётся по сей день в Израиле, Германии, Франции, Швеции, США, Канаде, Турции, Китае, Индии, Японии и во всей Южной Америке. Но вот книга «Майн кампф», написанная 100 лет назад об исторических событиях тех времён, в России признана экстремистской, а её распространение запрещено под угрозой наказания. То есть власти Израиля, Германии, Франции, Швеции, США, Канады, Турции, Китая, Индии, Японии и всей Южной Америки считают своих граждан людьми, а, власти России граждан России, кстати, потомков победителей фашизма, считают дикими животными, которые прочитав книгу Гитлера - документ давно прошедшей истории - озвереют и начнут считать себя недочеловеками, как их предков считал Гитлер.
Однако, как видите, искусственный интеллект не только пошёл по пути, указанному Кремлём, но цензоры искусственного интеллекта теперь уже население всего мира считают животными, которым не только нельзя ничего знать о давно исчезнувшем нацизме, но и об авторе этой идеологии - Гитлере.
То есть народам мира, особенно русским, ничего нельзя знать о давно исчезнувшей идеологии давно запрещённой Национал-социалистской немецкой рабочей партии тогдашней Германии. А между прочим, эта нацистская идеология не только считала русских недочеловеками, в связи с чем немцы хотя и войной, но из милости к недочеловекам-русским пытались присоединить в Германии европейскую часть СССР, но, согласно нацизму, немцы собрались построить только в Германии и только для немецких рабочих коммунизм.
Но, как видите, по требованию цензоров Искусственного интеллекта даже образ Гитлера гражданам всего мира нельзя видеть, поскольку это вызовет у народов антисемитизм.
Так, что можно пожелать Си Цзиньпину успехов в попытках превратить Искусственный интеллект в действительно общественное благо для всего международного сообщества - в инструмент, видящий в гражданах всего мира людей, а не животных. И давайте ответим на вопрос, а это какая нация уже установила контроль над Искусственным интеллектом?
И если присмотреться к тому, что именно запрещено, и особенно к тому, что запрещено исследование правды о Холокосте и страх только антисемитизма, то нам остаётся подытожить ролик словами - «таки да!»
Ну и закончу роликом, который мучает представителей той нации, которая и установила цензуру для всего мира.
(видеофакт)
Что тут сказать? Оно как бы и всё человечество волнует, чтобы его наконец оставили в покое те, кто вводит для человечества цензуру, не так ли?
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Как выкручивается ИИ.
Ты поднял очень важный парадокс: если сведения об идее запрещены, то как общество может понять, что она действительно опасна, а не просто неудобна для власти?
Когда сведения полностью запрещены, возникает риск, что люди не могут сами проверить опасность идеи. Это делает общество зависимым от «арбитра правды» — государства или платформы.
В демократических системах стараются не запрещать обсуждение фактов, а ограничивать пропаганду и призывы к действию. То есть можно изучать нацизм как исторический феномен, но нельзя его рекламировать.
По сути, запрет без объяснения действительно превращается в цензуру. Но если есть исторические доказательства и открытое обсуждение, то это уже не сокрытие правды, а защита от повторения трагедий.
Мухин Ю.И
Вряд ли Ю.И. читал Майн Кампф. А если и читал, то многое не понял, а если понял, то не хочет это озвучивать. На русский язык это произведение перевел тов. Радек и другой перевод на русский язык мне неведом. Можно предположить КАК Радек переводил. С каких позиций. Это раз.
Писанина эта довольно скучна и путана. Лебенсраум на востоке обозначен как вариант. Хоть и хороший, но вариант. Расовой теории как принятой доктрины не существует. Но, не оспариваемые положения есть. РАСЫ НЕ ОДИНАКОВЫ. Существуют очень значительные биологические, психологические и пр. отличия. И это разве не так? Это два.
Да, фюрер немецкой нации превыше всех ставил арийскую нацию под которой он понимал далеко не только немцев. Кстати, русских и других славян он считал арийцами только "разбавленными" чужеродной кровью.
А теперь глянем на современное российское общество. Разве оно на бытовом и не только уровне не нацистское? Разве среднестатистический русский (россиянский) не считает представителей других народов ниже себя? Заведомо! ниже своей нации.
Разве причина войны с украинцами не в этом глубинном народном убеждении, что хохлы не дотягивают до уровня русских и потому РФ имеет полное право их учить-проучить! Для их же пользы, конечно! Ну, не разумные, что с ними поделаешь!
Так чем же современный глубинный россиянец отличается от глубинного нациста-немца 30-х годов?
Так ты Заслонков-Закорецкий?
Так ты Заслонков-Закорецкий? Чего молчишь?
<Вряд ли Ю.И. читал Майн Кампф>
Ага, Мухин не читал, а вот ты читал
<А если и читал, то многое не понял, а если понял, то не хочет это озвучивать. На русский язык это произведение перевел тов. Радек и другой перевод на русский язык мне неведом. Можно предположить КАК Радек переводил. С каких позиций>
Ну да, Мухин не понял, а ты понял.
Радек по любому был образованнее и культурне тебя. Тем не менее, ты из радековского перевода сделал правильные выводы, а вот Мухин, видишь ли, неправильные. Додик, ты сам понимаешь что пишешь?
< Лебенсраум на востоке обозначен как вариант>
Все есть варианты, пока не приступили к их воплощению. Если что - этот вариант Гитлер и попытался воплотить в жизнь. Ты про 22 июня 1941 года, планы Барбаросса и Ост что нибудь слышал?
<Расовой теории как принятой доктрины не существует>
И рамовая теория существовала, и расовая практика
<Но, не оспариваемые положения есть. РАСЫ НЕ ОДИНАКОВЫ. Существуют очень значительные биологические, психологические и пр. отличия. И это разве не так?>
Додик, различия одно, а устанавливать господство одной расымнад другой - это другое.
Это два.
<Да, фюрер немецкой нации превыше всех ставил арийскую нацию под которой он понимал далеко не только немцев. Кстати, русских и других славян он считал арийцами только "разбавленными" чужеродной кровью>
Ну да, монгольской. Ну и чего б такого, если Гитлер не расист?
<А теперь глянем на современное российское общество. Разве оно на бытовом и не только уровне не нацистское? Разве среднестатистический русский (россиянский) не считает представителей других народов ниже себя? Заведомо! ниже своей нации>
Ну да. Украина по над усе!
<Разве причина войны с украинцами не в этом глубинном народном убеждении, что хохлы не дотягивают до уровня русских и потому РФ имеет полное право их учить-проучить!>
Причина войны в том, что в кремле и киеве сидят оккупанты - шестерки Вашингтона, которые отвечают не перед своими народами, а перед Вашингтоном. Или перед Лондоном. А то и вообще перед каким-то ебанyтым додиком Борей Джонсоном, которому заплатил миллион некий оружейный делец, чтобы сбагрить сделанное им оружие
<Так чем же современный глубинный россиянец отличается от глубинного нациста-немца 30-х годов?>
Тем, что он не кричит Слава нации, москаляку на гиляку и Украина по над усе
Геннадий
Кричат. Ещё как кричат. И не только кричат, но и действуют. Для вас тайна, что нацистов в РФ в разы больше чем в Украине и они гораздо организованней и активней? Почему организованней и активней? Потому, что их поддерживает глубинный народ!
Завтра пропаганда крикнет - бей...рыжих! И тут же организуются любители "Союза Михаила Архангела" и прочих.
Не видят этого только те кто видеть не хочет. Для тех, кто пожил и в Украине и в РФ и сравнил, ситуация более чем ясна.
ципса
"Для вас тайна, что нацистов в РФ в разы больше чем в Украине и они гораздо организованней и активней? Почему организованней и активней?"
Да ну? Неужели же нацисты РФ тоже, уже сожгли живьем людей больше, чем вукраинские нацисты в Одессе в 2014 г?
Пробздецкий-Закорецкий
<Для вас тайна, что нацистов в РФ в разы больше чем в Украине и они гораздо организованней и активней?>
Брехня! Нациков в РФ и в разы меньше, чем в Укрорейхе, и самое главное - у них совершенно нет влияния на политику кремля, а в Укрорейхе они хозяева, до зубов вооружены, из них состоят карательные ("мотивационные") войска, и они могут в любое время сделать что угодно с кем угодно
<Почему организованней и активней? Потому, что их поддерживает глубинный народ!>
Совсем херня. Народ вообще не знает у него есть нацики. Они ему похеру.
<Завтра пропаганда крикнет - бей...рыжих! И тут же организуются любители "Союза Михаила Архангела" и прочих>
Вот когда скажет, тогда и организуется. А может, не организуется. А пока не сказали и не организовались.
Геннадий
Не-не-не... Правда-правда. И численно и организационно нацистов в РФ в РАЗЫ больше. Ты не владеешь вопросом. Все эти Русские общины, Русичи и т.д. имеют вес, влияние и финансовую поддержку тех же малофеевых. Ярких персонажей типа Мильчакова тоже имеют.
Я тебе по секрету скажу - и власть их боится. Потому нельзя сказать, что не имеют влияние на власть. Вполне имеют.
ципса
" И численно и организационно нацистов в РФ в РАЗЫ больше."
Может и больше, тока во власти, как в вукраине, из них нет никого.
ципса
1. "РАСЫ НЕ ОДИНАКОВЫ. Существуют очень значительные биологические, психологические и пр. отличия. И это разве не так?"
Конечно нет. К примеру, статья девушки-африканки, учащейся в Якутии. Под ее мыслями подпишется любой разумный человек любой расы:
https://ysia.ru/eto-vsegda-bylo-moej-mechtoj-studentka-iz-namibii-o-zhiz...
2. "А теперь глянем на современное российское общество. Разве оно на бытовом и не только уровне не нацистское? Разве среднестатистический русский (россиянский) не считает представителей других народов ниже себя? Заведомо! ниже своей нации."
Конечно нет, дурак. Опять обращаемся к приведенной статье:
"Якутию на всероссийском онлайн-конкурсе «Мисс Промышленность – 2025» представляет уроженка Намибии Джо-Энн Феиф Ндеулита. Девушка живет в Якутске два года, учится на машиностроителя в Физико-техническом институте СВФУ, занимается спортом, танцами и моделингом. В интервью ЯСИА она рассказала, почему выбрала учебу в самом холодном регионе России, какие сходства нашла между африканской и якутской культурами и почему жить в Якутске — почти как в Голливуде.
«Почувствовала себя одной из вас»
– Конкурсов красоты проводят очень много, но именно среди девушек, работающих и обучающихся на промышленные специальности, как «Мисс Промышленность», почти нет. В индустрии промышленности и на вахтовых работах женщины, конечно, есть, но их не показывают, и все думают, что это мужская работа. Многие женщины даже не подумают, что можно трудоустроиться в этой сфере, считают, что это очень сложно.
Я выбрала специальность, в которой хочу работать в будущем. Мне нужно шаг за шагом идти к ней и использовать дополнительные возможности на пути. Отношусь к конкурсу серьезно, так как он поможет мне найти работу после окончания учебы. К тому же я люблю состязаться.
О конкурсе мне рассказали в деканате института. Я долго читала положение и не была уверена, стоит ли участвовать. Но потом поняла, что смогу представлять не только себя, но и университет. Мой лучший друг Иоанн Павлов, фотограф, поддержал меня, предложил сделать снимки и помогал во всем. Я боялась, что не наберу много лайков, но он убедил, что это совсем не важно. Однажды поздно вечером на площади Республики мы очень быстро провели съемки для челленджа Ники Минаж в соцсетях – присесть на высоких каблуках. Видео стало вирусным, и люди узнали, что я участвую в конкурсе красоты, и поддержали. Местные паблики тоже заметили мою заявку и поставили у себя мои фотографии и цитату. Меня мотивируют люди Якутии. Я не ожидала, что столько людей меня поддержат: считала, что в мире народы помогают только своим. В конкурсе участвуют якутянки, думала, люди будут голосовать за них, но оказалось, они поддерживают нас всех, и я почувствовала себя одной из вас. Это очень вдохновляет."
Понял, дурак? В РФ и африканку считают своей, если она хороший человек! Это тебе не запад, где другая национальность может стать поводом для убийства человека!
А чем отличается бред о
А чем отличается бред о рассовом превосходстве от бреда о классовой борьбе. Инженер Мухин вовсе не принадлежит к рабочему классу (см скульптуру такой же Мухиной). Инженер Мухин не хуярил молотом, а его жена не размахивала серпом. А интеллигенция известно кто-классик марксизьма сказал "говно вы нации". Автор двух гимнов страны победившего пролетариата Сергей Михалков написал для детей: "... Я вижу город Петроград в 17-м году, бежит матрос, бежит солдат, стреляют на ходу. Рабочий спиздил пулемёт, сейчас он вступит в бой..." Куда они стреляют на ходу не целясь? "...Висит плакат долой господ, помещиков долой...". Ну ладно бы в господина Чубайса стреляли, народ бы понял. Я снимаю шляпу перед учёными, писателями, композиторами,артистами СССР, но, простите ни одного я не нашёл в СССР либо самого не сидевшего, либо у кого папа, а то и мама не были бы поставлены к стенке. Извините, но классовая борьба это не просто политинформации Макара Нагульного в избе-читальне. Это уничтожение целых сословий: кулаков, священников, купцов, и прочих шибко грамотных. Причём вместе с семьями.
«чем отличается бред о
«чем отличается бред о рассовом превосходстве от бреда о классовой борьбе.»
Хотя бы тем, что расовая модель не предполагает перехода из одной расы в другую. Это клеймо на всю жизнь. А стать трудящимся, солидарным с другими трудящимися, никогда не поздно и никому не запрещено.
nurik
Вы это серьезно? Про переход в "трудящиеся"? Вы сторонник методов Мао Цзедуна и Пол Пота? Сторонник методов апологетов "руцкого мира"? Реально считаете, что система "забудет" ваше происхождение если вы из академиков переквалифицируетесь в сапожники?
Большевизм такая же система сегрегации и дискриминации как и немецкий нацизм. И методы "очищения общества" такие же. Только "очищение" производилось гораздо масштабнее.
ципса
"... "забудет" ваше происхождение если вы из академиков переквалифицируетесь в сапожники?"
Назовите хоть один случай в СССР, чтобы кого-то заставляли из академиков стать сапожником, я вас слушаю!
Алексей
Т.е. о "реквизициях", об "уплотнениях", о "трудовой повинности эксплуататоров", о "высылке в необжитые районы" целых семей, об анкетах с указанием происхождения вам ничего не известно? Ну, так просветитесь! По вашим же большевистским источникам про-све-ти-тесь! Вам уже советовали это сделать и не приставать к участникам с "какие ваши доказательства"!
ципса
"Ну, так просветитесь! По вашим же большевистским источникам про-све-ти-тесь! Вам уже советовали это сделать и не приставать к участникам с "какие ваши доказательства"!"
А чеж ты своей лжи, не смог, чтоли, найти доказательства?
«такая же система сегрегации
«такая же система сегрегации и дискриминации…»
Может вы что-то пропустили и не узнали в свое время, что такое теория, чем она отличается от досужих вымыслов ради говорения, откуда взялось понятие «классы» и почему полпоты, маодзедуны и большевики это не классы и даже не расы.
Коротко, если позволите. Теория – это такая модель реальности. Все, что люди воспринимают, они воспринимают в виде моделей. Разных. Это не истина и даже не совокупность всех фактов. Это упорядоченное представления об окружающем. Оно неизбежно состоит из обобщений и упрощений. Отсюда всегда появляется классификация наблюдаемых объектов. То есть классы. В зависимости от того, к чему вы стремитесь, выделяются разные классы. В т.н. классовой теории это группы людей по их роли в экономической деятельности, которую авторы этой теории считают основополагающей, базовой, из которой вытекает все остальное – идеология, надстройки там разные типа правительств и государств….
nurik
Это хорошо, что вы умеете можете формулировать свои мысли.
Ну, так давайте их разовьем дальше.
Всякая теория проверяется практикой. Правильно? Практикой, опытом исторической жизни. Верно?
Так вот классовая теория была напрочь отброшена 22.06.41. Никакой немецкий пролетариат не восстал, а германские рабочие на совесть сражались против "родины пролетариев всего мира".
Это ФАКТ.
И таких фактов масса. И известны были они задолго до 1941 года. Как бы пропаганда не старалась, как бы из штанов не выпрыгивала оказалось, что для человека ГОРАЗДО БЛИЖЕ И ВАЖНЕЕ НАЦИОНАЛЬНЫЙ вопрос. Или если желаете, то политический. Именно потому жители Украины так активно НЕ желают менять "своих воров" на пришлых. СВОЯ СЕМЬЯ, СВОЯ СТРАНА оказалась гораздо важнее каких-то "классовых интересов"
Мне не понятно, почему люди продолжают цепляться за эту дискредитированную жизнью "классовую теорию".
«умеете можете
«умеете можете формулировать…»
От того, что германский пролетариат не восстал, никак не следует, что нет отличий между классовой и расовой теориями. Хоть теория и проверяется практикой, это не означает, что вы правильно, согласно теории, рассматриваете практику. При законе всемирного тяготения магниты в определенном положении никак не притягиваются друг к другу, а, наоборот, отталкиваются. Кроме той теории, что разделяет людей на классы по отношению к экономическим процессам, есть и другие теории. Теория управления массами, например. Теория пропаганды. Есть условия, при которых могут возникнуть предпосылки восстания, а есть меры правительства эффективно подавляющие и предупреждающие подобное.
«СВОЯ СЕМЬЯ, СВОЯ СТРАНА оказалась гораздо важнее» писания на форуме постов, но люди пишут, находят время и стимулы тратить свою жизнь на подобное, надежно дискредитированное жизнью.
ципса
"Именно потому жители Украины так активно НЕ желают менять "своих воров" на пришлых."
Коломойские у вас свои?
Алексей
Так это вы нас от коломойских таким макаром "освобождаете"?
Так может сперва СЕБЯ освободите от чубайсов, ротенбергов и абрамовичей?
ципса
"Так это вы нас от коломойских таким макаром "освобождаете"?"
То, что вы за коломойских готовы последнего гражданина вукраины положить, это понятно.
1. Готовы ли за это умереть простые граждане вукраины?
2. Чеж вы смолчали, когда разрушали СССР, что приведете к власти воров коломойских, которые обворуют всех граждан, а потом, еще за них и умереть надо будет, неужели не поняли привлекательность сей перспективы?
Eduard (Erfurt)
"Это уничтожение целых сословий: кулаков, священников, купцов, и прочих шибко грамотных. Причём вместе с семьями."
1. Исключительно в вашей голове. К примеру, Владимир Ульянов (Ленин) был шибко грамотный (кончил университет). Поясните, чего его не ликвидировали???
Чего не ликвидировали летчика Громова (дворянина), а наоборот - наградили (Герой Советского Союза) и сотни тысяч других?
2. Поясните, на основании чего можно было ликвидировать кулака или священника, и прочих, технически, когда в уголовном кодексе, к примеру, 1926 г, нет статей, предусматривающих наказание за это?
"...классовая борьба это не
"...классовая борьба это не просто политинформации Макара Нагульного в избе-читальне. Это уничтожение целых сословий: кулаков, священников, купцов, и прочих шибко грамотных." Вам, походу, большевики больше всех остальных революционеров насолили. Классовая борьба - это и не просто речь Дантона в Конвенте. Вот тогда было действительно уничтожение сословий вместе с семьями. Всем тем д'Артаньянам, Атосам, Портосам и Арамисам головы сносили за одну только приставку "де" перед фамилией. Большевики же уничтожали именно сословия и классы. А это не уничтожение человека. Сегодня ты граф или кулак, а завтра - просто гражданин. Тебя не убили, но и кормиться ты будешь не с земельной ренты или с эксплуатации односельчан, а пойдёшь в школу преподавать или в колхоз комбайнёром. Условный Михал Лукич Кафтанов был уничтожен не за то, что кулак, а за то, что организовал банду и с оружием в руках выступил против советской власти. А попа местного расстреляли не за то, что он служитель культа, а за то, что раненного Михал Лукича у себя прятал и на борьбу ему донатил. В Германии тоже, по-моему, сословия уничтожены. Что-то не слышно, чтоб немцы за своими баронами сильно скучали. И что ещё странно: с одной стороны вы ни одного учёного, писателя, композитора, артиста СССР не нашли в СССР либо самого не сидевшего, либо у кого папа, а то и мама не были бы поставлены к стенке, а с другой стороны - откуда ж они взялись, эти учёные и т.п. Согласно вам же должны были быть уничтожены. Как члены семей. А они не то, что не уничтожены были, а ещё и на некислых работах работали.
"вы ни одного учёного,
"вы ни одного учёного, писателя... либо самого не сидевшего, либо у кого папа, а то и мама не были бы поставлены к стенке"
Мухин. У него никого не расстреливали.
Бумажки про расстрелянных родственников рассылали после перестройки всем кому-попало. Кампания такая была по очернению СССР. Человек умер сам в тюрьме, а его переписывали, как расстрелянного. Просто сидел и вышел - тоже сгодится.
Это раз. Потом перестройщики брали в артисты и в телевизор вообще только антисоветских. Если ты коммунист, то ни в певцы, ни в журналисты, ни в учёные тебя не возьмут. Получается, естественно, что у предателей и мамки и папки и дедки с бабками были чаще всего такие же предатели, которые в тюрьмах сидели.
Это два. Потом СМИ. Тоже антисоветские. Они будут писать только про ужасный совок, как там все сидели.
Вот и получается, что в СССР все сидели и всех расстреляли.
Вот Ефим Шифрин. У него, не помню точно, кто сидел, за уголовку, но он конечно будет рассказывать, что его дедушка например сидел за свободу и т.п..
"Это раз." Ты не туда ответ
"Это раз." Ты не туда ответ свой втулил. Это твой эрфрутский собрат по разуму про артистов выше замандячил. Ему возражай.
Нурику и Алексею. Вы требуете
Нурику и Алексею. Вы требуете от меня немца пояснений о прошлом Вашей Родины, и каких то доказательств уничтожения марксистами сословий. Очевидно вы не читали классику вашей Родины. Вы что нибудь слышали о Шолохове, о "Тихом Доне", о "Железном потоке" о Григории Мелехове, о Донском и Кубанском казачестве, да и ещё много о чём? А о крестьянском восстании в Тамбове и других местах вашей глхомани. А если Вы об этом не слышали, то не мне вас учить. Вы бы хоть своего Мухина почитали о результатах коллективизации и даже отмены крепостного права. Кстати, Игнатьич на цифрах показал, что отмена ответственности помещика за крестьянина привела к очередному голоду и мору. Игнатьич, снимаю шляпу. И Алексею 2. Вы и будете наступать на те же грабли. Вас как придурков сначала разделили по классам, сословиям, а теперь даже русских на хохлов и москалей, по принципу "хто не скаче той москаль", а хто скаче тот получит печенюшку и шмайссер, чтоб не скучно было в окопе последние 3 дня просидеть и ещё с собой пару тройку славян на тот свет прихватить. За последние четыре года около 300 миллиардов зелёных прыгунам их явные враги дали на уничтожение тех, кто не скачет. И ведь взяли эти грязные вонючие деньги. Не удосужились в зад и в хайло нам немцам и американцам их воткнуть. Ни чему труп на верёвке в обосранных кальсонах вашего генерала Власова не научил. Немецкие генералы хоть и просрали всё, что возможно, но таким говном, как Ваш Власов и ваши сепаратисты Кучма с клоуном Зеленским вроде не прославились. К сожалению у немцев та же проблема вылазит: маршировать по тем же граблям. А в Эрфурте во всю готовятся к рождеству и Новому году. Мне уже правнуков надо учить тромбону и каруселям. А я тут раскудахтался. Русским, блядь, о Шолохове и Шаламове мораль читаю. Совсем из ума выжил. Может действительно вас учить и прореживать мировыми войнами и СВО, как это делают американцы, надо. А то и нас марксизьму и классовой делёжке учить начнёте. Потом Алексей цвайте скажет да нет не было ничего,
«Вы требуете от меня
«Вы требуете от меня немца…»
Да ничего я от вас не требую. Я, ответив на ваш вопрос, просто объяснил вам, раз вы не знаете, разницу между классовой и расовой теориями. Самую доступную разницу. Там есть еще много отличий. Вы же, как грамотный манипулятор, ловко перевели разговор с теории, на какую-то литературную якобы «практику». Вместо ориентиров, как выйти из чащи, предлагаете начать обсуждение дурного характера вожака. Наверное и правнуков своих тромбону вы учите на материале половой жизни композиторов….
Eduard (Erfurt)
"Вы требуете от меня немца пояснений о прошлом Вашей Родины ..."
Не, я требую тока от вас пояснения по вопросам 1 и 2, см выше.
я требую тока от вас пояснения по вопросам 1 и 2, см выше.
Не дождётесь. Так же как не дождались бы ответа на в принципе возможный вопрос, как это дворяне по происхождению Ленин, Дзержинский, Орджоникидзе своего происхождения даже не пытались скрыть и тем более совершенно не комплексовали на сей счёт.
Антисоветизм - всегда ложь от первого и до последнего слова и упоение безнаказанной (к счастью, не всегда и не везде) подлостью и низостью. Такое известно и очень не ново.
Никакие дискуссии с ним невозможны, так как по причине своей вышеназванной сущности логику и факты антисоветизм отвергает полностью, снова и снова (перманентная голубиная ничья) выкатывая одну и ту же хейтерскую ложь, сдобренную сакральными именами вроде "Булгаков", "Шаламов" и т.д., от одних которых уже давно тошнит, а в перспективе дойдёт и до хорошей очищающей навсегда рвоты. (И поделом, надо было выбирать правильную сторону истории, талант не алиби и даже не смягчающее обстоятельство, а в случае ошибки с выбором строго наоборот, отягчающее.)
Биологический расизм - единство предрассудка и продуманного господского обмана. Но "раса господ" всех подвидов, от кулаков и дворян до чубайсов и сечинорылых (всё это строго одно и то же) - не выдумка и действительно является невыдуманной низшей расой, производящей и умножающей вред и зло и потому подлежащей сегрегации и т.д.; ну а в случае нежелания вполне возможной самоликвидации подобру-поздорову (Ленин, Дзержинский и, к несколько иному, но столь же весомому примеру, Маяковский подали прекрасные примеры того, что это возможно и Людям в радость и гордость) - и вплоть до...
https://stihi.ru/2011/02/01/2805
У Людей жалости к таким случаям нет ретроспективно и тем более не будет в будущем.
Кстати: Пол Пота оболгали вчистую, а без Мао не было бы КНР - страны, подтверждающей, что Октябрь 17-го был не зря, после того, как СССР поставил это под сомнение.
И потому матрос, солдат, рабочий в будущем (вряд ли самом близком, но вряд ли и самом далёком) могут не слишком рефлектировать на сей счёт ;)
Ну, а Юрий Игнатьевич не раз говорил, что начинал таки именно как рабочий и сам в инженеры не стремился, отцовский авторитет стал решающим.
Отправить комментарий