Смастерил очередной ролик на старую тему о том горе, которые наносят народам люди, которые лезут во власть, не умея управлять и не собираясь этому учиться.
«По итогам двух лет по своей сути гражданской войны между великороссами и малороссами (если, разумеется, смотреть на эту войну со стороны наших народов), президент Украины Владимир Зеленский провёл пресс-конференцию, на которой говорил много, но всем запомнилось сообщение о потерях: «31 тысяча украинских военных погибли на этой войне, российских – 180 тысяч». Понятно, что на войне число потерь противника завышают, а собственных потери занижают, тем более их будет занижать тот, благодаря кому эти люди и убиты. Но, всё же, такое занижение удивило даже хозяев Зеленского – американцев, которые уже летом прошлого года сообщили, что Вооружённые Силы Украины с начала войны потеряли 70 тысяч человек убитыми. Такое же число назвал и артист в роли Путина, правда он уверял, что это потери ВСУ убитыми только в ходе их неудавшегося «контрнаступу».
Вы знаете, как я ненавижу эту фашистскую сволочь, захватившую власть в России и выпускающие на телевидение вот этих артистов, но в данном случае артисту подготовили текст, против которого трудно возразить.
Как выяснилось, среди нас есть огромное количество лиц, почему-то считающих себя не пособниками преступления, предусмотренного статьёй 353 УК РФ «Развязывание и проведение агрессивной войны», а патриотами. У умственно нормального человека, по моему мнению, обязан возникнуть вопрос: как преступник, совершая запрещённое в данной стране уголовное преступление, может стать её патриотом, как преступник может этим преступлением служить Родине? Как?? Но преступникам это понятно, и они себя без сомнений считают патриотами и считают только потому, что нацепили на себя буквы Z и V и всячески поддерживают планы путина в отношении Украины. Повторю, в отношении совершения преступления, предусмотренного статьёй 353 УК РФ «Развязывание и проведение агрессивной войны».
Путин убит, вместо него неизвестные кукловоды выпускают на экраны ТВ ансамбль артистов, играющих роль В. Путина, и пишут этой ораве «путиных» тексты – что и когда нужно говорить. Причём, не только эти артисты, но и сами кукловоды в смысле понимания, как управляют государством, полные бараны, поэтому артисты уже раньше тупо озвучивали и озвучивали «планы успехов России», нимало не вникая в то, что именно они вякают. И вот теперь дежурный артист уверенно так озвучил, что шойгаками на Украине исполняются не просто планы, а заранее разработанные планы.
Надо ли в этом случае выяснить, кто отвечает за развязывание и проведение этой войны? Думаю, что надо.
И вот тут вдруг и выясняется, что во власти России виновных как бы и нет вовсе. Почему? Потому, что виновны те, кто ОТВЕЧАЕТ за то, в чём обвиняют, а во власти в России за развязывание и проведение этой «спецоперации» НИКТО НЕ ОТВЕЧАЕТ! Никто!!
Начал публиковать работу «Молниеносная война» «читабельными» кусками, чтобы потом самому было удобнее читать комментарии, но получил упрек, что куски маленькие, кроме этого, самому хочется дать эту работу побыстрее. Так, что извините, но далее буду давать тест крупными кусками.
Военная теория молниеносной войны
Однако, немцы во Второй мировой войне не только громили государства-жертвы всеми имевшимися в распоряжении Третьего Рейха силами, не только «пятыми колоннами», но и немецкая армия выигрывала у противников сражение за сражением. Немецкая армия действительно была чрезвычайно сильна, причем, не только с моральной точки зрения, но и по всем чисто военным аспектам. Невозможно оспорить тот факт, что военный гений и талант немецких генералов внес в молниеносную войну свой вклад по максимуму.
Война, как противоборство вооруженных сил, «архаическая война» — дело старое, и никакие совершенствования оружия и тактики боя не меняют принципов победы, а их еще в XIX веке довольно дотошно, хотя и с обычным для немца академизмом, описал Карл фон Клаузевиц (1780—1831) в своем объемном труде «О войне». Вообще–то раньше (когда народ больше читал и меньше смотрел) щегольнуть цитатой из Клаузевица было хорошим тоном для любого высокопоставленного военного или пишущего о войне, и надо сказать, что доля справедливости по отношению к Клаузевицу здесь есть – в вопросах осмысления архаической войны с ним трудно поставить рядом еще кого-нибудь.
Скотт начал писать книгу 22 июня 1941 года, закончил, когда немцы подошли к Москве и ему уже не пристало информировать американцев только о плохом (по сравнению с американцами) материальном обеспечении русских рабочих. Нужно было и пояснить американцам, почему оно такое.
В очередной книге историка и публициста Ю. И. Мухина на примере работы гитлеровской пропаганды показано, как средства массовой информации используются для решения определенных политических и военных задач. Однако даже самая изощренная и наглая «массовая брехня» не может вечно прикрывать авантюристов у власти...