Официальный сайт Мухина Ю.И.

КТО МЫ ТАКИЕ – ОТКУДА ВЗЯЛИСЬ

Опубликовано:

Источник: оригинал

Рейтинг:

С прицелом на выходные материал на чисто историческую тему:

https://www.youtube.com/watch?v=BXrOi5oMjl4

«(видеофакт)

Я раньше знал другого историка Жукова – Юрия Николаевича, а этого историка – Клима Жукова – мне подсунула контекстная реклама Ютуба, и мне эти его слова о булате сначала захотелось взять для примера моего утверждения о том, что профессиональные историки не способны образно представлять, о чём они читают или слышат. Вот и этот Жуков, наговорил олуху целый ряд «умных» слов типа «булат», «тигельная сталь», «руда», «ванадий» и уверен, что все поразились его знаниям и уму – надо же, что знает!

Однако я позволю себе уточнить его знания, и постараюсь дать свой рассказ максимально в принципе и коротко, чтобы он было понятен тем, кого булат интересует или кто слышал это слово, но не понимает, о чём идёт речь.

просмотр

О НАСЛЕДНИКАХ

Опубликовано:

Источник: оригинал

Рейтинг:

Очень длинное воскресное чтение, но это лёгкое чтение.

28 июля, в России и на Украине отмечался День Крещения Руси, и в ходе поздравления украинцев с двойным праздником (на Украине в это день отмечается некий день государственности), президент Зеленский в своей вдохновенной речи объявил, что Украина является единственной законной наследницей Киевской Руси. Все достижения правителей, начиная от Аскольда и Дира, и заканчивая Владимиром Мономахом, принадлежат исключительно украинцам.

Понятное дело, что простить такое Зеленскому в Москве никак не могли, посему Научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков сказав, что украинский лидер, видимо, «прогуливал уроки истории в школе», осчастливил нас истиной: «Мы все прекрасно знаем, откуда пошла Древняя Русь. Было два центра образования государства. Какой из них раньше возник – Новгород или Киев – тоже является предметом дискуссии для историков. Многие говорят, что на Новгород нужно опираться, когда мы говорим о том, что центр древнерусской государственности зародился на севере, – пояснил Мягков. – Там Ладога, там Волхов, там торговля через Балтийское море. Именно туда по «Летописи временных лет» пришел княжить Рюрик со своими братьями. А это, извините, документ». Кстати, этот документ называется «Повесть временных лет», а не «Летопись временных лет». Но это так – мимоходом.

просмотр

ЕЩЁ О РУССКОМ КНЯЗЕ И ГЕРМАНСКИХ БОГАХ

Опубликовано:

Источник:

Рейтинг:

Лето. Поэтому, полагаю, хотя бы на выходные надо бы дать материал по теме, из-за которой не стоит вгрызаться в горло друг друга. Что-нибудь о «преданьях старины глубокой».

В 2012 году дал серию статей «Индоевропейцы, славяне и русские» (начало http://www.ymuhin.ru/node/815/1-indoevropeitsy-slavyane-russkie), а в этих статьях дал свой взгляд на то, кто такой Рюрик (основатель княжеской, а затем и царской династии России) и откуда он взялся. А теперь по этому поводу пришла в голову ещё пара мыслей.

Напомню в чем разница во взглядах моих и официальных. Согласно официальной версии, в IX веке нашей эры у северных славянских племен в районе будущего Новгорода в общественных отношениях возникли бардак и дезорганизация, с которой славяне сами справиться не могли. Посему в 862 году они пригласили себе князя, «по национальности» варяга. По сегодняшним официальным представлениям российской исторической науки о варягах, это был то ли швед, то ли датчанин, то ли еще какой исландец. Германец, короче. Правда, В. Чивилихин видел Рюрика поляком, а М. Задорнов считает, что Рюрик был славянин с немецкого острова Рюген, но их гипотезы теряют логику в других своих подробностях.

просмотр

> Новости

> Популярное за 5 дней

> Ключевые слова - теги

> Авторизация

> В команду

> Помощь Мухину

> Баннеры

> Объявления

> Сейчас на сайте