«Перед этим роликом я уже дал наиболее обоснованную версию того, почему убит Навальный. Если совсем уж кратко, то что-то должно случиться, в результате чего артисты в роли Путина уже не смогут стать президентом России. К примеру, в информационном пространстве России и мира прорвутся многочисленные неопровержимые сведения о том, что вместо Путина телевидение показывает артистов в его роли, и захватившие власть в России преступники вынуждены будут объявить, что Путин типа умер. И тогда очень велика вероятность, что Навальный выйдет из тюрьмы, неминуемо станет президентом и жестоко расправится со всеми этими преступниками и их пособниками. И при мысли о такой перспективе какая-то из «башен Кремля» запаниковала и решила предупредить расправу над собой, для чего организовала убийство Алексея.
Но после опубликования этой версии мне напомнили о Мюнхенской конференции по безопасности, проходившей 16-18 февраля, а ведь Навального убили за несколько часов до её открытия. Случайность? Может быть. Но я вижу определённую связь.
Суды Императорской России и «суды» Российской Федерации
Напомню, что согласно Конституции Российской Федерации (статьи 3 и 10) (согласно приказа народа России паскудам Государственной Думы) судьи в России обязаны быть избранными народом. Но, с согласия паскуд Государственной Думы, подлецов на роль судей назначает президент, вообще не являющийся в России органом государственной власти – тем, через кого народ осуществляет свою власть. И назначает на роль судей не людей, а исключительно подлецов!
И вот давайте посмотрим, во что эти «депутаты» превратили в России судебную защиту прав и свобод граждан. А удобно это сделать сравнением с судами Российской Империи, которой руководили пусть и уже ленивые и отупевшие, но несущие ответственность за свою деятельность цари, а не неизвестные преступники, которые с помощью паскуд в Думе захватили государственную власть в России и благодаря врождённым тупости и подлости российской интеллигенции показывают гражданам артистов в роли президента России.
Когда-нибудь те, кто будут жить на территории, которую сейчас занимает Россия, будут говорить о нас, нынешних гражданах России, что мы были образцом исключительной тупости. Почему? И кому мы этим обязаны? - очередной ролик об этом.
Поздравляю своих читательниц с праздником 8 марта.
Получил сообщение:
«3 марта 2023 года в Праге состоялся суд по делу чешского историка, политика и общественного деятеля Йозефа Скалы. Чешская республика судила историка по статье 405 Уголовного кодекса за публичное отрицание вины СССР в «катынском деле». Ранее Йозеф Скала в радиоэфире публично поднял вопрос о несостоятельности обвинений Советского Союза в убийстве польских военнопленных в 1940 году.
В Чехии этот вопрос считается решённым – на основании сформированного общественного мнения, вина СССР в Катыни признаётся общеизвестным фактом. Иные мнения признаются незаконными и оцениваются, как преступление. Собственно, за такое мнение и его высказывание судили Йозефа Скалу.
Незадолго до неё выступил какой-то депутат Думы (похоже, Олег Нилов от «Справедливой России») и завопил, что некие, по его словам, «фейк-ньюс» возмущены, что депутаты увеличили расходы на помощников до 380 тысяч. «Но это же на семерых помощников» для одного кнопкодава, – горько голосила думская жертва блогеров, – «которые работают над законами, над поправками, над письмами избирателей! Идите и сами тут работайте за 50 тысяч!»https://www.yaplakal.com/forum28/topic2392790.html.
Но простите, а что толку народу России от этой отары «законодателей» с их помощниками даже без последствий от нынешней войны? Давайте ещё раз о «пользе» от них.
В 2015 году сразу два общественных деятеля занялись проектами конституции России – Сулакшин и Стариков, первый, как мне помнится, написал проект полностью «с нуля», а Стариков типа готовил референдум по поводу изменений в Конституции. Я, со своей стороны, тоже подготовил проект, причём, от ИГПР ЗОВ, к которой ещё не было претензий.
Но поскольку у меня потом появилась масса иных проблем, включая кратковременную отсидку в тюрьме и последовавший за нею двухлетний домашний арест, то я просто послал этот проект Старикову, и среди других забот забыл об этом. Стариков, понятное дело, ничего не сделал ни по моему проекту, ни по своему, соответственно текст моего проекта Конституции остался лежать в папке работ 2015 года невостребованным. А вот сейчас я на этот проект наткнулся и решил «явить его миру». В конце концов народ обязан знать, как должна выглядеть Конституция его государства.
Когда я учился в школе, у нас были табели успеваемости, форма которых была разработана ещё при Сталине, и в них сохранились два предмета, которые мы (1956-66 годы) уже не изучали – логика и конституция СССР. Я даже не знаю в каком классе эти предметы изучали, но факт есть факт – изучение Конституции было вполне по уму тогдашним школьникам. Мало этого, тогда не было придурков Конституционного суда – на хрена нужны какие-то подлецы в чёрных балахонах для толкования того, что принято народом, – Конституции? И что, соответственно, может толковаться только тем, кто Конституцию принял, – народом. (В те, сталинские, времена, правда, Конституция принималась не собственно народом, но зато реальными истинными представителями народа, – депутатами Верховного Совета. Они и толковали и Конституцию и все законы). Что – народ тупой настолько, что не понимал, за что голосовал? И из-за тупости народа и его депутатов народу и депутатам надо объяснять, что народ хотел в Конституции?
У меня в комментаторах есть штатные дебилы, стремящиеся скомпрометировать меня хоть чем-то, и эти дебилы, время от времени, попрекают меня тем, что я в 2015 году без колебаний взял у Михаила Ходорковского 100 тысяч рублей помощи, и посоветовал сделать это и своим товарищам по ИГПР ЗОВ. И хотя я понимал, что эти деньги Ходорковский не своим трудом или творчеством заработал, и поэтому нельзя считать эти деньги принадлежащими ему лично, но Ходорковский давал эти деньги безо всяких условий, и уже поэтому я ему искренне признателен.
А на днях мне прислали очередное выступление Ходорковского по поводу террора властей в связи с выборами в Мосгордуму. Я его выслушал вместе с почти миллионом пользователей Интернета, Михаил говорит чётко и без запинок (а чём всегда упрекают меня) и, главное, коротко, поэтому и вы не много потеряете, прослушав его.
Опять повторюсь, чтобы ввести в суть дела читателей, которые не знакомы с предысторией или уже забыли её.
В конце прошлого года я сообщал в статье «России нужны судьи!» http://www.ymuhin.ru/node/1875, что Кирилл Барабаш и Валерий Парфёнов с юридическим сопровождением адвоката Николая Курьяновича 18 декабря 2018 года подали в Конституционный Суд жалобу, в которой требуют от Конституционного суда, чтобы тот, в свою очередь, потребовал от Думы, чтобы депутаты ввели выборы народом судей всех уровней. Текст жалобы находится в указанной статье.
Кратко напомню, о чём речь и в чём беспрецедентная важность этой жалобы для народа.
По главной идее устройства Российской Федерации – согласно Основам конституционного строя – в России главной властью и единственным источником для власти остальных государственных органов власти является народ. В России никто не вправе командовать, НЕ ПОЛУЧИВ ЭТОГО ПРАВА ОТ НАРОДА. Лично сам народ командует при помощи референдумов, а командующие от его имени органы государственной власти формирует на свободных выборах.
Председатель, так сказать, Государственной Думы ФС РФ Вячеслав Володин при полном равнодушии СМИ очередной раз продемонстрировал дебильность высшей власти РФ.
Эта дебильность засияла не только в статье, которую он подписал, но и в том факте, что даже председатель Думы не способен был найти себе умного автора статьи, которую выдаёт за свою. Понятное дело, что и СМИ, ввиду поголовной дебильности журналистов, не поняли, о чём это «спикер» сболтнул, оставив этот словесный понос «государственного деятеля» без комментариев. Оставила без комментариев этот понос и «юридическая наука», «учёные» которой от журналистов не далеко ушли.
Посему я и решил хоть как-то отреагировать на статью спикера в «Парламентской газете» с названием «Живая Конституция развития», под которой Володин соизволил поставить свою подпись.
Хотел написать обширный материал об экстремизме, но события с выборами в Мосгордуму заставили заменить материал конкретным примером. Сегодня прочёл, что мученик фашистского режима Russia и неутомимый борец Алексей Навальный сообщил из тюрьмы: «Все независимые кандидаты сейчас сидят под арестом, кроме Любови Соболь, которая зовет всех 3 августа в 14 часов на Бульварное кольцо».
Такая самоотверженность Навального и Соболь вызывает уважение… И недоумение!
Но начну со сравнения.
В Великобритании установлен новый рекорд – суд назначил 23-летнему Шейну Дженкинсу из города Портисхед в Северном Сомерсете наказание в виде 50 минут тюремного заключения (вернее, просто нахождения под стражей, поскольку, понятное дело, до тюрьмы везти преступника было по времени дольше) и к 80 часам общественных работ. Но нам важен не столько этот судебный анекдот из практики так-сяк демократической страны, сколько то, за что именно был осуждён виновный: «Инцидент произошел 30 мая, в этот день молодой человек под воздействием алкоголя, кокаина и марихуаны разбил окно бывшей девушки метлой, напал на двух полицейских и скрылся с места преступления». Напал на двух полицейских! Не они его начали избивать, не они ему наркотики подбрасывали, а он на них напал! И 50 минут то ли за полицию, то ли за разбитое окно.
А теперь та часть, выводы по которой требуется обязательно понять, если вы хотите быть в числе мало-мальски понимающих граждан.
Итак, в 1991 году к власти в России пришли фашисты, в то время маскирующиеся под отчаянных «демократов», а поскольку фашисты в то время все еще были в «демократической шкуре», то в этом плане текст Конституции у нас остался от них вполне демократический.
Но, заметьте, те понятия, которые в Конституции СССР разделялись – свобода слова и преступления, в которых орудием было слово, – в Конституции РФ уже смешаны в одной статье 29:
«Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
Итак. Разбираясь с тем, как нас превратили в подданных фашистов, начнём с того, что предшествовавшая Russia Конституция СССР (образца 1977 года) четко разделяла собственно свободу слова и преступления, связанные с использованием слова как орудия преступления (разделяло владение топором и убийство топором).
Свобода слова устанавливалась в Конституции СССР статьей 50 о гражданских правах и свободах:
«В соответствии с интересами народа и в целях укрепления и развития социалистического строя гражданам СССР гарантируются свободы: слова, печати, собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций.
Осуществление этих политических свобод обеспечивается предоставлением трудящимся и их организациям общественных зданий, улиц и площадей, широким распространением информации, возможностью использования печати, телевидения и радио».
Почему я к государству Russia употребляю понятие «загнивший фашизм», а не просто «фашизм»?
Фашизм в начальной стадии базируется на энтузиастах, который несут в душе пусть и порочную, но идею величия народа или государства, поэтому вначале фашизм даёт резкий скачок общественной жизни и техники, что, скажем, видно по улучшению жизни народа и научно-техническим достижениям Германии Гитлера или Италии Муссолини. А затем в фашисты прут тупые и ленивые мерзавцы, чтобы с помощью членства в партии получить ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ то, что они без фашизма получить не способны.
Фашизм Гитлера до этого маразма не успел дойти, а вот более старый фашизм Муссолини - да, успел явить свою гнилость во всей красе.
Что касается Russia, то тут фашисты с самого начала ничего, кроме ограбления СССР и не планировали, почему США, учреждая фашизм для своей колонии Russia, во главу угла поставила убогость самих фюреров. Повторю, фюреров отбирали из числа умственно слаборазвитых. А глупость, само собой, стала обязательным условием членства в партии. Дурак к звёздам не рвётся, дурак ищет, кто бы ему сказал, что ему, дураку, делать - на какую кнопку нажать.
Вдогонку к первой части о правах человека, утверждённых в Конституции РФ.
Поскольку статьи главы 2 Конституции «Права человека» имеют прямое действие, то только указание самой Конституции на необходимость закона, указывает на возможность в этом законе ограничений прав, не указанных прямо в Конституции. Пример я давал в первой части этой работы: статья 37 Конституции: «4. Признается право на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения, включая право на забастовку».
Вот право на забастовку Конституция считает необходимым ограничить не прямо (в самой статье 37), а отдельным законом, в котором указать ограничение этого права, к примеру, что забастовку можно устраивать не когда хочешь и не сколько хочешь, а так, чтобы это не нарушало «основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства» (статья 55 Конституции).
Сел писать эти строки, узнав, что Навальный арестован при выходе из дома! Арестован за призыв своим сторонникам выйти в места гуляния с флагами РФ…
С другой стороны - а что тут такого? Фашизм, батенька, в чистом виде фашизм!
Что касается Навального, то ничего не могу сказать - политик отчаянный! Даже не так - настоящий мужчина!
Вообще-то, от причин ареста Навального нормальный человек охренеет. Навальному вменяют ч. 8 ст. 20.2. и 19.3 КоАП РФ, это «повторное …нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования» и «неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции». Как он мог совершить эти правонарушения?? Ведь его взяли при выходе из подъезда, а накануне он дал объявление ОБ ОТМЕНЕ МИТИНГА, вот оно: «мы отменяем митинг на Сахарова и призываем всех приходить на Тверскую улицу с нашим мирным и совершенно законным шествием. Тем более что 12 числа Тверская будет закрыта для автомобилей и открыта для пешеходного движения». Навальный митинг или шествие на Тверской не организовывал - там организовывала митинг мэрия Москвы - Собянин. Он плохо организовал, а Навальный виноват? Что нарушил Навальный? Не стал организовывать митинг на Сахарова? Но его арестовали при выходе из дома - он ничего организовывать просто не мог, да и на Сахарова ничего не случилось…
В один день увидел два материала двух оппозиционеров - Лимонова и Навального. Написали они на как бы разные, но если присмотреться, то, по сути, на одну тему.
Мы с Лимоновым очень разных взглядов - он не воспринимает мои цели, а я считаю ложными его цели. И я достаточно много написал критических материалов о деятельности Лимонова. Но во времена нашего ареста по делу ИГПР ЗОВ, в самом начале этого дела, Лимонов несколько раз выступил в нашу защиту, и я ему искренне признателен, поскольку при глухом молчании СМИ и это уже характеризует человека.
Тем не менее, статья Лимонова «Восстание журналистов» https://russian.rt.com/opinion/366856-limonov-vosstanie-zhurnalistov вызвала у меня недоумение, поскольку в данном случае я Лимонова понять не могу. Писал бы он о чём-то другом, ещё можно было бы понять ошибку, но Лимонов ведь сам журналист. Да, разумеется, он в числе немногих журналистов имеет огромный практический опыт и не только в писаниях, но и в самых разных областях жизни - это так. Тем не менее, Лимонов обязан безусловно понимать, что такое журналисты. Понимать, что это за животные.
Но Эдуард Вениаминович в указанной статье (кстати, в защиту Трампа) пишет:
Если о Кадырове что-то и можно сказать совершенно определенно, так это то, что он мужик, а не гавно, – не посюсяло, живущее как овощ и мечтающее только о том, чтобы жрать вволю, и чтобы барахла было много. А вот то, что из его личных качеств следует, – поставить Кадырову памятник или расстрелять – это второй вопрос. В любом случае, раз Кадыров ведет себя, как самостоятельный мужчина, то он может быть верным другом и честным врагом, в отличие от того дерьма, что набилось в государственные и судебные органы Рашки, и которое может быть только подлым другом, и подлым врагом.
На днях Кадыров прореагировал на очередной маразм «правосудия» Рашки – подал апелляцию на решение Южно-Сахалинского горсуда о признании книги «Мольба (дуа) к Богу» экстремистским материалом. (Хочу заметить, что мне не понятно, как Кадыров мог, не будучи участником дела, подать апелляцию, но на то он и Кадыров. В любом случае, для темы этой моей статьи ценно то, что Кадыров в определенных случаях плюет на букву закона во имя духа закона, либо находит иные, нестандартные решения).
Понимаю, что писать об этом бесполезно, но, все же, обидно от упущенных возможностей. Вот читаю:
«В опубликованной после саммита-2015 специальной Декларации «Большая семерка» заявила о ежегодном выделении дополнительных $100 млрд. на борьбу с «главными вызовами современности», которых было обозначено, как минимум, семь:
— российская угроза суверенитету и территориальной целостности Украины, а также других сопредельных государств;
— международный терроризм, в том числе «Исламское государство»;
— проблемы энергетической безопасности;
— проблемы ядерной безопасности;
— опасность дестабилизации мировой финансово-экономической системы;
— массы беженцев из зон военных конфликтов и социально-экономического бедствия;
— неблагоприятные климатические изменения, включая «глобальное потепление».
Разумеется, ни структура формирования, ни структура расходования заявленной суммы в Декларации прописаны не были, о них остаётся только догадываться», - сообщает http://www.riasv.ru
Почти два месяца назад А. Головенко написал короткую заметку, появившуюся под заголовком «А ведь и России нужен Закон об очищении власти (люстрации)». Начал он ее так: «Глядя, как лихо в братской Украине проводятся в жизнь животворящие идеи «народной люстрации», подумал вдруг: «А ведь и в России дозарезу нужен свой «Закон об очищении власти». Привязанный, с одной стороны, к родимым осинам.А с другой, - как протест против вековой, отмеченной еще Салтыковым-Щедриным черты российского обывателя, - начальстволюбия» http://forum-msk.org/material/politic/10553843.html.
Чем дальше развиваются события, тем более отчетливо становится видно, что Запад с помощью Кремля ведет дело к тому, чтобы с помощью крови вызвать непримиримую вражду великороссов и малороссов.
19 августа пришло сообщение об итогах встречи министров иностранных дел РФ, Германии, Франции и Украины в Берлине. ЕС и РФ как бы настаивали на прекращении огня в Донбассе. На просьбу о военной помощи, которую унизительно клянчила Украина, Запад как бы показал кукиш (дулю): «НАТО оказывает помощь только своим членам. У ЕС нет мощностей для поддержки».
Второй раз вынужден сетовать, что не успеваю за кнопкодавами с Охотного ряда. Напоминаю, что написал работу по поводу принятого закона о курении, и чтобы показать и тупость этих кнопкодавов, презирающих даже Конституцию Russia, и то, как их тупость используют откровенные преступники, хочу дать ее последней в серии.
И пока в украинских событиях выбирал время, когда эту работу дать, кнопкодавы 20 июня дружно надавили на кнопки и приняли закон, предусматривающий уголовную ответственность за призывы к экстремистской деятельности с использованием Интернета, а путин, само собой, его скоропостижно подписал.
Источник: дискуссия в Сахаровском центре с Гозманом
Рейтинг:
5
В предыдущей статье (Весеннее обострение кнопкодавов Охотного ряда), я писал, что фашизм это не свастика и не уничтожение евреев. Фашистское государство это государство, в котором КУЧКА ПРАВЯЩИХ ОРГАНИЗМОВ НАЧИСТО ИГНОРИРУЕТ ВОЛЮ ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ, превращая свой народ в бессловесное быдло. И обращал внимание, что население Russia на референдуме в 1993 (что это был за референдум – второй вопрос) приняло Основной закон (плох он или хорош, умен или глуп, но такова была воля народа), и будь мы просто колонией, этот закон бы свято исполнялся, и с его исполнением исполнялась бы и воля всего населения.
Оставлю пока украинские дела, поскольку есть и российские темы.
Вообще-то я хочу высказаться по поводу принятого кнопкодавами Russia и ее «пердизентом» закона о курении, но, подумав, решил несколько расширено написать о весенних законотворческих патриотических криках этих благодетелей, все более и более опускающих Россию в пучину фашистского мракобесия.
Интернет-тролли меня поносят за то, что я и Россию называю Russia, и депутатов кнопкодавами. Да ведь ничего и никого нельзя назвать иначе! Как можно сырьевой придаток Запада, владеющего 95% основной промышленности, назвать Россией, как можно те организмы, которые сидят в Охотном ряду, назвать депутатами и, тем более, народными представителями? Ведь и народ их не избирал, и представляют они там начальников своих партий, а не народ.
«Сидит мальчишка на высоком заборе с гнилым помидором в руке, видит проходящего мимо джентльмена в шляпе и думает: «И не стоило бы этого делать, но как упустить такой случай и не бросить помидор в этого джентльмена?!»
Есть такое образное выражение, которое сегодня в деталях никто не представляет, - «как баран на новые ворота». Этот образ прекрасно описывает ситуацию, которая сегодня сложилась на Украине. Там новая ситуация, там «новые ворота». И нельзя действовать в этой ситуации, как баран, - цепляться за старые приемы и методы.
Вот я предложил революционерам Донбасса участвовать в выборах Президента Украины, одновременно проведя референдум по принятию конституций ДНР и ЛНР. От ряда моих «вумных» комментаторов немедленно последовал протест – «низзя!». Вот, к примеру: «Уже на примере Крыма Мухину уже писал, что проводить выборы президента другого государства на территории своей страны это нонсенс! Этот дебилизм известен только Мухину. Проведя выборы президента на своей территории Донецк и Луганск продемонстрируют, что референдум ничтожен, так пустая блажь, что они так и остались Украиной. Мухин, ведь уже говорили – НЕ ПРОВОДЯТ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА (да и никакие другие) НА ТЕРРИТОРИИ ЧУЖОГО ГОСУДАРСТВА». Вот так!
При работе над темой сущности блицкрига (молниеносной войны), я приводил мнения немецких теоретиков и генералов о сути военного искусства, а их вывод, который мне тогда казался абсолютно понятным всем, я не стал особо выделять. А вывод таков: талантливый офицер или генерал отличается от серости тем, что умеет и не боится использовать СЛУЧАЙ. То есть, талантливый генерал способен воспользоваться тем, что не планировалось и о чем не подозревалось: способен «реализовать скрытые потенциальные возможности, которые таятся в любой обстановке, но которые редко удается своевременно распознать» (генерал Мюллер-Гиллебранд).
Антифашисты юго-востока Украины совершают ошибку. С одной стороны, они не признают власть киевской хунты и это правильно, но, с другой стороны, они видят спасение в уходе под власть московской хунты, которая в ряде вопросов еще хуже киевской. Между тем, не признавая власть киевской хунты, антифашистам нужно всеми средствами (начиная с политических) добиваться замены хунты нужной народу властью, то есть, решить вопрос дома – на Украине. А Россия успеется.
Сегодня это сделать очень удобно, поскольку в Женеве США и Евросоюз обязали киевскую хунту провести КОНСТИТУЦИОННЫЕ реформы. ТАКОЙ СЛУЧАЙ НЕЛЬЗЯ УПУСКАТЬ!
Женевское совещание по Украине глав внешнеполитических ведомств России, США, Евросоюза и милостиво приглашенного присутствовать представителя киевской хунты закончилось Заявлением от 17 апреля 2014 года, вызвавшим уныние у антифашистов юго-востока Украины и их сторонников в России. Напрасно!
Вы бы, прежде, чем унывать, посмотрели на реакцию хунты и ее союзников.
Первое сообщение в ночь на 18-е было подборкой оценок Заявления западными экспертами (собственно украинские «эксперты» и журналисты хунты все еще таращили на Заявление глазки), справедливо озаглавленной украинской редакцией «Голоса Америки»: «Россия победила в Женеве, суверенитет Украины ограничен, - эксперты». Чей суверенитет ограничен, - об этом позже.
Демократия – власть народа, и как ни крути, как не извращай это понятие, но если государство позиционирует себя, как демократическое, то такое государство должно обеспечить своему народу возможность непосредственно выразить свою властную волю. Или хотя бы обозначить такую возможность. Такой возможностью является проведение референдумов.
Сразу отмечу, что глупо уповать на коллективный ум народа всегда и во всем - народ не разбирается ни в вопросах государственного управления, ни в экономических вопросах, кстати, и не хочет разбираться – у народа нет ни знаний, ни времени, ни, соответственно, желания. В той же Швейцарии, о которой я еще буду говорить, в референдумах принимает участие, порой, всего около 40% избирателей, а то и менее, и если вопрос уж очень волнующий, то до 60%.
Присматриваясь к ленте украинских новостей (тотальных, после захвата власти фашистами, и крайне лживых), со временем приходишь к выводу, что киевская власть боится не Россию и путина. Гораздо больший страх у нее вызывает народ Украины, причем, всей Украины, поскольку и на западные области у киевских властей особых надежд нет. Ведь как не крути, а Украина это страна тружеников, а вознеслась нынешняя киевская власть силами бездельников – тех, кто был способен месяцами околачиваться на Майдане, а не вкалывать на работе, обеспечивая свои семьи.
Почему я к государству Russia употребляю понятие «загнивший фашизм», а не просто «фашизм»?
Вдогонку о правах
Юридическая сторона дела
В один день увидел два материала двух оппозиционеров - Лимонова и Навального. Написали они на как бы разные, но если присмотреться, то, по сути, на одну тему.
Если о Кадырове что-то и можно сказать совершенно определенно, так это то, что он мужик, а не гавно, – не посюсяло, живущее как овощ и мечтающее только о том, чтобы жрать вволю, и чтобы барахла было много. А вот то, что из его личных качеств следует, – поставить Кадырову памятник или расстрелять – это второй вопрос. В любом случае, раз Кадыров ведет себя, как самостоятельный мужчина, то он может быть верным другом и честным врагом, в отличие от того дерьма, что набилось в государственные и судебные органы Рашки, и которое может быть только подлым другом, и подлым врагом.
Долго лежал материал.
«Миротворческие» переговоры
Второй раз вынужден сетовать, что не успеваю за кнопкодавами с Охотного ряда. Напоминаю, что написал работу по поводу принятого закона о курении, и чтобы показать и тупость этих кнопкодавов, презирающих даже Конституцию Russia, и то, как их тупость используют откровенные преступники, хочу дать ее последней в серии.
В предыдущей статье (Весеннее обострение кнопкодавов Охотного ряда), я писал, что фашизм это не свастика и не уничтожение евреев. Фашистское государство это государство, в котором КУЧКА ПРАВЯЩИХ ОРГАНИЗМОВ НАЧИСТО ИГНОРИРУЕТ ВОЛЮ ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ, превращая свой народ в бессловесное быдло. И обращал внимание, что население Russia на референдуме в 1993 (что это был за референдум – второй вопрос) приняло Основной закон (плох он или хорош, умен или глуп, но такова была воля народа), и будь мы просто колонией, этот закон бы свято исполнялся, и с его исполнением исполнялась бы и воля всего населения.
Оставлю пока украинские дела, поскольку есть и российские темы.
«Сидит мальчишка на высоком заборе с гнилым помидором в руке, видит проходящего мимо джентльмена в шляпе и думает: «И не стоило бы этого делать, но как упустить такой случай и не бросить помидор в этого джентльмена?!»
Эта работа является продолжением 
Жизненная необходимость
Женевское совещание по Украине глав внешнеполитических ведомств России, США, Евросоюза и милостиво приглашенного присутствовать представителя киевской хунты закончилось Заявлением от 17 апреля 2014 года, вызвавшим уныние у антифашистов юго-востока Украины и их сторонников в России. Напрасно!
Воля народной толпы&cropxunits=800&cropyunits=450&format=jpg&quality=90)
Присматриваясь к ленте украинских новостей (тотальных, после захвата власти фашистами, и крайне лживых), со временем приходишь к выводу, что киевская власть боится не Россию и путина. Гораздо больший страх у нее вызывает народ Украины, причем, всей Украины, поскольку и на западные области у киевских властей особых надежд нет. Ведь как не крути, а Украина это страна тружеников, а вознеслась нынешняя киевская власть силами бездельников – тех, кто был способен месяцами околачиваться на Майдане, а не вкалывать на работе, обеспечивая свои семьи.
