Эта работа является продолжением http://ymuhin.ru/node/1059/proekt-konstitutsii-ukrainy-dlya-obsuzhdeniya
Его Величество случай…
Начну несколько издалека.
При работе над темой сущности блицкрига (молниеносной войны), я приводил мнения немецких теоретиков и генералов о сути военного искусства, а их вывод, который мне тогда казался абсолютно понятным всем, я не стал особо выделять. А вывод таков: талантливый офицер или генерал отличается от серости тем, что умеет и не боится использовать СЛУЧАЙ. То есть, талантливый генерал способен воспользоваться тем, что не планировалось и о чем не подозревалось: способен «реализовать скрытые потенциальные возможности, которые таятся в любой обстановке, но которые редко удается своевременно распознать» (генерал Мюллер-Гиллебранд).
Чтобы пояснить роль случая в военном деле, приведу пример использования его на истории боев советских командиров.
Летом 1941 года немцы непрерывно атаковали и наступали и на нашем Северо-Западном фронте. Наши войска, хотя и избегали здесь больших окружений, тем не менее, непрерывно отступали. В конце июня 1941 года кавалерист полковник В.Я. Тишинский приехал в составе инспекционной группы проверять 237-ю стрелковую дивизию – одну из многочисленных советских дивизий этого фронта. А 17 июля, после снятия и осуждения бывшего командира 237-й генерал-майора Попова, полковник Тишинский вынужден был возглавить дивизию, причем, в момент нанесения советскими войсками контрудара под Сольцами, в ходе которого потерпел тяжёлое поражение немецкий 56-й танковый корпус. Кстати, этим немецким корпусом тогда командовал Э. Манштейн, будущий немецкий фельдмаршал. Манштейну, откатившемуся со своим корпусом назад на 40 км, в помощь переподчинили дивизию СС «Мертвая голова». Тогда она еще была не танковой, а дивизией моторизованной пехоты, но имела в своем составе и танки, и самое современное оружие, и отборный солдатский и офицерский состав.
Наша 237-я получила задачу оборонять выделенный ей участок фронта, то есть, отрыть на удобном рубеже окопы и отразить на этой позиции удар немцев, но немцев пока не было видно. Тишинский дал приказ разведроте и командирам полков послать разведку перед фронтом дивизии, чтобы определить, где противник и чем занимается. Командир 691-го артполка, входившего в состав дивизии, Кузнецов, послал разведгруппу под командованием Корниенко (ни звания, ни имени найти не удалось), а та в одной из деревень обнаружила подразделение немцев, довольно крупное, поскольку командовал им немецкий офицер. Вообще-то, разведчикам атаковать немцев такой силы было нельзя, иначе могло быть так, что после боя не осталось бы разведчиков, чтобы доложить о немцах. Нужно было проследить за противником, узнать все, что можно было узнать издалека, и отойти к своим, доложив о результатах выполнения задания. Но СЛУЧАЙ! Немцы решили отдохнуть, заставили местное население затопить бани и устроили себе банный день. Корниенко этот случай не упустил и доставил Тишинскому немецких обер-лейтенанта, ефрейтора и документы.
Таким образом выяснилось, что перед нашей 237-й сосредотачивается какая-то дивизия СС «Мертвая голова» (об эсэсовцах в Красной Армии еще не слыхали), и завтра немцы собираются атаковать позиции 237-й дивизии. Но до деревни Ванец немецкая дивизия «Мертвая голова» будет выдвигаться в походных колоннах, и только у этой деревни начнет разворачиваться в боевые порядки для атаки на север. Казалось бы, 237-й нужно еще сильнее зарываться в землю… Но СЛУЧАЙ! Местность вдоль маршрута движения немцев позволяла скрытно расположить здесь всю 237-ю дивизию с ее артиллерией, а ночь исключала вскрытие немецкой авиаразведкой этого маневра. И полковник Тишинский этого случая не упустил. Дивизия заняла новые позиции, а вся ее артиллерия, начиная от 152-мм гаубиц, была расположена вдоль маршрута немецких колонн и подготовила огонь по дорогам завтрашнего движения немцев, даже зенитные орудия были выдвинуты на прямую наводку по наземным целям и замаскированы. К 12 часам следующего дня колонны «Мертвой головы» растянулись вдоль огневых позиций 237-й, боковое походное охранение немцев боевые порядки наших войск не увидело, и Тишинский дал команду открыть огонь.
Из рапорта: «Перекрытие дороги в тылу двигающейся немецкой дивизии исключало возможность отступления или бегства солдат и офицеров. …Артиллерийские средства были рассредоточены вдоль дороги для уничтожения танков и бронемашин.
Бой, начавшийся в 12 часов, закончился примерно через час полным уничтожением фашистских солдат и офицеров, танков, бронемашин и другой техники. По подсчетам, на дороге, по которой следовала дивизия СС «Мертвая голова», оказалось более тридцати подбитых танков, свыше двух десятков бронемашин, около двухсот автомашин, более 80 мотоциклов с колясками, свыше полсотни орудий, 45 минометов, 119 пулеметов. Сожжены и подорваны автомашины со снарядами, бензином, продовольствием. На дорогах лежали убитые, покалеченные фашистские солдаты и офицеры, которых насчитали тысячи. Среди убитых найден начальник штаба дивизии, но трупа командира дивизии не обнаружено. Командиры двух полков оказались в числе убитых». Участник боя рассказывал, что когда советская пехота пошла в атаку, то ее потери не превысили двух десятков человек – артиллеристы сделали свое дело добросовестно. (Кстати, советское командование в такой разгром немцев не поверило и послало комиссию, вместе с корреспондентами ТАСС, проверить данные об убитых немцах и трофеях).
Манштейн, в своих мемуарах перекладывая свою вину за разгром дивизии «Мертвая голова» на командование СС, подводит итог: «…три полка дивизии пришлось свести в два».
Полковник Вацлав Янович Тишинский погиб, командуя боем арьергарда дивизии, 19 августа 1941 года под Новгородом у деревни Люболяды, выводя 237-ю из окружения…
Не по плану
Использование случая не является монополией армии, а все те, кто самостоятельно занимался любым делом, подумав, наверняка вспомнят из своей практики ситуации, когда они тоже не упускали случай, который никак заранее нельзя было предусмотреть. Безусловно, речь идет не об «авось» - не об «авось повезет». Речь идет о понимании дела, о специалистах, способных правильно оценить риски и последствия.
А в политике случаи вряд ли имеют меньшее значение, нежели в военном деле.
События на Украине развивались и развиваются совершенно не по плану, кто бы и что бы на Украине ни планировал, - вряд ли такой вывод будет оспорен. Можно предположить, что целью событий было полное введение Украины в сферу влияния Запада. Можно предположить, что для закрепления процесса, Запад планировал вызвать межнациональную рознь между мало- и великороссами. Понятно, что для этого планировалось использовать галицийских и местных нацистов – неспроста же Запад давал деньги на их взращивание и подготовку. Но наверняка ожидалось, что нацистская сволочь будет подконтрольна их вождям – Тягнибоку, Ярошу и прочим, и будет делать только то, что ей скажут.
Но вот вряд ли кто-то ожидал, что к нацистам примкнет масса решительных авантюристов и романтиков, и вся эта масса перестанет управляться, выйдя на политическую сцену в качестве самостоятельной, хотя и безмозглой силы «правосеков», с которой прозападная сволочь Украины не способна будет справиться. Вряд ли кто-то ожидал, что депутатские бараны Верховной Рады скомпрометируют себя в глазах силовых структур Украины до состояния, когда МВД и армия просто перестанут подчиняться Киеву, и единственной реальной силой останутся все те же «правосеки», по сути, не подчиняющиеся никому. Вряд ли кто ожидал, что Кремль выйдет из-под контроля Запада, воспользуется случаем и умыкнет Крым, резко усугубив и усложнив этим обстановку на Украине.
Проблемы Запада и НАТО
На днях разговаривал с немцем (топ-менеджером заметной немецкой фирмы), мировоззрение которого находится где-то посредине между рядовым европейцем, смотрящим на события на Украине, как на футбол, и правителями Европы, не знающими, как разрулить ситуацию и чем ущучить Москву. То есть, это представитель класса думающих о политике европейцев, и, думаю, именно такие европейцы, скорее всего, сильно влияют на политику Европы. Немец, рассматривая различные аспекты, предложил примерно так понять Европу в деле с Украиной.
Европа тоже понимает, что ее планы сорвались и все катится не туда, куда хочется. Но Европе было бы проще, если бы Россия вообще не вмешивалась. Тогда Европа (кстати, на сегодня сама не имеющая денег), увидев, к чему весь этот Майдан привел, Киев кормила бы только обещаниями и до тех пор, пока власть хунты ни пала бы к осени сама по себе. И на Украине как-то образовалось бы новое легитимное правительство (для Европы желательно прозападное, разумеется, но куда ни шло, и пророссийское), с которым можно было бы как-то договориться и к чему-то прийти. Ладно, Россия вмешалась, и Европа это простила бы, если бы Крым выделился (даже с военной помощью России), но остался независимым государством, как Осетия и Абхазия. Тогда в мире и Европе повопили бы и замолчали, как реально и было в деле с Абхазией и Южной Осетией.
Но аннексия Крыма Россией это совсем иное дело. Это точная копия Мюнхенского сговора 1938 года, когда Англия и Франция, под влиянием угроз Гитлера начать войну за Судеты, разрешили Гитлеру занять Судетскую область Чехословакии на 90% населенную немцами, желающими объединиться с Германией. И именно этим разрешением занять Судеты, Англия и Франция и развязали Вторую мировую войну, которую пытались предотвратить, и в которой сами понесли огромные потери. Кремль поставил НАТО в положение Англии и Франции 1938 года. Если НАТО на Крым не прореагировать, то тогда не придется реагировать и на аннексию Донбасса, затем (а почему нет, раз позволяют?) Эстонии, Латвии и далее по списку. А если реагировать, то как реагировать? Россия ведь не Югославия. Посылать войска на Украину и начинать бои с российской армией с перспективой перехода к использованию ядерного оружия? А если сделать вид, что ничего страшного не произошло, то зачем тогда НАТО? (В деле с Крымом, судя по всему, Европа пытается сделать вид, что ничего не произошло, но дальше??).
Сейчас в Европе не стоит вопрос об Украине, которая никому в мире не нужна, сейчас поставлен вопрос о НАТО – о его существовании. Если это действительно оборонительный союз, то он обязан действовать, если НАТО это фикция, то кому нужна такая фикция? Понятно же – если не реагировать на действия Москвы, то есть НАТО, или нет НАТО, а Москва будет действовать так, как захочет. По сути, Европе-то отступать некуда – вопрос стоит о том, защищена она в военном отношении или нет?
Чем было присоединение Крыма со стороны Москвы? Взвешенным решением, с учетом интересов всех значащих стран, или наживкой сделать удачный «пацриотичный» пиар-ход путину и фашистскому режиму Кремля?
Я это к тому, что российским и пророссийским патриотам всех мастей следовало бы отрезветь: и у Гитлера до зимы 1942 года все было «уря-уря-уря», а потом пошло наперекосяк. А ведь нацистская Германия была посильнее нынешней Russia, и Гитлер был поумнее ее путина с кремлевской камарильей. Можно согласиться с тем, что присоединение Крыма был вынужденный ход в сиюминутных интересах всего 2 миллионов человек, но уже это очень плохо для России в данных условиях. А присоединение Донбасса будет трагедией. Не так уж слабы Европа и США, особенно, по сравнению со слабостью Russia, чтобы не заставить (или купить) Китай перейти на свою сторону. А вместе они и будут то, что и называется «весь мир», которому не так уж и трудно задушить уже давно потерявшую продовольственную безопасность Russia.
Речь не о том, чтобы оставить Донбасс без помощи, речь не о том, чтобы не вводить войска на Украину, если хунта пойдет ва-банк. Речь идет о том, что все разговоры о присоединении областей Украины к России, сейчас являются преступлением против России.
Следовательно, нужно искать выход из создавшейся ситуации, которая оказалась непредсказуемой для всех, следовательно, эта ситуация содержит массу того, что называется «случаем».
Оценка обстановки
Нужно исходить из того, что из-за непредсказуемого развития событий, избавиться от киевской хунты теперь в интересах всех – и Запада, и Russia. Однако, Запад и Russia соперники в том, кто хунту заменит, – прозападные лица, или пророссийские? Посему Запад и не топит хунту немедленно – ему нужно найти ей убедительную замену.
А что в интересах народов Украины и России? Чтобы хунту заменило проукраинское правительство – правительство всего народа Украины. Недовольны такой властью Украины будут и Запад, и Russia, это так. Но могут и смириться, как они мирятся с Лукашенко, а ведь Белоруссия экономически и численно неизмеримо более слабая, нежели Украина. Куда Запад с Russia денутся? Интриговать не перестанут, но не воевать же?
Теперь посмотрите на силу киевской хунты. Она не так слаба, как кажется, – держится, не имея ни армии, ни МВД. За счет чего? А за счет патриотизма украинцев и Russia в этом смысле хунте помогает. Ну, напрягите фантазию и представьте, что, скажем, Краснодарский Край собрался присоединиться к Украине на том основании, что исторически он заселялся малороссами и запорожскими казаками, а посему хочет вернуться на историческую родину. Как бы к кубанцам относились все патриоты России? Вот так сейчас и на Украине относятся к тем жителям востока Украины, которым захотелось войти в состав России. Причем, (не будем себя обманывать), хотят войти в Россию не из-за внезапно вспыхнувшей любви к «исторической родине», а по основаниям страха перед украинскими нацистами, и из корысти. Страх и корысть это не самые достойные побуждения для человека.
Юго-востоку жизненно необходимо выбить опору патриотизма из-под хунты, но сделать это можно только став большим патриотом Украины, чем хунта. (Что, вообще-то, не трудно, если вспомнить, что составляют хунту уроды, давно продавшие Украину Западу). Стать патриотом той Украины, что сегодня есть (и даже той, что была), невозможно – с этим никто не будет спорить. Следовательно, нужно стать патриотом той Украины, КОТОРАЯ НУЖНА. То есть, поставить себе целью изменить Украину путем изменения в ней государственных порядков.
Не присоединение, а изменение государственных порядков – вот, что будет по-настоящему правильно, даже если бы сегодня Russia была Россией. Это будет полезней для граждан юго-востока Украины и их детей - и в моральном, и в материальном смысле. Это будет полезно для России, которой тоже нужно менять порядки.
Использовать случай!
Три обстоятельства, которые способствуют этому, и которые нельзя упускать.
Первое. Недовольство Запада и России хунтой, причем, свое недовольство Russia не скрывает и хунту не признает. То есть, за сохранность хунты Russia бороться пока не собирается, а это уже кое-что.
Второе. Требование Russia, которому Западу нечего возразить, - провести конституционную реформу, то есть, изменить Конституцию – изменить государственные порядки. Вот это антифашистам юго-востока нужно подхватить и двинуть дальше, чем Russia и Запад хотят, – менять, так менять! Менять в Конституции государственные порядки на Украине нужно так, чтобы проблемы, вызвавшие протест юго-востока, были убраны начисто, а украинское общество получило государство, в котором хотелось бы жить!
Требование федерализации, которым сегодня вооружен юго-восток, на самом деле недостаточное, поскольку даже если его провести в жизнь, то в украинском обществе останется глубокий раскол, а в перспективе на Украине ничего не поменяется, - будет все та же власть политиков, продающих Украину Западу, Russia, олигархам – кому угодно.
Третье важное обстоятельство - это революционность майдаунов и их сторонников. И, главное, недовольство ими в том, что они сами совершили. Они ведь не собирались менять власть одних олигархов на других, одних воров-чиновников, на других - таких же, но голодных. Вспомните, чего добивался убитый Сашко Мызычко. Майдауны, по сути, являются соратниками юго-востока. Да, они зомбированы, да, они недалекие, да, они глупые, но (в их понимании) они несли народу счастье. Такое счастье, как они его видели. А стали они яростными врагами из-за желания юго-востока отделиться от Украины. Так надо использовать эту их революционность и стать союзниками. И, главное, привлечь к себе массы (а они огромны) патриотов Украины – тех, кому претит развал Украины. Антифашистам юго-востока нужно подумать об общеукраинском счастье, а не о личном.
Такого сочетания благоприятных обстоятельств и близко не было, к примеру, у большевиков, такой случай НЕЛЬЗЯ УПУСКАТЬ!
Тогда что конкретно требовать?
Конкретно надо требовать изменить Конституцию Украины так, чтобы вся власть принадлежала народу Украины - чтобы ВЛАСТЬЮ НА УКРАИНЕ БЫЛ НАРОД, А ДЕПУТАТЫ БЫЛИ СЛУГАМИ НАРОДА. Пример, определять, на каком языке говорить и учить детей, должен народ, а не свихнувшаяся баба, пролезшая в депутатки. Определять, с кем объединяться – с Европой или Россией, - должен народ, а не продажные депутаты.
Что возразят против этого майдауны и их сторонники? Что возразят против этого патриоты? Это ведь то, что и они хотят.
Проект такой конституции есть http://ymuhin.ru/node/1059/proekt-konstitutsii-ukrainy-dlya-obsuzhdeniya, но это может быть только вариант того, как изменить Украину. У вас есть вариант лучше? Предлагайте! Важно, что предложенный вариант уже можно ставить на референдум, будет другой вариант – и его поставить. Пусть высшая власть – народ - выберет лучший вариант.
Весь этот кризис на Украине это ведь тоже случай. И нужно не упустить этот случай, чтобы изменить Украину к лучшему, а лучшее это:
ВСЯ ВЛАСТЬ – НАРОДУ!
Ю.И. МУХИН
ссылки на сторонние места размещения статьи
http://newsland.com/news/detail/id/1362387/
админу
Статья разобранна здесь , правда с неудобными коментами "Зверобоя"
http://diletant.org/content/%D0%B2%D1%81%D1%8F-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%...
===Страх и корысть это не самые достойные побуждения для человека.====
Именно поэтому Юрий Игнатьевич покинул в своё время Казахстан, кинув рабочих своего завода, и выторговав себе квартиру в Москве и зарплату за несколько лет вперед.
Для крол.
крол: "===Страх и корысть это не самые достойные побуждения для человека.====
Именно поэтому Юрий Игнатьевич покинул в своё время Казахстан, кинув рабочих своего завода, и выторговав себе квартиру в Москве и зарплату за несколько лет вперед."
Не. Это ты, вылизывая зад путиным, руководствуешься страхом и корыстью.
А что надо как ты, либерастам
А что надо как ты, либерастам -каспарышам ?
случай с КРОЛиком
КРОЛик все случаи использует одинаково- вылизывает зад куратору(начальнику)... Определенный талант. На этом сайте, он не к чему. Может и фото есть, куратор и крол в ночных рубашках...
Для крол.
крол: "А что надо как ты, либерастам -каспарышам ?"
Я понимаю, что делаю бесполезное дело, но дам тебе совет. Бесполезное, потому, что ты из тех, про которых в свое время написали "десять лет лизали ж...у, оказалося - не ту". Ну есть такие люди, для которых лизать - не вопрос, вопрос - которую?
Тем не менее - совет: брось ты это любимое тобой занятие и пойми, что любой ж...е наплевать на интересы народа. Поэтому не выбирать надо из них - а подчинить интересам народа - наказывать и поощрять в зависимости от результатов правления. Вот за это и стоит бороться.
кролу
Хотел оставить комментарий, ума не хватило.
Так, за что, Ю.Л., сидел-то?
Мухину
Надо сразу после статьи увидеть - "добавить комментарий" ( кричнеые прописные буквы )
Нажать на него и выплывет движок.
Написать , что тревожит и беспокоит и на сердце лежит
Потом нажать - сохранить.
Но сначала надо войти на сайт.
Там вверху есть "Вход"
kukaner60
Спасибо. Сделал замечание Назарову.
Христопродавец, оказывается, у крола главный аналитик. Растут люди!
Юрий Игнатьевич, всё хорошо.
Юрий Игнатьевич, всё хорошо. Но с чего кубанцы вдруг из малороссов-то произошли? Образовано войско в 1860 году из Черноморского казачьего войска, с присоединением к нему части Кавказского линейного казачьего корпуса, ввиду его упразднения. А "верные казаки", те из сеченских, что под власть Османского султана не ушли, получили русские земли на Кубани от Екатерины второй. Но линейцы-то не сеченские, да приписные казаки, то ж. Да и запорожцы с чего вдруг малороссами стали? До присоединения территорий занимаемых войском к России, именовались не малороссами, а Запорожской Сечью (землями Войска Запорожского низового т.д. Да и "Сечей" было не одна). Но аналогия понятна. Захотели бы уйти (а многие из них и ушли когда-то к турецкому султану), я бы их сепаратистами называть не стал. Это их право. И мои этические оценки не обязаны совпадать с их оценками. За исключением одного но - наличия реальной военной угрозы - прямых боевых действий ведущихся внешней стороной на территории государства. В данном случае, переход на чторону противника есть дезертирство. И снова но, если во время гражданской войны (будем называть всё своими именами) население территорий отторгает себя от "центровых" властей, то почему они сепаратисты и предатели? Наши прадеды все пережили гражданскую войну. Практически в каждой области была своя "валюта". Федерация решила проблемы, на определенный срок. Но к теме, конституционная реформа нужна, жаль только, что она запаздывает, преступно запаздывает. В "горячей" фазе гражданского противостояния, обычно уже не до конституций.
Гостю
"Но с чего кубанцы вдруг из малороссов-то произошли? "
Но это же пример, чтобы вы поняли отношение, боюсь, большинства малороссов к сепаратистам.
"В "горячей" фазе гражданского противостояния, обычно уже не до конституций."
Вы не правы. В любой фазе есть цели борьбы строн. Главный вопрос - за что умереть? У нацистов Украины есть такая цель - единая Украина, дающая преимущества жизни для их детей. И антифашистов есть цель - увести детей под фашистов Путина, хотя они и не осознают, куда уводят. Им сейчас главное - УВЕСТИ! Это негодная цель.
Не всегда
увести детей под фашистов Путина, хотя они и не осознают, куда уводят. Им сейчас главное - УВЕСТИ! Это негодная цель.
Не всегда "увод" является неосознанным. Например, воссоединение земель одного исторически народа - это всегда положительно, независимо от того, какая власть в метрополии. Может быть и плохая. Но воссоединяться надо. А потом уже вместе с братьями чинить власть. Но вместе.
Гитлер тоже подонок редкостный. Власть тогдашней Германии - клейма негде ставить. Но воссоединение Австрии и Германии - исключительно положителная идея для немцев, несмотря на весь маразм Рейха и госустройства Германии, несмотря на идиотизм внешней политики тогдашнего лидера.
А воссоединение с судетскими
А воссоединение с судетскими немцами положительная идея? СССР был против.
А воссоединение с судетскими
Ну ясен пень, что СССР не хотел усиления Германии. В СССР же не немцы жили.
Вот сейчас мы хотим усиления России? Значит должны приветствовать воссединение русских/советских земель.
?
Усиления России — несомненно. Усиления Российской Федерации — ???
Грешно смеяться над больными людьми!
Не корысти ради!
Нет, Крол, не "кинул" Ю.И.Мухин завод и рабочих, а отступил, будучи оставлен теми же "рабочими", перед многократно превосходившем силами противника и продолжил борьбу уже на новом месте и в новом качестве. И не безуспешно - одно разоблачение катынской либерастической фальсификации принесло уже русским многомиллиардную экономию, не говоря уже о морально-нравственной стороне этого дела. Уже только за это он заслуживает глубочайшего уважения и признательности. А вот кто кинул народ СССР - так это его профессиональные защитники, как это принято сейчас говорить - силовики, изменившие присяге и сдавшие без боя всякой скаредной сволоте на поток и разграбление Великую Державу.
Цзаофань.}одно разоблачение катынской либерастической фальсифика
Здесь святая правда.
"А вот кто кинул народ СССР - так это его профессиональные защитники, как это принято сейчас говорить - силовики, "
А здесь некритическое повторение номнеклатурно-либерастического РАЗВОДИЛОВА в духе бланка, объявляющего "кулаком" самую нужную часть народа и объявляющего остальных "демократическим гегемоном". Одно дело КГБ, под мудрым руководством еврея Андропова. Другое дело армия. Устинов - РВСН, Соколов - Руст, Язов - ГКЧП. Это гегемон бросался тупо кидать по науськиванию СМИ в "кулаков" всякое г. Как всегда. Короче, ТА армия в народ не стреляла. И не стала бы стрелять ни при каком раскладе.
Номенклатура в пыльных пейсах- вот кто кинул.
Уточню:
«объявляющего "кулаком" самую нужную часть народа»
Не нужную вообще, уточню, а нужную вам, «бедным».
Волку нужны волки и овцы, а не охотники и ружья, это понятно.
Грешно смеяться над больными людьми!
Не стреляли!
Даже если принять, как святую правду-истину о, так называемых, "пейсатых", то всё равно возникает вопрос о "защитниках" - им что - повилазило? Они что - не видели, кто и зачем переворачивает троллейбусы в Москве, кто и зачем устраивает резню между народами в нацреспубликах и участвует в бесчинствах и не знали, деточки малые, что надо делать, чтобы остановить, пресечь такое развитие событий? Зачем и чему тогда их учили в академиях, зачем их содержали, вооружали, доверяли им руководство сотнями тысяч солдат если, когда пришла пора "Родину защищать", они оказались и профессиональными импотентами, и моральными уродами? Нет, это не "... некритическое повторение ...", а грубая, горькая, отвратительная ПРАВДА о беспрецедентном предательстве и измене подавляющего большинства командного состава СА, ВМФ и прочих "силовых структур" СССР. А вот если бы они, эти командиры и военачальники, исполнили свой долг защитников Отечества и, как это сделали военнослужащие НОАК, беспощадно раздавили контрреволюцию 1991 года, то мы бы с Вами не спорили сейчас здесь, и, что неизмеримо важнее, чем наша вся болтовня, миллионы наших соотечественников, от младенцев и до старцев, не расстались (порой в жутких муках от лап законченных отморозков) с жизнью раньше, отпущенного им природой, срока. Не говоря уже о иных последствий этой измены.
И последнее. Пейсатые, черножопые - и т.д.. и т.п., но ведь БОЛЬШИНСТВО командного состава в СССР было представлено именно РУССКИМИ! РУССКИМИ!!! КАК С ЭТИМ ТО БЫТЬ?!
КАК С ЭТИМ ТО БЫТЬ?!
КАК С ЭТИМ ТО БЫТЬ?!
Цзаофань.} чему тогда их учили в академиях..., вооружали
1. Вы упорно валите с троцкого на казаков и кулаков. Да и силовики силовикам рознь. Андроповский КГБ и армию. Где сейчас армейские генералы СССР? А КГБ-шные?
2.в академиях им промывали мозги преданностью делу партии и научным коммунизмом А ТАКЖЕ, что армия исключительно от внешней агрессии. Вопросы отстранения генсека - иностранного агента от власти, в академиях НЕ преподавались.
3. прежде чем наступила "роковая развязка и всё стало ещё более неясно", КОНКРЕТНО армии долго трахали мозги прорабы перестройки: 1983 - корейский боинг (пилота мордуют, и двусмысленные, а с 85 года откровенные демократические плевки в пилота и армию) , 1987 - руст. как показал Крючков, ПВО в зоне пролёта, было отключено по прямому указанию "горбачоу", который "за это" снимает министра обороны Соколова. А также НЕКОНКРЕТНО - В СОСТАВЕ СТРАНЫ всякими Волкогоновыми, разоблачителями "кровавого тирана", а также буничами, коротичами, аганбегянами, заславскими, солженициными..., используюя всю мощь пропогандистской машины СССР против СССР. Убалтывая всех, что плановая экономика НЕЭФФЕКТИВНА (вот РЫНОК НАС НАКОРМИТ)...
4. насчёт "зачем вооружала"... Вы считаете оружие после 1991 осталось хранится в армейских частях? Руководители гарвардского и хьюстонского проектов дети?
5. "ведь БОЛЬШИНСТВО командного состава в СССР было представлено именно РУССКИМИ!" - и что? С засранными мозгами и без оружия?
6. принципы кадрового отбора генералитета в СССР - особая тема. Плюс институт замполитов, с ЗКЧ напрямую стучащих в ЦК. Каждое утро, и о происшествиях в отдельности.
7. Да и с тем же КГБ "когда пришла пора "Родину защищать"... "Они что - не видели, кто и зачем "... еврей Андропов командовал им аж с 1967 года..., а Горбачоу, если кто помнит,- ставленник Андропова...
Силовики!!! Силовики!!! Вывод. ХОРОШО ПОРАБОТАЛА перестроечная пропаганда, если до сих пор "кто кинул народ СССР - так это его профессиональные защитники" ... умело стрелки перевели.
Цзаофань.
И последнее. Пейсатые, черножопые - и т.д.. и т.п., но ведь БОЛЬШИНСТВО командного состава в СССР было представлено именно РУССКИМИ! РУССКИМИ!!! КАК С ЭТИМ ТО БЫТЬ?!
Сколько "русских" "офицеров" осмелилось вякнуть через 20 лет после событий?
Квачков, Хабаров.... двое? кто ещё?
Давно и не мной было сказано, что основу любой мерзости составляют выродки своего народа. Без которых ни одни "заморские жыдомасоны" никогда и ничего бы не сделали.
Именно из этих выродков состоит 90% "культурной интеллегенции россии" что в 19 веке, что теперь....
Помните фильм "Байазет" как там с полкового жалования откат вымагали? А как "великие князья" в первую мировую наживались?
Последний бастион.
Это не столько для Вас, сколько для БК, Вы то поняли - о чём я. А в том же фильме "Баязет" главный герой нашел управу на оборзевшую тыловую крысу, да и командира-изменника вылечили мельхиоровой пилюлей, не допустив сдачи крепости. Военные, силовики, вооруженные люди со спецподготовкой - командиры и политработники были последней надеждой мирных граждан на защиту, но, увы - напрасной. "Силовики" наплевали на присягу и партийные клятвы, и либо поддержали заговорщиков и мятежников, либо стали стыдливо в сторонке в ожидании - куда кривая выведет. А потом в массовом порядке бесстыдно плакались о своей незавидной участи, мол почему это им "сладких пряников" не хватило. В этом суть!
Бурмак \Сколько "русских" "офицеров" осмелилось.. двое? кто ещё?
Дёмин В.М.
Петров К.П.
Родионов И.Н.
Зазнобин В.М.
Фурсов А.И.
Филатов В.И.
Есть ещё, но тебе пока хватит.
Причём они не вякают, как ты, а реально переламывают ИНФОРМАЦИОННУЮ ВОЙНУ в нашу пользу, как и формально "штатские" Мухин Ю.И., Кара-Мурза С.Г., Делягин М.Г., Болдырев Ю.Ю. - генералы ЭТОЙ войны.
Бедному крестьянину
Дёмин В.М.
Петров К.П.
Родионов И.Н.
Зазнобин В.М.
Фурсов А.И.
Филатов В.И.
Есть ещё, но тебе пока хватит.
Ну, ну!
Петрова с зазнобиным и всю КОБятину считать не стоит.
На миллионы погононосцев и чинодралов маловато будет.
На миллионы погононосцев и
На миллионы погононосцев и чинодралов маловато будет.
Ай!!! Харашо сказал!!!!
типа гость\ походу его консультировал "миллиономан" солженицин
"На миллионы погононосцев и чинодралов" ... А если не слушать духов геббельсов и солженициных. Сколько офицеров в СА в 1993 году? Сколько миллионов, не слышу?... А вас, "типа гостей" сколько? На ВАШ результатец можно взглянуть? Хотя бы три самые важные ваши интеллектуальные находки? В двух словах, эскизно.
"Петрова с зазнобиным и всю КОБятину считать не стоит." ... Чего так, типа мил человек? Чем они перед вами, типа гостями, провинились? А кого стоит? Может тебя? Расскажи, послушаем твоё СТОЯЩЕЕ.
Бедный крестьчние
Короче, ТА армия в народ не стреляла. И не стала бы стрелять ни при каком раскладе.
Ага!
Особенно в Новочеркасске 1962 г.
бурмак\\ Особенно в Новочеркасске 1962 г.
ВВ с КГБ от СА отличить не можешь?
тебе же рассказывали тем 12 назад, что там было. Слышал звон?
Бурмак, у тебя офицер бабу отбил?
бедный крестьянин
Да и в Новочеркасске было не так просто. Не хочется искать уголовное дело по Новочеркасску, по памяти было так: бунтующие были очень хорошо организованы и уверены, что стрелять по ним не будут, и были правы. Но когда они разбились на отряды для взятия объектов в городе и начали их штурм, случилось то, что в таком случае и должно было случится. Горсовет был окружен солдатами, а когда толпа, не убоявшись их, поперла, был дан приказ стрелять поверх голов - это большая ошибка, показавшая себя еще во время холерного бунта в Москве при Екатерине II. Во-первых, выстрелы сбили одного из зевак, залезших на деревья вокруг площади, чтобы лучше все видеть. Но толпа этого не увидела, поскольку в ней после выстрелов не было пострадавших, и толпа воодушевилась: "Они стреляют холостыми!". И бросилась на соладат отнимать оружие. Вот тут солдаты и положили энтузиастов безо всякой команды - защищая оружие. То же было и при попытке захватить одно из отделений милиции: когда толпа добралась до оружейной комнаты, был убит активист, пытавшийся отобрать оружие у защищавшего ее милиционера.
И повторю - толпа была очень хорошо организована и ей не давали остынуть, хотя ее первичные требования были удовлетворены еще накануне. Вообще, как-то следствие эту организацию старательно избегало выяснять - из описания событий организация видна, а вопрсы по ней не задавались. Как бы не хотелось показать, что это за организация.
Отправить комментарий