В предыдущей статье (Весеннее обострение кнопкодавов Охотного ряда), я писал, что фашизм это не свастика и не уничтожение евреев. Фашистское государство это государство, в котором КУЧКА ПРАВЯЩИХ ОРГАНИЗМОВ НАЧИСТО ИГНОРИРУЕТ ВОЛЮ ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ, превращая свой народ в бессловесное быдло. И обращал внимание, что население Russia на референдуме в 1993 (что это был за референдум – второй вопрос) приняло Основной закон (плох он или хорош, умен или глуп, но такова была воля народа), и будь мы просто колонией, этот закон бы свято исполнялся, и с его исполнением исполнялась бы и воля всего населения. Но мы колония с фашистскими порядками, посему даже эта Конституция - Конституция написанная под этот режим - втаптывается в грязь самим режимом.Причем, я просто не успеваю за кнопкодавами Охотного ряда – только рассказал, как они, походя, еще раз втоптали в грязь статью 24 Конституции РФ, а тут вновь сообщение:
«Комитет Госдумы по культуре одобрил в среду, 18 июня, законопроект, согласно которому неоправданное использование иностранных слов будет наказываться штрафом от 2 до 50 тысяч рублей. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
Инициатива была внесена группой депутатов фракции ЛДПР в прошлом году, позднее появилась ее новая редакция.
«Выступая с подобными инициативами, надо сказать, что мы здесь не первые. Первыми были французы, так как они были обеспокоены англицизмами и исчезновением великого французского языка. Я очень уважаю французов, но не менее уважаю и свою собственную страну и свой язык — язык Толстого, Пушкина и так далее», — сказал зампред комитета Госдумы по культуре, режиссер Владимир Бортко.
Он также подчеркнул, что «при введении ограничений главное не перегнуть палку». «Но сама тенденция в том, чтобы не использовать иностранных слов — она совершенно правильная», — уверен парламентарий.
В первом чтении законопроект, предположительно, будет рассмотрен 1 июля».
А как же быть с 26-й статьей Конституции: «Каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества»? Ну, такая была статья безобидная, ну никого не трогала. Так нет – и ее достали! Но данная моя статья не об этом.
В начале июня я под видеозапись дискутировал в Сахаровском центре с Л. Гозманом по поводу введения кнопкодавами и «пердизентом» Russia уголовной ответственности за оправдание нацизма и отрицание преступлений, установленных приговором Нюрнбергского трибунала, а также «распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны». Не знаю, насколько полно эта встреча будет выложена Сахаровским центром в Интернете и будет ли она выложена вообще. Однако мне понравилось, что в дискуссии нас было всего двое, не было обязательного для ТВ придурковатого ведущего программы, умничающего и не дающего говорить оппонентам, времени был час, так что Гозман исчерпался к концу, да и я уже все сказал. Кроме того, несмотря на взаимную ненависть, вели мы себя корректно и не замусоривали содержательную часть передачи руганью, так любимой на ТВ.
Причем, по сути мы и не спорили, поскольку оба были согласны, что этот закон вопиюще антиконституционен – закон фашистский, несмотря на то, что он как бы борется с нацизмом. У нас были и иные причины обсудить этот закон, правда, причины эти были разными.
Но сначала о фашизме закона.
Статья 29 Конституции, устанавливая свободу слова, дает ограничение пропаганды по очень короткому и исчерпывающему списку: «Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства». Как видите, Конституция разрешает пропаганду и нацизма, и сионизма и любого другого –изма, включая экстремизм, если эта пропаганда не является пропагандой расовой, национальной или религиозной ненависти и вражды или пропагандой социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Тем более, в Конституции нет ни малейшего запрета на любые исторические исследования, включая и извращения истории. То есть, принятый кнопкодавами закон, устанавливающий «единую линию» в истории, является новым наглым фашистским попранием бедной 29-й статьи Конституции РФ. В этом мы с Гозманом согласились.
Отдам ему должное, Гозман промолчал, когда я выдвинул и иной довод, сказав, что мне, все же, очень хотелось бы, чтобы этот закон некоторое время действовал. Почему? Потому, что кнопкодавы и оба «пердизента» обвинили в Катынском деле СССР, а это наглое попрание приговора Нюрнбергского трибунала, который виновными в расстреле польских офицеров признал Германию. Сложился уникальный случай, когда преступники приняли закон, наказывающий за совершенное ими преступление. Как упустить такой случай?
А Гозман еще до дискуссии был крайне недоволен законом потому, что из его первоначального текста было убрано наказание за отрицание Холокоста - до дискуссии Гозман сообщил, что этот закон первоначально и был «холокостным», и очень долго лежал в Думе без движения, а вот теперь Холокост из него убрали. Думаю, что если бы Холокост в законе остался, то Гозман аплодировал бы этому закону стоя.
Ну, ладно, давайте поговорим об этом свежеиспеченном, «крайне патриотичном» законе и с позиции Холокоста, поскольку я в дискуссии с Гозманом эту тему не развивал, чтобы без нужды не травмировать собеседника.
Напомню, что Комитет по правам человека ООН на заседании Комитета в Женеве 11−29 июля 2011 года принял «Замечания общего порядка №34» (документ CCPR/C/GC/34). Этот документ дает толкование статьям 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах, обязательное, в том числе, и для власти и судов Russia.
И это толкование трудно было от нынешней ООН ожидать:
«9. Пункт 1 статьи 19 требует защищать право беспрепятственно придерживаться своих мнений. В отношении этого права Пакт не допускает каких-либо исключений или ограничений. Свобода придерживаться своих мнений включает в себя право поменять свое мнение в любое время и по любым причинам, если какое-либо лицо при этом делает свободный выбор. Ни одно лицо не может подвергаться ущемлению предусмотренных Пактом прав на основе своих действительных, подразумеваемых или предполагаемых мнений. Защищены мнения по любым вопросам, в том числе по политическим, научным, историческим, моральным или религиозным вопросам. Криминализация существования у лица своего собственного мнения не совместима с пунктом 1. Преследование, запугивание или стигматизация лица, в том числе арест, содержание под стражей, судебное разбирательство или лишение свободы за мнения, которых оно может придерживаться, является нарушением пункта 1 статьи 19.
49. Законы, предусматривающие меры наказания за выражение мнений об исторических фактах, являются несовместимыми с предусмотренными Пактом обязательствами государств-участников уважать свободу мнений и право на их свободное выражение. В Пакте не предусмотрено широкого запрета на выражение ошибочных мнений или неверной интерпретации событий, происшедших в прошлом. Ограничения на свободу мнений не должны навязываться ни при каких условиях, а ограничения в отношении права на свободное выражение мнений не должны выходить за рамки требований, предусмотренных пунктом 3 статьи 19 или статьей 20».
Компетентные читатели знают, что практически во всей Европе сажали историков в тюрьмы за разоблачение аферы Холокоста. Сейчас прыти европейской Фемиды поубавилось.
«Якобы нейтральная и демократическая Швейцария – особо яркий пример того, как обманывают граждан власти, средства массовой информации и партии: Когда в 1994 году проходил общешвейцарский референдум по вопросу о «законе-наморднике» с приукрашенным названием «уголовное наказание за расизм» или «Антирасистский закон» (ст. 261до УК), электорату внушали, что Швейцария должна ввести этот закон как подписант Конвенции ООН по правам человека. Теперь ООН указывает – пусть даже достаточно поздно – что это было полным враньем.
Верховные суды Испании и Франции в течение прошедших месяцев уже отменили соответствующие законы в своих странах, в то время как немецкоязычные средства массовой информации успешно скрыли, как и следовало ожидать, до сегодняшнего дня решение ООН от публики. Это было возможно потому, что ФРГ и Австрия находятся непосредственно под опекой сионистов и союзников.
Все-таки и здесь можно заметить молчаливые изменения в поведении органов правосудия: После того, как земельный суд Регенсбурга еще 11 июля 2011 года – как раз в день, когда в Женеве заседал Комитет ООН – осудил британского епископа Ричарда Уильямсона из-за отрицания холокоста, теперь этот приговор в среду на первой неделе великого поста был отменен нижнебаварским верховным земельным судом в Нюрнберге. В то же время суд постановил, что судебные издержки Уильямсона должно компенсировать государство Бавария.
Также и о других процессах в Федеративной республике: сообщается, что они были прекращены за прошедшее время» http://holocaustrevisionism.blogspot.ru/2012/07/blog-post_7203.html.
Но что нам Европа? У нас мало своего маразма? Вот просто наброски на тему:
- вступило в законную силу решение Ленинского районного суда города Кирова о признании Васнецова Виктора Михайловича, русского, 1848 г. р., художником-экстремистом. Посмертно. Основание — выводы экспертизы по его картине «Встреча Олега с кудесником», изготовленной мастером по заказу неустановленным следственными органами лица в городе Москве в 1899 году;
- в конце января 2010 года решением суда в Ростовской области, от 11 сентября 2009 года, писатель Толстой Лев Николаевич, мужчина 1828 г. рождения, русский, женатый, место прописки: Ясная Поляна Щекинского р-на Тульской обл., был признан экстремистом. Экспертиза засвидетельствовала экстремистский характер мировоззрения Л.Н. Толстого, возбуждавшего религиозную вражду и ненависть по признакам статьи 282 УК РФ. (Отметим, что Толстой является не просто экстремистом, а экстремистом-рецидивистом. Л.Н. Толстой уже был признан в России по суду экстремистом. 18 марта 2010 года в Кировском суде г. Екатеринбурга на одном из многочисленных антиэкстремистских процессов, которые сейчас происходят по всей России).
Европа, как видите, без шума, но сползает с маразма, учрежденного в ней еврейским расизмом, а в Russia только что и выбросили Холокост из заветного закона. Но сам закон, попирающий и Международный пакт о гражданских и политических правах, и толкование ООН этого Пакта, приняли!
Во, у нас кнопкодавы и «пердизент» - ниччо им не писано! И если бы они это делали сознательно, а то ведь исключительно по глупости.
Ю.И. МУХИН
резерв для ссылок
http://nnm.me/blogs/vstavay/udar-po-holokostnikam/
http://news2.ru/story/413632/
Интересно, а в обсуждении здесь
сколько будет непонимания по глупости, а сколько по долгу службы?
...Аndante..., умоляю
...
поясните мне простое
Автор сей Картины утверждает:
...Как видите, Конституция разрешает пропаганду и нацизма, и сионизма и любого другого –изма, включая экстремизм, если эта пропаганда не является пропагандой расовой, национальной или религиозной ненависти и вражды или пропагандой социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства...(с)
У меня вопрос к Вам, как знатоку понимания не по службе
КАК Конституция может разрешать пропаганду нацизма и прочих измов(с), если она(Конституция) - запрещает пропаганду национальной ненависти и вражды(с)...расового, национального...(с) превосходства
Я верно изложил тезу сей Картины ???
Если да..., то ответьте -
КАК можно легально и массово издавать и продавать Майн Кампф и при этом НЕ пропагандировать Идею расового и национального превосходства ???
Али проще...
КАК можно легально и массово издавать и продавать, скажем порнолитературу и при этом НЕ пропагандировать порнографию ???
Adante
Тока на Вас моя надежда работать хоть и в дорожных пробках..., ан в человеческих для мозга условиях
пы и сы
Справился ишо раз с планшета на само понимание пропаганды
Вроде сие звучит так-
Пропага́нда (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю») — распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений, в том числе слухов или заведомо ложных данных, для формирования общественного мнения
То есть ключ - распространение для формирования
Нет...??7
"Hic Rhodus, hic salta"
М-М
Вы с цитатами-то поаккуратнее нынче, а то ведь на кичу загреметь недолго.
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=echo.msk.ru%2Fnews%2F1346614-ech...
...tiro...
...
спасибо за совет
РетвитЪ - дело серьезное
Ан я всегда стараюсь ставить спасительный значок (с) даже на глазах у автора, не прибегая к перепосту в иных местах
А уж в иных местах - всенепременнейше
Авось сие меня помилует за честность помыслов
"Hic Rhodus, hic salta"
Если да..., то ответьте - КАК
Если да..., то ответьте -
КАК можно легально и массово издавать и продавать Майн Кампф и при этом НЕ пропагандировать Идею расового и национального превосходства ???
Али проще...
КАК можно легально и массово издавать и продавать, скажем порнолитературу и при этом НЕ пропагандировать порнографию ???
А как я могу ознакомиться с Майн Кампф,если ее не продавать, предварительно издав?
...Ген..., а вот этот вопрос...
...
просто и изысканно отмененЪ
На тысячу рублей старыми - не меньше
Это очень хорошая Тема для размышления
Тогда нужно быть логичным до конца
Нафиг нам законы о запрете рекламы табака и спиртного???
Нафиг нам законы по ограничению пропаганды гомосексуализма???
Даешь Свободу Слова для удоволетворения любого человеческого любопытства
И будем терпеливы
Будем ждать , что умный поймет, а дуракЪ проспится(с)
( последний ретвит оставьте за моим авторством, равно как и все мои притензии к самому себе...
)
"Hic Rhodus, hic salta"
Вов...
А давай завтра организуем прочес библиотек некоторых столичных учебных заведений на предмет нахождения
, как резко расистского произведения...
Έξηκοστοςτιων
А как я могу ознакомиться с
А как я могу ознакомиться с Майн Кампф,если ее не продавать, предварительно издав?
Гена, а как ты можешь определить, что наркотик это плохо не попробовав его?
Кстати, Гена, в США был судебный процесс, где судья выдал вердикт - свобода слова не предполагает, что можно в зретельном зале во время сеанса закричать "Пожар".
...Юр...
...
спасибо за лапидарно выраженное понимание
"Hic Rhodus, hic salta"
Гена, а как ты можешь
Гена, а как ты можешь определить, что наркотик это плохо не попробовав его?
А зачем, Юра? Мне достаточно посмотретьна идиотов, которые го применяют.
А вот с Майн Кампф ознакомлюсь лично. Но разумеется, не длятого, чтобы строивать дранг нах остен.
Для Геннадий.
Геннадий: "А вот с Майн Кампф ознакомлюсь лично. Но разумеется, не для того, чтобы устраивать дранг нах остен."
Да для всех, кроме Юрия1, это очевидно. Майн кампф - это идеологическое оружие нашего противника. Не изучать его - так же глупо, как например, не изучать нашим авиаинженерам, ПВО и ВВС технику и тактику американской авиации. Подобные запреты ослабляют нас - и это тоже очевидно.
Вот
"Шульхан Арух" никому не удастся запретить, т.к. контраргумент- постоянное выдергивание фраз из контекста,
а этот снотворный "Кампф" мало того,что перевели технически, так и выдергивают легко
...
Έξηκοστοςτιων
Для Апексея 2. Вы сами-то
Для Апексея 2.
Вы сами-то поняли, что написали?
Майн кампф - это идеологическое оружие нашего противника.Это действительно идеологическое оружие и оно ДЕЙСТВУЕТ, КОГДА ЕГО ЧИТАЮТ, ИЗУЧАЮТ. Хотите Вы этого или нет, а оно действует. И Вы сГеннадием (такие вумные) предлагаете применить его по народу.
Вы Гельмана с еговыставками тоже, наверное, защищаете. В Конституции же не запрещается рубить иконы. И гей парады не запрещены. Вы, наверное, их ярый защитник.
Для Юрий 1.
Юрий 1: "Майн кампф - это идеологическое оружие нашего противника.Это действительно идеологическое оружие и оно ДЕЙСТВУЕТ, КОГДА ЕГО ЧИТАЮТ, ИЗУЧАЮТ."
Бл..., ну и идиот. А изучение военной силы противника не является идеологическим оружием? Вон Власов, Павлов и Мерецков наизучались, решили, что "Лелик, все пропало!" и решили предать.
И что теперь, не изучать противника?
А в прочем, я Юрия1 понимаю. Читает он Майн кампф о том, что славяне идиоты. Смотрит на себя в зеркало. И на него это оружие начинает действовать ...
Для Алексея 2. Бл..., ну и
Для Алексея 2.
Бл..., ну и идиот. Вы про себя? Завидная самокритика.
Повторюсь. Это оружие уже сработало на Украине. И только слепые идиоты Алексе 2, Геннадий не видят это. И с упорством предателей требуют, чтобы это оружие свободно распространялось на территории России.
Видите ли, это нарушает их свободу слова. Конституция не запрешает же "Майн Кампф".
И что теперь, не изучать противника?
Осталось это изучение перенести в школы.
В свое время на НВП мы изучали оружие вероятного противника. И в универе. Правда никто не догадался заставить изучать и "Майн кампф". Но Алексей 2 восполнит этот недочет. Начнет собирать подписи за включение в школьную программу - врага надо знать!
Для Юрий 1.
Юрий 1: "Бл..., ну и идиот. Вы про себя? Завидная самокритика.
Повторюсь. Это оружие уже сработало на Украине."
А что произошло на Украине? Да то же, что и за 21 год до этого в России - фашистский переворот против интересов народа в пользу интересов верхушки США.
А теперь Юрий1 попытается доказать нам, что Ельцин, Паша Грачев - тогдашний министр обороны, и другие сошки помельче сделали это под влиянием идей Майн кампф. Только, Юрий1, без идиотизма, что бы потом не обижаться.
Для Алексей 2. Я не знаю, что
Для Алексей 2.
Я не знаю, что там читали Ельцин и Граечев, Но я знаю, что читал народ в годы "перестройки и гластности" - сам читал эту "правду о преступлениях коммунистов", о "тюрьме народов" и т. д. Именно тогда появились "разоблачения" Резуна. Ну к моменту переворота начеление было готово.
Как и сейчас на Украине. Это только для Вас ничего необычного. И никакой связи с гос. пропагандой, "Майн камф!, бендеровщиной, голодомором Вы не видите. И требуете, чтобы и у нас все это повторилось
На счет Резуна. Вы ведь и его "труды" тоже должны "изучить". Ну и все население России. Ну и изучили. Уже появились тысячи и десятки тысяч (если не сотни) его последователей, уже многие считают что СССР развязал войну. И всем плевать, что эти книги писал и пишет предатель под крылом английской разведки. Главное "свобода слова" - эти книги должны быть в свободном доступе для "изучения". А Вам и этого мало - "Майн кампф" подавай. В каждом магазине, каждой библиотеке.
Ну давай, вперед и с песней.
А зачем запрещать Резуна?
Вступайте с ним в аргументированную полемику! Вот,к примеру, у меня под рукой исследование В.Новоженова "Два ледокола"М. "Алгоритм"2010г. И вот вам Резун пылится,а Новоженов-нет. А может завтра кто-то оспорит
и Новоженова. Так вам придется всех разом запрещать...
Έξηκοστοςτιων
...блин..., Рус...)))))))))))))))))))
...
а вот сейчас тот случай..., кады мне крыть нечем
И форумчанин Vint нас тоже поймет
Вот хотел я ему сесть и отвечать с утра как было обещано...
Ну и пока пробки московские загустеют...
А вот теперь - НЕТ СИЛ
прости меня, Vint
"Hic Rhodus, hic salta"
Так дальше-больше,Вов...
Вот отправили марксисты всяких там ильиных-бердяевых на йух на "философском пароходе",т.к."крыть нечем",
но с учениками не получилось...
Алексей Федорович Лосев отменно поправил здоровье в лагерях,отливая умственные пули, и творил,сцуко, 95 лет:
"Коммунистическая мифология"
С (.) зрения к.м. не только "призрак бродит по Е.",но при этом существуют вовсе не философско-научные фантомы без определения: "копошатся гады контрреволюции","воют шакалы империализма","оскаливает зубы гидра буржуазии" и т.д. Тут же снуют такие ф. как "бандиты во фраках","венценосные кровопускатели","людоеды в митрах"...Кроме того везде тут "темные силы","мрачная реакция","черная рать мракобесов"; и в этой тьме-"красная заря мирового пожара","красное знамя восстания"...
Картинка! И после этого говорят,что тут нет никакой мифологии...(с)
Έξηκοστοςτιων
...увы...., Рус...
...
здесь мы с тобой расходимся
Для меня - иной способ производства, нежели капиталистический - НЕ МИФ
Для меня НЕ МИФ, что у людей есть возможность БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНО трудиться ВНЕ частной собственности на средства производства. При этом вполне имея для себя личную собственность, святое право на которую никогда не отрицалось основоположниками коммунизма
Для меня НЕ МИФ..., что капитализм имеет для своего господства СВОЮ ИДЕОЛОГИЮ
Для меня НЕ МИФ, что очевидно и более прогрессивный, чем капитализм строй - должен неизбежно иметь СВОЮ ИДЕОЛОГИЮ
Поэтому философ Алексей Лосев мог сколько угодно отливать умственные пули..., ан мировой пожар он этим не спас
Ни тогда..., ни сейчас
Ибо из событий у нас под южным носомЪ - очевидно что эти его пули не спасут нас и от нового раздуваемого мирового пожара
Причем заметь
коммунизьму ноне в государствах - остался с гулькин хер, если конечно не принимать в расчет китайский прагматизм капитализма под красивой оберткой красного знамени КПК. И то..., как тока население в городах Китая численно превзойдет население в деревнях Китая - даже эту обертку сдует ветром поголовной коррупции и любви быть миллиардерами впереди планеты всей
"Hic Rhodus, hic salta"
Н.А.Бердяев
ГЛABA VII
KOMMУHИЗM И XPИCTИAHCTBO
Boпpoc oб oтнoшeнии кoммyнизмa к peлигии и ocoбeннo к xpиcтиaнcтвy тpeбyeт ocoбoгo paccмoтpeния. Heпpимиpимo вpaждeбнoe oтнoшeниe кoммyнизмa кo вcякoй peлигии нe ecть явлeниe cлyчaйнoe, oнo пpинaдлeжит к caмoй cyщнocти кoммyниcтичecкoгo миpocoзepцaния. Koммyниcтичecкoe жe гocyдapcтвo ecть диктaтypa миpocoзepцaния. Koммyниcтичecкий cтpoй ecть кpaйний этaтизм, в нeм гocyдapcтвo тoтaлитapнo, aбcoлютнo, oн тpeбyeт пpинyдитeльнoгo eдинcтвa мыcли. Koммyнизм вoздвигaeт гoнeния нa вce цepкви и бoлee вceгo нa цepкoвь пpaвocлaвнyю, ввидy ee иcтopичecкoй poли. Koммyниcты иcпoвeдyют вoинcтвyющий aтeизм и oни oбязaны вecти aнтиpeлигиoзнyю пропаганду...
Έξηκοστοςτιων
...это все конечно правильно...
...
все конечно так(с)...,как любил говаривать товарищ Саахов
ТОКА...
есть ньюанс
Вот когда мы Рус..., в СССР пытались строить коммунизм, странно, но у нас было мощное государство
Насколько была мощна церковь, я спорить не буду
Тут хорошо бы пояснил Зверобой, которого за такие пояснения в том числе, навечно здесь забанили
Я скажу другое
Сейчас мы НЕ СТРОИМ коммунизм
КАКОЕ у нас государство, Рус ???
КАКАЯ у нас церковь ???
Ась...???
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
Вот когда мы Рус..., в СССР пытались строить коммунизм, странно, но у нас было мощное государство
***
Я скажу другое
Сейчас мы НЕ СТРОИМ коммунизм
КАКОЕ у нас государство,
ГЫЫЫЫЫЫ!!!с Уморил!!!!
В огороде бузина, а в Киеве дядька!!
Кодда дядька в киеве не жил, бузина росла лучше,а теперь /после переезда/ вянет....
Иудохристианствои иудокоммунизм это две проекции одного шара. Различаются только названиями/
Их антогонизм- это антагонизм конкурентов у кормушки.
Общее:
Обещают недостижимое счастье /рай после смерти, или коммунизм в будущем
Жирующие попы и зажравшиеся коммуняки построившие рай /коммунизм/ в отдельно взятом хозяйстве.
...дурачок.... повесивший себя вниз головой ))))))))))
...
если ты уж лезешь своим рылом в чужой разговор, то хоть следи за вопросом
Твои личные знания иудаизма нам давно понятны из твоих же восторгов по Виктору Вейнику( в миру Альберт-Виктор Иосифович Вейник)., который НАУЧНО СТАЛ распространять Библию и дословно уверял всех его читающих в простом:
...чтобы по-новому и правильно понять устройство мира и человека, мы обязаны взять за основу естественно-научные тексты Священного Писания...(с)
Жирьнениким выделено специально для местных идиотовЪ, что обурмачили свой москЪ типичной логической проституцией
Аль ты дешевка туалетная здесь не рекламировал академика Вейника ???
Не гнул свою потную спину от восторгов перед этим достойным , но ныне покойным человеком ???
Заткни свой поганый рот, Бурмак
ибо из него польется блевотина о том, что мол Вейник это писал ужо в старческом маразме
...ага...
знаем...,
Табе твою ссылку на нынешний сайт Веника ишо раз в твою харю сунуть???
....., ибо эту ссылку дал ЛИЧНО ТЫ, а сайт Веника ведут и поныне, продавая с него и сейчас книгу ПОЧЕМУ Я ВЕРЮ В БОГА, с которой я и привел цитату
ЗАЧЕМ ЛИЧНО ТЫ БУРМАЧИНА ДАЕШЬ здесь на Форуме ССЫЛЬ ДЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЕ ТОГО, ЧТО ТЫ КЛИЧЕШЬ БИБЛЯТИНОЙ???
АСЬ...???
ЗАЧЕМ???
...то-то..., придурь форумная
И не лезь говном, кады аксакалы сели раздавить меж собой пару пиалЪ с чаем
"Hic Rhodus, hic salta"
Вы,дорогой Бурмак, не заценили
мою картинку про всех немцев фюрера...
Там присутствует древнейший виртуальный персонаж -Финист Ясный Сокол, на которого не только славянские,но и все арийские акселератки возлагали свою внезапную беременность...
Έξηκοστοςτιων
Так ведь древнегрецкая автократия,
лавирующая между берегами монархии и автархии, и временами останавливаясь на островках деспотии...
Έξηκοστοςτιων
...ну что сказать, Рус...
...
Я сегодня пересмотрел еще раз бразильский разгром
Теперь мне ясно, что творили немцы на нашей земле с июня по декабрь 1941
Это чистый блицкриг!!!
К 30 минуте нафигачить аж 5 !!! безответных мячей...,да еще и не Ямайке, а самим бразильцам...и у них дома
- Это не для слабонервных
Немцы - машина, безжалостная и стремительная
Они всегда будут такими...
К 80 минуте основного времени - они уже жарили аж 7:0
У меня было ощущение невидимого дежавю
Глаза Скалари и Жулио Цезара - это глаза Иосифа Сталина к 29 июня
Йоахим Лёв - это глаза и темперамент самого Адика в моменты его стратегического торжества
Нет...???
"Hic Rhodus, hic salta"
Да Бог с ними с политиками...
Вот Д.И. Менделеев в одной из своих последних работ выявил закономерность роста научно-технического прогресса от плотности населения. Там впереди всех Англия,Германия и перспектива на Китай. Ну теперь добавим Японию,Тайвань и Южную Корею для убедитильности...
Έξηκοστοςτιων
Отправить комментарий