Опубликовано:
Просмотров: 7 555
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Получил кое-что к размышлению и решил добавить ранее сделанный ролик «Почему убит Навальный».
 
Мой текст:
 
«Перед этим роликом я уже дал наиболее обоснованную версию того, почему убит Навальный. Если совсем уж кратко, то что-то должно случиться, в результате чего артисты в роли Путина уже не смогут стать президентом России. К примеру, в информационном пространстве России и мира прорвутся многочисленные неопровержимые сведения о том, что вместо Путина телевидение показывает артистов в его роли, и захватившие власть в России преступники вынуждены будут объявить, что Путин типа умер. И тогда очень велика вероятность, что Навальный выйдет из тюрьмы, неминуемо станет президентом и жестоко расправится со всеми этими преступниками и их пособниками. И при мысли о такой перспективе какая-то из «башен Кремля» запаниковала и решила предупредить расправу над собой, для чего организовала убийство Алексея.
 
Но после опубликования этой версии мне напомнили о Мюнхенской конференции по безопасности, проходившей 16-18 февраля, а ведь Навального убили за несколько часов до её открытия. Случайность? Может быть. Но я вижу определённую связь.

Опубликовано:
Просмотров: 18 095
Источник: Решение Страсбургского суда по правам человека
Рейтинг:
5

 

       У меня не доходили руки прокомментировать решение Европейского суда по правам человека от 15 января 2015 года. Это было решение не рассматривать жалобу Евгения Джугашвили, внука Иосифа Сталина, о клевете на его деда в статьях, опубликованных в «Новой газете». Та в свое время опубликовала статьи, утверждающие, что расстрел польских офицеров в Катынском лесу был проведен НКВД по приказу Сталина в 1940 году.
 
      Решение ЕСПЧ таково: «Поэтому Суд постановил, что национальные суды установили справедливый баланс между правом заявителя на неприкосновенность частной жизни и журналистской свободой выражения мнений. Поэтому заявление было отклонено как явно необоснованное и дело было признано неприемлемым».
Опубликовано:
Просмотров: 16 958
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Г.А. Явлинский-Моисей

Вы знаете, что Инициативная группа по проведению референдума предлагает всем гражданам России написать заявление в прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело против «банды Чурова» за фальсификацию итогов голосования http://igpr.ru/articles/pouchastvuj_v_mitinge_v_zashhitu_chestnyh_vyborov.
А «Яблоко» предлагает обратиться не к прокурору, а в суд с требованием отменить выборы. Кстати то же самое (что очень трогает) советует и Путин: «Что касается процедуры разрешения споров, то она известна и изложена в законе ... нужно обращаться к судебной инстанции, и нужно, конечно, исходить из того, что наши суды будут действовать энергично и объективно», - заявил он и, и ему, естественно, радостно поддакнули не только Чуров, но и Зюганов. Казалось бы, люди знают, что говорят, не так ли?

Опубликовано:
Просмотров: 104 249
Источник: оригинал
Рейтинг:
4.5

Меня этот факт не радует, но приходится принимать его, как есть, - кремлевский режим не особо боится всю левую, националистическую и патриотическую оппозицию. (Я имею в виду реальную оппозицию, а не Зюганова с Жириновским).

Граждане России оскотинились и забились по углам, а никаких идей, могущих подвигнуть граждан на решительные действия, и эта оппозиция не несет. И на Западе реальную российскую оппозицию в упор не видят и не собираются поддерживать. В результате путинский режим с этой оппозицией можно творить что угодно – любое беззаконие кремлевского режима по отношению к левым или патриотам, Западом воспринимается «на ура», а российские граждане, эволюционирующие к хомячкам, этим беззаконием не интересуются.
Опубликовано:
Просмотров: 8 125
Источник: <a href="http://www.nationalassembly.ru/48257F6778168/48F48FC017201.html">Национальная Ассамблея</a>
Рейтинг:
5
А я вот и думаю – и чего это я нервничаю? Что такого предлагают лимоновцы, чтобы на них сердится? О первом своем предложении они молчат, возможно отказались, возможно, держат его за пазухой, сейчас же они выдвинули новое предложение для обсуждения и принятия его на Ассамблее – о реорганизации управления Ассамблеей. Взглянем на это предложение принципиально, и сначала на его организационные пункты (2-5).