«Миротворческие» переговорыЧем дальше развиваются события, тем более отчетливо становится видно, что Запад с помощью Кремля ведет дело к тому, чтобы с помощью крови вызвать непримиримую вражду великороссов и малороссов.
19 августа пришло сообщение об итогах встречи министров иностранных дел РФ, Германии, Франции и Украины в Берлине. ЕС и РФ как бы настаивали на прекращении огня в Донбассе. На просьбу о военной помощи, которую унизительно клянчила Украина, Запад как бы показал кукиш (дулю): «НАТО оказывает помощь только своим членам. У ЕС нет мощностей для поддержки». Причем, важно, казалось бы, то, что от военной помощи Украине официально отказалась не только маленькая Финляндия, но и Германия – локомотив НАТО в Европе. Отсюда: «Ключевой вопрос — обеспечение перемирия. Готовы ли пророссийские сепаратисты к прекращению огня — вопрос на тысячу евро».
Но меня тут уже ничего не радует, поскольку все эти переговоры не более чем риторика и фикция.
Начнем с того, что Киевская хунта прекращать огонь и не собирается. Вот она на встрече официально потребовала: «Для прекращения огня, а не игры вокруг этого, нам нужно три вещи: чтобы граница была безопасной, а ОБСЕ везде, в том числе и вдоль границы, наблюдала за прекращением огня, и чтобы все заложники были освобождены и никто даже не пытался брать новых заложников». А если вдуматься – на хрена все это хунте для того, чтобы прекратить стрелять? То есть, вместо согласия, хунта провизжала свое обычное пустое бла-бла-бла.
Но разве мы забыли, что с момента, когда нацисты пришли к власти в Киеве, любые официальные обещания хунты изначально ничего не стоят – хунта никакие свои обещания не собиралась и не собирается исполнять. Вспомним, своим Заявлением от 17 апреля, сделанным в после встречи в Женеве глав внешнеполитических ведомств России, США, Евросоюза и представителя хунты Площицы (еще до начала гражданской войны на Донбассе), Киевская хунта пообещала: «Все незаконные вооруженные группы должны быть обезоружены; все незаконно занятые здания должны быть возвращены законным владельцам, все незаконно занятые улицы, площади и другие публичные места в украинских городах и населенных пунктах должны быть освобождены». А на следующий день заявила, что речь идет только о Донбассе, а майдауны разоружаться не должны и захваченные в Киеве и других областях здания и площади освобождать не обязаны. Так чего стоят и эти нынешние «бла-бла-бла» хунты про «безопасность границ»? Ясно, что она имеет в виду совершенно другое.
Представитель хунты, на этот раз в должности министра, Климкин сходу выдвинул даже не то, что неприемлемые, а просто неисполнимые требования к своим условиям прекращения огня: «…по словам министра, российская сторона не дала гарантий». А какие гарантии прекращению огня Кремль может дать? Ведь для гарантий требуется иметь возможность их соблюсти. Среди руководства Новороссии уже не осталось граждан РФ – даже пугать тюремным заключением некого. Что Кремль должен сделать, чтобы обеспечить Украине гарантии прекращения огня – ввести войска в Донбасс? Этого хунта просит?
Нет, хунта требует прекратить помощь Новороссии, но тогда речь идет не о прекращении огня, а о помощи в убийстве тех, кто не желает жить под властью хунты.
И ведь эти наглые нацистские требования не имеют ни малейших демократических оснований – Киевская хунта, загоняя граждан Украины в армию, фактически завоевывает чужую страну. Ведь народ Донбасса в Киеве уже давно никто не представляет, в первую очередь, сам Порошенко. Напомню, что даже в тех районах Донбасса, где хунта контролировала население и гнала его на голосование на президентских выборах, на избирательные участки пришло всего 100 тысяч из 1,2 миллиона избирателей этих районов.
«Никто и звать никак»
Но тут надо сказать, что и оппоненты хунты на Донбассе от самой хунты не хотят отличаться, хотя, разумеется, попав в такой переплет, прекратить огонь очень хотели бы. Разумеется, хунте они не верят (не дураки ведь), и имеют все основания безбашенную хунту бояться. Но: «Переговоры непризнанной ДНР с Киевом возможны лишь при равноправных условиях после признания независимости республики, заявил на брифинге в Донецке премьер-министр ДНР Александр Захарченко. «Мы всегда <…> открыты для любых переговоров. Мы ждем предложений, но только разумных предложений — не сложить оружие и обеспечить закрытие границ. Такого не будет никогда и пускай даже не мечтают», — заверил Захарченко журналистов». Видели? «Лидеры ДНР, ЛНР и Новороссии» ждут предложений от хунты! Надо же! А свои предложения хунте?
Независимость республик это, конечно, круто! Но почему вы, лидеры вооруженных отрядов на Донбассе, называющие себя «лидерами ДНР и ЛНР», не опубликовали официальные протоколы референдума на Донбассе, чтобы весь мир видел, на каких участках и как в Донбассе люди проголосовали за независимость? Ваши заявления, что в Донецкой народной республике «за независимость республики высказались более 89% избирателей при явке более 74%. …за независимость Луганской народной республики проголосовали 96,2% избирателей», - это только ВАШИ слова, в которые ВЫ предлагаете поверить всему миру. Но, кто вы сами такие, чтобы вам верить?
Порошенко хотели видеть президентом Украины 9 миллионов избирателей. Предавших Украину депутатов Верховной Рады тоже когда-то избирало население Украины. А вы, «лидеры ДНР, ЛНР и Новороссии» откуда взялись? Кто вас на Донбассе хочет видеть во главе Донбасса? А ведь без разрешения этого вопроса ваши «конституции», «указы» и «договора» стоят дешевле бумаги, на которой написаны. Скромнее себя надо вести, скромнее. «И народ к вам потянется».
Прежде всего - цель
В чем проблема таких переговоров между ополченцами и фашистами хунты? Прекращение огня это всегда только средство, а не цель. Целью обязано быть последующее заключение мира. Без этой цели разговоры о прекращении огня это очередное пустое бла-бла-бла, имитирующее «миролюбивые стремления».
Но с кем Киевской хунте мир подписывать, кого Западу и тому же Кремлю признавать стороной подписавшей мир от имени Донбасса? Людей, представляющих какие-то отряды? Людей, которые сегодня в Донецке, а завтра в «штабе Стрелкова»?
Надо же понимать, что этими переговорами с озабоченными физиономиями участников, Киев, Кремль и Запад тянут время, чтобы дать Киевской хунте задушить ДНР и ЛНР. И не более того! Это игра Запада и Кремля на публику с заведомо известным результатом.
И «лидерам ДНР, ЛНР и Новороссии», во имя спасения поверивших в них людей, во имя, в конце концов, собственного спасения, нужно действовать, а не ждать, когда кто-то признает пока еще мифическую независимость Новороссии и, тем более, их самих в качестве представителей Донбасса. И действовать политическими методами.
То есть, «лидерам ДНР, ЛНР и Новороссии» нужно объявить свои требования – требования того, что ополчение Донбасса готово прекратить огонь с ЦЕЛЬЮ! Не просто ради прекращения огня, а, повторю, только с целью. Пусть Запад получит свою тысячу евро. И цель обязана быть такой, чтобы ни Кремль, ни Запад не могли ее открыто отвергнуть. Такой целью может быть только обращение за разрешением вопроса конфликта к суверену – к народу. То есть, целью прекращения огня должно быть проведение референдума.
Какие вопросы нужно выдвинуть на референдум?
Вопрос независимости Новороссии ставить уже неприлично, потому что референдум о чем-то таком на Донбассе уже как бы проводился. Следовательно, вопрос должен быть таким, чтобы еще раз подтвердить желание жителей Донбасса жить отдельно от Киевской хунты, но в то же время это не было бы повтором предыдущего референдума.
Вопрос №1
Нужный для постановки на референдум вопрос я предлагал уже давно – это должны быть принципы Конституции Новороссии, на основе которых в последующем можно будет разработать ее основы и все конституционные положения. Эти принципы должны быть, во-первых, бесспорными, во-вторых, по тексту короткими и, в-третьих, в форме, позволяющей в дальнейшем Конституцию совершенствовать. Краткость текста позволит эти принципы целиком включить в бюллетень для голосования, а народу позволит прочесть и понять, за что он голосует.
И вопрос референдума №1 я предлагаю таким:
1. Согласны ли вы иметь в Новороссии следующие принципы ее Конституции:
«Мы, Народ Новороссии, во благо себя, своих детей и будущих поколений, учреждаем свое государство и принимаем принципы
ОСНОВНОГО ЗАКОНА НОВОРОССИИ
(Конституции Новороссии)
1. Высшей властью Новороссии являемся мы – Народ. Мы, Народ, являемся и единственным источником всякой государственной власти в Новороссии (всякого права требовать исполнять команды от имени государства): ни у кого не может быть никакой власти над гражданами Новороссии, если ему эту власть не дали мы, Народ.
2. Мы, Народ, по любым вопросам, по которым мы это находим необходимым, объявляем свою властную волю прямо - путем свободного голосования граждан на референдуме. А по вопросам, по которым мы, Народ, не считаем необходимым выражать свою волю, мы свою верховную законодательную власть передаем своим непосредственным слугам - депутатам Верховного Совета Новороссии. Наша, Народа, власть и власть Верховного Совета распространяется на всю Новороссии (бывших Донецкой и Луганской областей Украины).
Новороссия является парламентской формой народовластия – Верховный Совет Новороссии создает те органы исполнительной власти, которые сочтет необходимыми, и несет всю ответственность за деятельность этих органов. Верховный Совет толкует законы Новороссии.
Судьи районных судов избираются народом, судьи Верховного Суда избираются съездом районных судей, недоверие судьям выносится Верховным Советом по представлению республиканской Прокуратуры или Коллегии адвокатов.
3. Непосредственные слуги Народа - депутаты Верховного Совета Новороссии - несут коллективную ответственность перед нами, Народом, за последствия своего правления, и на каждых перевыборах отслуживший свой срок состав Верховного Совета проходит суд избирателей, по вердикту которых либо поощряется, либо наказывается.
4. Плановые референдумы в Новороссии проводятся дважды в год – весной и осенью. Если вопросов для вынесения на референдум нет, то плановые референдумы могут быть пропущены. На референдуме могут разрешаться любые вопросы.
Исключительно референдумом разрешаются вопросы:
- изменений данного Основного Закона;
- принятия в состав Новороссии новых областей, выделения областей из состава Новороссии и объединение Новороссии с другими государствами и народами в экономические и военные союзы, в конфедерации по типу США или Швейцарии, или в федерации по типу РФ или ФРГ;
- заключения Новороссии международных договоров;
- одобрения конституционных законов.
Для вынесения вопроса на референдум по инициативе Народа, инициативная группа обязана собрать в поддержку вопроса референдума 100 тысяч подписей избирателей в течение года.
5. Верховный Совет состоит из 100 депутатов, избираемых индивидуально сроком на 5 лет.
Народ поручает своим слугам – депутатам Верховного Совета:
- установить в Новороссии справедливость в том понимании, как ее понимает большинство Народа;
- защитить Народ от всех напастей, включая защиту не только от внешнего врага и уголовника, но и от болезней, немощности в старости и малограмотности;
- обеспечить моральное и умственное совершенствование Народа;
- всемерно развивать творческие способности Народа;
- обеспечить достойные материальные условия жизни Народа.
Верховный Совет во исполнение стоящих задач принимает законы и постановления, полностью свободен в своей властной деятельности и ограничен только положениями данной Конституции.
6. Для обеспечения поставленных задач, Верховный Совет получает от Народа право:
- требовать от граждан Новороссии жертвовать своей жизнью во имя защиты Новороссии;
- требовать от граждан Новороссии трудом и деньгами оплачивать исполнение поставленных Народом задач.
7. В переходной период и до выборов Верховного Совета Новороссии, которые необходимо провести в трехмесячный срок после данного референдума, власть в Новороссии доверяется действующим органам власти Новороссии, возглавляющим борьбу народа Новороссии с фашисткой хунтой Украины».
Поясняю для непонятливых.
Пунктом 7 легитимизируются (признаются народом законными) существующие органы власти в Новороссии и созданные этими органами вооруженные отряды. Не надолго – до выборов, но надолго и нельзя, иначе это будет учреждение фашистского режима Новороссии.
Пунктом 4 оставляется без решения вопрос вхождения Новороссии в состав Украины. Позиция народа Новороссии представляется в Принципах такой: сейчас – независимость, поскольку жить в едином государстве с фашиствующими галичанами и укропами невозможно. Если галичане и укропы поменяют свое поведение и сами придушат своих фашиствующих выродков – будем смотреть. Этим смягчается вопрос независимости, обезоруживается Запад и защищается Кремль от нападок с обвинениями в желании присоединить Донбасс военным путем.
(В Конституции не принято упоминать другие государства, но это не собственно Конституция, а ее принципы, и в данный момент текст Принципов должен быть максимально понятен и не пугать народ неизвестностью. А внутреннее устройство США или РФ хорошо известно многим. Впоследствии, при написании текста собственно Конституции, эти упоминания уберутся).
Вопрос №2
Описанные принципы и сам этот вопрос референдума нужны только народу Новороссии – ни Киевской хунте, ни Западу, ни Кремлю они категорически не нужны – им не нужны никакие народные демократические государства. «Лидерам ДНР, ЛНР и Новороссии», судя по уже состряпанным им конституциям, тоже нужен на Донбассе фашистский режим, однако, на мой взгляд, «лидерам ДНР, ЛНР и Новороссии» сейчас не до жиру, им сейчас нужно спасаться. А их спасение только в народе Донбасса.
Но, исходя из очевидной ненужности этого вопроса никакой из враждебных народу Донбасса сил, на референдум нужно выносить и, так сказать, вопрос хунты. И чтобы упредить хунту, нужно этот вопрос самим сформулировать. Хунта считает Донбасс своим, а на Донбассе действительно есть и люди, которые хотят жить под властью Киевской хунты. Им тоже нужно дать возможность проявить свою властную волю. Поэтому вопрос №2 референдума нужно сформулировать так:
2. Хотите ли вы жить в унитарной Украине под властью фашисткой хунты?
(Понятное дело, что Киевская хунта за этот вопрос не ухватится, но ведь будут переговоры, и будет в чем пойти хунте на уступки и «под властью фашисткой хунты» из вопроса убрать. Однако первоначально вопрос нужно формулировать именно так, поскольку он объясняет вопрос №1).
Заметьте, что и второй вопрос не исключает вхождение Новороссии в состав Украины, а это, опять-таки, снижает напряженность между малороссами и великороссами.
При этом, разумеется, нужно предложить хунте провести по второму вопросу всеукраинский референдум.
***
И немедленные действия «лидеров ДНР, ЛНР и Новороссии» видятся так. Нужно выдвинуть свои условия прекращения огня и как можно шире распространить их по Украине и миру. Примерно такие:
1. Немедленно прекратить огонь и развести войска в места их временной дислокации.
2. Для обеспечения экономической жизни Новороссии ввести миротворческие войска.
3. Провести референдум по означенным вопросам при контроле международных наблюдателей.
4. Дальнейшие действия в зависимости от решения народа.
Неужели не видно, что хунта, начиная от майдаунов, и Запад как огня боятся референдума – самой мысли, что решать будет народ, а не киевская сволочь?
Ю.И. МУХИН
резерв для ссылок
http://www.odnoklassniki.ru/rossiiarossianashastranastrana/topic/6279439...
Предлжения правильные. Они
Предложения правильные. Они очевидные, и даже странно, что т.н. парламент Новороссии не "кричит" об этом каждый день.
К вопросу о единстве хунты:
http://www.2000.ua/v-nomere/forum/puls/poroshenko-tehnichno-podstavljayut.htm .
>с момента, когда нацисты
>с момента, когда нацисты пришли к власти в Киеве, любые официальные обещания хунты изначально ничего не стоят – хунта никакие свои обещания не собиралась и не собирается исполнять.
По-моему, это не "с момента", а очень уже давно, на моей памяти - всегда. Еще в советское время, помню, жители будущей "нэзалежности" выделялись на фоне великороссов не акцентом даже, а какой-то "незамутненностью" мозгоув. Т. е. они с улыбочкой, легко, кокетливо улыбаясь, гнали такие страшные ереси, что волосы дыбом. При этом явно не отдавая себе отчета в смысле сказанных слов, словно попугай Джона Сильвера страшно матерился, кокетливо склонив на сторону головку. И сейчас мы видим то же самое по всему инету, когда свидомиты ТААКОЕ несут.... "убивайте их больше, родненькие, жарьте самок колорадов кондиционерами, любим, надеемся, ждем"... это не хунты говорящие головы, это массово, это НРАВЫ.
А ведь дело-то серьезное. Если целое племя вдруг утрачивает СМЫСЛ СЛОВА (Логоса), т.е. становится БЕССЛОВЕСТНЫМИ, т. е. животными, как раньше выражались - это, согласитесь, что-то. Какие нафиг конституции-рефередумы, если это уже не хомо сапиенсы (т.е. разумные, СЛОВЕСНЫЕ), а какой-то новый, дотоле неизвестный науке вид отказавшихся от Высшего в себе... человекообразных животных? И какими войнами-перемириями-санкциями-инвестициями-репрессиями возможно ли будет ВЕРНУТЬ их в человеческое сообщество, в человечество? Возможно ли это вообще..? Интересный, очень интересный эксперимент ставит сатана на Украине над братьями нашими меньшими..
Статья из 1965 года об укронацизме
Советский диссидент, профессор славистики Йельского университета и (в течение 3 месяцев) главный редактор радиостанции «Освобождение» (радио «Свобода») Н.Ульянов в 1965 году опубликовал пространную статью на несколько номеров эмигрантского журнала «Возрождение», где открытым текстом обвинил украинских сепаратистов в создании искусственного языка и нацизме. Вот начало и конец этой статьи:
Простым текстом (без дореформенной орфографии) статья (в несколько другой редакции) дана здесь http://www.lib.ru/POLITOLOG/ulianow_ukraina.txt
В формате PDF страницы из журнальных номеров «Возрождения» за 1965 год - здесь https://yadi.sk/d/TzuNosnta4Ruk
Википедийная биография автора: Николай Иванович Ульянов (1904-1985)
Эту статью я читал еще 20 лет
Эту статью я читал еще 20 лет назад. Но я совсем не о том писал тут выше.
Полагаю что вопрос
Полагаю что вопрос искусственности создания языка (со всеми историческими ссылками) не является общеизвестным, и материал пригодится кому-то из читателей.
Остается констатировать, что
Остается констатировать, что эта тема никому тут или не по шапке, или не по уму..
Забаненый!
Ты черезчур самонадеян!
Может, вместо
Может, вместо бездоказательных кричалок вы делом развеете это мое "самонадеяние", доказав, что вам эта тема по уму или хоть по шапке?
Этот вопрос не известен
Этот вопрос не известен только тем, кто не желает видеть очевидного. Взять историю Первой мировой - как внедрялся при поддержке австрийского Генштаба этот "новояз", как уничтожали православных священников, кто их помнит, они же не от "сталинских" репрессий головы сложили. Жаль, что на период данной войны в советской исторической науке было наложено жесткое "табу", соответственно, от взора общественности ушло многое, в т.ч. и корни национальных проблем.
Годная статья. Но я
Годная статья. Но я недоволен, ЮИ.
Вы стали лениться и ждать покуда ваша очередная статья наберет 20 тыс (или сколько там). Это мерзко.
Где аналитика?
Гость я
"Где аналитика?"
Жаль, что вам так и не удалось услышать начальника транспортного цеха...
Юрий Игнатьевич! Столько
Юрий Игнатьевич! Столько беженцев с территорий Украины, где идет война. Например, очень много их в Ростовской области. Смотришь - да там мужиков от 18 до 50 на несколько тысяч. Почему не воюют, а просят подачки в роли беженцев? Их Родина воюет, гибнут женщины и дети, а здоровенные амбалы прячутся за юбки своих баб, требуют гражданство РФ, какие-то льготы. Совесть есть? Зачем нам такие граждане?
Подобные предложения должны
Подобные предложения должны оформляться в листовку и тысячами направляться фронт в составе гуманитарной помощи от народа России. Сегодня количество недовольных людей делами хунты в самом Киеве достаточно велико. Тем бы тоже не помешало ознакомиться.
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
То есть, целью прекращения
То есть, целью прекращения огня должно быть проведение референдума.
Кто о чем, а
вшивый о банеМухин о референдуме.Вынь да полож референдум.
Мухин, прежде чем требовать референдум ответьте на несколько вопросов:
1. Кто будет проводить референдум? По закону это должна делать официальная власть. То есть хунта. Итак Мухин призывает официально отдать власть в Донецке и Луганске хунте.
2. Кто будет утверждать вопросы на референдум? По закону это должна сделать текущая Верховная Рада. Мухин опять предлагает передать власть хунте.
3. Кто будет считать результаты? По закону - ЦИК (так вроде). Как она считает известно на примере Порошенко. В очерендной раз Мухин предлагает отдать власть хунте.
4. Референдум дело не быстрое. Кто будет руководить Луганском и Донецком. По закону - хунта.
Подведем итоги - Мухин под красивым предлогом референдума предлагает отдать власть хунте.
Мухин, да Вы такой же предатель как Макаревич! Даже хуже! Тот хоть действует в открытую. А Вы как провокатор, красивыми и вумными словами добиться сдачи ополченцев.
Для Юрий 1.
Юрий 1: "Кто будет проводить референдум? По закону это должна делать официальная власть. То есть хунта."
Боже, какой идиот!!! Т.е. достаточно несколько тысяч проплаченных иностранным правительством и добровольных идиотов, свергающих выбранного "по закону" Януковича - и на тебе, новая "законная" власть!!!
"По закону" - сейчас украинский президент Янукович. С этого бы начал.
Алексею
Юрий Б тут прав!!!
Как не крути а всякий референдум укры будут делать или не делать тока по укровским законам, и неважно законны те законы или незаконны.
Янык оно конечно было бы лучше всего, но поезд ушел, а правосознание Укрии для такого фортеля слишком уж слабовато.
Короче нечего делать. Война будет до победного конца, а законность будет неформальной, а на уровне чутья. Чую и слушаю!!! Потом все устаканится, но потом, а пока война, которой не видно ни конца ни краю.
Укры не уступят
Да кто их спрашивать
Да кто их спрашивать будет?
Вы статью, вообще-то, читали?
Мухин же с этого и начал, что никто из "договаривающихся": ни укропы, ни запад, ни Россия (мать её), ни сами "ополченцы" - не желают мира, каждый по-своему на этом греет руки. А "ополченцы", если они хотят мира, должны были бы совершить какой-то политический шаг, например объявить о перемирии с целью провести указанный референдум. Естественно укропы и все прочие на это не согласятся, но это, даже не для мировой общественности, а, во-первых, для народа Украины, а, во-вторых, для народа России уже был бы политический аргумент.
Юрий Игнатьевич, если я не прав - поправьте.
Для cowport. Естественно
Для cowport.
Естественно укропы и все прочие на это не согласятся, но это, даже не для мировой общественности, а, во-первых, для народа Украины, а, во-вторых, для народа России уже был бы политический аргумент.
А с чего это Вы решили что не согласятся? Амеры же согласились на уничтожение сирийского хим. оружия? Хотя они ой как не хотели этого.
А тут укры не согласятся! Да с радостью! Поймают ополченцев и Мухина за длинный язык. И как после этого ополченцы откажутся от референдума под эгрдой ЦИК и с наблюдателями из ОБСЕ?
Вы сами решили или Мухин подсказал, что хунта не согласится? А если согласится, какой Ваш план действия? В этом случае Вам надо ответить на моий вопросы.
Итак Вы вынесли предложение о референдуме. Все сгласились. И поставили мои вопросы перед Вами.
Ваши действия! Только не надо бла,бла, бла что не согласятся. Согласились!
Жду ответа.
А тут укры не согласятся! Да
1. Кто будет проводить референдум? По закону это должна делать официальная власть. То есть хунта. Итак Мухин призывает официально отдать власть в Донецке и Луганске хунте.
2. Кто будет утверждать вопросы на референдум? По закону это должна сделать текущая Верховная Рада. Мухин опять предлагает передать власть хунте.
3. Кто будет считать результаты? По закону - ЦИК (так вроде). Как она считает известно на примере Порошенко. В очерендной раз Мухин предлагает отдать власть хунте.
А тут укры не согласятся! Да с радостью! Поймают ополченцев и Мухина за длинный язык. И как после этого ополченцы откажутся от референдума под эгрдой ЦИК и с наблюдателями из ОБСЕ?
Мудило, по каким законам и с какой ЦИКой проводились референдумы в Крыму, донецке и Луганске?
Мудило, ты хоть немного
Мудило, ты хоть немного голову используй по назначению, а не только чтобы туда есть.
В Крыму референдум проводился местными легитимными властями а безопасность обеспечивали "вежливые зеленые человечки". Все было организовано честь по чести.
В Донецке и Луганске референдумы проводили хрен знает кто. И результаты более чем сомнительны. Даже Мухин их не признает, так как предлагает провести новые референдумы.
Мудило, о тех референдумах Киев никто не спрашивал. Сейчас требуется согласие Киева.
Раз, как тут один завсегдатай выражается, прокукарекал, будь доб ответить на поставленные мною вопросы. Ведь это вопросы РЕАЛЬНОГО ПРОВЕДЕНИЯ предложенных Мухиным референдумов - любую идею надо воплощать в жизнь. Твои предложения, мудило.
Зачем так ругаться? Гена
Зачем так ругаться? Гена ладно он неадекватен, но ты-то зачем повторяешь его уродство?
Просто достал. Да иесть
Просто достал.
Да иесть такое подозрение, что он понимает только такой язык. Он ему родней, понимает без словаря.
Ну а у нормальных посетителей данного сайта прошу прощения за несдержанность.
Фээсбэшному д...бу
В Крыму референдум проводился местными легитимными властями а безопасность обеспечивали "вежливые зеленые человечки". Все было организовано честь по чести.
В Донецке и Луганске референдумы проводили хрен знает кто. И результаты более чем сомнительны. Даже Мухин их не признает, так как предлагает провести новые референдумы.
В Крыму, Донецке и Луганске референдумы уже были проведены - с прекрасным результатом - тем, кем они были проведены. В этот раз они так же могут быть проведены тем, кто там есть, и результат, с учетом уже набранного опыта, будет не менее прекрасен.
Вас, фээсбэшных и ментовских тварей, уже более половины всех бюджетников страны, на вас вся Россия работает, а вы не то чтобы идти воевать за русских в Донбассе - даже в таком очевидном вопросе русским палки в колеса ставите.
Гена ладно он неадекватен Это
Гена ладно он неадекватен
Это хто тут об адекватности рассуждает - кто само не может определиться, мужского оно или женского рода?
Мудило, по каким законам и с
Мудило, по каким законам и с какой ЦИКой проводились референдумы в Крыму, донецке и Луганске?
_________________________________________
По законам и конституции вУкраины. Других нет. чудило. Можно попросить отписаться Мухину, но стопудов, международная гейтусовка их не примет. У мероприятия окажется нулевая "легитимность". Тем паче г-н Пу традиционно отольет. Так что лучше, чтобы такие идеи не распространялись далее дивана.
По законам и конституции
По законам и конституции вУкраины. Других нет. чудило.
Это вы фээсбешному придурку Юре1 объясните. Объясните, что как тогда референдумы в Крыму, Донецке и Луганске были проведены по законам Украины с известными всем нам результатами, так и сейчас это вполне может быть проведено по тем же законам. А если вдруг не понравятся те правила и законы, то их в любой момент можно поправить в нужную сторону. И делать их препятствием для начала выхода из междоусобной бойни единоплеменного народа может только крайний подонок, находящийся на службе госдепа или его холуев-бандеровцев.
Юра
Амеры же согласились на уничтожение сирийского хим. оружия?
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Юра, а ты в порядке сегодня? Это была голубая мечта пиндосов и евреев. "Наши " как всегда выступили в роли предателей- уговаривающих. Лишили Сирию оружия возмездия, теперь их по факту додавят.
Владимир136
Владимиру136. А ты в порядке?
Владимиру136.
А ты в порядке? С каких это пор химическое оружие рассматривается как оружие возмездия?
У Сирииесть средства доставки хотя бы до Европы? Оружие возмездия по своей территории и своем населению? Насмешил.
Юра
Какой Европы, болезный? Нашел сверхдержаву, идиот. У Сирии ближайшие противники - эмиры, оплачивающие наемных бандитов, воюющих против Сирии, ну и кончно наши лучшие " друзья" - Израиль. До них средства доставки есть. А насчет того, что хим оружие не может быть оружием возмездия, поясни-ка сию светлую мысль. Своими словами, а не пропагандонскими штампами.
Владимир136
Отправить комментарий