Получил кое-что к размышлению и решил добавить ранее сделанный ролик «Почему убит Навальный».
Мой текст:
«Перед этим роликом я уже дал наиболее обоснованную версию того, почему убит Навальный. Если совсем уж кратко, то что-то должно случиться, в результате чего артисты в роли Путина уже не смогут стать президентом России. К примеру, в информационном пространстве России и мира прорвутся многочисленные неопровержимые сведения о том, что вместо Путина телевидение показывает артистов в его роли, и захватившие власть в России преступники вынуждены будут объявить, что Путин типа умер. И тогда очень велика вероятность, что Навальный выйдет из тюрьмы, неминуемо станет президентом и жестоко расправится со всеми этими преступниками и их пособниками. И при мысли о такой перспективе какая-то из «башен Кремля» запаниковала и решила предупредить расправу над собой, для чего организовала убийство Алексея.
Но после опубликования этой версии мне напомнили о Мюнхенской конференции по безопасности, проходившей 16-18 февраля, а ведь Навального убили за несколько часов до её открытия. Случайность? Может быть. Но я вижу определённую связь.
Что надо понимать. Мюнхенской конференции по безопасности – это крупнейший международный форум, ежегодно собирающий более 150 глав государств и правительств, министров иностранных дел и обороны, а также сотни политиков, экспертов и журналистов.
И я вспомнил и рассмотрел совместно несколько происшедших событий.
Во-первых, на Западе уже признали Путина нелегитимным даже если его в России и переизберут 17 марта, и это признание осталось практически незамеченным российскими СМИ. К примеру, я дам сейчас полностью сюжет прокремлевского блогера «Движение мысли», который этот сюжет выложил в Ютуб три месяца назад, но который заинтересовал тогда всего лишь 1200 пользователей. В России это никому не было интересно. Итак.
(короткое видео об отказе США и ЕС признавать победу Путина на выборах)
И вот теперь понятно, что на Мюнхенской конференции должна была произойти какая-то инициация этого заявленного процесса непризнания, или этой цветной революции. Что это могло быть – не известно, но нам никто не мешает пофантазировать на эту тему.
Скажем, конференция могла дать выступить жене Навального, и Юлия Навальная предложила бы считать её мужа в тюрьме законным президентом России на том основании, что путинский режим потому и заключил его в тюрьму, что безусловно проиграл бы ему на выборах. На мой взгляд тема этого её выступления могла поступить с Украины, но об этом чуть позже.
И Юлия Навальная могла предварить своё предложение тем, что жителям Запада было бы безусловно понятно. Мы знаем, что в России вообще нет судов, как таковых, – как судов, указанных основами конституционного строя России, а есть только ставленники фашистов в роли судей. А вот на Западе суды есть, и есть понимание граждан иерархии судов, то есть, граждане Запада понимают, что Европейский суд по правам человека в Страсбурге является главным судом Европы, решениям которого в области прав человека все государства, в том числе Россия, обязаны подчиняться. А Европейский суд по правам человека признал не просто то, что в деле Навального о как бы воровстве нарушены какие-то процессуальные права человека, но так получилось, что Европейский суд по правам человека оправдал Навального по существу обвинения – этот суд признал, что всё то, что делал Навальный в области коммерции, является обычной предпринимательской деятельностью, то есть признал, что нарушены права Навального на эту деятельность, следовательно суд признал полную невиновность Навального в воровстве.
Что касается второго обвинения Алексея – в создании экстремистской организации, то, во-первых, для граждан Запада звучит фашистcкой дикостью то, что разоблачение коррупционеров может быть какой-то преступной деятельностью, им даже не надо было бы показывать часть 5 статьи 13 основ конституционного строя Российской Федерации: «5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни». Где в этом списке запрещение экстремистских организаций? То есть то, что в России экстремистские организации разрешены, но за их создание следует наказание, является наглым фашизмом даже по Конституции России. Не упущу случая напомнить, что я и мои товарищи были в 2017 году осуждены за организацию референдума, которую прокурорско-судебная мразь России назвала экстремизмом.
Таким образом с точки зрения граждан Запада, Навальный абсолютно невиновен, и помещён в тюрьму единственно с целью не дать ему быть конкурентом Путина на выборах. И жена Навального могла просить считать настоящим президентом России именно своего мужа. Я не вижу иначе, в связи с чем она накануне приехала в Мюнхен для выступления на мероприятии, на котором и главам иных стран не хватало времени дать слово.
Что бы я сделал на месте организаторов Конференции? Я бы внёс резолюцию из двух пунктов – потребовал бы от России включить в число кандидатов в Президенты Навального, а если Россия не исполнит это требование, то считать Навального президентом России по факту этого отказа. Да, не все бы участники Конференции за это проголосовали, но те страны, которые бы приняли эту резолюции, упразднили бы в своих странах все виды исполнительной власти России.
Что это могло бы значить? По Конституции России Президент является фактически главой исполнительной власти и назначает в должности всех – от премьера и министров до Председателя Центрального банка и представителей за рубежом. И в этих странах без подписи Навального эти должностные лица перестанут быть теми, кем они себя считают. Скажем, министра иностранных дел России, Лаврова, будут рассматривать как простого туриста, а представителя России в ООН, Небензю, США лишат визы и выкинут из страны, и никого иного представителем России в Совбез ООН не примут без подписи Навального. Будут рассматривать дела без вето России.
Это то, как я это вижу, но безусловно одно – США и ЕС сказав три месяца назад, что они не признают легитимность выборов Путина, встали перед необходимостью что-то делать для материализации этого своего решения.
Так они думали, как я описал, или иначе – второй вопрос, а главное, что США и ЕС обязаны были что-то предпринять накануне выборов президента России.
Полагаю, что предложение жены Навального обязан был поддержать Зеленский, для чего он и выехал в Мюнхен. Вообще-то Зеленский с 2022 года регулярно выступает на этой Конференции, которая проводится ежегодно, но в данном случае у Верховного Главнокомандующего Вооружённых сил Украины были огромные проблемы на фронте, и если он всё же поехал в Мюнхен, то не просто для того, чтобы в очередной раз поплакаться Западу в жилетку. Для этого хватило бы и министра иностранных дел Украины, Кулебы.
А у разведки России мощная агентура на Украине, что естественно, и что доказывается, к примеру, делом предателя Кузьминова, который в погоне за полумиллионами долларов перегнал на Украину вертолёт, организовав для этого убийство двух остальных членов экипажа. Понятно, что спецслужбы России наняли в Испании уголовников, чтобы Кузьминова убить, но уголовникам надо было сообщить, где Кузьминов живёт, и под какой фамилией, и вот это, как видите, спецслужбы России без труда узнали у спецслужб Украины. Думаю, что в Кремле узнали и о том, что затевается на Конференции по безопасности в Мюнхене, тоже из Киева, и как я сказал в начале, у какой-то из «башен Кремля» сдали нервы и эта «башня» заказала убийство Навального, причём, именно до открытия Конференции, поскольку после рассмотрения Конференцией дела Навального, его убийство было бы особо вызывающим.
Вот поэтому Алексея и убили утром 16 февраля – за несколько часов до открытия в Мюнхене этого форума».
И ещё, обратите внимание на скорость сообщения о том, что Навальный умер. Такого никогда не было – о смерти даже известного заключённого сообщают порою через несколько дней. А тут надо было успеть.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Мы видим больше!
Смотреть1мин27сек Скачать9мб Скачать3мб
Смотрите то, что никто уже не увидит
Удивительно. То видео МсКрПу, с которого это сделано, уже исчезло, а те, что остались, сильно ухудшенного качества, а кое-где просто размыто. Во как работают. Ловите момент... Вы увидите гораздо больше остальных! А возможно, то, что никто уже не увидит. Сохраняйте себе как реликвию.
Пожалели материал для
Пожалели материал для перчаток. Нельзя! Нельзя экономить на президенте! Будущие технологии...
Поищите видео, где Путин купается. Там вроде бы нормальные перчатки. И чулки.
Будущие технологии
Для "президента РФ" ничего не жалеют, особенно дублей. Что касается самого В.В.Путина, то он давным давно сдох.
Бандит
Перчатки нормальные, чулки, маска... Вот только фалоимитатор не того... Размер неограничен!)))
Давно сказано. М.Эминеску около1870
Для них и беззаконье-
Одна из привилегий
Но вас они законом
Опутывают всех
Влачащих государства
Тяжёлые телеги.
Когда ж они свершают...кррвавые..
,набеги,
То вашей жизнтю платят
За каждый свой успех
.
е2е4.Он вытер ноги об звезду и серп и молот
И в небо дивное взлетел.
Изрёк господь:
Щас перебор на проститутов,
Пока ты остаёшься не у дел.
Байден назначил Путина виновным в смерти Навального
* * * 01:20
Президент США Джо Байден заявил, что под американские санкции из-за смерти Алексея Навального попадет президент России Владимир Путин. Об этом он объявил в Сан-Франциско вскоре после встречи с Юлией и Дарьей Навальными, передает CNN.
«Я имел честь встретиться с его женой и дочерью и заявить, что он [Навальный] был человеком невероятного мужества. Завтра мы планируем объявить о санкциях против Путина, который несет ответственность за его смерть», — заявил Байден.
Он добавил, что по итогам встречи ему стало ясно, что вдова Навального «продолжит борьбу». «Мы не сдаемся», — заключил президент США.
* * * 00:03
Президент США Джо Байден встретился с женой Алексея Навального Юлией и его дочерью Дарьей.
В заявлении американского президента говорится, что он выразил им соболезнования в связи со смертью Навального.
«Наследие мужества Алексея будет жить в Юле и Даше, а также в огромном количестве людей по всей России, борющихся за демократию и права человека», — написал Байден. https://haqqin.az/news/308970
haqqin.az/news/308970
Как назначил? Он же умер или
Как назначил? Он же умер или убит, а под видом его молитвами платоныча орудует шайка тройников. Или не убит? Если убит, значит не он убил Навального, а вполне могло быть наоборот - Навальный убил его (почему бы нет?). Если Он не убит, то все предыдущие утверждения Ю.И. на этот счет ложны. Кто знает точн - убит он или он не убит? Убил он или не он?
Гааг
"Как назначил? Он же умер или убит ..."
Дурак, а кто тебе сказал, что байдену об этом сказали? Он и своих-то родствеников не помнит, а ты хочешь, чтобы он артистов в роли путина различал!
А кто тебе сказал, что байден
А кто тебе сказал, что байден что-то говорит от себя, кроме слов клизма, геморрой, деменция, подгузник? И что все тексты до полследней буквы ему не пишут гавналитики из ЦРУ и пентагона?
Гааг
"А кто тебе сказал, что байден что-то говорит от себя ..."
Да если бы кто-то и сказал, я бы - не поверил. У него поведение явного маразматика.
Гаага
Если Путин убил Навального, значит кукловоды не контролируют Путина! Да и вообще зачем нужен был бы Навальный, когда в Кремле такой послушный и популярный Путин, которого полностью контролируют американские кукловоды?
Бандит
"Да и вообще зачем нужен был бы Навальный, когда в Кремле такой послушный и популярный Путин, которого полностью контролируют американские кукловоды?"
Я могу ответить на этот вопрос, но на этом сайте скрывают правду.
Бандит
"Если Путин убил Навального ..."
Ну не делай мне смешно!!! Артист в роли путина с таким же успехом может приказать что-либо, так же как и Стржельчик в роли Наполеона начать Бородинскую битву!
Наследие будет жить в них? А
Наследие будет жить в них? А кошелек биткоинов с 35 миллионами долларов в ком будет жить? И правда ли, что он все свои многочисленные кошельки и счета, на одном из которых лежало овер чем дофига биткоинов, променял на убеждения. Причем, в чем заключаются эти самые убеждения - никто, в т.ч. он сам, объяснить не смогли, кроме всем известного убеждения, что всех поголовно надо колоть пфайзерским (а не гизбурским) ядом насильно, тестировать, жестко запретить всем работать, чем разрушив всю промышленность, и заткнуть всем рты масками.
Гааг
"Причем, в чем заключаются эти самые убеждения - никто, в т.ч. он сам, объяснить не смогли ..."
Ну, тупым не смогли объяснить. А убеждения - заключались в том, что нехорошо тырить деньги у народа. Может, и маловато, но у остальной сраной российской элиты убеждния еще хуже, точнее - прямо противоположные.
"А убеждения - заключались в
"А убеждения - заключались в том, что нехорошо тырить деньги у народа"...
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!! А кем Лехаим работал? и где? Слесарем, дворником, шахтером, водовозом, инженером на Волгоградском тракторном? Нет - он тырил деньги у народа и натырил полтора милиарда только на одном биткоин-кошельке. У тебя есть полтора ярда в биткоинах или налике? А у него есть.. честно натыреные... Лес, тупая как сопля пустопорожняя инет-брехня, пиар масок и факцин... но главное - это ЛЕС, ЛЕС и еще раз ЛЕС - тырь - не хочу....
Гааг
"Нет - он тырил деньги у народа ..."
Исключительно в твоей голове!
Кунгуров
Мнение Алексея Кунгурова (отчасти совпадает с вашим):
https://kungurov.livejournal.com/352533.html
sasha
Опять ты с этим дураком, скока можно!
"Скажем, конференция могла
"Скажем, конференция могла дать выступить жене Навального, и Юлия Навальная предложила бы считать её мужа в тюрьме законным президентом России на том основании, что путинский режим потому и заключил его в тюрьму, что безусловно проиграл бы ему на выборах."
Проиграл бы на выборах? При всем уважении, как говорится.. Понятно, что Тихановская, Гуайдо, Навальный - страшная сила. Убивать то было зачем?
"Да, не все бы участники Конференции за это проголосовали, но те страны, которые бы приняли эту резолюции, упразднили бы в своих странах все виды исполнительной власти России."
Вы это серьезно? Какие структуры исполнительной власти Белоруссии и Венесуэллы были упразднены и на что это повлияло?
бозный
"Понятно, что Тихановская, Гуайдо, Навальный - страшная сила."
Идиот, у первых двух и сотой доли поддержки третьего не было!
Aleksey2
Не в этом дело - и Тихановская и Гуайдо участвовали в выборах и проиграли - с ними заведомо было понятно, что они не имеют поддержки народа, а Навального не допустили к выборам, показав, что его просто боятся.
Надеждина тоже боятся. Но
Надеждина тоже боятся. Но убивать то зачем? Если его канонизируют, он станет еще страшнее.
https://t.me/ragulaku/16576
и Тихановская и Гуайдо ... не
И правильно боятся. Неважно, сколько голосов наберут Тихановская, Гуайдо или Навальный. Для госпереворота главное, чтобы в списке был агент госдепа. Пусть с 1%. По радио скажут, что 51%. Купленые генералы застрелят Путина, типа он сам умер - и законный Навальный становится президентом.
Вот почему нельзя допускать к выборам агентов госдепа. Даже закон есть такой. А Сталин сразу таких в лагеря отправлял.
Пусть даже они, агенты, не победят. Но людей поубивают, покалечат. Зачем это нужно?
Работаешь на иностранные государства? Никаких тебе выборов.
Бандит
Эх! Не было у Сталина для борьбы с агентами госдепа Вас и подобных, вот и приходилось их всего лишь отправлять в лагеря или же, в лучшем случае просто расстреливать. Зато теперь, с Вами, полная благодать - как появляются, так поймали и съели!)))
Бандит
"По радио скажут, что 51%. Купленые генералы застрелят Путина, ..."
Блин, да что же это у тебя путины такие тупые? Сталин без проблем судил купленных генералов и расстреливал их, а у тебя эти дурачки уже у власти больше Сталина, а у них все купленные генералы? Ладно Сталин, Лукашенко вон показал, кто в стране главный.
И за этих дураков голосовать? Да уж, доверь дураку предвыборную агитацию!
Сталин без проблем судил
А разве Сталина не отравили? Значит недосудил.
Отправить комментарий