Когда я учился в школе, у нас были табели успеваемости, форма которых была разработана ещё при Сталине, и в них сохранились два предмета, которые мы (1956-66 годы) уже не изучали – логика и конституция СССР. Я даже не знаю в каком классе эти предметы изучали, но факт есть факт – изучение Конституции было вполне по уму тогдашним школьникам. Мало этого, тогда не было придурков Конституционного суда – на хрена нужны какие-то подлецы в чёрных балахонах для толкования того, что принято народом, – Конституции? И что, соответственно, может толковаться только тем, кто Конституцию принял, – народом. (В те, сталинские, времена, правда, Конституция принималась не собственно народом, но зато реальными истинными представителями народа, – депутатами Верховного Совета. Они и толковали и Конституцию и все законы). Что – народ тупой настолько, что не понимал, за что голосовал? И из-за тупости народа и его депутатов народу и депутатам надо объяснять, что народ хотел в Конституции?
Нет, вдумайтесь, ну на хрена нужны высокооплачиваемые подлецы Конституционного суда, чтобы толковать то, что ОБЯЗАН толковать школьник? Был обязан.
А сегодня то, что написано в Конституции, и что раньше токовали школьники, не понимает никто! Даже «политики» не берутся сами читать эти несчастные 137 коротеньких статей, всё ищут «юрыста», который бы им, дебилам объяснил, что если в Конституции написано: «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование», – то это значит, что полиция может бить таких безоружных граждан дубинками, а судьи выносить им приговоры. И это будет конституционно! Так «юрыст» говорит!
И такие тупые (подлые) твари получают в месяц многие сотни тысяч депутатских и судейских зарплат!
Или журналистских гонораров.
Любая безответственная деятельность дебилизирует, особенно дебилизирует безответственная болтовня. В СССР глупость журналиста, появившуюся в газете, граждане высмеивали в письмах в партийные органы, и если главный редактор дебила не убирал, то парторганы убирали редактора. Причём, ошибкой могла быть всего лишь неправильная дата события или неправильное отчество персонажа, а не как сегодня, когда в топе (!) новостей можно почесть: «В российской треске найден мышьяк и минтай». Вот что хотели сказать эти придурки СМИ, для которых мышьяк и минтай – это примерно оно и то же?
Посмотришь на такие перлы и с ужасом понимаешь, что эти «властители человеческих дум», не способные понять даже сведения об еде, и хотели бы, да не способны понять то, что написано в Конституции – не способны понять то, что обязан был понимать, повторю, школьник во времена Сталина.
Вот наткнулся на короткую заметку, очень своевременную, и, с фактической стороной которой, я вполне согласен. Дам её полный текст, поскольку критиковать буду за то, чего в этой заметке нет:
«Роскомнадзор (более известный под названием Роскомпозор) с гордостью заявил, что начал установку оборудования для изоляции Рунета от мировой сети.
Речь идёт о так называемом «Чебурнете», в котором по задумке создателей появится возможность закрывать отдельные регионы или вообще всю страну от выхода за пределы колючей проволоки.
Чем закончились попытки НЕ господина Жарова заблокировать telegram на территории РФ мы все прекрасно помним и продолжаем в нем, как ни в чём не бывало, сидеть.
В то, что структура, за полтора года не сумевшая победить один-единственный месенжер, сумеет одолеть целый интернет — не верится, от слова «совсем». Даже в исполнение «Сказочным» собственных обещаний и в своевременное включение отопления москвичам (которых Сергей Семёнович продолжает морозить в наказание за летние протесты) верится как-то больше.
Но во время стрельбы по интернету могут быть подбиты очередные математические олимпиадные форумы, создатели которых элементарно не ожидают подобных ударов окончательно обезумевшего Жарова и не выставляют никакой защиты.
Так что всем надеть каски и лечь в окопы – Роскомпозор приступает к очередной бомбёжке интернета, которая скорее всего завершится традиционным уничтожением собственного официального сайта.
Жарову мало одной простреленной ноги, он решил добить и вторую».
Всё!
Хотелось бы разделить оптимизм автора, но угнетает в заметке другое – в ней начисто отсутствует то, что обязано присутствовать в любом сообщении о нынешних деяниях Думы и этого «Роскомпозора» в области Интернета.
Интернет является абсолютно законным средством получения информации, доказательством этого является то, что Интернет на запрещён как таковой, мало этого, Кремль мастерит ещё и какой-то «Чебурнет» – то же самое средство информации, что и мировая Сеть. Но тогда чего бы вам, властителям человеческих дум, не прочесть часть 4 статьи 29 Конституции РФ: «4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом».
Как, не нарушив эту статью Конституции, можно хоть как-то запретить получать информацию из Интернета?
Так почему об этом молчат даже оппозиционные «властители дум», почему считают это не проявлением фашизма, и не пишут об этом фашизме, а надеются на то, что «пронесёт»?
Потому, что умные, или, всё же, потому, что дебильные?
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Юрий Игнатьевич. К
Юрий Игнатьевич. К сожалению наш ВЕЛИКИЙ и МОГУЧИЙ иногда позволяет писать так, что понимать можно как угодно (жизнь по понятиям), и поэтому наверное все же необходим какой-то третейский судья (Конституционный суд), который и должен приводить с точки зрения ЗДРАВОГО СМЫСЛА и ПРАВИЛ РУССКОГО ЯЗЫКА все это к единому знаменателю. Но состоять в нем должны конечно в первую очередь не ЮРЫСТЫ, а ЛИНГВИСТЫ И ФИЛОЛОГИ. И именно они, а не ЮРЫСТЫ, должны в первую очередь анализировать и корректировать законы. Пока к сожалению этого не наблюдается... Взять хотя бы пресловутый "ДВОЙНОЙ СРОК". Ну, что мешало откорректировать закон в смысле избежания двойного толкования и записать не "не более двух сроков подряд", а "подряд не более двух сроков", что понимается совершенно однозначно. И где КС с его ЮРЫСТАМИ. И в этом плане я еще раз напомню о своих злоключениях по поводу лишения меня-инвалида бесплатного проезда на электричке. В свое время я отказался от бесплатного санатория и соответственно от бесплатного проезда к нему, понимая ст. 6.2.2. фз 178 (проездная составляющая соцпакета) и считая себя грамотным человеком, как бесплатный проезд на все видах транспорта, в том числе на электричке. К сожалению и ПФ, суды и прокуратура видимо считают, читают и понимают этот закон, исходя из какого-то другого (не русского) языка. Итак - ст. 6.2.2 фз178 - "Беспллатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а также на международном транспорте к месту лечения и обратно". Заменяем некоторые слова СИНОНИМАМИ - пригородный железнодорожный тр-т на "пригородные электрички", присоединительный союз "а также" на "в том числе" или "И", междугородный транспорт - на "поезда дальнего следования". В результате получаем - "Бесплатный проезд на пригородных электричках, в том числе (и) на поездах дальнего следования к месту лечения и обратно". Ну и где здесь ПФ, суды и прокуратура увидели "Проезд на электричках без ограничения времени, количества поездок и маршрутов следования"? НЕ говоря уж о правилах РУССКОГО языка, которые предписывают понимать "проездную составляющую" как проезд исключительно и только к месту лечения и обратно. Вот так и живем....
Извиняюсь!!! Не дописал
Извиняюсь!!! Не дописал окончание выражения - "В свое время я отказался от бесплатного санатория и соответственно от бесплатного проезда к нему, понимая ст. 6.2.2 фз178 (проездная составляющая соцпакета) и считая себя грамотным человеком, как бесплатный проезд на всех видах транспорта, в том числе на электричке, -ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к месту лечения и обратно." - Иначе теряется смысловая связь....
ПОДРЯД НЕЛЬЗЯ ПОДРЯД
И какая же разница между
"не более двух сроков подряд"
и "подряд не более двух сроков"?
Роскомнадзор - это... пик-пик-пик-пик-пик-пик-пик-пик-пик! Вот!
https://drive.google.com/open?id=1ANPeHUvCt_vlhCq1Ru491KtCeZ1g13X2
Интересно, просто интересно,
Интересно, просто интересно, логика преподавалась тоже классовая? Хучь в задачках и примерах. А конституцию во времена Мухина преподавали в рамках предмета "обществоведение". Это для альтернативно одаренных для нее одной цельный курс устраивали. Наверное, после каждого слова из конституции было про гениального вождя. А иначе чего там учить? А брежневские времена это уже дело иное, и гении другии, и вообще "всемерное удовлетворение растущих потребностей советских граждан". Кто не прогуливал уроки с целью бухнуть-покурить, те помнят.
О "Логике" в сталинские времена
Заодно немного об учебнике, Асмусе, авторе учебника, и прочем подобном:
youtube.com/watch
Не знаю, как логика, но
Не знаю, как логика, но задачки по арифметике бывало носили вполне классовый характер.
"Арифметический задачник для начальных училищ и приготовительных классов гимназий и реальных училищ." Изд. 31-е. - М., изд. Башмаковых, 1911
https://stalinism.ru/listaya-staryie-gazetyi/stalinskij-ryvok-po-uchebnikam-matematiki.html
«1123. Ребенок родился 12-го мая в 9 часов утра, а умер 11-го июня того же года в 1 час пополудни. Сколько времени жил ребенок?»
«Мальчик родился 17 января 1873 г. Когда он умер, если прожил 3 года 4 месяца».
«1174. 25 нищих получили 2 руб. 75 коп. Посколько коп. досталось каждому?»
Некоторые рисуют пропасть между разными слоями общества:
«1269. Продано имение, в котором было 6745 десятин пахотной земли, 2820 дес. лугов и 1392 десятины леса. Пахотную землю продавали по 241 руб. за десятину, а луга по 136 руб. за десятину. Почем продавали десятину леса, если все имение продано за 2 422 489 руб.?». - Это имение площадью 125 кв.км, примерно 12,5 км на 10 км. Т. е. вполне рядовое помещичье имение.
«1289. На фабрике работали мужчины, женщины и дети, всего 651 человек; дети составляли 7-ю часть, а женщины 3-ю часть всего числа рабочих; остальные были мужчины. Сколько нужно уплатить рабочим за неделю, если поденная плата для детей 30 копеек, женщина получает на 15 копеек больше, а мужчина получает вдвое более, чем женщина? - отв.: 3 027 руб. 15 коп.»
https://stalinism.ru/listaya-staryie-gazetyi/stalinskij-ryvok-po-uchebnikam-matematiki.html
«1421. На фабрике работали мужчины и женщины; мужчин было вчетверо больше, чем женщин; мужчина получал по 12 руб. в месяц, а женщина по 8 руб. В год всем рабочим уплачено 26 880 рублей. Сколько на фабрике мужчин и сколько женщин? - Отв.: 765; 89».
«1137. Учительница получает 16 руб. 66 коп. жалованья в месяц. Сколько жалованья она получит в 7 месяцев?»
https://stalinism.ru/listaya-staryie-gazetyi/stalinskij-ryvok-po-uchebnikam-matematiki.html
А вот задачки из сталинского учебника для 4-го класса, 1932 год.
Умеючи, можно во всем, что связано с человеческой деятельностью, увидеть влияние того или иного класса.
https://stalinism.ru/listaya-staryie-gazetyi/stalinskij-ryvok-po-uchebnikam-matematiki.html
Мухин без конца пишет, мол,
Мухин без конца пишет, мол, логику изучали, логику изучали. Ладно, особых проблем нет поискать чего там за логику изучали. Вот сайт старых учебников по логике и прочему: sovietime.ru/logika
Ну, видим, что логику еще при царях изучали. И к чему это привело? Мало того, логику и в конце 80-х изучали, вон они, учебники. Как раздел математики изучали. Результат тоже не замедлил проявиться.
Так что логика сама по себе есть фуфло -"быстроноргий ахиллес не догонит черепаху". Надо знать и суть вещей, естественнонаучные законы, иметь все достоверные исходные данные, и уж потом логикой блистать. Потом-потом удивляться, что практика пошла налево-направо, хотя по логике должна идти прямо.
Кстати, на советском учебнике написано "для средних школ". А не для начальных школ, где Мухин пребывал в 1955-1956 годах.
ВжоперМаклауду
>Ну, видим, что логику еще при царях изучали. И к чему это привело?<
К тому что изучавшие логику люди устроили революцию после которой вывели страну на уровень сверхдержавы.
>Мало того, логику и в конце 80-х изучали, вон они, учебники. Как раздел математики изучали.<
3.14здишь, мудак, математической логике там посвящен ровно один учебник.
>Надо знать и суть вещей, естественнонаучные законы, иметь все достоверные исходные данные, и уж потом логикой блистать.<
Это сейчас платная блядина, которую тут неоднократно ловили на прямом вранье, будет других поучать что им делать? Ты в атаке не оху@л?
Вук, не изучавший логику.
Вук, не изучавший логику.
логику изучали только в гимназиях. В Пажеском корпусе, к примеру, не говоря уж о реальных училищах ее не изучали. Ульянов, кстати, только и именно по логике имел 4. Матросы и солдаты, 3 миллиона интернационалистов логику ни фуя не изучали. А рывалюцию, которая уничтожила как класс этих самых изучавших логику, свершили.
Ага, ага. А по-моему этих рывалюцинэров всех перестреляли в период несуществовавших репрессий. А до "супердеожавы" СССР дорос только к 70-м. Когда СШП согласились на Договора по всяким стратегическим вооружениям.
Совиет кретино! Облико не хряк тупое! Логика есть только одна как наука, и как Учение о Великих Арканах от иудеев. Есть еще "тренировка наблюдательности", но это уже только для тебя "наука логика". Нематематической, гуманитарной логике нету. А есть только 3,14здабольство от теоретиков кумунизьмы, экономики, историков и прочих всяких.
Уже нету логики -- бесплатных блядин не бывает по определению! Разве что ты? Имею право добросовестно заблуждаться, ибо не зову никого под свои знамена. Которых и нету. А сколько врет Мухин -- тебе что, Петю Балаева цыцыровать, или сам найдешь?!
Жокер
＜Ну, видим, что логику еще при царях изучали. И к чему это привело? Мало того, логику и в конце 80-х изучали, вон они, учебники. Как раздел математики изучали. Результат тоже не замедлил проявиться.＞
Лузер тупоголовый, к чему ты весь этот бред несешь? Что, не нужно изучать и владеть логикой - правильностью мышления? Какое отношение математическая логика имеет к человеческой житейской логике? У тебя что, это одно и тоже?
＜А сколько врет Мухин -- тебе что, Петю Балаева цыцыровать＞
Где врет Мухин?
насчет вранья
Мухин пропагандист. Поэтому заведомо не может оказаться в белых перчатках... Насчет Балаева, то народ подоецов не любит. Например, https://www.proza.ru/2018/11/13/66
ВжоперМаклауду
Да, за ссылку спасибо. Сайт полезный, многим прегодится. Там даже упоминавшаяся в статье сталинская конституция есть sovietime.ru/istoriya/konstitutsiya-ussr-1937
"Сталин не ушёл в прошлое - он растворился в будущем" - де Голль
Халуйство и лесть крайне
Халуйство и лесть крайне унизительны для адресата, тк подразумевают тщеславного дебила, растаявшего от чужого добровольного самоуничижения пред ним.
ВОНИР-воену
Попы конечно лизоблюды. Ну так они всегда такими были. А вот из какого места ты, даун, высосал, что адресат "растаял от чужого добровольного самоуничежения"?
Вук
Прочти внимательно, что написал Гостьех. В данном случае он прав. Иногда он говорит умные вещи. Когда не шизует, конечно.
Сам архиепископ Павел такое писал, или кто его подставил?
Письмо - или стеб, или провокация.
Включаем логику - если документ подлинный и без купюр, то имеет место разжигание вражды на религиозной почве под видом закоса под дурачка.
Или это простая подстава Павла в карьерных корыстных целях нижестоящими клерикалами.
Письмо полное сарказма и издевательства
от имени обновленческого духовенства с епископом непонятной ориентации.
Духовенство,во главе с архиепископом какой то там ориентации,с чувством сыновней преданности,признаёт богом человека и признают ,что от прежнего Бога таких прав никогда не имели.
Что до утверждения новой Конституции были беСправными ,а теперь до конца нашей жизни согреты НЕВИДАННОЙ в истории человечества Вашей отеческой заботой( БОГ ОТЕЦ).
Мы искренне заверяем Вас,Нашего Бога и Ваше правительство,что во всей нашей деятельности оправдаем великое доверие оказанное непонятно какой партией и всякий из нас,посягнувшей прямо или косвенно на подрыв мощи нашей дорогой Родины,ГДЕ ТАК ВОЛЬНО ДЫШИТ ЧЕЛОВЕК,сам себя обречёт на заслуженную кару,И ТАКОМУ НЕТ И НЕ БУДЕТ МЕСТА В НАШИХ РЯДАХ,нетрадиционной ориентации. СЛАВА ВАМ,ВЕЛИКИЙ ЗОДЧИЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СЧАСТЬЯ,.....................
ДА ЗДРАВСТВУЕТ ВЕЛИКАЯ СТАЛИНСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ.
Короче попы нетрадиционной ориентации(обновленцы) прямо говорят ,что теперь будут отсасывать новому Великому Зодчему Человеческого Счастья. ,от которого всё имеют,а другим не будет места в наших рядах..А кто будет подрывать прямо или косвенно,тому заслуженная кара.
Не в этом главное, Ю.И., не в
Не в этом главное, Ю.И., не в изучении логики и конституции. Те, кто их прилежно изучал во всё более и более хорошеющем в Ваших глазах СССР, именно они и произвели его разрушение. Всё дело в менталитете населения страны, который свойственнен подавляющему большинству её особей, от самого низа до самого верха. Без разницы - бомж, алкаш, учитель, деловой, чиновник или президент... Отсюда все остальные следствия.
Кстати, дебилизм уверенно шагает по всей планете. Это общая тенденция. Набирает силу эра информационно-дезинформационного мира и тотального дебилизма... Средством манипулирования массами раньше служил патриотизм, сейчас уже служит дебилизм, а в продвинутой России они работают вместе. И тут всех нагнули!
Логику изучали в старших
Логику изучали в старших классах с 1947 по 1954 год. Преподавателей Логики ВУЗы стали выпускать с 1951 года. "Гонения на логику начались в 1954 году. Логику в школе посчитали пережитком сталинизма. Сначала было сокращено количество отведённых на неё в школе часов, затем была убрана из логики основная тема - "Доказательство и опровержение". На следующий год логику совсем исключили из школьной программы."
Так что не было особо заметного количества прилежно изучавших логику людей в СССР.
св
＜Так что не было особо заметного количества прилежно изучавших логику людей в СССР.＞
Вы очень примитивно рассуждаете. Изучение логики - это как знак, показатель. Дело ведь даже не в том, сколько человек прошли обучение логике в школе, а дело в том, что ее и Конституцию ИЗУЧАЛИ в школе. Главным преподавателем логики для советского народа бвл сам Сталин, который воспитывал народ логике своими речами, статьями, книгами и приказами .
"Всё это правильно, верно,
"Всё это правильно, верно, бумага тоже написана верно. Но это только одна сторона медали, а есть и другая сторона". После 7 лет со Сталиным в послевоенное время были другие "преподаватели" у советского народа. Которые довольно быстро напреподавали так, что народ стал не совсем советским, а потом и совсем несоветским. "Благодаря чему", не стало и Советского Союза. При всей показательно отличающейся от моего примитивизма сложности ваших умопостроений.
＜После 7 лет со Сталиным в
Я не импею привычки ломиться
Я не импею привычки ломиться куда-то. А вот вы привыкли здесь "полемизировать с огоньком", поэтому не особо следите за корректностью выражений. Полагаю, что зря.
св
Объявляю всем: полностью
Объявляю всем: полностью согласен с Геннадием. Последнее слово за ним, и первое тоже. У меня просто реплики.
Так что, уважаемый, дальше как по давно известному: "Во-первых, я твои горшки не брала, во-вторых, они были побитые. А в третьих, на их и подавись". Счастливо оставаться.
Мухинистам
«Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование»
Ключевое слово "МИРНО". А кто ж МИРНО будет собираться для бунта? Мирно собираются на всякие праздники и шествия по случаю выказывания почтения партии и правительству. Такие митинги никто не трогает. Вон сколько в современной России всяких массовых гуляний устраивают и прочих праздников с фестивалями, песнями и танцами народов мира. Не сосчитаешь!!! В СССРе было только два массовых гуляния 7 ноября и 1 мая. Нынче же в каждом захолустном городке празднуют какой-нибудь день города с массовыми мероприятими, день освобождения города, день основания, день вхождения, федеральные праздники и все с какими-нибудь массовыми гуляниями и спортивными марафонами бегом и на великах, на самокатах и прочих самоходных лыжах В СССРе такого и близко не было!!!
Долбо...быч
Отправить комментарий