ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПЕРЕД НАРОДОМ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 403
5
Средняя: 5 (голоса)

В один день увидел два материала двух оппозиционеров - Лимонова и Навального. Написали они на как бы разные, но если присмотреться, то, по сути, на одну тему.

Мы с Лимоновым очень разных взглядов - он не воспринимает мои цели, а я считаю ложными его цели. И я достаточно много написал критических материалов о деятельности Лимонова. Но во времена нашего ареста по делу ИГПР ЗОВ, в самом начале этого дела, Лимонов несколько раз выступил в нашу защиту, и я ему искренне признателен, поскольку при глухом молчании СМИ и это уже характеризует человека.

Тем не менее, статья Лимонова «Восстание журналистов» https://russian.rt.com/opinion/366856-limonov-vosstanie-zhurnalistov вызвала у меня недоумение, поскольку в данном случае я Лимонова понять не могу. Писал бы он о чём-то другом, ещё можно было бы понять ошибку, но Лимонов ведь сам журналист. Да, разумеется, он в числе немногих журналистов имеет огромный практический опыт и не только в писаниях, но и в самых разных областях жизни - это так. Тем не менее, Лимонов обязан безусловно понимать, что такое журналисты. Понимать, что это за животные.

Но Эдуард Вениаминович в указанной статье (кстати, в защиту Трампа) пишет:

«Американские СМИ, ещё в годы после второй мировой войны считавшиеся эталоном серьёзности и дотошности (американский журналист — в шляпе, в костюме о двух бортах, с вечной авторучкой, фотоаппаратом и сигарой в зубах — служил этакой скульптурой символической надёжности информации), чуть ли не в один сезон превратились в свою противоположность. Они психически неустойчивы и лживы…

Почему?

А потому, что они восстали. Класс журналистов восстал против современного мира.

Они давно ощущали своё могущество».

Журналисты восстали?? Не, ну это «воще».

Повторю, есть люди, которые сначала жили и изучали жизнь, а потом начали писать. Да, сам Лимонов один из них, помню, что в 90-х я цитировал его историческую публицистику, переняв у него оценку 40-х годов прошлого века, - «вся Европа была больна фашизмом». Но сколько таких людей, как Лимонов, в журналистике? 1%, 2%?

А ведь основная масса журналистов это те, кто, подтянув после школьных экзаменов штанишки и вытерев сопли, начали за деньги писать для публики слова, даже не пытаясь понять, что эти слова значат. Вот, к примеру, есть у Russia типичнейший журналист Леонид Радзиховский, в юности он был простодушным. И в середине 90-х он наивно попрекал тех журналистов, которые не хотели продаваться ельциноидам, при этом уже тогда использовал терминологию понятной ему деятельности - он искренне предлагал всем коллегам «лечь под Ельцина» и «получить удовольствие» в виде денег. И еще запомнился довольно точными характеристиками своих продающихся коллег — своих братьев по разуму, совести и чести, - напоминая им: «Мы ведь только лишь двадцать метров кишок и немного секса», - и объяснением того, почему нужно продаться Ельцину: «Мы ведь ничего не знаем, кроме слов». Как видите, Радзиховский уже тогда прекрасно осознавал, что журналисты это люди, которые с голоду сдохнут на любой работе, на которой не платят за произнесение (написание) слов.

Буквально накануне смотрел эпизод фильма «Нейшенал джеографик» о птицах, перелетающих с Арктики в Антарктиду. И отечественные журналисты, озвучившие фильм на русском, сообщают, что расстояние по этому маршруту составляет 70 тысяч километров. Семьдесят тысяч километров, Карл! Говорят слова, не имея ни малейшего представления, о чём именно они говорят.

Кстати, ещё один «откровенный» - пресс-секретарь «Роснефти» М. Леонтьев, - хорошо знающий себя и коллег, объявил «журналистику мерзкой профессией, выбираемой ущербными людьми». И как ему возразить?

И эти ущербные восстанут?

Для восстания нужно наличие идей и мужества. Вот и вопрос к Лимонову: есть у этих беспринципных холуев своих хозяев идеи и мужество? Это глупое и амбициозное быдло могущественно?? Да оно само по себе - ничто! И журналистскому быдлу во всех странах, в том числе и в США, ничего не надо, кроме денег хозяев.

Но особенно это видно по журналистам Russia. Ведь ни в одной иной профессии нет такого тупого отказа от возможности творить, как у отечественных журналистов. Поясню, у журналистов, как профессии, творчество не возможно без свободы слова, а разве российские журналисты эту свободу защищают?

В России статьёй 29 Конституции устанавливается полная свобода слова и мыли, и запрещается только АГИТАЦИЯ и ПРОПАГАНДА розни и превосходства. Пользуйтесь, журналисты!

Но Дума и Президент, нагадив на Конституцию и свободу слова, в Уголовном кодексе и законах Russia ввели наказание за СЛОВА и МЫСЛИ. Сами оцените это на уже скандальном примере - к примеру, книга немецкого врага России Гитлера в Германии свободно продаётся, в Израиле изучается, а в России она запрещена. Это как понять и как это совместимо с: «1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова… 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом»? Дума и президент просто плюнули на Конституцию и держат народ России за тупых дебилов, которым нельзя читать то, что можно читать немцам и евреям.

Ещё, для совсем уж непонятливых. Если руководствоваться Конституцией, то чтобы прокуратуре предъявить кому-то в суде претензии в том, что запрещено статьей 29 Конституции, нужно чтобы прокуратура сумела доказать, что этот подсудимый занимался агитацией или пропагандой. А вот для того, чтобы посадить человека за слово или мысль - заткнуть рот любому журналисту, - нужно только, чтобы он их высказал.

Ну и кого-то из журналистов Russia возмущает отсутствие у них свободы СЛОВА и МЫСЛИ?? И не только потому не возмущает, что по своему умственному развитию журналисты не способны понять, о чём тут речь и в чём разница между правом говорить то, что ты думаешь, и пропагандой. Но и потому, что этим журналистам никто и не запрещает говорить то, что они хотят. А они хотят только и исключительно говорить то, что укажут хозяева, - то, за что они получают денежки. А от себя - от своего ума дебила - им и говорить нечего, посему им просто не нужна свобода слова.

Кстати, а много ли вы знаете журналистов, которые бы имели какие-то иные убеждения, кроме убеждения утверждать то, что требуют хозяева?

Помню, от В.С. Бушина услышал историю о том, как мае 1945 года, после окончания боёв в Берлине, срочно потребовалось как-то информировать берлинцев и немцев о том, что происходит в капитулировавшей Германии, и что победители от немцев требуют. И вот командование Красной Армии приказало какому-то нашему военному журналисту (к сожалению, сейчас не помню, кому именно) организовать выпуск газеты на немецком языке, а он и на русском не представлял, как это делается (я его понимаю - у меня в жизни тоже такое было). Он нашёл в Берлине редакцию главной газеты нацистов «Фёлькишер беобахтер», там нашёл курьеров и приказал им созвать редакцию, а явившимся журналистам приказал начать выпускать антинацистскую газету. И эти журналисты не восстание подняли, а чуть ли не следующий день выпустили антинацистскую газету. А ведь по идеологической силе сегодня нет идеологий (религиозные в расчёт не принимаем), сравнимых с нацистской. И что толку? В эти дни в Германии кончали жизнь самоубийством тысячи немецких офицеров и генералов, но и слуха нет, чтобы покончил с собой какой-нибудь представитель немецких СМИ - тот, кто убеждал немцев не сдаваться и этим обеспечил реки дополнительно пролитой крови.

Это же журналисты, они же проститутки, какая им разница кому продаваться?

А по Лимонову это быдло «восстало»…

Нет, Эдуард Вениаминович, это не пресса восстала против Трампа, это ХОЗЯЕВА ПРЕССЫ ВОССТАЛИ, а журналисты лают, на кого приказано хозяевами. И нет смысла им не заслужено льстить.

Ну, ладно. А что Навальный?

Ну, а Навальный, в противоположность Лимонову, жалуется, что журналисты и депутаты никак не восстают.

После его фильма о недвижимости Медведева стало известно, что депутаты Думы заготовили 20 вопросов для Медведева, собирающегося посетить Думу. И вопросы у кнопкодавов сплошь умные. Как сообщают СМИ, КПРФ, к примеру, спросит Медведева, почему нет у правительства мер для роста производства отечественной продукции? «Справедливой России» захотелось иметь критерии оценки деятельности Центробанка, а ЛДПР интересуется, какие внутренние факторы являются основными для возобновления роста экономики в 2017 году?

Но если исключить недавнее письмо депутата КПРФ В. Рашкина Бастрыкину о проверке фактов в фильме Навального, то у остальных 449 депутатов из 450 и намёка нет на вопросы, связанные с роскошными усадьбами и виноградниками в Италии, которые Фонд борьбы с коррупцией Навального разыскал у близких к Медведеву некоммерческих фондов.

Вот Навальный и удивляется этому, сравнивая ситуацию с Кореей:

«Ведь в Южной Корее совсем недавно произошло очень похожее (только в гораздо меньшем масштабе). Президент получала взятки через некоммерческие фонды. Деньги в эти фонды несли местные олигархи.

Можно сколько угодно рассказывать друг другу басни про «азиатскую ментальность и склонность к коррупции», но в Корее последствиями были:

а) массированная атака местной прессы, просто разорвавшей власти на кусочки. Они детально разбирали каждый эпизод коррупции и много дней держали тему на первых полосах (и сейчас держат);

б) митинги

в) импичмент президента;

г) арест олигархов, заносивших в фонды деньги. Арестован, в том числе, глава «Самсунг»».

А в Russia, сообщает Навальный, в ответ на его фильм с фактами коррупции премьер-министра, получено «комментария от тех, кому положено что-то сказать, три:

1. Тимакова: не комментируем — Навальный уголовник.

2. Песков: не комментируем — творчество осужденного гражданина.

3. Генсек «Единой России» Неверов: Навальный не служил в армии, а я полный кавалер знака «Шахтёрская Слава».

И только комментарий №3 занимает больше одной строки (советую почитать его, там АДЪ).

Всё. Вся система государственной власти РФ, подотчётная, как известно, народу, не имеет больше ничего, что хотела бы сказать вам».

Что-что??

Это же какая падла рассказала Навальному, что «система государственной власти РФ, подотчётная, как известно, народу»?? Это кому же ещё, кроме Навального, это известно?

Сейчас активистов ИГПР ЗОВ судят за то, что они хотят сделать систему государственной власти подотчётной народу, так ведь именно Навальный ни слова об этом не обмолвился! Ни словом поддержки, ни даже таким, каким ему ответила Тимакова.

Это вроде примера еврейской хуцпы - «сын убил родителей, а у суда просит снисхождения потому, что он сирота». Так и Навальный - делает всё для обеспечения безответственности коррупции в Russia, а после этого не жалея сил борется с коррупцией. А зачем ты это делаешь, если власть в Russia не отвечает за последствия нахождения на государственных постах любых уродов, пресса глупа и куплена (в оппозиции хозяев прессы, как в Корее, нет), а народ запуган и не видит выхода из положения?

Может, всё же, Навальному нужно начать с начала - с подчинения власти народу? А?

Он не слышит - ему митинг против Димона организовывать надо.

Ну, что же, он не прячется под бабьей юбкой,  - он борется, как умеет, и призывает бороться других.

Посему желаю и ему удачи!

Ю.И. МУХИН

 

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Администратор
(не проверено)
Аватар пользователя Администратор

Посетителями

                                                                Внимание!

Идёт суд над активистами Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть» (ИГПР ЗОВ) К.В. Барабашом, Ю.И. Мухиным, В.Н. Парфёновым и А.А. Соколовым. Исходя из предъявленного им обвинения, защита подсудимых ищет свидетелей, знающих подробности деятельности ИГПР ЗОВ и готовых дать ответы на вопросы:
- цель деятельности ИГПР ЗОВ;
- являлось ли целью ИГПР ЗОВ распространение экстремистских материалов;
- является ли ИГПР ЗОВ переименованной АВН?
Граждан, желающих дать свои свидетельские показания в суде, просим обратиться к адвокату Журавлёву Геннадию Ивановичу.
Обращаться по эл. адресу: advokatjur42mail.ru или непосредственно лично, или письменно по адресу адвокатской консультации: 123592, г. Москва, ул. Кулакова, д.18, тел. 8-495-756-95-55 (проезд: метро Строгино, первый вагон от центра, 300 метров по ходу движения, после пересечения трамвайной линии будет высотное здание, в нём отд. вход с обратной стороны. Указывать Ф.И.О. и контактную информацию для связи. Подробная информация при встрече.
 
28 марта 2017 года в 14:00 в Тверском суде, зал 20, состоится заседание

 

Уважаемые комментаторы, у нас есть правила: www.ymuhin.ru/pravila-na-saite

 
X-romix
(не проверено)
Аватар пользователя X-romix

Проверьте знаки различия,

Проверьте знаки различия, награды и годы учебы/службы Барабаша (не сходятся годы, несколько человек высказывают подозрение, что звания и награды не настоящие). Мухин умеет проверять подлинность наград, требуется его экспертное мнение.

Как бы не оказалось, что не настоящий военный подставляет на митингах и офицерство, и политические организации, и ваш ЕГПР ЗОВ (так не было бы оснований объявлять экстремизмом, а выступления с призывами к убийствам от Барабаша в офицерской форме - вот они, по его ФИО находится полный ютуб).

https://youtu.be/zdOvmUTtgGw?t=221

https://youtu.be/oRj24L_r1EI?t=62

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Мне кажется, что ты

 Мне кажется, что ты осёл.

Звания и награды Барабаша ваши коллеги уже проверяют, но придраться пока не могут.

Призывы к убийству вашей шайки исходят не от Барабаша, они естественно присущи любому нормальному человеку.

Наглядно видно, что борьба с курением делает человека мерзким.

 
X-romix
(не проверено)
Аватар пользователя X-romix

Так они написали же на

Так они написали же на форуме: награды мб поддельные (на примере одной награды, остальные автор не разглядел, т.к. фото среднего разрешения), звания ряженные (это уже другой автор, у него рассуждения по годам учебы и службы, но если проблема с наградами и субординациями, то почему бы им не быть и со званиями). 

Это не мои коллеги. Интересно ли это должно быть суду, я не знаю. Может, закона такого нет: рядись во что хочешь (иначе бы проблемы с законом были у актеров и имперсонаторов), а заинтересованные люди при случае проверят в архиве, разве не так.

Призывы к убийству - это не политика, если движение позиционирует себя как политическое, то оно должно изгонять таких членов (тем более, если они ряженные).

Речи про убийства произносил один Барабаш, а пострадать теперь должны все единомышленники ИГПР - как это называется?

Вот что я вижу на сайте ИГПР:

http://igpr.ru/video/voennye_sdali_nagrady_putinu_nosi_vovan

Среди участников акции был офицер ВВС запаса и участник боевых действий Кирилл Барабаш (инициативная группа по проведению референдума "За ответственную власть"): "Присоединяюсь к моим товарищам. Готов украсить грудь Владимира Владимировича еще одной наградой. Дырки потом попозже проделаем под эти награды!".

В каких боевых действиях участвовал Барабаш Кирилл Владимирович? Это нигде не упоминается, я весь интернет перерыл. Очень секретных, наверное? Почему участники ИГПР молчат, Путин что, не человек? Что должно делать ФСО и ФСБ, видя такие выступления (и молчаливое согласие)?

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Плешивый

Так они написали же на форуме: награды мб поддельные (на примере одной награды, остальные автор не разглядел, т.к. фото среднего разрешения), звания ряженные (это уже другой автор, у него рассуждения по годам учебы и службы, но если проблема с наградами и субординациями, то почему бы им не быть и со званиями). 

Мало ли какой бред написали на вашем форуме; если он интересует плешивых, то там его и обсуждай.

Призывы к убийству - это не политика, если движение позиционирует себя как политическое, то оно должно изгонять таких членов (тем более, если они ряженные).

Речи про убийства произносил один Барабаш, а пострадать теперь должны все единомышленники ИГПР - как это называется?

АВН запретили до прихода в движение Барабаша.

В каких боевых действиях участвовал Барабаш Кирилл Владимирович? Это нигде не упоминается, я весь интернет перерыл. Очень секретных, наверное?

Да пофигу - в каких участвовал, в таких и участвовал. Если не можешь спать, то спроси у него самого.

Почему участники ИГПР молчат, Путин что, не человек? Что должно делать ФСО и ФСБ, видя такие выступления?

Вместо того чтобы шить липовые дела и держать годами в тюрьме невиновных людей, расследовать преступления не человека, а того, кто взорвал дома со спящими жителями, кто воровал и вывозил из России сотни миллиардов долларов и пр.

На этом  дисскуссию в этом направлении прекращаю потому что, а также потому что тема другая.

 

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

 Сомнения "Ослиной башки"

 Сомнения "Ослиной башки" вполне себе обоснованы:

Справка. Барабаш Кирилл Владимирович.


Родился в 1977 году в Киеве. Вместе с отцом, служившим в ВВС, и мамой жил в Украине, Монголии, Забайкалье, Вьетнаме, Сибири. Окончил Барнаульскую лётную школу, Ачинское военное училище, Томский политехнический университет, Московскую государственную юридическую академию. Имеет музыкальное и художественное образование. Последнее время проживал в Люберцах и Жуковском, служил в НИИ Минобороны, занимался военно-научным сопровождением электрооборудования авиационной техники. Подполковник ВВС. Хобби: поэзия, КВН, подводное плавание. Женат, есть дочь. 

В 2012г Кирилл Барабаш баллотировался в Координационный совет оппозиции (КСО). Не попав в него вступил в 2013г. в Экспертный совет оппозиции при КСО.

Чё за какел-вундеркинд такой?!

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Ляшку

 Сомнения "Ослиной башки" вполне себе обоснованы

У вас на двоих с Плешью одна ослиная голова и две ж...пы.

Чё за какел-вундеркинд такой?!

О! Это хвастливый Ляшок говорит?

 
burro
(не проверено)
Аватар пользователя burro

Жоппер: "Чё за какел-вундеркинд такой?!"

Такой, такой. Тебе, старому альцгеймереку с постояно обдрищенными портами, не понять.  

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

старому альцгеймереку с постояно обдрищенными портами, не понять

... ну, тогда пусть сидит. Раз такой умный, пущай дураков через каркалык кинет. Я бы его, конечно, через дурку прогнал. И друганов евоных. А не стал бы "хероев" из них лепить. Нету у него будущего -- одна фамилия чего стоит. Тут тебе и "бульбаш", и бумбараш" и "бабаняшяш" слышится. "Лётчик" из какого-то НИИ приборов связи и электрооборудования... Под-полкозловника... в 30 лет. Надо же!

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Joker . ну, тогда пусть сидит. Раз такой умный

 Под-полкозловника... в 30 лет. Надо же!

Вот что особо и уссывательно!
Оно понятно когда за СССР жопу рвут те кто жил в СССР за счёт народа...и не способен заработать сам без парткома...  /гостьехи, жыдокомуняки, и прочая дрянь. /

А вот когда малолетки лезут со своим отсутствующим разумом, начитавшись всякой хероты...
=== эт воще цирк!!!

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость Вредный

"Оно понятно когда за СССР жопу рвут те кто жил в СССР за счёт народа..."

Зайчик, поясни. Вот маленькая зарплата в 120 советских рублей теперь соответствует 120 000 нонешних (а средняя сейчас 32 000). А, к примеру шахтеры, получали в разы больше. И чего им теперь не выступать за СССР?

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Aleksey2 Зайчик, поясни

 Тебе рыбке тухлой, /с совейских чай времён/
ужо раз 10 объеснено и посчитано, что совейские рубли к РФешными не соотносятся. Ни в 100, ни в 1000, ни в 10 тыщь раз. Ибо по разному устроены. 

А безпартейные шахтёры в том же кузбассе получали 250...300 рублей.  Магаданские  столько же /без северных/
 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость Вредный

"ужо раз 10 объеснено и посчитано, что совейские рубли к РФешными не соотносятся."

У дураков не соотносятся. А для остальных достаточно сравнить цены на товары или услуги одинакового качества. К примеру - проезд на метро. В СССР он стоил 5 копеек, а в России сейчас - 55 рублей. Итого, один советский рубль равен: 100 копеек/5 копеек х 55 рублей=1100 россиянских рублей.

Итого, зарплата советского шахтера на наши деньги 250 сов. руб х 1100 = 275000 россиянских рублей.

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Aleksey2 У дураков не соотносятся.

 Те хоть ссы в глаза, всё божья роса....

Пойми дурень, что ценность валюты определяется покупательной способностью, а не курсом.
А самая высокая покупательная способность рубля была в 1913 годе. 80% от американского.
У французов тогда было  63%... А вот в СССР 1990г.  ажно 10%

Нехер было купить на совейский рубль, только  билеты на трамвай дифицитом небыли.....
Не, если ты со спецкормушки жрал, то конечно....

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

вредный бурмак ( или дурак?)

Покупательная способность говоришь ? Вумные слова знаешь? А вот то что они означают, в методичке тебе не написали ? Печалька...:-(((

Я каждый год в СССР мог ездить в отпуск ( на месяц!!!) В любую точку страны. И это мог себе позволииь каждый. Причем с семьёй. Посмотрев на житьё - бытьё запада , скажу тебе , инвалид разума, что до таких достижений им как до Китая раком. Я уж не говорю про всё остальное...типа как больничные с диагнозом ОРЗ, чтобы на западе больничный получить на 1ДЕНЬ, надо заплатить двадцатку. Да...забыл,и оплачивать его никто не будет...:-)))) сам болей, сам себе и плати... вот такая вот покупательная способность была ...у деревянного... иди-ка купи за зелёную бумагу такое...ага...щас. ты не гони всякую хрень либерасью , поди проспись, ведь ныне не конец восмидесятых...:-)

 

Владимир136

Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Владимир136 Покупательная способность говоришь ?

 Я каждый год в СССР мог ездить в отпуск ( на месяц!!!) В любую точку страны. 

Ты мог, и жыдокомунизд мог, а миллионы других не могли и жили кое как  от аванса до получки.
А ты сука подлая "мог"  именно за их счёт.
За счёт украденого у них "в фонд общественного потребления"
Ты ж социальный паразит.  Кровопивец народный.
 Еще хватает тупорылости  выть о потеряном рае в кровушке народной.

Ты падло сам заработай и катайся, лечися, учися.... 
Как видно  по вытью нихрена не  можешь.  

 

 
Живший в СССР
(не проверено)
Аватар пользователя Живший в СССР

К примеру - проезд на метро. В СССР он стоил 5 копеек

А почему  бы не пересчитать по стоимости поездки на трамвае? Коэффициент получится ещё больше!!!

Реальней сравнивать цены на хлеб, молоко, ту же колбасу... Получается примерно раз в двести - двести пятьдесят!

 
МБород
(не проверено)
Аватар пользователя МБород

Про звания

 в РФ сроки выслуги сокращены, по сравнению с СССР. Так после училища - лейтенант, год-два - старший, ещё 2 года - капитан, 3 года - майор, ещё 4 - подполковник. Если должность позволяет то к 33 годам подполковника вполне реально. А участие в боевых сокращет сроки, там год за три считают. Ну и досрочные присвоения частенько бывают, особенно это бывает при присвоениях полковников и подполковников, когда сроки выслуги сокращают вдвое. Так что не там воду мутите

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

Oceans Of Fantasy от "МБород"

 Оушэн оф фэнтази! Про выслугу = чины гражданские и военные в РФ читаем по сцыли: http://docs.cntd.ru/document/901922581

Для особо ленивых:

 

1. Очередное воинское звание присваивается военнослужащему в день истечения срока его военной службы в предыдущем воинском звании, если он занимает воинскую должность (должность), для которой штатом предусмотрено воинское звание, равное или более высокое, чем воинское звание, присваиваемое военнослужащему.

2. Для прохождения военной службы в следующих воинских званиях устанавливаются сроки:

-- рядовой, матрос - пять месяцев;

-- младший сержант, старшина 2 статьи - один год;

сержант, старшина 1 статьи - два года;

-- старший сержант, главный старшина - три года;

-- прапорщик, мичман - три года;

-- младший лейтенант - два года;

-- лейтенант - три года;

-- старший лейтенант - три года;

-- капитан, капитан-лейтенант - четыре года;

-- майор, капитан 3 ранга - четыре года;

-- подполковник, капитан 2 ранга - пять лет.

(в ред. Указа Президента РФ от 19.03.2007 N 364)

3. Воинское звание высшего офицера может быть присвоено военнослужащему по истечении не менее двух лет его военной службы в предыдущем воинском звании и не менее одного года в занимаемой воинской должности (должности), подлежащей замещению высшими офицерами.

Сроки военной службы в воинском звании генерал - полковника (адмирала) и генерала армии (адмирала флота) не устанавливаются.

 
МБород
(не проверено)
Аватар пользователя МБород

Копайте глубже

 Данные сроки введы с 1 января 2008 года. Поищете старую редакцию

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

Поищете старую редакцию

 На хера? Ранее действовали совковые нормы. Можно ли получить полкана в юном возрасте? Можно! Вон, Лена-матершинница -- подполковник в 38 лет. Прокурорская работница, выпускница Карагандинской школы милиции, следователь-криминалист, в Масквабад ездит служить уже 20 лет.  от старлея до нонешнего чина отъездила 15 лет. Да. Тут, в образе "бульбараша", мы имеем технаря аэродромной службы на работе в НИИ. В наше время должность начальника вычислительного центра ЗапСиВО была майорской. Образование -- одно блатное, "под папой", второе -- заушное, денежно-перестроечное. Музыка какая-то... Короче -- говно-говном вся эта история. Что как бы "намикаит".

 
МБород
(не проверено)
Аватар пользователя МБород

Ну конечно

 Гораздо проще сказать, а вы там проверяйте.

Скажу про себя - с 1997 года по 2004 ходил в погонах. Сроки выслуги тогда были как я и указал выше. В 28 лет уже был майором (без досрочных присвоений), если бы не ушел- в 32 получил бы подполковника. Так то вот. 

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

... если бы не ушел- в 32

 Вот и я про то же: рашен-армия образца "раннегоПутина" была говно-говном. Где звания давли фуй-пойми-за что и фуй-пойми-кому. Догнивание вооружённых сил СССР ознаменовалось командованием Табуреткина и его бабья. Далее -- сокращение (выкидывание на мороз) чёртовой уймы проходимцев, повышение денежного довольствия, перевооружение. Ноне Армия РФ кое-что имеет, и много чего может. Что бы там ни выли страдальцы за "сосиялизьм-кумунизьм".

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Joker

 Сердюков сделал для восстановления Армии России гораздо больше, чем Шойгу. 

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Госту

Товарищ Ромикс правильно вопрос ставит!!! Надо бы объяснить товарищам выявленные противоречия!!! А то как то нехорошо получается. Осадочек!!! Доказательств нам не требуется, мы не прокуроры!!! Нам хотя бы непротивречивое вероятное разрешение противречий, вскрытых товарищем Ромиксом.

И вообще!!! Странно было б если Ленин нацепил на грудь царские награды и выступал бы против царя!!!

Я полагаю, что истинный революционер должен самым решительным образом порвать со всем своим верноподданическим прошлым. Скромно представлять себя советским человеком, малоимущим пенсионером - борцом за народное счастье!!!

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

ЗНР, я смотрю, вы в одной

ЗНР, я смотрю, вы в одной связке тут с "товарищем Ромиксом" работаете, вон оно чо. Только он работает как бы либерастом, а вы как бы коммунистом. Он сейчас предсказуемо исчез конечно, пока этот гимор как-то не сгладится и можно будет уже опять появиться. Ну это насквозь знакомо. )))   

"Я полагаю, что истинный революционер должен самым решительным образом порвать со всем своим верноподданическим прошлым."

Правильно. И логически продолжив вашу мысль, он должен был бы не только выкинуть все награды и дензнаки, отказаться от звания, дипломов и прогнать жену, с которой тоже познакомился не в Союзе, но и вообще придти на митинг протеста в костюме Адама, и скромно представлять себя там советским человеком - борцом за народное счастье. А то действительно как-то нехорошо получается, не по-ленински, понимаешь...

 
burro
(не проверено)
Аватар пользователя burro

Миша, у тебя что, - кризис

Миша, у тебя что, - кризис жанра, коль снизошел до общения с троллем? Не, соглашусь, что умник значительно приятнее в общении чем штатные по сайту дерьмак дырявый, старикашка жоппер и, прости господи, плешивый осел. Однако, кормить тролля далеко не айс. 

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 burro, да не то чтобы совсем

 burro, да не то чтобы совсем уж кризис, и резон в ваших словах тоже есть, однако покормить тролля иногда полезно. Когда он действительно не дурак, и даёт достаточно не рядовые тезисы. Которые могут ввести в заблуждение некоторых незрелых товарищей. Приходится парировать. И к тому же, своеобразная честность у него тоже есть. По крайней мере с тем кем он является, он ведь и не спорит. 

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Бурре

 Экий же ты, товарищ Бурро, экстремист!!! Никакой я не тролль, а искренний поклонник товарища Мухина. Его книги и статьи - это кладезь мудрости, однако ж мы марксистские диалектики обязаны крутить загогугулину в познавательных целях. Тезис - Анититезис - Синтезис. Мухинисты - тезис, либерасты -антитезис, а мы диалектики рубим наряду с еще одним антитезисом - синтетезис, который в свою очередь отрицают мухинисты с либералами закручивая новый синтезис. 

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Михаил

Продолжая логику ЗНР можно усомниться и в истинности революционера- Ленина.Он ведь в костюме -тройке перед рабочими в Смольном выступал. А костюмчик то того- результат беспощадной эксплуатации капиталистом  английского пролетариата.Фабрики "Большевичка" тогда еще не было.Нехорошо.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
2 + 0 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.