В память Алексея Навального и о том, зачем выводить сторонников на митинги:
Мой текст:
«(видеофакт)
Алексей Навальный на фоне остальной оппозиционной тусовки России, безусловно, выделяется своим авторитетом. А 4 июня Алексею Навальному исполнилось бы 49 лет. И дата некруглая, и ролик не под дату, но я опять случайно наткнулся на своё интервью об Алексее, данное для канала Валерия Николаевича Парфёнова четыре года тому – когда Алексей Навальный хотя уже и сидел в тюрьме, но всё ещё был жив.
А поскольку я в том интервью говорил вообще о смысле выхода на протесты – на то, к чему тогда призывали и сам Алексей, и его штабы, – то сказанное тогда мною остаётся актуальным и сегодня, вернее, это и сегодня не понимают все те, кто считает себя борцами с фашистским режимом Кремля.
Наша интеллигенция хвастается обилием слов, которые она сумела запомнить, но эти интеллектуалы или вообще не понимают смысла этих слов, либо придают им нелепый смысл. Ведь у нас же считают, к примеру, что агитация и пропаганда – это одно и тоже, мало того, считают, что пропаганда – это синоним лжи и что-то неприличное, и любое высказывание против чего-то уже является этими самыми агитацией и пропагандой. Люди садятся в тюрьму так и не поняв, что мнения и убеждения не могут считаться преступлением, что мнения и убеждения не являются запрещённой пропагандой.
То же относится к словам «смелость» и «храбрость» – это далеко не одно и то же. Смелость – это способность принимать рискованные решения, а храбрость – способность исполнять свой долг в условиях непосредственной опасности для жизни. И Навальный был безусловно храбр, посему Алексей вызывает к себе искреннее уважение даже не фоне иных своих безусловно храбрых коллег и сторонников.
Но Навальный не обладал смелостью – Алексей тупо говорил те же слова, что и остальные оппозиционеры, и призывал к тому же, что и они. Нет, он был умнее прочих, за что его и убили. Но выйти из порочного круга стандартных для революционера решений, Навальный не мог – он или не понимал, или боялся принимать нестандартные решения.
Вот об этом я и говорю в предлагаемом вам интервью. Итак.
(видеофакт)
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
дубликат
Тоже краткосрочные курсы
Тоже краткосрочные курсы пидорасов-мразей-воров-социопатов прошел при гарварде? Напомните, а то я в сортах овна не разбираюсь и в нем не ковыряюсь. Если да, то тогда ни только смелый, но и отважный. Надо иметь отвагу, чтобы решиться на такой отважный шаг - жрать собачье црушное говно.
кость
"Тоже краткосрочные курсы пидорасов-мразей-воров-социопатов прошел при гарварде?"
Ето, вроде вот этих?
"В 1992—1996 годах Путин в числе «реформистски настроенных политических активистов» проходил тренинг по программе американского Национального демократического института международных отношений (англ. National Democratic Institute for International Affairs, NDI)[42]."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0_%D0%B2_%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B5_(1990%E2%80%941996)
Смелость города берет
"Нашим друзьям в России: будьте смелыми!"
https://youtu.be/FoyJp_O46t0?feature=shared
Сергей Сергеев
Улыбнула попытка привязать навальнят к "заднеприводным".)) Особенно если учесть, что Думой руководит "не гей" и такие же "не геи" вовсю шастают кремлевскими коридорами.))
https://www.youtube.com/watch?v=czv2IXxpLMA
Заслонков
<Улыбнула попытка привязать навальнят к "заднеприводным".)) Особенно если учесть, что Думой руководит "не гей" и такие же "не геи" вовсю шастают кремлевскими коридорами.))>
Да уж, кому-кому, только не путинцам упрекать кого либо в заднеприводности - что в прямом, что в переносном смысле. В переносном я имею ввиду, как они подмахивают сидящим в Кремле цейрушным подсадным петухам
Мухин Ю.И
Но Навальный не обладал смелостью – Алексей тупо говорил те же слова,
Следуя вашим же определениям Навальный в высшей степени смелый человек. Его решение вернуться в РФ есть безумно смелый поступок. Наверняка он получил обещание т.с. "крыши" т.е. фактически его заманивали. Но, в любом случае его самоубийственное решение это безусловно смелый поступок.
ципса
"Наверняка он получил обещание т.с. "крыши" т.е. фактически его заманивали."
Хрен ты тут делаешь, идиот, с такой гениальной способностью читать мысли на расстоянии даже не людей, а целых организаций! Поступай в сбу, и зе будет узнавать про планы РФ-ских спецслужб раньше третьего из путиных! Да Вольф Мессинг по сравнению с тобой - просто ребенок!
К. Заслонову.
А почему Навальный не мог вернуться в РФ (на свою Родину) чтобы продолжить борьбу с теми, кого он совершенно правильно считал врагами народа? С чего Вы решили сразу про "крышу"? Что невероятного в простой честности?
Илларион2
А почему Навальный не мог вернуться в РФ (на свою Родину) чтобы продолжить борьбу
А вы вернулись бы в страну, где вас УЖЕ хотело убить государство? Для такого поступка должны быть очень веские основания. Кто даст гарантии безопасности? Кто такой наивный, чтобы в данном случае им поверить?
ФБК Навального это очень удобный инструмент контроля кремлевской шоблы. И он был весьма выгоден для Кремля. Во-первых контроль за "своими ворами". Во-вторых перед западом разыгрывалась карта "свободы слова". Гениально просто, мои аплодисменты. Потому в матералах ФБК никогда не фигурировали САМЫЕ высшие должностные лица.
Но, где то произошла осечка. ГДЕ ТО решили, что "инструмент Навальный" слишком самостоятельный и будет играть свою игру.
Будьте уверены, что решили не просто так, а на основании предоставленной инфо. Проще говоря, кто то из "своих фбкашных" стуканул.
Всё читаемо, не нужно быть пинкертонами. Возможно, лет через десять или раньше убедитесь, что я прав. А возможно и не узнаем. Если те, кто "стуканул" придут к власти.
К. Заслонову.
Смотря с какой целью возвращаться, где меня уже пытались убить - на курорт вряд ли поехал бы. А вот бороться против врагов народа ради народа и народной власти - это совершенно естественно. Моя страна, мой народ - что ещё нужно, какие ещё более веские основания Вам нужны? Никто не даст никаких гарантий - и что?
Далее. Вы внимательно смотрели ролики Навального? Я перечислю тех, кто, по Вашим словам никогда не фигурировал - Путин (оставим пока тот факт, что он заменён двойником), в ролике про Геленджикский дворец, да и вообще в каждом ролике он упоминается. Медведев - в "Он вам не Димон". Мишустин. Володин - аж несколько роликов. Золотов. Шойгу. Усманов. Роттенберг. Чайка (целый фильм получил)... Вот Вайно (нач АП) действительно не упоминался. А прочие - не удивлюсь, если ФБК потоптался по всем или почти по всем.
Навальный оказался не шибко умён за пределами расследования финансовых преступлений. А за пределами этого - что Вы ему в в ну хотите поставить? Честный храбрый человек.
Илларион2
А вот бороться против врагов народа ради народа и народной власти - это совершенно естественно. Моя страна, мой народ - что ещё нужно, какие ещё более веские основания Вам нужны? Никто не даст никаких гарантий - и что?
Что "естественно"? Пойти на заведомый арест и гибель? Где тут какая борьба можете объяснить?
Для чего вы лепите из Навального безбашенного идиота? Вы сомневаетесь, что у него был расчет избежать ареста?
ципса
"Пойти на заведомый арест и гибель? Где тут какая борьба можете объяснить?"
Да уж, куда Навальному до ципсошного дристуна! Дристун борется, с 100 % гарантией для сохранности своей шкурки. А погибать будут эти, как его, дураки, да?
К. Заслонову.
Я, будучи христианином и коммунистом, заявляю, что существуют во Вселенной вещи, которые многократно выше, чем заведомые арест и гибель. Со мной согласятся все, кто шёл на смерть за Христа, подтверждая веру в Него даже перед лицом смерти, так и все, кто шёл на смерть, со словами "считайте меня коммунистом". Что тут непонятного для Вас, никак не могу ухватить?
Навальный (Царство ему Небесное), может быть, выражал это другими словами, но судя по его поступкам, понимал это не хуже меня. А может ещё и лучше.
Илларион2
существуют во Вселенной вещи, которые многократно выше, чем заведомые арест и гибель.
Т.е. считаете, что Навальный ЗАВЕДОМО шел на голгофу? Хоть бы тогда письмо прощальное своим приверженцам написал. Не похож Навальный на "юношу бледного со взором горящим".
Что тут непонятного для Вас, никак не могу ухватить?
Да, понимаю я вас. Знаю, что есть люди способные на самопожертвование. Только не вижу признаков такого в данном случае. Считаю, что Алексей Навальный имел расчет и просчитался, что никак не умаляет его смелости. Спорить не вижу смысла.
К. Заслонову.
Да, думаю, Навальный знал, что рано ли, поздно ли, но вероятность беззаконного лишения свободы в РФ очень велика. И вряд ли он заблуждался о властях РФ. Не то у него поле деятельности.
И на самопожертвование идут не одни только юноши со взорами горящими.
Упокой Господь душу раба Твоего Алексия!
Илларион2
в ролике про Геленджикский дворец, да и вообще в каждом ролике он упоминается.
Было дело. Но, до определенного времени это имя было табу.
Медведев - в "Он вам не Димон". Мишустин. Володин - аж несколько роликов. Золотов. Шойгу. Усманов. Роттенберг. Чайка
Вот-вот. По этим фамилиям, точнее по отсутствию других в этом списке можно определять кто конкретно управляет РФ.
И главное. Вы действительно думаете, что Навальный не просчитывал ситуацию и надеялся только на "демократические процедуры" в РФ? Был уверен, что в правовой РФ не посмеют арестовать, что не виновен и, что по любому отстоит свою не виновность в суде?
К. Заслонову.
Думаю, Навальный не ребёнок и всё перечисленное понимал не хуже нас. Почему он вернулся на свою Родину? Попробую объяснить Вам так - вот Вы же не бросили свою Родину (Украину), верно? Хотя кремлёвские наёмники Вас могут там и убить - беспилотником в окно, например. И на дем.процедуры Вы вряд ли рассчитываете. Вот и Навальный не бросил свою Родину. Надеюсь, я смог внятно объяснить?
А про ролики... Честно говоря в "списке Навального" (список Шиндлера, только наоборот...) отсутствует разве что Вайно, но про него, я так понял, вообще мало кто знает. Навальному сложно это вменить в вину.
Кстати, Путина (отвлечёмся пока от двойников) Навальный постоянно цеплял. Никаким табу Путин не был. Что в ролике про Золотова, что про Усманова, что про Димона... Что в ролике о рейтинге Путина - там вообще напрямую. Так что - не знаю я, до какого это времени имя Путина было для Навального табу.
Илларион2
Для КЗи ему подобным простая честность - невероятна! Только продажность, только подлость!
Мухин Ю.И
Давно не слышал мой визг? Причём тут моя честность, откуда она у меня, членососа? Очень возможно, что Навальный был честный человек. Но, честность совсем не синоним глупости. Если бы это так, то честных уже бы давно не осталось.
Ясно, что Навальный анализировал риски, абсолютно ясно, что просчитался. Кто то, что то обещал, он рискнул и погиб.
Просчитался, но где?
"абсолютно ясно, что просчитался"
Думал, на полшишечки только "привяжут", да не заметил как рука по локоть в жопе оказалась. А потом взял да и помер. От стыда, наверно. Все честные люди помирают от стыда. Невероятно, но факт.
Терпила
Ну вы то, пиндосовские xyесосы, от стыда не помрете. На глазах у всего мира сосете залупу у двойников сдохшего Путина, и ни один от стыда не помер. И шишечку вам через жопу вводят по самые гланды, и от этого тоже от стыда не мрете
Всё не угомонишься никак.
Всё не угомонишься никак. Тебя с сравнили с Навальным, вот и радуйся. У вас обоих "совпадение с предметом". Правда, предметы разные, но одного порядка.
СС
" Правда, предметы разные ..."
Что да, то да:
ципса
"Но, честность совсем не синоним глупости."
Да знаем, знаем! Вовремя предать - не предать, а предвидеть! Слышали уже, ципса.
Ю. И. Мухину.
Надеюсь, Вы ошибаетесь, и это я просто не понял К. Заслонова.
С уважением.
Додик Заслонков
<Следуя вашим же определениям Навальный в высшей степени смелый человек. Его решение вернуться в РФ есть безумно смелый поступок>
Додик, это храбрость, а не смелость.
Если даже отнести этот случай к смелости, то это будет единственное проявление у него смелости.
<Наверняка он получил обещание т.с. "крыши" т.е. фактически его заманивали>
Дебил, блеать, да если он получил обещание крыши, то какая же это смелость?! Ты что, совсем идиот?
Додик Генка
Нет, блеать, это ты дебил если веришь обещаниям, когда на кону твоя жизнь или свобода. Как тебя до сих пор ещё не закопали, придурок. Просто ты нахер никому не нужен потому и живой.
Безусловно приезд Навального в РФ - смелый поступок ибо дебилом верящим в слова его не назовешь. У него наверняка был какой то расчет, но он не оправдался.
ципса
"Нет, блеать, это ты дебил если веришь обещаниям, когда на кону твоя жизнь или свобода."
Экий ты храбрец однако! С такими зе, поди, и Киев просрет.
Отправить комментарий