Сделал ролик по очень непростой теме.
Текст:
«Я буду говорить о том, что обязаны знать все граждане России. Обязаны. Однако на самом деле граждане России не считают себя обязанными знать что-либо, кроме нахождения ближайшего магазина с пивом, и той лапши, которую вешают им на уши их привычные источники информации – телевизор.
Граждане есть граждане – что с них возьмешь? Но то, о чём я буду говорить, безусловно обязаны знать все те, кто общается с гражданами России в информационном пространстве России – начиная от штатных телевизионных болтунов, кончая спортивными комментаторами и блогерами, рассказывающими о том, как они грибы собирали. Поэтому я и прошу всех, кто будет слушать, о чём я скажу ниже, распространить это видео как можно шире, и этим помочь своей Родине – помочь будущему своих детей.
Почему это важно?
Потому, что я рассмотрю вопрос, а можно ли изменить в России ситуацию – можно ли свергнуть фашистскую власть России без насилия над самими членами этой власти? Возможна ли в России бескровная революция?
Вот задайте себе вопрос: если вся набившаяся в информационное пространство России, так сказать, элита будет не на баррикады призывать, а всего лишь будет дружно и не прекращая требовать от Государственной Думы изменить ситуацию, то падёт ли от этого фашистская власть?
Да, я утверждаю, что непрерывными требованиями всех болтунов информационного пространства можно свергнуть власть фашистов в России, и на сегодня таких требований четыре. Но три из четырёх требуют от элиты и ума, и мужества, поскольку направлены прямо против фашистов Кремля – элите это страшно, а вот четвёртый способ как-бы направлен не на Кремль, а на депутатов Госдумы. Причём, этот способ не требует от депутатов даже как-то самостоятельно изменять Конституцию РФ, а наоборот – требует от депутатов то, что они и так обязаны сделать, – требует привести Конституцию в надлежащее, законное состояние. То есть это требование к депутатам исполнять свои обязанности!
Прежде всего о том, кто такие фашисты, ведь этим словом сегодня называют кого ни попадя. Фашисты этот те, кто заставляют народ служить не целям обеспечения будущего будущих поколений России, а заставляют народ России служить своим целям – целям фашистов. Заметьте, принимая Конституцию России граждане России установили цель всех органов власти в России, указав в Преамбуле, что народ России исходит «из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями». А дорвавшимся до власти фашистам плевать на эту цель – они не собираются отвечать ни перед будущими, ни перед настоящими поколениями. Вот поэтому они и фашисты.
Кстати, у фашистов могут быть самые разные цели, к примеру, в середине прошлого века у фашистов Германии была грандиозная цель – завоевать Советский Союз. Но у сегодняшних российских фашистов цель примитивная – обворовать Россию.
А можно ли назвать простых воров фашистами? Отличие фашиста от просто вора – вор сам и скрытно достигает свои цели, а фашисты открыто заставляют это делать народ. Пример – Россия, в которой устроившись во власти фашисты обеспечили себе немыслимые в СССР, да и в любой демократической стране доходы, но эти доходы они формально не воруют – они заставляют народ обеспечивать им этот доход, как в виде жалования, так и в виде прибыли корпораций, которыми владеют фашисты в результате захвата ими власти. (Нет, понятно, что наиболее наглые фашисты ещё и воруют, как же без этого?)
И так, если вы собираетесь починить часы, то должны понять их устройство, не так ли?
Так вот, для того, чтобы организовать бескровную революцию, надо понимать, как фашистская власть России устроена, – в чём её сила? Ведь если потрудитесь понять Конституцию России, то поймёте – если исполнять Конституцию РФ, то фашизм в России просто невозможен.
Но тогда чем фашисты заставляют граждан России отказаться от своих конституционных прав и заставляют слушать себя – фашистов?
Ответ один и он простой – насилием!
Иногда убийством, как в случае с убийством Навального, но чаще отправкой противников фашистов в тюрьмы. Но почему граждане России этим фашистским произволом не возмущаются?
Граждане России фашистское насилие над собой не видят, поскольку фашисты Кремля нагло утверждают, что они, якобы, действуют по Конституции и закону. А народ и элита не то, что законы, а и Конституцию России знать не хотят!
Но тогда откуда граждане России узнают, что фашистская власть поступает по Конституции, бросая в тюрьму того или иного человека? А граждане это узнают типа из приговора судьи – типа суд состоит из каких-то супер-пупер умных и кристально честных людей, и только супер-пупер умные и честные судьи способны оценить по Конституции и закону или не по Конституции и закону преследуется антифашист или просто гражданин. (Не будем забывать, что цель фашистов Кремля – обворовать Россию, поэтому судьи и сами воруют, и своими заведомо неправосудными приговорами обеспечивают воровство тех, кто их назначил на должность судей).
Теперь рассмотрим, как это работает. Как фашисты России попирают конституционные права и свободы граждан России?
Фашисты России попирают Конституцию России так: начинается всё с того, что фашистская Госдума принимает законы, попирающие Конституцию РФ – попирающие волю народа России и права граждан России. Депутаты Госдумы своими законами попирают Конституцию не столько осмысленно, сколько потому, что фашисты, фальсифицируя с помощью фашистских судей выборы в Госдуму, в депутаты назначают только тупых и ленивых и подлых кретинов. А тупые и ленивые кретины по своей тупости, лени и подлости голосуют за всё, что им предлагают облагодетельствовавшие их фашисты.
Граждане, потерявшие права и свободы от законов фашистов Думы, жалуются в суды, и если Дума своим законом попрала конституционные права граждан, то граждане обращаются в Конституционный суд. А в так сказать Конституционном суде 19 подлых мерзавцев, набранных в Конституционный суд не народом, а только фашистами, определяют: «Всё правильно, всё по Конституции!»
Понимает роль этих 19 мерзавцев? Не будет мерзавцев в роли судей Конституционного суда (да и на остальных судейских должностях), не будет и попрания фашистами прав и свобод граждан России. Не будет фашизма.
Суды России – это та игла, на конце которой находится смерть Кощея бессменного. Преврати суды России в народные, исполняющие на фашистские законы, а Конституцию, и фашистов не станет.
Вопрос: а кто может поменять фашистские суды России на настоящие суды – на народные и справедливые? Без проблем могут поменять депутаты Государственной Думы, которые клянутся и божатся, что они служат народу. Мало того, это обязанность депутатов Госдумы! В отношении устройства судов депутаты могут всё, к примеру, вообще могут упразднить какие-угодно суды.
Правда, нынешние депутаты начнут кричать, что они типа не имеют права вмешиваться в дела судей, но это не так, мало этого, депутатов можно ткнуть мордой в их прошлые подвиги.
Вот давайте рассмотрим это моё утверждение на примере возможности депутатов упразднить тот же Конституционный суд. Почему начать надо с этого суда? Потому, что для демократии, для власти народа некий «конституционный» суд никакой стране и даром не нужен, поскольку толковать все законы страны ОБЯЗАН тот, кто даёт законы стране – ЗАКОНОДАТЕЛЬ. Законодатель законы даёт, и только он их и способен толковать, потому что только законодатель лучше всех знает, чего он хочет от закона. Как это было в СССР. А для случая нарушения законов самим законодателем, достаточно обычного суда.
Так зачем России Конституционный суд? Почему в России издеваются над народом эти 19 подлецов, считающих себя судьями Конституционного суда?
Потому, что именно такой «суд» и нужен фашистам, захватившим в России власть! Это не суд, это фикция, предназначенная придать фашистской власти видимость некой демократичности и законности. И права, и свободы граждан России уничтожаются силами именно этого суда.
Правда, когда в России принималась действующая Конституция, то это фашистское недоразумение – этот «конституционный суд» – фашисты хотя и всунули в проект Конституции РФ, но только в ту часть, которую Государственная Дума без проблем может изменить – то есть Госдума может упразднить Конституционный суд, как, к примеру, в 2014 году Госдума упразднила Высший Арбитражный суд, который был установлен статьёй 127 Конституции РФ. Напомню эту статью: «Высший Арбитражный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и даёт разъяснения по вопросам судебной практики».
Но когда фашистам надоело 20-летнее вмешательство Высшего Арбитражного суда в, прости господи, «экономическую деятельность» фашистов, то они 5 февраля 2014 года этот суд без проблем упразднили федеральным конституционным законом № 2: «8) в статье 127 текст заменить словами «Исключена поправкой к Конституции Российской Федерации». И всё! Был Высший Арбитражный Суд, а теперь нет его!
И если бы депутаты боялись народа России, боялись нарушать Конституцию РФ и боялись устанавливать в России фашизм, то депутаты без проблем могли бы упразднить и Конституционный суд, и, что более важно, депутаты без проблем могут изменить конституционное устройство всех иных судов. Причём напомню, могут изменить устройство судов так, чтобы от фашистов вернуть народу России власть России. Но как это?
Смотрите. В Основном Законе России – в Конституции Российской Федерации – есть Основной Закон самой Конституции – то, какие статьи и о чём в Конституции России должны быть. Это глава 1 Конституции, называющаяся Основы конституционного строя, состоит она из 16 статей. И последняя, 16-я статья установила:
«1. Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией.
2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам Конституционного строя Российской Федерации».
А какие требования основ конституционного строя к судьям России?
Согласно статье 3 Конституции Российской Федерации высшая власть в России принадлежит народу (суверену), и народ может выразить свою власть прямо – референдумом. Но в основном народ передаёт свою власть своим слугам, которые называются «органы государственной власти». А как народ передаёт им власть? Народ передаёт свою власть на выборах – выбирает, кого назначить своим слугой и тем самым передать ему свою власть. Конституция установила: «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы».
То есть, если тебя народ не избрал, то ты не орган государственной власти и не власть. А если ты без избрания себя народом называешь себя органом государственной власти, то ты опасный преступник, поскольку статья 3 Конституции Российской Федерации установила: «4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону».
Теперь вопрос – какие органы государственной власти Конституция Российской Федерации установила иметь в России? Статья 10 Конституции РФ: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны».
Но раз судьи являются органом государственной власти, то они обязаны быть избраны народом, поскольку народ является единственным источником власти в России, в том числе и единственным источником и судебной власти. А как на самом деле? А на самом деле судьи в России не избираются, а назначаются. Причём, назначаются ворами. К примеру, все судьи Москвы назначены Судебным департаментом Москвы, глава которого, Липезин, и его заместитель, Лопатина, только за один 2014 год украли у России, причём, с помощью назначенных этими ворами судей Москвы, более полумиллиарда рублей.
Почему я и говорю, что это не моё желание – не желание Мухина. Что это обязанность депутатов Государственной Думы создать в России те суды, которые указаны основами конституционного строя России.
Но мне всё равно скажут – мало ли чего там Мухин говорит о том, что законных судей народ должен избрать на свободных выборах. А вот судьи – они же умные! И раз согласны принять власть судей от воров и выносить приговоры, то значит это по Конституции!
Поэтому я подтвержу свои слова о незаконности нынешних судов на примере наших попыток борьбы с фашизмом в том самом Конституционном Суде, который обязан определять конституционную законность всех остальных законов.
В 2015 году мы, организаторы Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть», за организацию этого референдума были арестованы, а в 2017 году заведомо неправосудно осуждены.
А тут надо помнить статью 47 Конституции РФ, которая установила: «1. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом». Применительно к сказанному выше, никто не может быть осуждён кем-то, кто народом не избран судьёй. А осудившего нас как бы судью Криворучко и как бы судей вышестоящих инстанций, народ судьями не избирал. Они присвоили себе полномочия судьи. То есть были нарушены наши конституционные права, установленные статьёй 47 Конституции РФ, – нас не судил суд, созданный на основании статьи 3 основ конституционного строя – на основании закона.
И вышедшие на свободу мои товарищи, Кирилл Барабаш и Валерий Парфёнов, подали в Конституционный Суд жалобу с требованием «проверить соответствие Основам конституционного строя РФ» статьи самой Конституции – «пункта «е» статьи 83» и «частей 1 и 2 статьи 128» Конституции РФ, разрешающих назначать судей чиновниками исполнительной власти. То есть потребовали от судей Конституционного Суда ПРИЗНАТЬ НЕЗАКОННЫМ назначение судей России, в том числе и судивших нас.
А Конституционный суд своим определением № 1511-О нагло нам ответил:
«Конституция Российской Федерации и Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» не наделяют Конституционный Суд Российской Федерации полномочием проверять соответствие одних норм Конституции Российской Федерации другим ее нормам…» и определил: «1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Барабаша Кирилла Владимировича и Парфенова Валерия Николаевича, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно».
Это издевательство над понятием «судья», как таковым, – как это судья не может толковать закон, по которому судит? Тогда как же он судит??
Но тут главное другое.
Раз Конституционный Суд заявил, что он сам лишил себя права толковать Конституцию РФ, то возник естественный вопрос – а какой суд имеет право проверять соответствие одних норм Конституции Российской Федерации другим ее нормам? Дело в том, что в России в случае если рассмотрение заявления не подведомственно данному суду, то этот суд указывает гражданину, в каком суде России может быть рассмотрено его заявление, иначе нарушаются конституционные права граждан России тем, что они лишаются доступа к правосудию. И основываясь на статье 83 теперь уже закона о Конституционном суде, Барабаш и Парфёнов попросили Конституционный Суд разъяснить, какому суду подведомственно их жалоба. И тут Конституционный Суд плюнул на эту статьи, обязывающую суд разъяснять свои определения, и нагло ответил, что он своим определениям разъяснений не даёт. Вот так!
Вот вам и весь доступ к правосудию в фашистской России, вот вам и всё соблюдение статьи 46 Конституции РФ, установившей: «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». Вот вам и вся гарантия.
Тогда я обратился в Конституционный Суд с жалобой по тому же вопросу, но с другой стороны: я пожаловался на то, что нынешнее назначение судей, основанное на статьях 83 и 128 Конституции, нарушает мои конституционные права, установленные статьёй 32 Конституции. Это право участвовать в управлении делами государства через своих представителей; избирать честных и умных людей в органы судебной власти и, наконец, самому стать судьёй.
И полагаете, что Конституционный суд мне ответил, что с назначением судей России чиновниками-ворами всё по Конституции и всё правильно?
А как он так ответит, если основы Конституционного строя нагло нарушены фашистами? И определением от 27 мая 2021 г. № 1129-О суд отказал рассматривать мою жалобу потому, что: «Вопреки приведенным требованиям, заявителем не представлено сведений о наличии конкретного судебного дела, в котором судом были применены оспариваемые законоположения».
Но вот то, что я обратился в Конституционный Суд, и он отказался рассматривать мою жалобу – это и есть конкретное судебное дело. Поэтому я повторил жалобу, но теперь уже сослался как на конкретное судебное дело – на отказ самого Конституционного суда рассматривать мою предыдущую жалобу. И не зная, что мне ответить на попрание Конституционным Судом России основ конституционного строя России, определением от 27 января 2022 года №1-ПРП судьи мне ответили:
«1. Прекратить переписку с гражданином Мухиным Юрием Игнатьевичем по вопросу о нарушении его конституционных прав частью первой статьи 4 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», а также пунктами 1-3, 5 и 6 статьи 6 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации».
2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской
Федерации окончательно и обжалованию не подлежит».
Я уже теряюсь, как это очевидное доказательство беззаконности российских судей объяснить людям. Ну, давайте аналогией. Представьте, что на трассе вас останавливает некто с полосатой палочкой и заявляет, что он полицейский и требует отдать ему ваш автомобиль. Вы требуете от него как-то доказать, что он полицейский, а он вам заявляет, что не хочет с вами разговаривать на эту тему. Кто это будет: полицейский или бандит? Из-за отказа мерзавца с палочкой подтвердить свой статус только одно следует – это не полицейский!
Так и в нашем деле с Конституционным судом – раз он отказался доказать свою и остальных судов конституционную законность, значит это не суд и не судьи!
Вот смотрите, сейчас совершается преступление против России, запрещённое статьёй 353 «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны» – сотни тысяч граждан России лишаются на Украине жизни в ходе исполнения этого преступления. Лишаются своего конституционного права на жизнь, установленного статьёй 20 Конституции РФ. При этом закона о войне с Украиной Госдума не приняла, хотя без закона о состоянии войны никто не имеет права заставлять граждан России умирать в боях. Распоряжения президента войскам о начале военной спецоперации – нет! Официально государство Россия никакой спецоперации не проводит и никого не заставляет умирать на Украине, поскольку Вооружённым Силам России такой приказ не давали ни законодательная власть, ни исполнительная власть России, которым право нарушать право граждан на жизнь дал народ России на выборах!
Мало того, граждане России ещё и лишаются права на жизнь не при защите Отечества, а при совершении преступления против Отечества, поскольку участвуют в преступлении, запрещённом статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведения агрессивной войны».
Тогда кто гонит граждан России совершать это преступление и лишаться жизни на Украине, если Дума и передизент ни при чём? Гонят судьи! Они своими приговорами обеспечивают совершение этого преступления – судьи России обеспечивают лишение граждан России права на жизнь. Судьи России являются соучастниками этого преступления – они пособники убийства в агрессивной войне граждан России.
Вот так.
Добавлю, Конституционный суд, который отказался рассматривать конституционную законность этих преступников-судей, организующих лишение права на жизнь граждан России, постановлением от 17 июля 2024 года встал на защиту жизни бездомных собак и иных животных.
Конечно, этим 19 мерзавцам в Конституционном и на бездомных собак наплевать – им надо показать олухам свою полезность, но обратите внимание – в нынешней фашистской России право граждан на жизнь уже менее обеспечено, чем право на жизнь бездомных собак.
***
Подведём итог.
Что требуется от нас – от граждан России, ещё оставшихся в толпе человекообразных организмов? Надо всего лишь дружно и непрерывно упрекать депутатов в том, что они тупые холуи фашистов, что они предали граждан России и этими упрёками заставить депутатов изменить положения о судах России так, как того требует народ – как того требует Конституция России, и как они обязаны это сделать.
Но некому упрекать депутатов! Нет в России интеллектуальной элиты, а то говно, которое блистает в информационном пространстве России, умственно немощно и не то, что не способно отреагировать на попрание Конституции, а и не способно понять, что происходит. Почему я и прошу читателей довести этот материал до каждого болтуна в России. Хорошо, пусть этот болтун рассказывает вам, как он ловил карасей, но в конце добавляет, что судей в России надо сделать выборными народом.
Мы уже доводили эту необходимость до каждого депутата Госдумы, но толку нет – им одиночки не страшны – на этих думских тварей надо навалиться всем сразу.
Вот это и будет бескровной революцией – революцией ума, а не революцией злобы. Революцией тех, кто понимает, что происходит, и понимает, как это изменить!
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Таки да свершится диванная
Таки да свершится диванная революция!
запасной вместо ютуба
Заметьте, принимая
Заметьте, принимая Конституцию России граждане России установили цель всех органов власти в России,...
===
Никто и никогда не принимал эту филькину грамоту - обоссанного алкоголика без полномочий. Протокол 12.12.93 сфальсифицирован по итогам госпереворота, если не помните.
Воруют и будут воровать, для того и засрали умы жертвам про якобы
принятую конституциюгосдепа США.Кастрированной свинье
Я свинья кастрированная
остальные ее жители, приняв вместо гражданства СССР гражданство
Смехотворные выхрюки пачкуньи.
Я ж не ветеринар, на свинячьем языке не понимаю. Могу граблями за ухом почесать больной свинке.
Молчание признается выражением воли совершить сделку только в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон.
Назвать этот закон или договор можешь, свинорылое копытное?
Реши задачку для умственно неполноценных хрюшек: ноль прибавить нуль. Сколько будет?
Одобрить недействительное или присоединиться к нему молчанием невозможно.
Кастрированной свинье
Я свинья кастрированная
Все жители РФ, в том числе и
Все жители РФ, в том числе и ты, приняли гражданство РФ и соблюдают ее Конституцию. Это воля народа, она не может быть недействительной.
===
Дундук, бля. Обман и насилие, пороки воли, означают недействительность волеизъявления жертв, а не его легальность.
Если заключеные концлагеря маршируют под дулами автоматов в крематорий при обмане - для помыться, то это вовсе не означает добровольность массового суицида.
Глуп же ты запредельно, списьков, слов нет.
нв
А, ну если не добровольно, то это, конечно, все в корне меняет...
По всей видимости, Говнадий
По всей видимости, Говнадий пидарас
Он не только
Говнадий как туповатый ребёнок
Гостьсть
А что там слабого в идее ответственности власти перед народом?
А что там слабого в идее
А что там слабого в идее ответственности власти перед народом?
==========
Позорная фальсификация термина "власти".
Какая для вас может быть власть - обоссанный бомж, лишенный полномочий - ёбн. И какие указы могут быть легальны и касаться возникновения органов власти недействительные указы бомжа и подложная конститция рашки?
То есть вы выступаете как пособники госпереворота в СССР, соучастники обманного захвата чужого имущества (общенародной собственности СССР), агитаторы оккупационного колонниального режима.
Гостьсть
Какая для вас может быть власть
Труположец
Я бомж и серун
Механизм ответсвенности как в
Механизм ответсвенности как в песочнице у дошколят.
Нормальный механизм был в СССР, и менно поэтому его похерили.
А Говнадий это буржуйская подстилка, раз он принимает их правила игры. А то, что у них игра а не государство, это факт.
mister_s
А что там детского в ответственности? Правила дорожного движения соблюдать - по детски?
mister_s
Нормальный механизм был в СССР, и менно поэтому его похерили.
Чем дальше от СССР тем больше баек. Что тех, что этих. Я был молодым депутатом райсовета. Знаю, что говорю. НИКАКИХ реальных механизмов воздействия на исполнительную власть народ не имел. Формально депутаты могли погавкать на сессии, порвать глотку, могли сослаться на наказы избирателей, НО всё решала партия коммунистов. Как решили в обкоме-райкоме так и будет. Выборы депутатов - профанация. Выбирали назначаемых по разнарядке. Хотя, была зацепка, народ мог похерить выборы и не дать явку! Что тут начиналось!)) Комиссии, делегации... До такого простого способа как вброс бюллетней коммунисты не додумались!)) Во тупыыыеее, да?)))
Бляндера
Так сейчас многократно хуже, не так ли?
биндера
В РФ безусловно. Типичная мафия-стейт. Хотя, я считаю, что все государства в той или иной степении опг.
В Украине же идет типичный процесс строительства буржуазного государства западного типа. Причем интересы мелко-средней буржуазии сильно отличаются от интересов крупной. Эти противоречия можно использовать во благо большинства руководствуясь известными принципами - выборность, сменяемость, ответственность. Потихоньку через шум-гам, драки и драчки, а то и кровавые разборки эти принципы входят в общественную жизнь Украины. Кроме разрухи, крови и смертей принесенных украинцам, Кремль украл у Украины уже три года времени на развитие общественных институций.
Бляндера
буржуазного государства западного типа.
И он предусматривает сожжение живьём своих граждан?
В Украине же идет типичный
Ага. Опустили в долговую яму и выкачивают все ресурсы, все прибыли. Украина - корм для буржуазного государства западного типа, а не государство западного типа.
И в чём эти институции? В полном подчинении европейским чиновникам и НАТО? Доразвивались. С 1991 года идёт обнищание народа. 30 лет. А виноват Путин. Ща бы в эти три года рванули!!!
В чём развитие?
Уж за 30-то лет можно понять, в каком направлении "развивают" Украину? Он ничего не понимает. Ещё 30 лет ждать будет...
исправлены опечатки
Молодой депутат, в смысле дундук малограмотный, а закона о Народном контроле, предусматривающем денежные начёты комитета народного контроля, статей Уголовного закона о хищениях и злоупотреблениях, и закона об отзыве избирателями депутатов тоже в СССР не было, как и об обязательности исполнения наказов избирателей, о товарищеском суде с реальными санкциями любому нарушителю? Закона о ДНД с правом пресечения любого правонарушения и правом задержания и изятия любых предметов правонарушения - тоже ни в зуб ногой?
Это и есть инструменты власти народа, пень-пнём ты, а не молодой депутат. У меня райкомовцы не знали куда бежать прятаться, когда я приходил с проверкой по жалобе на них, как начальник юротдела исполкома. Мог подготовить отмену любого нормативного акта на любом предприятии, если обнаруживал нарушение закона. И мог выселить через суд любого парчиновника из незаконно полученной квартиры (вне очереди и в обход правил). Что и проделывал для наглядности.
Хе-хе... Хамите значит нет
Хе-хе... Хамите значит нет других аргументов. Собираетесь со временем перейти на лексику Говнадия?
У меня райкомовцы не знали куда бежать прятаться, когда я приходил с проверкой по жалобе на них, как начальник юротдела исполкома.
Т.е. вы состояли в КПСС? Тогда тем более вы должны знать, что ни одно уд не могло быть возбуждено без предварительного обсуждения в партинстанциях. Это во-первых. И во-вторых и главных. Как же так получилось, что народ ИМЕЯ СТОЛЬКО ПРАВ И ВОЗМОЖНОСТЕЙ с легкостью похерил такую расчудесную власть?
Почему хохлы бьются в кровь и насмерть за т.н. власть буржуев и американцев, а свою типа родную савецку власть похерили в один миг?
За т.н. власть буржуев и американцев
Не за т.н., а именно за власть буржуев и американцев.
Потому что идиотизм, добившись своего в один миг, затем столь же быстро не проходит. Нигде.
Особенно если преодолеть себя не стремится, а почивает на лаврах "победы над коммунизмом", которой не было бы, если бы антикоммунизм не был милостливо полностью декриминализован КПСС не позже 1988 года.
А уж если он, сверх того, ещё и осложнён польским гонором или хохлацким упрямством вкупе с вдохновенным галицийским мракобесием...
Плюс бо'льшая части мира за последние полвека вообще исключительно поглупела.
И пока что ничего лучшего, чем просвещённая коммунистическая автократия, не идущая на поводу у диссидентствующих придурков, не выпускающая их из-под веника безнаказанно хейтить лучшие дела лучших людей в мировой истории - мировая история не явила.
Карн Кириамо
Не за т.н., а именно за власть буржуев и американцев.
Буржуи далеко от нашего поселка, а американцы еще дальше. Имея до войны бюджет около 200 млн. ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от сельрады зависит пойдут ли эти деньги на новый водогон или школьный стадион или зависнут в карманах приближенных. Понимаете о чём я? Люди, в кои веки получили возможность РЕАЛЬНО распоряжаться деньгами. Народ начал ПРИУЧАТЬСЯ, что от его решения зависит качество его жизни. Потому и регулярные скандалы и драки на выборах и не только на выборах.
А уж если он, сверх того, ещё и осложнён польским гонором или хохлацким упрямством вкупе с вдохновенным галицийским мракобесием...
Вы на Украине живали-бывали? Среди этих самых хохлов-галичан крутились? Или рассуждаете по типу обсуждения сферического коня в вакууме? Время от времени себя, именно себя, нужно спрашивать - а откуда у меня, мил человек, такие представления-убеждения? Не навязаны ли они мне чужеродной информацией? Стыкуются ли мои убеждения с окружающей действительностью? Давно спрашивали? Спрашиваете ли вообще?
И пока что ничего лучшего, чем просвещённая коммунистическая автократия, не идущая на поводу у диссидентствующих придурков, не выпускающая их из-под веника безнаказанно хейтить лучшие дела лучших людей в мировой истории - мировая история не явила.
Мои аплодисменты!)) Предположу, что вам уже далеко за 50? Правильно? Утверждают, что с возрастом способность делать выводы и обучаться у многих людей снижается. По моим наблюдениям это так и есть.
Предположу, что вам уже далеко за 50?
Правильно, но социал-биологизм - не довод, хотя этот недовод особенно обожают поддельные революционеры и из них больше всего фашисты. За неимением...
Соплячество вообще и затянувшееся соплячество - не молодость в смысле более чем паспортно-биологическом. Преждевременной старости и дряхлости они не помеха, а помощь.
Сопляки как первого, так и в особенности второго типа зря уверены, что будущее в кармане именно у них потому, что они сопляки.
Тем более сопляки, отстаивающие куда более старые исторические реалии.
Коммунизм действительно остаётся молодостью мира, капитализм - его дряхлостью. А шароварная якобы-Антироссия - ещё и нелепостью.
Хотя "буржуи далеко" - утешение, не спорю. "Пока не подует ветер, в нём хорошо..." - мелкий буржуа мастер Тыква о собственноручно выстроенном (маленькое, но моё!) доме.
Польский гонор, хохлацкое упрямство и галицийское мракобесие (не украинские) - вижу. Не надо советовать мне протереть очки. А то увижу ещё лучше
Хамите значит нет других
Хамите значит нет других аргументов.
===
Вот свинья лживая! А я вам, что не аргументы изложил?
Любопытно, вы осознано хамите
Любопытно, вы осознано хамите или это подсознательная реакция неудачника так и не научившегося за 30 лет делать выводы из своих ошибок? Если осознано, то для чего? Боитесь потерять авторитет у быдлохамов? Хотите быть своим в их рядах?
В любом (даже фашистском) обществе существуют юридические механизмы влияния на власть. Дело в том, насколько они могут быть исполнены. Вам привели РЕАЛЬНУЮ практику, а вы в ответ начитываете законодательную базу, которую ХЕРИЛИ как в СССР так, тем более в современной РФ. Разве нет? Можете предъявить РЕАЛЬНЫЕ плоды ваших трудов за 30 лет? Не количество разбегающихся от вас чинуш, а именно реальные результаты. Сколько граждан СССР с вашей помощью смогли вернуть свое имущество?
Вам привели РЕАЛЬНУЮ
Вам привели РЕАЛЬНУЮ практику, а вы в ответ начитываете законодательную базу, которую ХЕРИЛИ
========
Я вам написал зак-во и оно в СССР имело реальное воплощение, сам применял и потому знаю. А вы как бабка старая на скамейке у подъезда - сплетни и слухи троллите, тк ни в зуб ногой ни в зак-ве, ни в практике его применения в СССР.
КАКУЮ ВЫ ПРИВЕЛИ РЕАЛЬНУЮ ПРАКТИКУ, сбрехавши цинично - базар-вокзал из СМИ врагов народа?
Отправить комментарий