Рассмотрены британские колониальные принципы, применяемые для управления американцами России:
Мой текст:
«(видеофакт)
Начиная с XVIII века по 1947 год Великобритания в качестве колонии имела Британскую Индию. Это были территории и народы, которые ныне входят в государства Индия, Бирма (Мьянма), Бангладеш и Пакистан, в которых на 2025 год проживает почти 2 миллиарда человек, при том, что в самой Великобритании сегодня проживает менее 70 миллионов человек. А два века тому, в начала XIХ века вообще жило примерно 15 миллионов человек.
Так вот, сегодня Россия, которой за небольшие деньги так гордятся русские патриоты, является колонией США, и между нынешней колонией Russia и бывшей Британской Индией есть сходство, на которое кроме меня, похоже, некому и указать. Да и после того, как я укажу, дай бог, чтобы это хоть кто-то понял.
Вопрос: вот почему даже те, кто способен не только повторять новости, но и сам пытается их анализировать, не видят, что Россия - это колония? А если и называют её колонией, то только чтобы обругать за превращение в сугубо сырьевой придаток Запада. Но быть колонией и иметь кличку «колония» - это разные вещи. Сырьевым придатком страну могут сделать власти, которые формально могут и никому не подчиняться, как, к примеру, Россия до смерти Ельцина в 1996 году или Украина сегодня.
Так вот, неверие в то, что Россия - это колония, основано на том, что никто из аналитиков и патриотов не видят официального органа колониальной власти и силовых структур колонизатора, которые бы силой держали Россию в подчинении. Ведь Британской Индией руководил из Калькутты британский губернатор, называемый вице-королём Индии (королём Индии был сам король Великобритании), вице-королю Индии подчинялись и собственно британские вооружённые силы, расположенные в Индии, и военные силы местных князей.
А где это в России? Где американский или ещё какой губернатор, где американские войска? А раз их нет, то получается, что и Россия не колония, а свободная держава.
Во-первых, упускают цель обладания колонией, и как эта цель достигается. Цель - грабёж, но ведь никто из англичан в той же Британской Индии не выворачивал карманы у туземцев. Просто товары из Великобритании продавались в Британской Индии втридорога, а товары, произведенные в Индии, скупались англичанами по бросовым ценам. И именно из-за такой нехитрой коммерции колонизаторы живут в несколько раз богаче, чем могли бы жить честным трудом.
Причём, если для такой торговли нужен губернатор и войска, то они есть, а если такой грабёж можно осуществлять без губернатора и армии, то зачем они нужны? Тут главное, лишить колонию власти этого народа - лишить демократии, а если народ успел учредить свою власть конституцией, то заменить эту власть на фашистскую. Заменить власть народа данной страны формальным как бы избранием во власть тупых дебилов вместо настоящих законодателей-депутатов, а вместо главы страны - избранием мерзавца, подчинённого колонизаторам. Это понятно, но для колонизаторов есть риск и при такой фальсификации как бы избрания власти - ведь даже мерзавец может потом выйти из подчинения колонизаторов и в результате какой-нибудь заурядный диктатор вдруг оказывается Фиделем Кастро.
Поэтому идеальный случай - как в России, виноват - в Russia, в которой у власти даже конкретного мерзавца нет, в Russia неизвестные публике тайные американские губернаторы показывают потомственно тупой интеллигенции России всего лишь артистов в роли президента, а данном случае, президента Путина.
Причём, все остальные страны будут видеть этих клоунов во главе России, но будут молчать, потому что ведь и иные страны могут грабить колонию Russia дорогими своими товарами и покупать у Russia дешёвое сырьё, как и американцы.
Ну и главное - кто такая Россия с её интеллигенцией, представленной тупыми баранами информационного пространств и депутатами, и кто такие США - гегемоны мира! Так стоит ли руководителям остальных стран ради русских тупых кретинов портить отношения с американцами?
Тупые кретины, сами посудите, стоит ли кому-то ради вас, тупых дебилов, портить отношения со США?
К примеру, вопрос к депутату Госдумы Фёдорову: Фёдоров, ну сами посудите, стоит ли ради таких идиотов, как вы, портить отношения хотя бы с женой, а не то, что со США?
Вот отрывок моей старой работы.
(видеофакт)
То, что у России нет главы государства - нет того, кто руководит государством, не видно этой интеллигенции и простым людям, но хорошо видно настоящим руководителям, поскольку каким-бы диктаторам или дураком и ни был руководитель, но он физически не может допустить, чтобы его указания не исполнялись. Если его указания не исполняются, то пропадает смысл его деятельности - зачем ему произносить слова, которые слушают только дураки по телевизору?
Только артист отбарабанит текст потому, что он артист, озвучивающий роль президента России, и такому артисту нет никакой необходимости не то, что помнить, а вообще понимать, что именно он только что с выражением прочитал.
А конкретный человек в любой должности по меньшей мере самолюбив, он не может допустить, чтобы над ним смеялись, как над идиотом, - вот как, к примеру, над артистами в роли Путина смеётся дурак, который видит глупую несуразность происходящего, но не понимает, что происходит.
(видеофакт)
Ещё позволю себе отвлечься на то, что настоящий руководитель, какой угодно - даже тупой, даже ленивый - ни в коем случае не позволил бы над собою смеяться и иметь в подчинённой организации то, что мы видим в России.
Смотрите, вот глава Ростеха Чемезов на экономическом форуме пожаловался, что из-за высоких процентных ставок на кредиты, у промышленности России нет денег для своего развития. Журналисты сообщают детали этой жалобы так.
(видеофакт)
Как видите, Чемезов пытается убедить публику, что это исключительно банки с их запредельными процентными ставками за кредиты виноваты в том, что у предприятий нет денег, чтобы развиваться из сырьевой страны в индустриальную. И точно так же он, сидящий со своей корпорацией на шее бюджета, в юмористической сценке его встречи с артистом в роли Путина, объясняет, что выделенных ему из бюджета денег не хватило на постройку запланированных заводов всё из-за тех же банков. Банки виноваты, - это они сделали деньги дорогими, посему Чемезов не в силах осуществить планов громадьё.
(видеофакт)
Но то, что для постройки новых заводов нет денег, ещё же не значит, что этих денег нет для того, чтобы их украсть, не так ли? Вот тут наследники Навального раскопали кое-какие подробности о том, куда идут деньги Ростеха. Цитата будет длинная, но интересная.
(видеофакт)
Заметьте, что только двадцать миллиардов рублей, а это где-то 250 миллионов долларов, этот соратник Чемезова, не имеющего денег на строительство заводов, украл уже тогда, когда шла война с Украиной. Ну и на что ушли украденные деньги?
(видеофакт)
Как животное, этот Николай Колесов, может, и очень умный, - ведь сумел же столько украсть! Но как человек - это какая-то слабоумная обезьяна - ну зачем тебе и тебе подобным вот это всё, что ты нахапал, - все эти виллы и автомобили? А ведь нет другого ответа - чтобы всем этим барахлом похвастаться перед другими обезьянами.
Ну, ладно.
Я понимаю, что вам это трудно понять, но попробуйте или хотя бы поверьте мне - не может быть в природе руководителя, который только бы грустно сочувствовал жалобам подчинённого на нехватку денег для выполнения задания этого руководителя, зная, что данные подчинённому для исполнения этого задания деньги разворовываются. Не может быть руководителя, который видит воровство, но по отношению к ворам ничего не предпринимает. Это не руководитель - не президент.
Но раз этот артист не руководит Россией, то кто-то же Russia руководит? Кто-то же даёт этим баранам в Думе проекты законов для голосования? И отсюда я делаю вывод, что есть тайный руководитель России.
И вот тут два вопроса, во-первых, как этот «кто-то тайный» заставляет этих уродов подчиняться ему, настоящему, так сказать, «вице-королю» Russia, а во-вторых, почему этот «кто-то тайный» смотрит сквозь пальцы на их безудержное воровство?
А всё дело в том, что для руководство колонией Russia американцы применяют принципы, найденные Великобританией при управлении ею Британской Индией. Вспомним, как именно маленькая Великобритания заставляла подчиняться себе огромную Индию. Для этого англичане не объединяли имевшиеся на территории Британской Индии княжества в единое целое, наоборот - они сохраняли максимальное раздробление государства на мелкие княжества. Поощряли, так сказать, суверенитетчиков, как сегодня на Украине.
Оцените: в 1991 году СССР развалился всего на 15, прости господи, государств, а на момент предоставления независимости государствам в Индии в 1947 году, в Британской Индии насчитывалось 565 княжеств, которые формально считались независимыми и непосредственно управлялись как бы не британцами, а местными индийскими правителями - махараджами. Смотрите, численно государство Великобритания была в 30 раз слабее Индии, но при этом Великобритания была почти в 20 раз сильнее среднего индийского княжества. Причём, для подавления недовольства использовала войска самих этих княжеств, поскольку англичане сохраняли в этих княжествах контроль над армией, иностранными делами и связью.
Таким образом, в этих княжествах махараджи творили, что хотели, - с одобрения англичан грабили подчинённый им народ как могли. Особо значимым махараджам, типа Кадырова в России, даже полагался пушечный салют при визите в столицу Индии.
То есть, сначала пенки с народов Индии снимали англичане ценами на свои товары и товары Индии, а остальное англичане отдавали на грабёж мелкой местной сволочи, и эта сволочь, грызясь друг с другом и тупо дерясь за ненужные нормальным людям личные богатства, понимала, что она эти богатства имеет только благодаря англичанам. И поэтому тупо служила колонизаторам, как сегодня в России все эти володины, зюгановы, патриархи кириллы и прочие, прости господи, политики служат возможно даже и им неизвестному «вице-королю России» - «губернатору» колонии Russia из США.
Мне уже приходилось писать, что англичане восхищали нацистов Гитлера, к примеру, Гитлер восхищался наглостью британской пропаганды, а после захвата Польши и вопроса, что с нею делать, министр пропаганды Германии Геббельс 31 октября 1939 записал в дневнике британский опыт: «Поощрять слабость и коррупцию. Так лучше всего управлять побежденным народом».
И после того, как в 1996 году подох Ельцин и американцы начали напрямую управлять Россией, показывая интеллигентствующему быдлу России артистов в роли сначала Ельцина, а потом и Путина, орудующие в России специалисты из США применили описанные выше британские способы колонизации - не только сами грабили Россию, но и давали грабить Россию мелкой сволочи в самой России. А когда эффекта от этих способов перестало хватать, то в России с помощью мерзавцев-депутатов Думы были уничтожены все гражданские свободы и Россия превращена не просто в колонию, а в мерзко фашистскую колонию Russia.
И благодарить за такое превращение России сначала в колонию, а потом в гнусно-фашистскую колонию, народ России обязан своею интеллигенцию - тех, кто изо всех экранов и щелей объясняет народу, что народу нужно делать - как Путина любить или как Путина ненавидеть.
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
дубликат
Отличный получился ролик.
Отличный получился ролик. Прекрасная работа.
В ютубе не хватает заставки с кремлёвской звездой на шпиле.
Для ютуба маловато просмотров, но зато там комменты. На бастионе просмотров тыщ 50. Здешние гнилые комментаторы отвалились и молчат, гы...
Британская корона правит
Британская корона правит Соединенными Штатами, а Соединенные Штаты правят Россией.Вот и все по теме «Кто правит миром» !
По теме
Совершенно убедительно. Именно союз иностранных колонизаторов и местных подонков является основой колониальных порядков в РФ.
Автор механически переносит
Автор механически переносит экономические отношения 19 века в наше время. Впечатление, что он совсем не в курсе, что существует такая интересная организация как ВТО. Именно благодаря этой организации средние таможенные тарифы с конца сороковых с 40% снизились до 4% в двутысячные. Фактически сейчас не существует таких закрытых рынков как рынок Индии 19 века, где безраздельно хозяйничали бритты.
Неоколониализм сейчас имеет совсем другой механизм. Прежде всего связанный с вывозом капиталла. Но, кто ж кому доктор если ваши же компрадоры обворовывают вашу же страну? Если вы сами не можете их обуздать, то с чего бы это "делали злобные капиталлисты запада"?
случайный
" Но, кто ж кому доктор если ваши же компрадоры обворовывают вашу же страну?"
А почему это они "наши", когда подчиняются вам?
Ответ на моменты из предыдущих статей.
Эта заметка - ответ на высказывания ЮИМ на религиозные темы в статьях "Молчание слабоумных" и "Признаки вырождения белой расы". Я пройдусь по тем высказываниям, что касаются христианства.
1) "люди, казалось бы, начали отказываться от ложной цели поиска того, что хочет несуществующий бог." -
- интересно, а чего ложного хочет Бог (оставлю в стороне "несуществующего")? Открываем Евангелие - возлюби Господа Бога своего всем сердцем твоим, всей душою твоею и всем разуменьем твоим, и возлюби ближнего своего, как самого себя. Идея служения людям вообще проходит через всё вероучение христианства. Вплоть до высшего своего проявления - блажен, кто положит душу свою за други своя. Эта идея - ложная? А мне что-то кажется, что идея служения людям была в основе коммунистической идеологии.
2) "нынешние верующие сами бога не ищут - зачем им это? Им попы скажут, что надо делать, чтобы перехитрить бога и попасть в райские кущи бездумным тупым исполнением ритуалов." -
- интересно, где в Евангелии сказано, что в Рай можно попасть "тупым исполнением ритуалов "? Давайте глянем. За что Сын Божий в Рай пускает? Ибо алкал Я, и вы накормили Меня, жаждал - и напоили Меня, был наг - и одели Меня... И далее по списку. Христа спрашивают - Господи, когда мы всё это сделали? И Он отвечает - что вы сделали одному из малых сих (в д.сл. - нуждающихся в перечисленном), то сделали Мне.
Вот за что Христос в Рай принимает. Это ещё и к вопросу - "а верующего общие интересы вообще не волнуют - его интересует только личная судьба, личные интересы, как на небе, так и в телесной жизни". Это вот так верующего только личное интересует, надо полагать. Служение, помощь ближнему своему. Служа ближнему - служу Всевышнему. И это прямо расписано в Евангелии. Может, у Юрия Игнатьевича какое-то не такое Евангелие, не то, что у меня?
3) "у нынешних верующих даже такая фальшивая цель, как вера в бога, заменена, повторю, глупыми ритуалами, которые способны исполнять только слабоумные. Скажем, у христиан это выслушивание чепухи, да ещё и на непонятном языке" -
- интересно, а как Юрий Игнатьевич ухитрился пообщаться с двумя миллиардами христиан и узнать их цели, чтобы сделать такие безапелляционные выводы? Откуда он взял, что цель христиан - выслушивать чепуху на непонятном языке? Цели христианства и христиан я указал выше. И что за язык так смутил Юрия Игнатьевича? Церковнославянский? Заявляю, он не более непонятен, чем для меня, русского, украинский язык. Слегка непривычно (в самом-самом начале), но не более. И кстати, сама по себе вера в Бога - никак не цель христианства и христиан. Апостол Иаков прямым текстом писал - вера без дел мертва. Всё это - тоже в Новом Завете расписано.
4) "смысл не только мусульманства, но и любой веры в любого бога в том, чтобы упросить бога о чём-то" -
- а это откуда? Смысл христианства - в очищении души от греха. От гнева, зависти, похоти, стяжательства и пр... И опять же, это проходит через всё Евангелие, весь Новый Завет, всё вероучение христианства. Может и впрямь, у Юрия Игнатьевича Евангелие какое-то не такое?
5) "у православных: не согрешишь - не покаешься, не покаешься - прощения не добьёшься. Нет, верующие даже в среде единоверцев честны и соблюдают общие правила… пока это выгодно." -
- интересно, а с каких пор по безграмотным байкам (не согрешишь - не покаешься) стали судить о вероучении христианства? И где в Евангелии Сын Божий говорит, что с единоверцами будьте как братья, а со всеми прочими можно по-скотски? Если выгодно? Что ж это за Евангелие такое читал Юрий Игнатьевич, аж интересно стало!..
Судить по ряду мерзавцев с крестами на шеях о двух миллиардах христиан - глупо и неверно. А уж делать выводы о самом вероучении...
Но надо отметить и светлое пятно. Теперь хотя бы нету заявлений, что для прощения греха надо свечку в храме поставить - и всё. Знать, не зря я постоянно тут повторял про необходимость сотворить плод покаяния. Очевидный прогресс, однако.
С уважением.
"...и возлюби ближнего
"...и возлюби ближнего своего, как самого себя." Стесняюсь спросить, а мусульманина, растафарианина или атеиста вы, христианин, как самого себя любите или как не самого себя? И являются ли мусульманин, растафарианин или атеист теми "другами своя", за которых вы положите "душу своя"? Если уж оставляете в стороне мухинское "несуществующий", то тогда эти вопросы требуют ответа. "Служение людям", наверняка, проходит через многие вероучения. Но человек может вполне служить людям и без вероучений. За деньги, например. Многие стадные животные "служат" своим собратьям по группе. Бабуины, например. Без этого они просто не выживут. Веруют ли они при этом? Сомневаюсь. "За что Сын Божий в Рай пускает?... И Он отвечает - что вы сделали одному из малых сих (в д.сл. - нуждающихся в перечисленном), то сделали Мне." Ну тогда ныне покойный главарь медельинского картеля наркоторговцев Эскобар сейчас в раю. Он для бедных строил бесплатное социальное жильё. "Смысл христианства - в очищении души от греха." Без пугалки, вроде ада или сенсорной депривации не работает.
Грабить Россию
Грабить Россию! ГРАБИТЬ РОССИЮ, КАРЛ!
А что там грабить-то? Было бы, что грабить. Может, мусорные свалки грабить?
Ах, да, у России же залежи полезных ископаемых. Вот только есть одна проблемка: сами по себе эти ископаемые никого обогатить не в состоянии. Если только золото, быть может. Но тут сама Россия кого хочешь ограбит. Своих граждан, прежде всего. Потому что найденный кусок золота ты должен сдать государству. А попытаешься продать, так тебя посадят, как это было принято в СССР, и с тех пор ничего не изменилось, кстати говоря.
Как говорится, если у тебя на даче нашли наркотики, так это твое, а если нашли золото/нефть - то государственное...
Так вот, полезные ископаемые для начала должны быть переработаны, прежде чем их можно будет употреблять. А потому красть их вовсе не обязательно: западу достаточно купить эти ископаемые, а затем расплатиться произведенной из них же продукцией. И грабить никого не надо. Вам не приходило в голову, почему Англия в конце концов отказалась от своей колониальной политики? Да потому что это никому не нужно: ни самой Англии, ни колониям. Гораздо проще, когда люди действуют добровольно, и не приходится их заставлять. Принудительный труд вообще крайне не эффективен.
Вообще, опять поперла эта карамурзовщина. Этакое толстое карамурзило. Опять "виноваты интеллигенты" (нашли блин крайних). Можно подумать, Кара-Мурза - не такой же интеллигент.
Протий
"А что там грабить-то? Было бы, что грабить."
Все, дурачек. От платины до огурцов:
"Евросоюз увеличил импорт одного российского драгоценного металла
Евростат: импорт платины из России по итогам ноября вырос почти на треть"
https://www.gazeta.ru/business/news/2025/01/20/24872324.shtml
"Поставки российских огурцов в Польшу достигли максимума за четыре года
Евростат: поставки огурцов из РФ в Польшу выросли до максимума за четыре года"
https://www.gazeta.ru/business/news/2025/05/20/25825652.shtml
Если хотите мое мнение,
Если хотите мое мнение, современная российская власть находится на своем месте нелегитимно. Она наследница той, еще советской власти, которая тоже находилась на своем месте незаконно. Это некие бывшие революционеры, которые вознамерились разводить людей в человейниках, как муравьев, пытаясь вывести новый вид человека - строителя коммунизма.
Кстати говоря, современная российская психитария и психология тоже зародились тогда же: эти новоявленные психологи обещали отыскать способ по-научному обманывать простой народ, чтобы заставлять его работать. и чтобы народ при этом не чувствовал себя обманутым. Ведь человек - это биоробот. Значит, достаточно найти, где у него кнопка. И правильно его запрограммировать. А вы думаете, государство просто так содержало всех этих дармоедов? Выготского, Лурию и т.д.
А те, кто не хотел обманываться, тех насильно помещали в психушку. Как он мог усомниться в том, что живет в лучшем строе на планете Земля? И там уже принудительным лечением заставляли принять эту "истину". Вообще, почитайте как-нибудь Буковского, Building the Castle. Он там в подробностях всё это описывает. И что такое психушка, и что такое советская власть. Вот пример:
Вообще, ни разу не видел, чтобы Ю.Мухин хоть слово написал о Буковском, или хотя бы просто о диссидентах. Что, Буковский тоже предатель? Так в том-то и дело, что нет. Будь это так, он бы со страниц этого блога не сходил. В том-то и дело, что Буковский просто никак не вписывается в мухинские концепции и одним своим существованием их ломает.
Ну так и вот. А современная власть считает себя законной наследницей той, советской власти. Считает, что власть принадлежит ей по праву родства - или как-то так. В любом случае, не хочет она терять свои полномочия. И при этом не может никак усидеть на своем "троне". Трон этот превратился для нее в этакий шпиль. Штыки годятся для всего, но усидеть на них нельзя. Уж и с американцами они договаривались, чтобы те помогли сохранить им власть. А всё никак не получается усидеть. Потому что власть должна вырастать из народа, как из корней.
Монарходрочер
Ну, понятно, ты бы хотел жить при царе. Наверно, думаешь, что был бы кем-то вроде дворянина xD только тогдашняя реальность такова, что ощутимое большинство были крестьяне на уровне жизни "выживание". Вот ты бы так и жил, любитель царизма. ДБЛ БЛД.
Начальник смены
Крестьянин - это сложно. Были бы дворовыми холуями.
"... современная российская
"... современная российская власть находится на своем месте нелегитимно. Она наследница той, еще советской власти, которая тоже находилась на своем месте незаконно."
Советская власть действовала в интересах народа, соответственно была самой, что ни на есть, законной. Современная власть - ее противоположность, возникшая после военного переворота в 1993 г, ее целью является очищение карманов у народа. Это очевидно всем, у кого есть глаза и хоть немного ума.
Головенка
<Вообще, ни разу не видел, чтобы Ю.Мухин хоть слово написал о Буковском, или хотя бы просто о диссидентах. Что, Буковский тоже предатель?>
А чего Мухину об этих предателях, для которых Родина там, где рубль длиннее и доллар зеленее, писать? Об этом Буковском с Леней Ригерманом продажные западные СМИ все уши прожюжжали. Американский консул, как последнее чьмо, к Лене по холуйски навстречу выбегал. Разве что в жопу того еврейчика не целовал. Такое впечатление, что они даже срать ходили с именем Буковского на устах. Еще б и Мухин об этих пидорасах писал, как будто не о чем больше. Ты что, идиот?
нестыковочка
Если Россия - колония, то почему в статье нет ни одного примера скупки Западом по дешёвке ресурсов России, заключения невыгодных и ущербных сделок. Наоборот, Запад пытается свернуть торговлю с Россией, а не расширить её, вводя бесконечные санкции. Примеры с воровством внутри России не считаются. Это другое! На Руси народ всегда пиздил всё, что плохо лежит.
непоняточка
Пример. Положим, килограмм чего-то стоит за границей 1 доллар, а в России - 1 рубль. Курс валют - 1:1. А что это значит? Чтобы купить в России это что-то, иностранец везёт в Россию доллар, менят его на рубль и за рубль покупает килограмм нужного. Но вот некий Центрбанк устанавливет курс 1 доллар равен 2 рублям. Иностранец въезжает, меняет 1 доллар на 2 рубля и покупает 2 килограмма того, что за границей стоит 2 доллара.
опять нестыковочка
Уважаемый Юрий Игнатьевич! Я посетовал на то, что в статье нет примеров того, что Россия является колонией. В дополнение к статье Вы привели пример с курсом доллара. Но этот пример не говорит о том, что Запад выкачивает из России ресурсы. В Вашем примере иностранец обменял доллар на 2 рубля в России. То есть в денежный оборот России (в её экономику) он влил те же два рубля исходя из курса доллара. Что убавилось, то и прибавилось! Это не выкачивание ресурсов
непоняточка
<То есть в денежный оборот России (в её экономику) он влил те же два рубля исходя из курса доллара>
Э-э, дибил, ну ты же хотел пример выкачивания ресурсов - тебе его и привели: благодаря усилиям колониального Центробанка во главе с "независимой" Наебуллиной, с которой, как утверждают местные путинцы с их предводителем Федоровым, даже никто из полувзвода путиных не может справиться, иностранец на один и тот же доллар вывез В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ ресурсов, чем при справедливом курсе доллара. А те два рубля, что он тебе оставил, ты, придурок, можешь засунуть себе в жопу. С таким же успехом продажная путинская пидарасня может напечатать в два раза больше рублей, как сейчас она и делает - только какой толк от этого, если товаров не прибавилось.
Добавлю тебе, путинскому ишаку, то, что здесь уже неоднократно приводилось - за год Эрефия вывозит на запад на от нескольких десятков до сотни, а то и до 150 миллиардов долларов ресурсов больше, чем ввозит оттуда товаров. А те деньги, что выручила, также выводит за рубеж, на "хранение". Так вот, 24.02.2022 пиндосы отобрали у несчастной эрефии сразу 900 миллиардов "хранившихся" там долларов - почти три годовых бюджета РФ 2021 года! А с лысой башки путинского ушлепка, либераста Силуанова, как и независимой Наебулиной ни один волос не упал. Как помогали пиндосам грабить Россию, так и помогают. Причем в конце 2021 года, когда все - и в первую очередь, разумеется, сами путинские пидерасы знали , что они нападут на Украину - оные продали в Лондоне несколько сот тонн российского золота. Деньги за которые оставили там же, в Лондоне. И которые мелкобриты, разумеется, также благополучно 24.02.2022 отобрали. А ты, тупой ишак, соси у кремлевский предателей, во главе с подсадными петухами из ЦРУ на месте сдохшего Путина, залупу за те два рубля, которые они "оставили в экономике России"
геночке
геночка, вот ведь ты же долбоёбочка! Где уважаемый Юрий Игнатьевич в ответе на мой пост сказал о вывозе товара из России? Правильно, нигде не сказал. И я об этом не говорил. Это ты за него дописал, подкрепив для убедительности свой пиздёж сплетнями из интернета
непоняточка
<геночка>
Для кого Геночка, а для кого Геннадий Николаевич.
<Где уважаемый Юрий Игнатьевич в ответе на мой пост сказал о вывозе товара из России?>
Уважаемый Юрий Игнатьевич привел тебе, путинскому долбоебy, схему, по которой осуществляется ограбление России при торговле ее ресурсами. Всеми ресурсами, при любой сделке. Я тебе привел конкретные примеры дикого, в том числе ДИЧАЙШЕГО, то есть прямого, даже не через торговлю по заниженным ценам, а просто прямого бандитского грабежа России захватившими власть в Кремле путинскими предателями, которыми руководят агенты ЦРУ. Грабежа, при котором народ России получил денег не то что меньше положеного, а вообще ничего не получил, только шиш с маслом.
Если ты, тупое ссыкло, этого не хочешь не только понимать, а и просто видеть, то тебя, тупого трусливого путинского хуесоса, которого подняли с колен и поставили раком, только могила исправит
непон
"Где уважаемый Юрий Игнатьевич в ответе на мой пост сказал о вывозе товара из России?"
Вот здесь:
Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D1%8F%D1%8F...
Как видишь, из РФ с 22 по 24 гг ежегодно вывозилось больше, чем ввозилось, на, в среднем, 200 млд долл.
лёше
Просто ахуеть от твоей кардиограммы!
Импотент
Это не кардиограмма, додик. Учи матчасть
непон
"Просто ахуеть ..."
Это следует понимать, как признание тобой, перекачки путиными своим хозяевам на запад, ежегожно 200 млд из карманов народа РФ?
Aleksey2
"Это следует понимать, как признание тобой, перекачки путиными своим хозяевам на запад, ежегожно 200 млд из карманов народа РФ?"
Да, это было. Но теперь всё изменилось.
Как было раньше?:
"Ведь это наш ЦБ покупает их облигации, отдавая взамен полученные за нашу нефть и газ доллары. В итоге мы отдали им ресурсы бесплатно, взамен получили компьютерные расписки, называемые долларами (все расчеты электронные). Экспортер ресурсов ввез "нолики" в Россию, где на бирже продал их Центральному банку, который впрыснул в экономику нашей страны порцию рублей"
2011 год
"Национализация рубля - путь к свободе России"
https://mybook.ru/author/nikolaj-viktorovich-starikov/nacionalizaciya-ru...
Т.е. на экспортные доллары мы ничего не могли купить, их прятал ЦБ, вместо этого он печатал рубли, вызывая инфляцию. Значит США не платили за нашу нефть, вместо США за эту нефть расплачивались граждане России, которые становились жертвой инфляции.
Что теперь?
Теперь гораздо лучше.
Теперь с 2020 года экспортные доллары не обязательно надо продавать Центробанку:
"При этом отмена репатриации по вышеуказанным договорам вступала в силу по определенному графику:
с начала 2020 г. — в отношении не более 10 % суммы внешнеторгового контракта,
в 2021 г. — в отношении не более 30%,
в 2022 г. — в отношении не более 50 %, в 2023 г. — в отношении не более 70% и
с 01.01.2024 г. — в отношении всей суммы внешнеторгового контракта."
Теперь на доллары ты можешь купить любые импортные заграничные товары.
Но сырьевые экспортёры всё равно обязаны отдавать валюту в ЦБ:
"репатриация валютной выручки по-прежнему обязательна, а именно к ним относятся сырьевые товары (нефть и нефтепродукты, лесоматериалы, отходы и лом из меди и т.д.)"
https://pravovest-audit.ru/nashi-statii-nalogi-i-buhuchet/repatriatsiya-...
Что делает с валютой ЦБ сегодня? Не сжигает, не покупает облигации в США. Сегодня он продаёт валюту на бирже и пополняет Фонд национального благосостояния (ФНБ).
И мы видим, что после 2020 года ФНБ стал намного больше.
Больше валюты стало под подушками у обычных россиян.
"Валютные активы россиян за январь 2023 года выросли на 4,1 млрд долларов и составили 267,5 млрд долларов"
https://rg.ru/2023/03/21/valiutnaia-kubyshka.html
Теперь разница между импортом и экспортом в 100 млдр. долларов не вывозится в США. Эти деньги либо накапливаются в стране. Либо не учитываются и тратятся на импорт, на услуги.
Например, только узбеки вывезли из России 10 млрд. долларов. Т.е. мы не отдали эти деньги в США, а отдали узбекам, которые строили дачи, города, дороги и проч..
dzen.ru/a/Z06fJxzKc15-G2Fz
"Как животное, этот Николай
"Как животное, этот Николай Колесов, может, и очень умный, - ведь сумел же столько украсть!"
Латынину не убедило расследование ФБК.
"В чем неправо расследование про Колесова Фрагмент Кода Доступа"
https://www.youtube.com/watch?v=SvJ45VjmN4A
Смотреть с 5:20 до 14:50
Бандит
Я же не о коррупции пишу, а о том, как с помощью её держать коллонию в зависисмости, и Латынину начал слушать и бросил: я не вижу в чём разница между коррупцией и тупым воровством - воровством только для того, чтобы похвастаться перед другими ворами.
Так где воровство? Пусть ФБК
Так где воровство? Пусть ФБК покажет, тут украл и тут... Колесов владеет и руководит крупнейшими предприятиями, производит кучу товаров, работает на оборонку. Приносит огромную пользу стране. У него бешеные прибыли, он может купить себе и дом и самолёт и что угодно. Это же хорошо. Бизнесмен помогает стране, народу - конечно государство обязано ему платить хорошие деньги. Наверняка он налогов заплатил в сто раз больше того, чем сам владеет.
Зачем ему вообще что-то воровать, зачем рисковать, если он и так законно может купить себе что угодно?
Отправить комментарий