В конце ноября СМИ и МИД России подняли утробный вой по поводу ролика, в котором украинцы расстреляли сдающихся в плен военнослужащих Кремля. СКР даже типа уголовное дело возбудило за это убийство.
Мало этого, даже хоть и попавший впросак, но очень неглупый Лукашенко к этому вою подключился, назвав заказчиками этого убийства американцев: «Что решала казнь российских ребят? Они что, хотели еще раз возбудить русского человека? Они это сделали! Они делают все для эскалации, и это настораживает – казалось бы, мелочь, а как возбуждает народ. Это говорит о том, что их за одно место американцы сильно держат. Самостоятельные умные люди так не поступают». Помолчал бы о самостоятельности, с учётом того, насколько самостоятелен сам Лукашенко, однако его слова тоже интересны с точки зрения попытки Лукашенко отвести глаза от заказчиков, правда, не убийства, а заказчиков этого пропагандистского воя. Ведь только с точки зрения военной пропаганды этот вой Кремля абсолютно правильный, но о пропаганде позже.
«Ипполит Матвеевич мигом преобразился. Грудь его выгнулась, как Дворцовый мост в Ленинграде, глаза метнули огонь, и из ноздрей, как показалось Остапу, повалил густой дым. Усы медленно стали приподниматься.
– Ай-яй-яй, – сказал великий комбинатор, ничуть не испугавшись. – Посмотрите на него. Не человек, а какой-то конек-горбунок.
– Никогда, – принялся вдруг чревовещать Ипполит Матвеевич, – никогда Воробьянинов не протягивал руки.
– Так протянете ноги, старый дуралей! – закричал Остап».
Илья Ильф, Евгений Петров «Двенадцать стульев»
Написал три статьи сугубо на военные темы (правда, навеянные войной с Украиной), на этой неделе хочу дать эти статьи одна за другой. Но, всё же, начать эту серию хочу с чисто украинских особенностей этой войны, вернее, с особенностей фашизма на Украине.
Наши врачи, в своей массе тупо заучившие знания, для воспроизведения их на экзамене, абсолютно не любознательны и не интересуются тем, что не считают истинными знаниями какие-нибудь авторитеты. Да и сведениями от авторитетов интересуются редко. Я это к тому, что ведь не заставишь наших врачей самим попробовать что-то узнать о человеке, кроме того, о чём пишет анатомический атлас. К примеру, и в России умирают и уже в ходе клинической смерти возвращаются реаниматорами к жизни десятки тысяч пациентов. Ну, почему бы их не расспросить о том, что они пережили и видели? Нет, российского врача и учёного интересуют только деньги, остальное ему не интересно.
Итак, суд в Голландии «установил», что малайзийский авиалайнер Boeing 777, летевший их Амстердама в Куала-Лумпур рейсом МН-17 был, якобы, 17 июля 2014 года сбит российским зенитным комплексом «Бук». При этом суд не просто основал свой заведомо неправосудный приговор исключительно на фальсифицированных данных, суд начисто игнорировал достаточно широко распространённую и тщательно обсуждённую в интернете версию о том, что никакого сбития над Донбассом этого «боинга» не было – этот самолёт исчез, как 8 марта этого года над Индийским океаном исчез такой же Boeing 777 той же авиакомпании Malaysia Airlines, но летевший рейсом МН-370 из Куала-Лумпура в Пекин.
Но если самолёт не был сбит, то откуда то небольшое количество обломков самолёта и трупов в стадии разложения, найденных на Донбассе? По моему убеждению, которое я обосновал книгах (последняя – bit.ly/3GIfVPD – вышла в 2022 году), и эти обломки, собранные на складах металлолома, и трупы, исследования которых не проводились, были сброшены на Донбасс с транспортного самолёта США, а сам рейс МН-17 исчез, как до этого исчез и его собрат рейс МН-370.
От власти России дуреешь! Казалось бы, ну, не могут такие идиоты вообще попасть во власть, тем более, в высшие органы власти. А они толпами выбегают с радостными криками: «А вот и мы!!»
И слухи о том, что предстоит ещё одна мобилизация, ширятся и ширятся.
Начну с уже устоявшегося кретинизма, как бы с чепухи – что значит «частичная мобилизация»? Это же «как частично женился». А как частично жениться? А частично мобилизоваться – это как?
В истории России ближайшая по времени мобилизация была объявлена 23 июня 1941 года – на второй день Великой Отечественной войны, во-первых, объявлена был единственно тем, кто имел право такое мероприятие объявить, – законодателем СССР, Верховным Советом СССР. А как иначе? Как это граждан на смерть посылают не народные представители? Не высшая власть?
Я не ошибся в заголовке – не голландский суд, а именно Кремль сделал Россию «терпилой» в этом дикой афере.
Итак, голландские следователи и судьи в Гааге 8 лет имитировали типа «расследование» того, что случилось 17 июля 2014 года над Донбассом, когда примерно в половине шестого вечера по московскому времени из облачного неба начали сыпаться обломки самолета или самолётов, различные вещи и находившиеся в стадии разложения трупы людей. Несколько позже было заявлено, что это, якобы, были обломки самолета малазийского Боинга 777 авиакомпании «Malaysia Airlines», вылетевшего из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом МН 17, а трупы людей являются его пассажирами.
Такое впечатление, что я сегодня в России исполняю обязанности толи преподавателей юридических факультетов, толи преподавателей школ для детей с неспешным умственным развитием. И всё это только потому, что я умею читать и понимать, что написано по-русски.
Итак, если преступление совершается группой лиц, то это, согласно статье 32 УК РФ, является соучастием в преступлении: «Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления». То есть, когда речь идёт о совершении преступления, предусмотренного статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны»:
«1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны – наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
На Западе человек понимал, что его благополучие зависит только от него самого, а если король защитит тебя от набега грабителей и будет так-сяк справедливо судить, то уже и за это королю спасибо. На Западе власть была как бы отдельно от народа. Там враг мог осаживать столицу с родным королём, а подданные этого родного короля продавали продовольствие врагам без каких-либо угрызений совести – у короля свои проблемы, а них – свои. И им был безразлично, кто там в столице будет королём – старый или новый. Когда говорят, что на Западе все индивидуалисты, то надо и понимать, как это на практике выглядит – на Западе благополучие человека в минимальной мере зависит от государства, там человек сам «кузнец своему счастью».
А в России, по русским идеям, благополучие человека зависит от общества – от мира, от государства. И как в настоящей семье, с одной стороны, все хорошие дети беззаветно служат семье и соблюдают равенство, с другой стороны, нерадивые дети пытаются получать больше остальных, и избегать неприятных обязанностей.
И есть в России и очень поганое следствие семейного равенства, о котором, всё же хочу сказать подробнее, хотя уже написал о зависти, – это ненависть к русским людям, выдающихся умом или трудом.
Вот давайте разберём соответствующую песню Высоцкого:
Основная русская идея, которая исходит из русского понимания семьи, и присуща, пожалуй, только русским, – требование исключительного и полного равенства в семье. На Западе тоже завистливые люди, тоже не хотят иметь вид не равный всем. Как-то уже очень давно подслушал (через переводчика) оживлённое обсуждение моими партнёрами из Люксембурга тогдашней люксембургской новости – одна семья, не имевшая денег поехать в отпуск на море, пару недель безвылазно просидела в своём доме в подвале, чтобы соседи думали, что они, всё-таки, на море поехали, и их дом пуст. Это и по-русски – похлебать пустых щей, а потом выйти на улицу и на завалинке ковырять щепкой в зубах – типа «и мы мясо ели».
Понятие, что ты в государстве и в обществе находишься как бы в семье, выработало у русских просто гипертрофированное требование равенства, о котором будем вспоминать всё время, поскольку это главенствующая идея русской идеологии.
А сейчас обратим внимание на вопрос о власти, понятно, что начнём с высшей – с «царя». На первый взгляд всё просто, а по сему должно быть и надёжно – во главе семьи царь-отец, и если он настоящий, то он любит и заботится о семье, и народу этого достаточно – что именно делает царь, народу может быть и не понятно. Главное, чтобы отец был настоящим и ни от кого не зависел, то есть служил всей семье одинаково.
Конечно, мог написать и покороче, но тогда бы оставил без обоснования свои утверждения, посему плюнул и решил писать, сколько тема потребует. Пока что получилось пять частей, которые буду давать одну за другой каждый день этой недели. Если не случится что-нибудь уж сильно оперативное.
Итак, читаю: «Владимир Путин утвердил основы госполитики по сохранению традиционных духовных ценностей.
Совсем уж дуракам на уши вешают радость, что с целью сохранения жизни российских солдат, Кремль начал вывод уцелевших подразделений с правого береге Днепра в районе Херсона. И дураки это серьёзно обсуждают, хотя и им должно было бы быть понятно, что с целью сохранения жизни солдат войну не надо начинать, а начав, только идиоты имеют такую цель, поскольку целью войны может быть только одно – победа!
Если вы не успели забыть, то совсем недавно я предпринял попытку заставить Председателя Верховного Суда В.М. Лебедева ответить на вопросы, касаемые статьи 353 УК РФ, а именно:
– подпадает ли действие или бездействие, указанных В.М. Лебедевым в его комментарии к статье 353 УК РФ субъектов преступления, под признаки преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ, если подозреваемые замаскировали понятие «война», термином «военная спецоперация»?
– является ли силовое подавление протестов против совершения преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ, пособничеством этому преступлению?
– являются ли подстрекательством к данному преступлению публичные требования продолжать СВО или ужесточать эту военную операцию?
(рецензия на книгу М. Ходорковского «Как убить дракона?»)
Программа Ходорковского
Оно, в сегодняшних условиях, и Ходорковский тоже как бы за Россию, но…
Когда я создавал и редактировал газету «Дуэль», я ввёл правило – в дискуссиях давать весь материал оппонента, чтобы не уподобляться сопливым гениям журналистики, которые вырывают из контекста строчку и с её помощью нагло извращают то, что писал критикуемый ими человек.
Разумеется я не могу дать текст всей книги Ходорковского – вот она https://dragonbook.khodorkovsky.com/, да я, собственно, и не собираюсь её читать, кроме просмотра выводов, поскольку, как говорили англичане, для того, чтобы понять, что яйцо тухлое, не обязательно его есть целиком (правда, сегодня уже мало кто представляет, как выглядит тухлое яйцо). Кроме того, когда обсуждаешь книгу, то ты обсуждаешь не то, что автор хотел сказать, а то, как ты её понял.
Из Херсона Вооружённые Силы России отступают «на более выгодные позиции», оставляя противнику как бы уже российскую землю, хотя по смыслу того, что происходит, это ВСУ должны отступать… И референдум провели, и мобилизацию провели, и военное положение объявили, «ядрёной бонбой» грозили, всё, что сумели в носу наковырять, использовали, «молились строем – не помогло!» Всё равно обосрались. Ладно, не о Херсоне речь.
Начну с описания обстановки и предыстории.
На Украине, возле одной из шахт Донбасса расположился маленький городок Угледар (на начало 2022 года менее 15 тысяч жителей). Сейчас этот городок на украинской стороне фронта и в военном отношении представляет из себя реальную ценность, поскольку расположен на господствующей над местностью примерно на 30 метров высоте, а за ним расположен узел рокадных (идущих вдоль линии фронта) дорог. Взяв Угледар, войска Кремля с этой господствующей высоты смогли бы и без БПЛА затруднить ВСУ и снабжение своих войск, и манёвр силами в этом районе.
Получил очередную отписку и по совету комментатора разнообразил реакцию на отписку тем, что привлёк к этому делу ещё нескольких соучастников преступления «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», запрещённого статьёй 353 УК РФ. И 06.11.2022 отправил им обращение:
Руководителю Администрации президента Российской Федерации
Комментируя трусость современных мужчин, комментатор одной из моих статей апеллировал к «Краткому курсу античной философии» Е.Н. Прониной, в котором Пронина привела размышления римского философа-стоика Сенеки:
«Сенека отводил духу и его свободе главенствующую роль в жизни человека. Он был решительным противником любого добровольного рабства, провозгласив: «Нет рабства позорнее добровольного» [162]. Добровольным рабством он считал полную зависимость человека от своего тела. Тот, кто является рабом своего тела, обременяет себя страхами, заботами и обречен на позор. Рассматривая взаимоотношения тела и духа, Сенека отмечал, что человек, достигший полноты власти над плотью, способен проявлять невообразимую силу духа. Он призывал угождать телу лишь настолько, насколько это необходимо для поддержания его крепости. Избыточное внимание к телу ведет к изнеженности, слабости и размягчает душу. Внимание к телу, удовлетворение его потребностей оправдано только при том условии, если это способствует укреплению духа. Величие стоического духа проявляется в господстве человека над своими страстями.
Мы начали говорить о том, что человеку при жизни (до смерти тела) необходимо совершенствоваться так, чтобы пройти экзамен естественного отбора. Что это за экзамен?
Если бы был бог или если бы природа имела ум помимо нашего ума – ума человечества, – то тогда было бы понятно – вот экзаменатор и он определяет пригодность конкретных людей. Но природа без человечества «безмозгла», тогда кто или что экзаменует? Что у человека должно возникнуть, чтобы он сдал этот экзамен? Можно хотя бы приблизительно оценить, чего природа хочет от нас, от живых существ?
Давайте пробовать оценить. Я уже давно пишу, правда, без особых откликов, что у природы есть не учитываемый сегодняшними учёными закон – природа стремиться при имеющемся запасе энергии создать как можно более сложный объект. Дело в том, что для сложности нужна энергия, поэтому и сложность зависит от обеспечения энергией. Как, скажем, цена авомобиля, которая зависит как от его размеров, так и от сложности – от количества деталей в нём. Но тут речь о
Итак, организм – это тело из белковых молекул и биологический компьютер, строящий тело и управляющий им, этот биологический компьютер я называю Духом этого организма. Я не буду повторять свою гипотезу о том, в связи с чем и как 3,8-3,5 миллиардов лет назад на Земле, в океане у сгустков белковых молекул, ставших зачатками жизни, возник первый Дух – как возле этих сгустков появились насколько файлов первого биологического компьютера и этот сгусток стал живым. Файлы привычного нам компьютера легко копируются, и точно так же и файлы возникших Духов всего живого обязаны легко копироваться в ходе процесса размножении этих организмов. Собственно, размножение так и происходило и происходит – копировались файлы Духа, а затем ими создавалась и копия тела. Неумолимо действовал естественный отбор – те организмы, которые не делились нужным природе образом, просто дохли от старости или их сжирали более удачливые организмы, а жить и множиться оставались только те, кто соответствовал природе, соответствовал её условиям на тот момент.
Из-за этой войны с Украиной и размера, уже месяца три не могу подобрать выходные, чтобы дать материал на самую важную тему. Посему, разделил этот материал на три части и буду давать три дня, начиная с пятницы.
Если не Душа и Дух, то что?
Как «учёные» доказывают, что у человека не может быть ничего (ни Души, ни Духа) отдельного от тела? Они доказывают это утверждением, что всё, что у нас есть, и что мы ощущаем, как свою личность, и что обеспечивает создание и существование нашего тела, заключено только в нашем теле – в атомах, из которых состоит наше тело. И ни в чём больше!
А я доказываю наличие у нас Души, причём, бессмертной Души, и наличие у нас Духа тем, что отрицаю возможность строительство и обеспечение существования нашей личности и строительство и обеспечение существования нашего тела самими атомами нашего тела. Тело, его атомы на это не способны! То есть я исхожу из мысли, что если тело не способно на такой подвиг, то, значит, есть у нас и Дух – строитель и хозяин нашего тела, и Душа – собственно мы.
Британский журналист в Киеве Ян Биррел для выходящего тиражом 1,5 миллиона экземпляров издания «The Mail оn Sunday» – воскресного издания второй по популярности британской ежедневной газеты «Дейли мейл», – написал репортаж под заголовком «Теперь главнокомандующий вооруженными силами Украины утверждает, что Владимир Путин использует трех двойников, перенесших косметические операции». Статье предшествуют анонсы:
«Глава военной разведки Украины заявил, что у Путина три двойника.
Генерал-майор Кирилл Буданов задается вопросом, существует ли еще настоящий Путин?
Более пяти месяцев пытаемся добиться от СКР, Генпрокуратуры и судов вынесения законного постановления на наше заявление о совершении властью России на Украине с помощью Вооружённых Сил России преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны». И не можем добиться, чтобы хотя бы кто-то из этих «правоохренителей» вынес постановление хотя бы о том, что власти и Вооружённые Силы России это преступление НЕ совершают! Что ни власти, ни Вооружённые Силы в этом преступлении НЕ виновны!
Ни одна властная структура не берёт на себя ответственность заявить о невиновности власти – не хочет оставлять доказательства пособничества этому преступлению.
Одновременно, в России ко второй половине октября даже не возбуждено, а уже в суды поступило почти пять тысяч дел «о дискредитации армии» в этой войне. Дискредитации той самой организации, которая является исполнителем преступления, предусмотренного статьёй 353 УК РФ!
Начну не прямо с лёгкой промышленности, а с цитаты ныне покойного советского экономиста Алексея Пригарина, который в начале 90-х пытался конкретными числами остановить безумие считавшихся интеллигентами советских идиотов, которым с Запада пообещали «на халяву» 200 сортов колбасы:
«В 1913 году на долю царской России приходилось лишь немногим более 4 процентов мировой промышленной продукции, в то время как ее население составляло 9 процентов населения мира. Значит, на душу населения в России приходилось в два с лишним раза меньше продукции, чем в остальном мире, включая Азию, Африку и Южную Америку, самые нищие регионы мира. К середине 80-х годов удельный вес населения СССР сократился до 5,5 процента. Зато доля промышленной продукции Советского Союза в мировом объеме достигла уже 14,5 процента. Именно эта цифра названа в статистическом сборнике, который ежегодно готовит ЦРУ Соединенных Штатов. Кстати, наш Госкомстат давал еще более высокую оценку – 20 процентов, но и по американским данным, уровень промышленного производства в Советском Союзе на душу населения почти втрое превышал средний мировой. С точки зрения динамики это означает, что за 70 лет Советской власти промышленность в СССР развивалась в 6 раз быстрее, чем в остальном мире.
Чёртовая война дебилов с Украиной не даёт заняться ничем остальным, вернее, не даёт места остальному. Подсчитал – в портфеле уже готовых 9 работ. Давать каждый день?
Буду стараться втискивать.
Итак.
Мир – всё, что есть во всём, – всё внутри нас, всё вокруг нас, вселенная, планеты, звёзды межзвёздные пространства на том расстоянии, на котором всё это существует и в том объёме, в котором всё это существует – всё это мёртвое или живое? Это вопрос? Думаю, что это надо ещё догадаться задать себе этот вопрос, но это вопрос, и вопрос интересный.
Снова вернусь к вопросу, кто на самом деле развязал войну Кремля и Украины? Короче, давайте ещё раз о том, что все дебилы считают конспирологией, – поищем истинную причину происходящего.
В данном случае «в дорогу позвал» комментатор, который обратил внимание на несколько моментов из интервью министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы журналисту Украины Дмитрию Гордону https://bit.ly/3Ddwj7m (понятное дело, что добраться к этому интервью можно только с VPN). Я не стал терять время на просмотр всей этой болтовни, поскольку комментатор, потративший время на самолюбование этих двух хлыщей, обратил моё внимание всего на несколько моментов, и мне их достаточно, хотя, возможно, в этом интервью есть и ещё что-то интересное.
От идиотизма властной элиты России х…ешь, и только мат по-настоящему может показать степень этого изумления.
Бывший «народный губернатор» ДНР Павел Губарев, по своему положению в 2014 году был одним из главных идеологов тогдашней «русской весны» и, надо полагать, таким и остался. Между прочим, жена его была первым министром иностранных дел ДНР, так сказать, коллега того Лаврова, который «ДБЛ, БЛД!»
И вот читаю: «Когда началась СВО, Губарев пошёл на фронт и стал служить наводчиком-заряжающим зенитного орудия, как сообщает издание RT. Также он ведёт блог «Рядовой Губарев», где освещает спецоперацию». Про блог – это понятно, без этого – никуда, а вот что это за должность такая «наводчик-заряжающий» и откуда в ДНР взялось какое-то «зенитное орудие»? Ну, ладно, ну и заряжал бы, а потом бы спокойненько наводил себе зенитное орудие на зенит, но Губарев же ещё, как главный идеолог, и интервью даёт!
Посещает мой сайт комментатор, в юридических вопросах въедливый, как плавиковая кислота (которая считается слабой, но которая разъедает стекло, с которым не способны совладать все остальные кислоты). И вот этот комментатор, рассмотрев два моих документа и сделал к ним замечания, до которых, собственно, только такой крот и мог докопаться.
Во-первых, к моему заявлению об отводе судей. Если читатели меня правильно поняли, то я заявлял отвод судье Мосгорсуда на том основании, что она, как судья, является независимым органом власти (статья 10 Конституции РФ), но не избрана народом, как того требует статья 3 Конституции РФ для формирования независимых государственных органов власти.
То, что депутаты Думы и члены Совета Федерации прекрасно понимают, что они совершают преступление «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», запрещённое статьёй 353 УК РФ доказывается тем, что они, вопреки Конституции не издали ни единого закона или постановления ни о войне на Украине, ни о «спецоперации» – они не хотят иметь вид организаторов этого преступления. Ещё меньше хотят такой вид иметь чиновники Администрации Президента России, которые вообще не обнародовали ни единого документа об этом.
В результате получается, что ни единый орган государственной власти в России войска на Украину не посылал! Они сами туда пошли.
Артист в роли Путина в начале авантюры, 24 февраля, обосновал её, как говорится, «не приходя в сознание», – читал написанное кукловодами, которые тоже не соображали, что пишут. К примеру, артист в своей болтовне приводит в пример разбой США с союзниками в Сирии (а союзником была Россия), тем не менее, кукловоды заставили артиста прочитать: «Боевые действия западной коалиции на территории этой страны без согласия сирийского правительства и санкции Совета Безопасности ООН – это не что иное, как агрессия, интервенция». Но Кремлю-то какой Совет Безопасности давал санкцию на нападение на Украину? Какое украинское правительство давало ему на это согласие?
