ЭРЗАЦ-ПРЕДСЕДАТЕЛИ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИИ

Опубликовано:
Источник: Оригинал
Комментариев: 4
5
Средняя: 5 (1 vote)

 Информирую о своей переписке с Председателем Следственного комитета России А.В. Бастрыкиным.

Итак, я написал заявление о возбуждении уголовного дела против депутатов Думы за реабилитацию нацизма, мне ответил прокурор Главной военной прокуратуры России, я написал Бастрыкину заявление о возбуждении против этого прокурора уголовного дела (уголовные дела против прокуроров возбуждает только Бастрыкин). И получил ответ
 
«Уважаемый Юрий Игнатьевич!
 
В Следственном комитете Российской Федерации рассмотрено Ваше обращение касательно возможных нарушений, связанных с реабилитацией нацизма
 
Ведомство принимает активное участие в выработке единых подходов, направленных на защиту интересов государства, а также сохранение исторической памяти
 
Информация, изложенная в обращении, принята к сведению и будет учтена в практической деятельности ведомства.
 
Старший инспектор отдела аналитического сопровождения следствия управления контроля за следственными органами Главного следственного управления А.Н. Старжинская».
 
Что делать - как бы понятно - и я это сделал, написав Председателю Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкину очередное заявление о выявлении преступников и возбуждении уголовного дела по признакам статьи 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма», и о принятии соответствующего решения в отношении старшего инспектора отдела аналитического сопровождения следствия управления контроля за следственными органами Главного следственного управления А.Н. Старжинской:
 
«26 апреля 2024 года на имя Председателя Следственного комитета России А.И. Бастрыкина мною было послано ЗАЯВЛЕНИЕ о возбуждении уголовного дела признакам статьи 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма» по факту Постановления №4504-5 ГД «О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «О Катынской трагедии и ее жертвах» и установить виновных в этом преступлении депутатов, поскольку не все из них голосовали за это Заявление. Моё ЗАЯВЛЕНИЕ зарегистрировано в СКР за № 1295361.
 
Согласно статье 448 УПК РФ: «Решение о возбуждении уголовного дела… принимается: в отношении …депутата Государственной Думы 
 
- Председателем Следственного комитета Российской Федерации», - то есть Вами.
 
Но старший инспектор отдела аналитического сопровождения следствия управления контроля за следственными органами Главного следственного управления А.Н. Старжинская письмом за № 224-44-34 от 06.06.2024 сообщила, что она, присвоив Ваши полномочия, не допустила это ЗАЯВЛЕНИЕ для разрешения Вами вопроса возбуждения уголовного дела против депутатов.
 
Таким образом старший инспектор отдела аналитического сопровождения следствия управления контроля за следственными органами Главного следственного управления А.Н. Старжинская, во-первых, открыто способствует отрицанию фактов, установленных Нюрнбергским Трибуналом и этим совершает деяния, запрещённые статьёй 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма» (с учётом статьи 33 УПК РФ).
 
Во-вторых, эти деяния старшего инспектора отдела аналитического сопровождения следствия управления контроля за следственными органами Главного следственного управления А.Н. Старжинской подпадают под статью 300 УК РФ «Незаконное освобождение от уголовной ответственности».
 
В связи с вышесказанным прошу Вас:
 
- лично заняться деяниями депутатов, явно имеющих признаки преступления, запрещённого статьёй 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма»;
 
- принять соответствующие меры в отношении старшего инспектора отдела аналитического сопровождения следствия управления контроля за следственными органами Главного следственного управления А.Н. Старжинской.
 
Приложение: письмо А.Н. Старжинской № 224-44-34 от 06.06.2024.
 
23 июня 2024 года Ю.И. Мухин

 

Отправил это заявление в интернет приёмную СКР и получил: «Номер обращения – 1323793.
 
Но если кто-то помнит, то я писал Бастрыкину заявления наказать работников Генеральной прокуратуры, отказывающихся объяснить мне по какой причине они приказали Роскомнадзору заблокировать мой сайт.
 
Видимо в связи с этим я получил вот такое письмо, но теперь уже из Генпрокуратуры.
 
«В Генеральной прокуратуре Российской Федерации рассмотрено Ваше обращение по вопросу предоставления копии требования от 22.03.2024 №27-31-2024/Треб285-24.

 
Сообщаю, что названное требование содержит также другие электронные адреса и затрагивает интересы иных лиц, в связи с чем копия его не предоставляется.
 
Одновременно разъясняю, что частями 5-8 статьи 153 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрен порядок возобновления доступа к заблокированным информационным ресурсам.
 
Данные правоотношения возникают между Роскомнадзором и владельцем заблокированного информационного ресурса.
 
Оснований для принятия мер реагирования не усматривается.
 

Прокурор отдела управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму Ю.А. Шелпаков».
 
Понятное дело, я написал Председателю Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкину очередное заявление о возбуждении уголовного дела по признакам статьи 140 УК РФ «Отказ в предоставлении гражданину информации»:
 
«В связи требованием Генпрокуратуры ограничить доступ к моему сайту – www.ymuhin.ru- единственному сайту в России, который знакомит посетителей с решениями Генеральной прокуратуры, всех судов, включая Верховный, Следственного Комитета России и Федеральной службы безопасности, Администрации Президента, депутатов и сенаторов Федерального собрания по моим заявлениям о возбуждении уголовного дела по статье 353 УК РФ в связи с так называемой «военной спецоперацией», - я сделал в Генеральную прокуратуру запрос информации об этом требовании и запросил текст этого требования для решения вопроса об оспаривании данного требования в суде, поскольку это требование Генпрокуратуры причинило ущерб моему конституционному праву на свободу слова. И 19.06.2024 за №27-69-2024/От 1684-24/211822 получил ответ за подписью прокурора отдела управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму Ю.А. Шелпакова, который отказал мне в связи с тем, что «Сообщаю, что названное требование содержит также другие электронные адреса и затрагивает интересы иных лиц, в связи с чем копия его не предоставляется».
 
Поскольку не только прокурору, но и козе понятно, что не представляющие для заявителя и суда сведения из ответа Генпрокуратуры могут быть просто удалены, то данный ответ является умышленным совершением прокурором Шелпаковым преступления, запрещённого статьёй 140 УК РФ: «Неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан, - наказываются…».
 
В связи с этим и основываясь на положении статьи 448 УПК РФ прошу:
 
- Председателя СК России возбудить уголовное дело по признакам статьи 140 УК РФ против прокурора отдела управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризмуЮ.А. Шелпакова;
 
Приложение: письмо прокурора Ю.А. Шелпакова за №27-69-2024/От 1684-24/211822 от 19.06.2024».
 
23.06.2024 года, Ю.И. Мухин.
 
И тоже получил сообщение, что и это заявление успешно отправлено за номером 1323794.
 
Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Администратор
(не проверено)
Аватар пользователя Администратор

Посетителям

ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ

Ввиду определённой свободы, принятой на моём сайте, вас может напугать кажущееся обилие откровенных мерзавцев и дебилов в числе комментаторов. Да, тут таких иногда набегает до 15-20 штук. Кроме тварей из органов, здесь приютились несколько несчастных лузеров, не нужных даже их детям, есть пара мерзавцев, упивающихся тем, что они мерзавцы, несколько дебилов, тешащих своё самолюбие тем, что они могут анонимно тявкнуть на меня, и несколько не вполне адекватных. Это, так сказать, и мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей - моё охотхозяйство. Не пугайтесь этих тварей, на самом деле они под присмотром модераторов, и если у вас нет желания с ними общаться, то не обращайте на них внимания, и обсуждайте статьи с нормальными людьми. Мухин Ю.И. Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила. ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая

 
Любопытный
(не проверено)
Аватар пользователя Любопытный

؜ ؜ ؜ эрзац-президент путин

Дело было 4 ноября 2022 года. Путин встречался с публикой возле памятника Минину и Пожарскому. На улице было нуль градусов - довольно холодно, а он без шапки. Не мудрено, что силиконовая резина задубела, и дала трещину за ухом. Впрочем, шапку он никогда не надевает, иначе морда помнётся. Кроме того, обратите внимание: в кадре, где он поворачивает голову, видны складки на шее у воротника.

   

 
Если вы подумали, что это шутка, то нет, всё серьёзно. Первоисточники видео присутствуют в интернете.
 
Вот так устроен мир.
 
 
Доп. адреса:
 
Гостьсть ✯
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть ✯

Опечатка, не УПК, а УК  - (с

Опечатка, не УПК, а УК  - (с учётом статьи 33 УПК РФ)

===

Перебор - А.Н. Старжинской подпадают под статью 300 УК РФ «Незаконное освобождение от уголовной ответственности».

Не подпадают, тк она не прекращала уг. дел (Незаконное освобождение от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, прокурором, следователем или лицом, производящим дознание)

Подозреваемый -

1. Подозреваемым является лицо:

1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса;
2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса;
4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса.

Обвиняемый -

1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого:

1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;
2) вынесен обвинительный акт;
3) составлено обвинительное постановление.

===

Без судебной преюдиции, признания ответа неправомерным, пытаться заставить их возбудить уг. дело, тщетно. Будут на чёрное писать, что белое, отморозив очи.

 

 
Сила 353
(не проверено)
Аватар пользователя Сила 353

Когнитивный диссонанс

Думаю Бастрыкин уважает Мухина.
Хотя уважение на деле показывается действиями. В данном случае в действиях проявляется неуважение. Но это потому что все винты заточены под систему. А так, в душЕ винты уважают Мухина. Даже те, которые не боятся его. Что есть истинное уважение.

А как идёт расследование дела по реабилитации нацизма двойником Путина? Когда он сказал, что Гитлеру ничего не оставалось делать, как напасть на Польшу?

А ещё у Путина и Мухина похожие фамилии:
пУтИН мУхИН
Один специализируется по УИН посадке людей, другой по УИН честным выборам.

Ещё бывает бабУИН, но там специализация по бабам)

Вообще Бастрыкина нужно переименовать в Быстрыкина. Где он действует быстро, Юрий Игнатьевич уже разобрался.

А ещё... хватит пока, разговорчиков.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.