Видео хорошо «зашло» – за 4 часа в воскресенье 96,6 тысяч просмотров и полторы тысячи комментариев:
«Мой текст:
Дополню статьи о преступности интеллигенции России, замалчивающей то, что реально в России происходит, в том числе скрывающей от народа, что государства «Российская Федерация» на самом деле уже нет. Вы скажете – как это нет, если вон они, красавы, из телевизора не вылазят?!
Смотрите, государство – это принятые народом данной территории определённые порядки, которые задаются конституцией и законами. Сами посудите, ведь все эти пердизенты, депутаты, чиновники, которых обычные люди и считают государством, получают полномочия и власть на основании законов. А законы устанавливаются законодателями, избранными для этого народом (гражданами).
А что будет, если не дать гражданам избрать законодателей (не дать отобрать лучших кандидатов), а с помощью фальсификации выборов назначить гражданам в законодатели – в депутаты – тупых мерзавцев? Это обман народа, это бесчестно, и в депутаты набьются не люди, а человеческие отбросы, которые ввиду своих подлости и органического идиотизма напринимают законов, начисто разрушающих порядки на данной территории. А не будет порядка – не будет и исполнения всех законов, какими бы хорошими эти законы и ни были.
И государства не станет.
Я понимаю, насколько эта мысль трудна для понимания. Вот, к примеру, я пишу и пишу, что все проблемы России от того, что в Думе сидят подлые идиоты, а меня понять не могут – «ну какие же они идиоты, если они в умственном отношении такие, как мы»? Как обычные люди?
Ну, давайте я придумаю ещё одну аналогию.
Вот и вы нормальные люди, и депутаты умеете управлять велосипедом и можете на нём доехать до любого магазина в городе. И по этой их способности депутаты не вызывают у вас никаких сомнений в их уме – у них, как и у вас, запросто хватает ума поворачивать руль велосипеда.
А вот теперь смотрите – вот вам, виртуозам вертеть велосипедные педали, предлагают сесть в кресло пилота за штурвал самолёта с пассажирами и долететь до Москвы. И что вы, умные, сделаете?
Ведь вот когда речь действительно идёт об УПРАВЛЕНИИ – пусть и САМОЛЁТОМ, – вот когда понимаешь, что речь идёт об ответственности за ошибки в управлении, то тут все понимают, что управление самолётом – это не управление велосипедом, что тут надо учиться и учиться. И управлять самолётом вот так сразу ни вы, ни депутаты не согласятся – дураков нет.
Но ведь управление государством (а законодатель законами управляет государством) ещё сложнее, нежели управление самолётом, однако депутаты и не пытаются научиться управлять государством – депутаты Госдумы, к примеру, даже Конституцию не знают и посему не исполняют, и не собираются исполнять. Мы это проверяли.
Отвлекусь. Мне скажут, что эта аналогия не корректна – депутаты, дескать, ничем не управляют – они просто за законы голосуют. Тогда вы просто не понимаете, кто управляет. Управляет тот, чьи решения обязательны к исполнению в данной организации. А законы обязательны к исполнению в данной стране, следовательно, те, кто принимают законы, те и управляют. Да, в России депутаты управляют государством, так сказать, не приходя в сознание, но что это для нас меняет? Смысл того, чем они заняты остаётся.
И по смыслу того, чем должен быть занят депутат, быть депутатом имеет права только тот, кто научился или учится депутатом быть – тот, кто научился или учится управлять страной. И естественен вопрос – те, кого вы избрали депутатами, научились управлять страной? Вы даже не на Думу посмотрите, которая на сегодня представлена не столько фигуристыми физкультурницами, сколько состоит из старых кобелей и сивых меринов. Вы на Верховную Раду гляньте – там же вообще «цирк зажигает огни». И этот цирк управляет Украиной.
Вернёмся к нашим баранам. Ну, так почему эти депутаты во всех странах побоятся управлять самолётом, но не боятся управлять государством? А потому, что они ведь никак не отвечают за ошибки управления. Они безответственны – как на кнопки голосования и ни дави, а отвечать за это никак не будешь!
Мало этого, они уверены, что у них будут помощники, то есть по аналогии помощник будет сидеть в кабине самолёта рядом, и советовать: «нажми эту кнопку, а теперь эту, а теперь рычаг тяни на себя…». А ведь при таком управлении самолётом депутатам и знать ничего об управлении самолётом не надо! С закрытыми глазами можно управлять.
Отсюда и уверенность, что не только в России, но и во многих странах любой кретин, дорвавшийся до парламентского корыта, с обязанностью депутата справится. Причём, кретин в роли депутата ещё и предпочтительнее, ведь надо быть реальным идиотом, чтобы не понимать, что при таком управлении не ты управляешь самолётом, а помощник. И лететь ты будешь не туда, куда надо пассажирам, а куда тебе скажет помощник.
В результате так-сяк честные или наивные идиоты, которые случайно пролезут в Думу, уверены, что наберут себе несколько голов помощников, которые будут готовить им документы на подпись, а им останется только болтать что-то умное и эти документы подписывать. Ну, а подлецы и не думают таких пустяках – за что пославшее их в Думу начальство скажет голосовать, за то они и кнопки нажмут.
Понимаете, депутаты не потому идиоты, что родились с отклонениями умственных способностей, а потому, что нагло занимаются делом, в котором не разбираются и не учатся разбираться.
Не знаю, смог ли я пояснить, почему депутаты одновременно подлецы и идиоты, но я старался.
Теперь о том, почему законы, принятые этими идиотами, не исполняются.
Во-первых, в силу своего идиотизма, депутаты не понимают, что они не законодатели, а всего лишь болтуны-кнопкодавы, а законодатели – это те, невидимые их помощники и начальники. Которые имеют выгоду с того или иного закона, принятого этими кнопкодавами, но, заметьте, тоже не несут ответственности за то, что мерзавцы с помощью этого закона натворят в России. Наши дебилы-депутаты в своей массе и не понимают, что они творят.
Во-вторых, почти сразу после развала СССР в депутаты начало лезть такое говно, которое сразу же догадалось, что не стоит отвечать за преступления, творимые в России с помощью принятых этим говном законов. Поэтому ещё 30 лет назад, в 1994 году, депутаты Думы сами освободили себя ото всякой ответственности за свою деятельность. Освободили тем, что приняли в законе «О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» статью 18: «Вмешательство сенатора Российской Федерации, депутата Государственной Думы в оперативно-розыскную, уголовно-процессуальную деятельность органов дознания, следователей и судебную деятельность не допускается».
И теперь даже при виде дичайшего попрания следователями, прокурорами и судьями принятых этими же депутатами законов, депутаты нагло заявляют, что они типа не контролируют, как законы России исполняются судами и органами исполнительной власти.
При этом ссылаются на статью 10 Конституции РФ – типа они эту статью исполняют: «Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны». Но ведь это положение Конституции всего лишь устанавливает, что законодательную, исполнительную и судебную власть народ должен избирать отдельно. Посему они самостоятельны. И только!
Ну, сами подумайте: как это – депутаты не контролируют исполнение их же законов? Наглость несусветная – а зачем вы тогда принимаете законы, если вас не интересует, как они исполняются?
Давайте рассмотрим примеры.
Вот статья 3 Конституции установила, что народ непосредственно выражает свою волю на референдуме. Формально депутаты как бы исполнили свой долг и защитили это конституционное право народа законом – статьёй 141 Уголовного кодекса: «1. Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме, …наказывается…» И вот Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть», членом которой я являлся, и деятельность которой была как бы защищена этой статьёй 141 УК РФ, начала набирать сторонников в свой состав для организации референдума. Но фашистская сволочь России тут же подсуетилась и фашисты следственного комитета, прокуратуры и судьи, с целью воспрепятствовать проведению этого референдума, арестовывают нас, организаторов референдума, и в постановлении на арест не стесняясь пишут, что арестовали за «Создание инициативных групп по проведению референдума «За ответственную власть» (ИГПР «ЗОВ»)…»
Мы жалуемся в Думу – смотрите, – следователи, прокуроры и судьи попирают и Конституцию, и принятый вами закон! А нам Дума нагло отвечает, что депутаты не вмешиваются в «деятельность органов дознания, следователей и судебную деятельность». А тогда зачем вы принимали статью 141 Уголовного кодекса, если вас не интересует, исполняется она или нет?
Вот на днях в Мали туареги уничтожили подразделение бандитов, называющих себя «Вагнерами». Это незаконное вооружённое формирование, имея цель и девиз «Наш бизнес – смерть, и бизнес идёт хорошо», создано в России, вооружено за счёт народа России и обеспечено защитой судов России. И тогда вопрос, а зачем, вы депутаты приняли в Уголовный кодекс статью 208, установившую, что: «Создание вооруженного формирования (объединения, отряда, дружины или иной группы), не предусмотренного федеральным законом, а равно руководство таким формированием или его финансирование – наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет»?
Вы, депутаты, не принимали закон ни о войне с Украиной, ни о пресловутой спецоперации, из администрации президента России тоже не вышло для публикации никакого распоряжения о нападении на Украину. А это значит, что третий год на ваших глазах кем-то совершается преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны». Мы уже дважды писали вам об этом, я написал несколько заявлений в СКР и Генпрокуратуру, дважды прошёл все суды вплоть до Верховного. И никто из органов дознания, прокуратуры и судов не реагирует на совершение этого продолжающегося преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ. Но тогда зачем вы, депутаты, ввели в Уголовный кодекс эту статью?
Или вот смотрите, Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры заблокировал мой сайт, я обращаюсь в Генпрокуратуру с просьбой предоставить мне копию документа с основаниями блокировки, чтобы я мог обратиться в суд и оспорить эти основания. И прокурор из числа работников Генпрокуратуры нагло мне отказывает на том основании, что их требование заблокировать мой сайт «содержит также другие электронные адреса и затрагивает интересы иных лиц, в связи с чем копия его не предоставляется». Оцените прокурорскую наглость! Они, оказывается, не могут осилить отправить мне выписку, в которой будут затёрты другие адреса!
Но согласно статье 24 Конституции РФ: «Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом». Мало этого, Дума в защиту этого положения приняла статью 140 Уголовного кодекса РФ: «Неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан, – наказываются…» И, тем не менее, прокуроры нагло плюют и на Конституцию, и на закон и без страха совершают преступления, запрещённые Уголовным кодексом.
Но прокуроры не единственные из тех, кто плюют на законы России. Вот Дума принимает в Уголовный кодекс статью 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма» и сама же своим постановлением по Катынскому делу отрицает приговор Нюрнбергского трибунала – реабилитирует нацизм – и этим депутаты Думы совершают преступление, запрещённое статьёй 353.1 УК РФ. А тут дело в том, что согласно статье 448 УПК РФ, решение либо о возбуждении уголовного дела и, соответственно, либо вопрос о не возбуждении уголовного дела против депутата или прокурора принимается лично Председателем Следственного комитета Российской Федерации – А.В. Бастрыкиным.
Вот я и пишу Бастрыкину заявление с требование возбудить против прокуроров Генпрокуратуры уголовное дело по только что помянутой статье 140 УК РФ и заявление с требованием возбудить уголовное дело против соответствующих депутатов Госдумы по статье 354.1 УК РФ.
Мне нечего было бы вам сказать, если мне за подписью Бастрыкина прислали предусмотренное уголовно-процессуальным кодексом постановление об отказе возбуждать уголовное дело – ну не видит Бастрыкин преступлений в деяниях прокуроров и депутатов – что с него возьмёшь?
Но попирая уголовно-процессуальный закон, вместо Бастрыкина, который единственный имеет прав принимать решения по делам указанных должностных лиц, мне отвечают мелкие клерки, причём, вот так:
«В Следственном комитете Российской Федерации рассмотрено Ваше обращение касательно возможных нарушений, связанных с реабилитацией нацизма. Ведомство принимает активное участие в выработке единых подходов, направленных на защиту интересов государства, а также сохранение исторической памяти. Информация, изложенная в обращении, принята к сведению и будет учтена в практической деятельности ведомства.
Старший инспектор отдела аналитического сопровождения следствия управления контроля за следственными органами Главного следственного управления, А.Н. Старжинская».
Оценили? По делу о преступлениях депутатов имеет права принимать решение только Председатель следственного комитета России, сегодня сам Бастрыкин, а на самом деле решение продолжать преступную деятельность прокуроров и депутатов принимает старший инспектор, причём, этот инспектор отвечает не так, как того требует закон – Уголовно-процессуальный кодекс.
А может Бастрыкин занят расследование ещё более важных государственных дел? А как же! Вот заголовки информации о его трудах за пару дней конца июля 2024 года: «Александр Бастрыкин взял на контроль уголовное дело об избиении девочки-подростка в Твери», «Бастрыкин проверит поселок ХМАО из-за жалоб на грязную воду», «Бастрыкин взял на контроль проверку в детсаде, где могли бить воспитанников», «Александра Бастрыкина заинтересовал конфликт вокруг строительства мечети в Перми», «Бастрыкин поставил на контроль проверку по обращению о нарушении жилищных прав сироты на Кубани», «Бастрыкин поставил на контроль расследование обрушения части дома в Новосибирске». И так далее, и тому подобное. До всего Бастрыкину есть дело – даже сирота кубанская не осталась без защиты Председателя Следственного комитета России. Вот только народ России некому защитить от преступлений депутатов Думы и прокуроров.
А вот недавний случай.
Татьяна Бакальчук, вместе с мужем создавшая торговую интернет-платформу Wildberriеs, мать семерых детей и самая богатая женщина России, владеющая 7,4 миллиардами долларов, подверглась наглому уголовному давлению – некие армяне совершили рейдерский захват Wildberries – отобрали эту фирму у владелицы. Внешне это выглядело так: некая торговая компания этих армян, имеющая обороты не в два, и не в десять, а в сто раз меньше чем у Wildberries, как бы объединилась с империей Бакальчук. И если раньше Бакальчук владела 99%, акций и 1% владел её муж, то теперь супругам осталось по 10%, а 80% стали владеть как бы эти армяне. Чем и как эти армяне запугали женщину – это должно было бы выяснить следствие – тот самый Председатель следственного комитета России Бастрыкин. Но, как сказано выше, Бастрыкин донельзя занят сиротами кубанскими. И вот что удивительно, Бакальчук к правоохранительным органами и не пробовала обратиться. Мало этого, не обратился к ним и её муж. Как это понять? Не знаю, как вы, но я понимаю это так – армяне играют роль ширмы, а Wildberries захватывают эти самые правоохранительные органы России. Вот Бакальчуки и боятся к ним обращаться или видят бессмысленность этого.
И пока жену душит страх, муж, всё же, обратился за защитой, но не в СКР и не в Генпрокуратуру России, и даже не к путину, а к Рамзану Кадырову.
Ну и оцените, что осталось от России – при как бы наличии СКР и Генпрокуратуры, даже олигарх вынужден обращаться за защитой к кавказскому бандиту. А что же остаётся обычному гражданину?
Вот поэтому я начал с того, что России, как государства, больше нет – есть территория, на которой есть тупые и подлые дебилы, изображающие из себя законодателей, есть различные банды, называющие себя государственными органами, которым плевать на Россию и которые решают личные проблемы членов этих банд – полицейских, следователей, прокуроров и судей. И есть тупая интеллигенция, заполняющая информационное пространство в России болтовнёй о чём угодно, кроме того, что народу действительно надо знать».
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Мухин Ю.И
Во-вторых, почти сразу после развала СССР в депутаты начало лезть такое говно,
Разве в СССР не так было? Что могла знать доярка-спортсменка или пастух с горного пастбища об управлении государством? Естественно, им подсказывали специально обученные люди. Скажете тогда не было такого откровенного игнорирования норм СВОЕГО же законодательства? Возможно. Хотя, не факт. Даже со своего опыта можно привести пачку дебильных решений херивших все нормы законодательства. А у вас разве нет такого опыта?
Для того, чтобы заставить, именно заставить государство соблюдать свои же нормы нужна другая организованная сила. Ничего нового. Право народа смещать диктаторскую власть провозглашено 300 лет назад.
Бляндера
Что могла знать доярка
Многое, идиот, например, что нужно труженикам.
Алексу
Да вы, батенька, пошляк... "что нужно труженикам", хе.
Ху...ексу.
Слив засчитан.
Похоже Бастрыкина собираются
Похоже Бастрыкина собираются назначить следующим пердизентом вместо путина.
Откуда дровишки?
Откуда дровишки?
Просто впечатление, глядя как
Просто впечатление, глядя как много о нём упоминают в сми по всяким поводам - "Вот заголовки информации о его трудах за пару дней конца июля 2024 года: «Александр Бастрыкин взял на контроль уголовное дело об избиении девочки-подростка в Твери», «Бастрыкин проверит поселок ХМАО из-за жалоб на грязную воду», «Бастрыкин взял на контроль проверку в детсаде, где могли бить воспитанников», «Александра Бастрыкина заинтересовал конфликт вокруг строительства мечети в Перми», «Бастрыкин поставил на контроль проверку по обращению о нарушении жилищных прав сироты на Кубани», «Бастрыкин поставил на контроль расследование обрушения части дома в Новосибирске». И так далее, и тому подобное. До всего Бастрыкину есть дело – даже сирота кубанская не осталась без защиты Председателя Следственного комитета России. Вот только народ России некому защитить от преступлений депутатов Думы и прокуроров".
тем, у кого не показывает ютуб
ИДЕОЛОГИЯ И ЭТИКА Люди
ИДЕОЛОГИЯ И ЭТИКА
Как только переходят к деградации, как ныне, остаются только деграданты — различные виды животных, диффундирующие от макаки до дождевого червяка и амёбы.
Вот почему так важно восстановить путь эволюции человечества — СССР или его близкий аналог, но без ОПГ КПСС или иной секты (касты) по захвату власти народа.
===
Идеология и этика - это соподчинённые цели понятия.
Цель - выживание рода, вида, индивида возможна для человека только коллективная и невозможна индивидуальная (эгоисты, изгои, отщепенцы, предатели, преступники подлежат истреблению в таком обществе, права на продолжение себя в следующих поколениях не имеют). А форма организации коллективного выживания диктуется правилами биологии организма, то есть многоуровневая специализация клеток и их иерархичность, соподчиненность, при сохранении единства.
Хочу обратить внимание на физику, из которой строится биология. Многие ошибочно мыслят свой организм как автономию, но это только умозрительное представление. На каждую клетку организма в нас находится сто живых существ чужеродных ему (сапрофиты паразиты и хищники). Но невзирая на такое численное превосходство чужих это вообще не влияет на управление своими, которые, благодаря полной соподчиненности, синхронизации действий и командуют парадом.
А все чужие, сто к одному, хаотизированы и потому ничем практически не командуют.
Тут и коренится ответ на вопрос о равноправии и демократии. Никакой демократии в организме нет, где даже две противоречивые цели делают человека жертвой шизофрении и погубят его вскоре, если нет иерархии и нет синхронизации исполнения команд всеми элементами организма.
Это отнюдь не монархия, как многие подумали, это ближе всего именно к семейному укладу, где нет равенства всех, а есть авторитет по заслугам. Это место главы в динамической системе семьи может и должно меняться в зависимости от ситуации, оно не стационарное. В чём-то лучше разбирается один, в чем-то другой, управляет коллективный разум семьи, а не просто глава-самодур. В противном случае семья разваливается как единый синхронизированный субъект. Теряет жизнеспособность.
Почему одна клетка нашего организма в сто, тысячу и более раз сильнее аналогичных клеток чужих организмов? Только благодаря резонансу - синхронизации действий всех наших клеток. Как только такой синхронизации клеток нет любая клетка нашего тела становится легким кормом для чужих групп организмов (бактерий и тп)
Вот вам и вся идеология общества - это синхронизация и иерархичность общества по аналогии с функциональностью организма.
Еще более высокий уровень организации (иерархии целей) это выбор: куды бечь для сбычи мечт - к деградации и приспособления к среде или эволюции и приспособления среды к себе.
===
Самая простая синхронизация людей - это общие для них правила — изложенные в законах. Если не знаешь как поступать, то поступай по закону и всегда будешь прав, как бы тебя не водили за нос, уводя в сторону.
НО этот закон как минимум должны знать многие, а не ты один и поддержать тебя должны и могут многие, а не группа криминала, что всегда меньше, чем остальные.
Сила резонанса.
Если все элементы среды асинхронны, то фоновый уровень силы — нулевой. Но если два, пять, сто тысяч и более элементов совпадают по частоте и направлению, то возникает гигантская сила резонанса, которая среду рвет как Тузик грелку и устанавливает свой приоритет (управления средой).
Это верно и для физики, и для биологии, и для социума в целом и для космоса — как всеобщий закон вселенной.
Пример эволюционирующего общества - СССР.
Деградирующее общество - это современное общество.
нв
>>>Цель - выживание рода, вида, индивида возможна для человека только коллективная и невозможна индивидуальная<<<
Какое выживание, старый маразматик? Двуногих тварей уже 9 миллиардов. И прекращать плодиться пока ее собираются. Пора уже думать о защите планеты от людей.
А из палеолита люди давно вышли, больше не нужно всем стадом загонять мамонта. Коллективизм теперь нужен только на лозунги. Экспериментально давным-давно установлено, что чем больше людей работают совместно, тем меньше индивидуальных усилий прилагают. Два человека вместе поднимают груз меньше, чем сумма грузов поднимаемая по одиночке. Трое - еще меньше, а четверо вместе поднимают столько же, сколько трое по отдельности. Так что ваш коллективизм та еще гадость.
Исправлена опечатка
Двуногих тварей уже 9 миллиардов...
===
Двуногая тварь, это не беда, после восстановления власти народа станет гораздо меньше, тк многие твари, ты и подобные тебе, будут повешены по Указу ПВС СССР от 1943 года.
нв
Вот, открылось личико гуманиста. Вам лишь бы поубивать.
Это мера социальной защиты от
Это мера социальной защиты от врагов народа и паразитов, несущих ему гибель. То есть акт высшего гуманизма и человеколюбия.
Или вы на столько в полном недоумии о таких простых понятиях, что еженошно ходите в лес кормить собой комаров и клещей?
Мухину
Есть в России государство. И это государство именно сейчас очень сильно. Просто вы в силу своего идеализма не понимаете или не хотите понимать, что такое государство, для чего оно создано и существует. Вы придумали себе нечто несуществующее и сетуете, что в реальности все не так. Да, государство это оседлый бандит, целью которого является удовлетворение потребностей элиты за счет подконтрольного населения. Так было, есть и будет. Методы достижения цели могут быть разными, подконтрольное население можно облапошивать с помощью обмана или принуждать напрямую насилием. Но это все частности, не влияющие на общий принцип.
Получит Пётров)
Сейчас получит Пётр нагоняй от всех)
Можно было бы и согласиться, но так государство становится бандитским, а нужно государство на равных правах, включая свободу слова и свободное получение информации. И проделки с ограничением доступа к ютубу по сути тоже бандитские.
353
>>>нужно государство на равных правах<<<
Кому нужно? Терпилам? Но ведь не они решают. А тем, кто решает, не нужно.
Кому
По идее всем нужно, большинству.
353
Государствами управляет не большинство.
Кстати, так всем или большинству? Это ведь две большие разницы. Представьте, что все в вашей жизни решает некое "большинство" посторонних людей. Что вам носить, что кушать, когда какать. Так ли уж хорош диктат большинства? Подумайте над этим.
Большинству
По сути просто народу нужен диктат над управленцами, а не наоборот.
Но, тут бы чтобы ещё народ диктовал правильное.
Получается, сначала надо надиктовать народу, воспитать его, сделать правильным и мыслящим, а затем дать ему диктовать над управленцами.
353
В верном направлении мыслите. Еще чуть-чуть, и придете к выводу, что "правильно мыслящим" никакой народ не будет никогда, точно так же, как никогда конкретные управленцы не будут подчиняться абстрактному народу. Выход один - обойтись вообще без управленцев.
Сила 353
Получается, сначала надо надиктовать народу, воспитать его, сделать правильным и мыслящим, а затем дать ему диктовать над управленцами.
Ну, да. Удивительно как эта простая мысль не доходит до типа коммунистов!)) Только все делать нужно одновременно! Народ, у которого вошь в кармане блоха на аркане купить за гречку два пальца об асфальт! Поэтому выборность, сменяемость, отчетность, открытость информации. В нашей отг уже сейчас спрашивают, почему у соседей и стадион школьный построили и центр развития строят, а у нас до сих пор канаву-вонючку в коллектор пустить не могут? Где деньги, зин?))
Ппп
Идиот, под твое определение государства подпадает любая уголовная банда!
Алексу
Ну вот, ты догадался. Государство и есть уголовная банда.
Ху...ексу
Неужели? И уголовные банды оплачивают, к примеру, школьное обучение ваших детей?
Алексу
Почитай "Крестный отец". Там бандиты много чего оплачивают. Но требуют "уважения". И оплаты поборов, конечно, без этого никак.
А без подачек от бандитов нормальный человек разве не может оплатить все, что нужно, в том числе образование детей?
Ху...ексу.
Какая банда оплатила твое школьное образование, можешь указать?
Алексу
Коммуняцкая. Ограбив сначала моих родителей на гораздо большую сумму.
Х...ексу
Дурачек, большевики были избраны народом. Расскажи-ка мне про еще хоть одну банду, выбранную народом.
Алексу
Вижу, на ваше образование они поскупились...
Отправить комментарий