«Не так давно разговаривал с одним армянином, и он уверял, что его приятели и знакомые в США считают Дональда Трампа дураком. Это естественно – глупцы не понимают, о чём говорит умный человек и считают, что тот говорит глупость. И так считают не только глупцы.
Я подписан на Телеграмм-канал Анатолия Несмияна, он же Эль Мюрид, но подозреваю, что Несмиян прикрывает своим именем некую группу специалистов, анализы которых в мировых торгово-финансовых проблемах кажутся мне наиболее убедительными, почему я на Эль Мюрида и подписан. Однако в области управления государством этот коллектив Эль Мюрида оперирует всё теми же общепринятыми, как правило, убогими представлениями, я бы сказал, детскими представлениями о том, каким Президент государства должен быть.
Из США идут забавные сюжеты о том, как два старика показывают американцам, что они ещё ого-го! Я не против стариков – я сам старик, более того, я считаю, что чем старше человек, тем он обязан быть мудрее, но то, что происходит в США – это вообще за гранью даже зачатков здравого смысла. В первую очередь отсутствие зачатков здравого смысла у американской политической элиты, как они себя сами называют, у «истеблишмента». И во вторую очередь, у граждан Соединённых Штатов Америки. К ним вопрос – если у вас только такие кандидаты в президенты, то на хрена вам вообще нужен президент?
К отупевшим истеблишменту и гражданам России точно такой же вопрос, но дебильность истеблишмента и граждан России не так очевидна в связи с лучшим внешним видом артистов в роли президента Путина, а вот американцы просто поражают.
«В информационном пространстве только совсем уж ленивый не обсуждает умственные способности путина, но ведь роль путина исполняют артисты, ну и тогда какой смысл обсуждать умственные способности артиста? Это всё равно, что обсуждать умственные способности киноартиста в роли Сталина.
Ведь в таком случае надо обсуждать умственные способности того, кто написал текст, заученный актёром или текст, который актёр повторяет за суфлёром. И в случае с болтовнёй артистов в роли Путина, надо оценить умственные способности тех, кто пишет озвучиваемые артистами тексты. Надо оценить умственные способности кукловодов.
«Посол России в США позавидовал лаврам депутаны Терешковой и посему сообщил, что простые американцы завалили его письмами с извинениями за слова Байдена о том, что Путин убийца».
Это всё уже было, причём, относительно недавно.
4 года назад, в январе 2017 года, во время интервью журналист телеканала «Фокс ньюс» Билл О'Рейли спросил президента Трампа:
В прошлой статье для «Зависть к Украине» о выборах там президента, я писал, что Зеленский не ведёт себя как президент. И, хотя я и на минуту не сомневался, что народ изберёт именно его, тем не менее, я задал вопрос: «НУ И ЧТО??».
Ну и что, что его выберут?
А теперь должен сам и дописать: «А ТО!!».
То, как за Зеленского (и ещё и еврея по национальности!) проголосовал народ Украины, не может быть следствием того, что в программу Зеленского или его выдающийся ум единодушно влюбились избиратели Украины. Уверен, что его предвыборную программу никто не читал, и что-то мне подсказывает, что он и сам её не читал.
Нет, не за Зеленского народ голосовал! Народ голосовал против тех тварей, которые окопались на шее народа, и окопались под соусом того, что они, якобы, «занимаются политикой», поэтому только за них надо голосовать, а не за шоумена, не за клоуна.
Вопрос, кто победит во втором туре выборов на Украине, изначально вопросом не был – с ответом всё было понятно. Ну, разве что проценты…
И по Украине оставался единственный вопрос: ну и что?
НУ И ЧТО??
«Дебаты» Порошенко и Зеленского, проведенные накануне голосования, я смотреть не стал, и не смотрел их и в записи – не хочу терять время жизни на эту «муйню». Посмотрел ролик блогера Шария, в котором тот радовался «победе Зеленского» в этих дебатах, и мне этого ролика было достаточно. Вполне достаточно в силу того, что я как раз и не увидел в этой «победе Зеленского» ничего, чему стоило бы радоваться гражданину Украины.
Это было шоу, это был концерт! Концерт с кандидатами в президенты в роли главных комиков. А кому нужны соревнования комиков в предвыборном процессе? Только дураку, который не понимает, зачем он придёт на избирательный участок и что от него там требуется.
В прошлой статье для «Зависть к Украине» о выборах там президента, я писал, что Зеленский не ведёт себя как президент. И, хотя я и на минуту не сомневался, что народ изберёт именно его, тем не менее, я задал вопрос: «НУ И ЧТО??».
Вопрос, кто победит во втором туре выборов на Украине, изначально вопросом не был – с ответом всё было понятно. Ну, разве что проценты…
