То, что Алексей Навальный именно убит, а не умер своей смертью, доказывается растерянностью, которая вызвала скоропостижность объявления лживых диагнозов его смерти, которые тут же опровергались врачами, – начиная от отрыва тромба, заканчивая «синдромом внезапной смерти», при котором больной теряет сознание внезапно, а не так, как описана смерть Навального. Но сейчас важным является вопрос не как именно убит Алексей, а почему убит? И почему убит именно сейчас?
В моём некрологе, написанном в день смерти Навального, я отдал должное мужеству Алексея, но мои постоянные читатели знают, что при его жизни никто так не критиковал Навального, как я. Начиная с того, что этот деятель с образованием юриста совершенно бездарно вёл как свою личную защиту в судах, так и защиту своего Фонда борьбы с коррупцией.
И я постоянно критиковал полную бездарность Навального как политика.
Просто дебильным был выбор цели его политической деятельности – цели траты им денег сторонников – цели борьбы с коррупцией. Даже к концу 2020 года по данным опроса общественного мнения даже прокремлёвского ВЦИОМ у Навального в России было около 4 миллионов сторонников и эти силы можно было направить на давление на Думу с требованием, чтобы Дума привела статьи Конституции в соответствие с основами Конституционного строя, в частности, сделала судей избранными народом и определила должность президента, как главу исполнительной власти. Дума это обязана была сделать всегда и обязана это сделать сегодня. Но Навальный даже не обсуждал этого!
Навальный тупо игнорировал то, что власть в России захвачена неизвестными мерзавцами, выпускающими на экраны телевизора артистов в роли Путина. Навальный тупо-молча игнорировал то, что в России совершается преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», он игнорировал, что ни один орган государственной власти России не начинал эту войну. Не говоря уже о его деятельности по таким «мелочам», как скажем, его яростная поддержка вызванной врачами паники 2020 года. Навальный не делал ничего, что могло бы быстро привести к падению нынешнего фашистского режима, мало того, он никогда не выступал против принятых на Западе политических установок.
Что касается его сторонников, то их и сейчас около полутора процентов избирателей, они и сейчас пугают фашистов, но дело в том, что организация Навального была чрезвычайно закрытой сектой, с которой невозможно было связаться.
Многие считают Навального исполнителем требований Запада, но мне это кажется маловероятным по той причине, что Навальный вечно нуждался в деньгах и выпрашивал их у сторонников в России, а не у США, мало этого, Навальный явно не брезговал заказными разоблачениями, как он скажем, «разоблачил» в США особняк врача Малышевой, никогда не занимавшейся никакой политикой. Я указывал на признаки того, что Навальный, вполне возможно, не гнушался шантажом, и его отравление очень напоминало ответные меры того, кого Навальный мог шантажировать.
У США не было необходимости как-то вербовать Навального – он типичный российский интеллигент, а тупой российский интеллигент всё умное видит только за рубежом. Навальный и так был как бы ставленником США, как и любой интеллигент, мнящий себя либералом.
Короче, при жизни Навального я давал ему такую характеристику, с какой его, как шутили в свободном СССР, «не в каждую тюрьму примут», тем не менее, я всегда призывал поддерживать Навального и считал его единственной альтернативой пресловутому путину – преступной банде, захватившей власть в России. Почему я так считал?
А вы посмотрите на Украину. Там было полно кандидатов на должность президента, имевших большой опыт государственной службы, – те же Порошенко и Тимошенко или те же Яценюк или Турчинов. Но на выборах победил артист комедийного жанра. Почему? Потому, что Зеленский три года показывал гражданам Украины сериал «Слуга народа», в котором сам играл роль замечательного президента Украины, то есть граждане Украины были уже приучены видеть его в роли президента, причём, справедливого президента, беспощадного к обидчикам народа.
Так и в случае с Навальным – он был даже не самый популярный, а единственный оппозиционный политик России – тот, кто реально мог стать президентом в случае, если бы фашистский режим России пал. И падение этого режима – это сегодня единственная цель России, хотя большинство граждан России этого не видят.
Вот я и прочил Навального в президенты, хотя сам Навальный для этого ничего не делал.
Почему, считая Навального бездарным, я требовал его поддержки? Потому, что после падения фашистского режима с ним, как с либералом, молящимся на «свободы», будет несколько лет свободы, которой здравые силы России могут воспользоваться и получить в России уже не власть Навального, а власть настоящего президента народа – президента, отвечающего перед народом за итоги своего правления.
Да и с Навальным всё не так просто, он такой же «президент», как и Зеленский, но с Зеленским уже всё понятно – он так президентом и не стал, а с Навальным всё осталось под вопросом – мог бы и стать.
Это была преамбула, но если вы её поняли, то становится понятна и причина убийства Навального: он был той иглой, в которой была заключена смерть «Кащея фашистского». Для режима, особенно его видимой части – всех этих депутатов и сенаторов, всех этих министров и судей – Навальный страшен, и страшен потому, что его сторонники – это не большевики, это либералы, это интеллигенты России, а интеллигенты России в своей массе не созидатели, а разрушители, и единственно, на что они точно способны – это расправиться с обижавшими их противниками, короче, «не забудем, не простим!» (Когда в феврале 1917 года либералы свергли царя, то они только в Петрограде убили каждого третьего полицейского – почти полторы тысячи трупов выложили штабелями на лёд замерзшей Невы, большевики, у которых при штурме Зимнего в короткой перестрелке погибло 7 человек, по сравнению с либералами были просто ангелы.)
Это понятно, но Навальный сидел в тюрьме у чёрта на куличках и никому не мешали и не угрожал, почему его убили, да ещё и без санкции официальной фашистcкой верхушки? Я про отсутствие санкций говорю потому, что, по появившимся сведениям, заместитель Бастрыкина утром в день убийства отменил плановое утреннее совещание и срочно занялся смертью Навального – даже их не предупредили!
Ну, почему его убили?
Убийство Навального означает одно – назревают какие-то события, при которых Навальный должен был выйти на свободу. А настоящие правители России тайные, да и ещё, скорее всего, среди них много представителей той талантливой национальности, в которой каждый сам по себе умный. По тому, как происходит управление Россией видно, что эти фашисты дерутся между собой, вот у кого-то и сдали нервы, и он нанял киллера. Какой-нибудь генерал, типа генерала Алексеева, организовавшего убийство Алексея Мозгового, мог организовать и убийство Алексея Навального, приговаривая: «Эти мудаки в Кремле не понимают, что происходит!»
Это логично, и осталось непонятным одно – а что происходит? Что это за события, в результате которых Навальный должен был выйти за свободу и в конечном итоге прийти к власти?
У меня только одна версия – то, что неминуемо разоблачение тайных кукловодов и того, что роль президента Путина играют артисты. Вот это выпустило бы Навального из тюрьмы героем.
Я уже писал, что самым безопасным выходом для фашистов России является объявление о смерти Путина, а потом и признание сквозь зубы того, что типа у Путина из-за слабого здоровья были двойники. Приглашаю вас самим посмотреть, как в обеспечение этой версии старается «профессор Соловей», и даже достаточно авторитетная американская газета Wall Street Journal уже начала участвовать в этом проекте: «Такер Карлсон взял интервью у двойника, настоящее тело кремлевского лидера находится в морозильной камере». Напомню, что и японцы уже установили, что в России у настоящего Путина минимум два двойника.
Кроме того, у Киева наступает кризис. Во-первых, на фронте давят наёмники Кремля, во-вторых, США отказывают в помощи, и 17 февраля Зеленский в отчаянии заявил, что США больше не являются стратегическим партнёром для Украины. Причём, Зеленский уже намекал на то, что не может переговариваться с двойниками Путина, а теперь вообще может заявить в отчаянии, что в России правят артисты вместо Путина.
И вот протаскиваемая Соловьём отмазка фашистов объявить народу, что настоящий Путин всё время был, но взял и умер, – очень слабая, и сами фашисты это понимают. Посему фашистская сволочь в панике не знает, что делать. И, повторю, у кого-то из властных фашистов сдали нервы, и он решил подстраховаться, убив Навального, поскольку фашисты не видят, как из этой ситуации выкрутиться. Фашисты ведь тупые, смотрите, в России юристов, как говна, а ни один юрист за два года не попытался объяснить, почему этой военной спецоперацией не совершается преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ. Как это понять?
Вот в этом мне и видится причина убийства Навального – грядущее разоблачение преступления по замене артистами настоящего президента России.
Ну, а мы, с Валерием Николаевичем Парфёновым, решили добавить к этой панике фашистов ещё несколько плюшек, написав и отослав заявление:
Депутату Государственной Думы, кандидату в Президенты России В.А. Даванкову; депутату Государственной Думы, кандидату в Президенты России Л.Э. Слуцкому; депутату Государственной Думы, кандидату в Президенты России Н.М. Харитонову. Копия: Генеральному прокурору РФ И.В. Краснову и в Центральную избирательную комиссию РФ Памфиловой Э.А.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
о деянии, запрещённом статьёй 278 УК РФ
После того, как Центральная избирательная комиссия зарегистрировала в качестве Владимира Владимировича Путина лицо, которое Путиным, скорее всего, не является, мы обратились к Председателю ЦИК Памфиловой с подробным обоснованием того, почему есть все основания считать, что избранный в 2000 году Президентом России Путин Владимир Владимирович, родившийся 7 октября 1952 года в Ленинграде, либо убит, либо исчез через несколько лет после выборов его Президентом России, а захватившие в России президентскую власть преступники вместо настоящего В.В. Путина выпускают как бы исполнять президентские обязанности артистов уже совершенно не похожих внешне на настоящего Путина (заявление в ЦИК прилагаем).
В настоящее время уже и американская газета Wall Street Journal пишет: «Такер Карлсон взял интервью у двойника, настоящее тело кремлевского лидера находится в морозильной камере». И японцы уже всеми видами доступных экспертиз установили, что в России у настоящего Путина минимум два двойника, и весь интернет забит доказательствами этого.
И мы сообщили Э. Памфиловой, что в таком случае выборы Президента РФ являются способом легитимизации во власти преступной неизвестной банды, находящейся у власти России вопреки Конституции РФ, а все участвующие в проведении выборов, в том числе и остальные кандидаты в Президенты, обеспечивают видимость демократичности и законности введения во власть этой банды. И остальные кандидаты в Президенты обеспечивают своим участием в выборах захват преступниками государственной власти России, являясь соучастниками преступления, запрещённого статьёй 278 УК РФ.
В ответ на помянутое выше заявление в ЦИК, мы обязаны были получить от Памфиловой официальное утверждение, что зарегистрированный ЦИК кандидат в президенты под фамилией «Путин» действительно является Путиным Владимиром Владимировичем, родившимся 7 октября 1952 года в Ленинграде.
Вместо этого Памфилова поручила мелкому чиновнику ЦИК пригрозить нам наказанием за клевету (прилагается). Мы обратились с жалобой в Совет Федерации В.И. Матвиенко, Генпрокурору И.В. Краснову и Директору ФСБ России А.В. Бортникову. (прилагается). Матвиенко И Бортников до сих пор молчат, а Краснов, вопреки закону поручил мелкому чиновнику переправить в ЦИК наше заявление, посланное на имя Генпрокурора (прилагаем). В ответ на повторную нашу жалобу Краснов поручил мелкому чиновнику ответить, что «прокуратура Российской Федерации полномочиями по надзору за деятельностью ЦИК России не наделена» (прилагаем). А Памфилова в ответ на пересланное ей из Генпрокуратуры наше заявление в Генпрокуратуру поручила мелкому чиновнику ещё страшнее напугать нас.
Отказ Памфиловой и Краснова подтвердить, что ЦИК зарегистрировал в качестве кандидата настоящего Путина, является доказательствами того, что преступление, запрещённое статьёй 278 УК РФ, совершается членами ЦИК и Генпрокурором как минимум. И члены ЦИК надеются на то, что вы примкнёте к ним и станете сообщниками этого преступления.
Исполняя требование части 2 статьи 316 УК РФ «Укрывательство преступлений», считаем своим долгом предупредить вас, что в таких условиях вы обязаны потребовать от ЦИК и Генерального прокурора официально сообщить вам, что:
– зарегистрированный ЦИК кандидат в президенты России действительно является Путиным Владимиром Владимировичем, родившимся 7 октября 1952 года в Ленинграде.
Приложение:
– заявление В.Н. Парфёнова и Ю.И. Мухина в ЦИК от 25 января 2024 года;
– ответ ЦИК РФ 08-04/1606 от 29 января 2024;
– заявление в Свет Федерации и Генпрокурору от 31 января 2024 года;
– заявление в ФСБ от 31 января 2024 года;
– сообщение Генпрокурора о направлении нашего заявления для ответа в ЦИК;
– повторное заявление Генпрокурору от 11 февраля 2024 года;
– ответ Генпрокурора от 14 февраля 2024 года;
– ответ ЦИК от 15 февраля 2024 года».
В Генпрокуратуру этот документ поступил 18.02.2024 и зарегистрирован под номером ID_GP_666880, одновременно приняла этот документ и интернет-приёмная ЦИК.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
- Берримор! Что за жуткий вой
- Берримор! Что за жуткий вой раздается на болотах?
- Это не вой, сэр! Это либерастни скорбит по агенту МИ-6,
верному актеру кремля, псевдо-оппозиционеру нахальному.
Гааг
А шо же либерасня не скорбит об убитом Путине?
Игнатыч, нашел организации,
Игнатыч, нашел организации, где я конкретно могу сосать. У русских это ФСБ, у украинцев - ГУР МО Украины.
Полностью поддерживаю
Полностью поддерживаю заявление Мухина Ю.И.
Никакого Путина нет, РФ "управляет" его двойник, которого зарегистрировали кандидатом на "выборы".
Совершён госпереворот.
Совершён госпереворот. ===
Совершён госпереворот.
===
Воооще
А для нахрена?
Он чёё кому-то мешал?
Дерьмак
Пидор, а зачем его на 19 лет посадили?
Алексея Навального
Алексея Навального приговорили к 19 годам колонии особого режима по делу о создании экстремистского сообщества.
https://www.rbc.ru/politics/04/08/2023/64cbb9689a794713b30e72ed
Бандит
"Статья 13 1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность. 4. Общественные объединения равны перед законом. 5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни".
В этом перечне есть запрет экстремистских организаций?
Нет, но там нет и
Нет, но там нет и изнасилования. Это общий документ, без подробностей.
Все запрещённые в Статье 13 организации объединили под понятием экстремистских:
https://base.garant.ru/12127578/1cafb24d049dcd1e7707a22d98e9858f/#block_101
но там нет и
но там нет и изнасилования
===
Изнасилование не относится к идеологическому многообразию, о чем речь в ст 13 К. РФ, а относится к преступленим Главы 18 УК РФ. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
А экстремизм как раз относится к идеологическому многообразию.
УК РФ - Раздел X. Преступления против государственной власти
Глава 29. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства
===
При этом, объём понятия родового объекта определен в УК неверно (госвласть), тк никакой госвласти не существует, это логическая махинация терминами. Есть власть только у народа, а у представаителей народа (выборных лиц) есть только полномочие от доверителя, а не власть над ним. (пустили козла огород охранять, а он всю хозяйскую капусту поел)
Власть - у народа, у
Власть - у народа, у представителей - полномочия. Спасибо, запомню!
> При этом, объём понятия
> При этом, объём понятия родового объекта определен в УК неверно (госвласть), тк никакой госвласти не существует, это логическая махинация терминами.
Почему в УК, а не в 1-й главе т.н. КРФ?
Почему в УК, а не в 1-й главе
Почему в УК, а не в 1-й главе т.н. КРФ?
========
Угу, а это что?
Те же яйца, но в профиль?
> Изнасилование не относится
> Изнасилование не относится к идеологическому многообразию, о чем речь в ст 13 К. РФ, а относится к преступленим
К идеологическому многообразию относятся вообще все идеи. Например идея о том, что в стране всегда должен быть закон и порядок:
... что забавно с учётом п. 2 ст. 13 т.н. КРФ. До такой херни только юристы могли додуматься.
С другой стороны, какая-нибудь фашистская идеология, которая, предположительно, установлена в РФ, как система идей, предполагает целый набор преступлений против народа и государства, и, возможно, деяния запрещённые п. 5 ст. 13. т.н. КРФ.
Возвращаясь к вопросу:
>> Статья 13 ...
>> В этом перечне есть запрет экстремистских организаций?
В том числе, ввиду определения понятия общества (совокупность людей, объединенных схожим образом жизни, территорией) как некой одной лодки людей с различными и даже противоположными целями (народ и воры в одном обществе и т.д.), п. 5 ст. 13 т.н. КРФ позволяет натягивать сову на глобус, а подрыв безопасности фашистского государства и разжигание ненависти к социальным (связанный с жизнью людей в обществе, их отношениями в обществе или к обществу; общественный) группам воры, фашисты, преступники на любые, неугодные преступникам, организации людей.
А экстремизм как раз
Да, свергать народную власть, терроризм, фашизм... - являются идеологиями, но они прямо запрещены в конституции.
Бандит
Нехорошо передёргивать столь примитивно и фальшиво, все равно не получится! Не получится подменить и смешать воедино то, что является исходным воздействием (идеология), с тем, что является лишь ответной реакцией на это исходное воздействие, т.е. т.с. "контр-идеологией". Конфликт может быть и столкновением разных идеологий, но может быть лишь реакцией на воздействие и, в чем чем состоит принципиальная разница - реакция на воздействие, "контр-идеология", прекращается при прекращении воздействия, а иная идеология существует сама по себе независимо. Что-то не припоминается, чтобы "конституция" как-либо запрещала реагировать "в ответ" на то, что ею же запрещено.
Т.е. фашизма запрещена, но
Т.е. фашизма запрещена, но не запрещено реагировать на запрет фашизмы, и поэтому мы можем спокойно себе заниматься фашизмой.
Бандит
Отнюдь не так! Запрещение "фашизмы" вообще и наряду с этим любой идеологии как государственной означает то, что уже заранее заведомо разрешена реакция на них, являющаяся исполнением этого запрета. Этим действительно можно и нужно заниматься "спокойно" всеми силами, средствами и способами. А некие "вы" действительно можете спокойно заниматься "фашизмой" когда Вам для этого открыта "зелёная улица" и не с Вами-фашистами, а с "реагирующими" на Вас в соответствии с законом - ведётся борьба всеми силами, средствами и способами.
Ещё можно сказать так: в
Ещё можно сказать так: в законе об экстремизме были собраны все запрещённые конституцией идеологии.
Бандит
"... в законе об экстремизме были собраны все запрещённые конституцией идеологии."
А вот смолчал бы - и за умного сошел! А теперь поясни, какой статьей конституции запрещена борьба с воровством?
Чтобы бороться с воровством,
Чтобы бороться с воровством, не нужны отделения по всей России и не нужно устраивать уличные бои с полицией. Борьба с коррупцией - это типичный лозунг всех оранжевых революций. Под такими лозунгами США захватывают страны для разграбления.
Суд доказал, что Навальный готовил госпереворот, да он и сам это не скрывал, чтобы отдать ресурсы России Западу. Да, он бы прекратил коррупцию и воровство, потому что уже нечего было бы воровать, всё бы разграбили американские товарищи.
Навальный о Ельцине
https://www.youtube.com/watch?v=mR2HC_Sduk
Что он сказал? Что Ельцин в целом хороший, но воровал много. А я мол воровать не буду, но буду делать всё то, что делал Ельцин. Вот цель кукловодов Навального - опять разграбить Россию, как в 90-е.
И кажется, Навальный даже не
И кажется, Навальный даже не понимал, что американцы захватили РФ и грабили её. Он думал, что разруха и бедность были из-за коррупции! Демократии мало и т.п... Ноль знаний! он вообще ничем не интересовался, ничего не понимал в экономике и политике. Чему его в Америке научили, то он и повторял.
Когда у него была дискуссия с Федоровым, он тоже не мог понять, как это через нормы международного права США управляют Россией. Юрист!
БурмакА
"А для нахрена?"
Ну, перечитай статью раз пять, может дойдет, жираф!
Для лиц с заболеваниями головного мозга
Государственный переворот в СССР случился с 3-го по 5-е октября 1993 года.
Для памяти: в том году фюрер таскания идиотов ЗаНоС
пытался записаться/вступить в банду Ельцина. Не взяли
Сергей Бабурин
„Конституция (1978 года) была указом президента (Ельцина) отменена. Конечно, это был государственный переворот. Не было прав и нет никогда прав у президента отменять Конституцию“.
Фёдоров
„Это в чистом виде преступление - государственный переворот“.
А то, что нам сегодня показывает телевизор
(кукол с хорошо подвешеным языком, а также хорошо или плохо читающих по бумажке) называется - афера.
Ну, или „вольт“ (по кремлёвским понятиям).
Словарь воровского жаргона
ВОЛЬТ - шулеpский пpиём пpи игpе в каpты.
Современный энциклопедический словарь
АМНЕЗИЯ (от a - отрицательная приставка и греч. mneme - память, воспоминание), отсутствие воспоминаний или неполные воспоминания о событиях и переживаниях определённого периода. Разные виды амнезии наблюдаются при многих заболеваниях головного мозга.
Успехов гражданам СССР в лечении амнезии!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
А разве не в 91-м?
А разве не в 91-м?
А разве не в
А разве не в 91-м?
===============
Этапов госпереворота было несколько.
1. незаконное избрание Горбачева съездом нардепов. Пост. об избрании Горбачёва президентом ничтожно, самозванец обманом захватил власть, совершил подготовительные действия для сепаратизма в СССР, признал Беловежские соглашения и выход Прибалтики, капитулировал перед США, развалил СЭВ и Варшавский договор, признал сионистов легальной организацией приказав отменить Резолюцию ООН делегации неуполномоченных лиц от имени СССР. Сложил пполномочия, которых у него никогда не было и ушёл якобы в отставку (аналогично и Николай 2 инсценировал отставку с должности представителя РИ, которой у него никогда не было - самозванец)
2. Ельцин, лицо без полномочий, с компетенцией издавать указы в сфере жкх на уровнеместного управления. Захватил власть в РСФСР обманом и довел республику до сепарирования, а потом насильственного вооруженного захвата власти, упразднил советы как органы власти в РФ, уже не имея вообще никаких полномочий и обманом смастерил РФ93 полностью на фальсификации и подлогах. Назначил вместо себя шваль подзаборную - уголовника с подрасстрельной статьёй - пукина. Который и его копии рулит до сих пор стадом баранов в РФ. Удерживает население в заложниках - оккупационного колониального режима в повиновении финансовой олигархии фальшивомонетчиков (совладельцы ФРС). Проводит предпродажную подготовку территории зачисткой от населения под ширмой СВО, которого не было.
Понятно. Спасибо.
Понятно. Спасибо.
Уважаемый Гостьсть
Скажите, а этот Съезд Народных Депутатов вообще имел хоть какой-то смысл? Да, он трижды отказался признать разделение Союза, молодцы, но - в целом?
Или это вопрос управления страной, а не юридический?
С уважением.
Отправить комментарий