Опубликовано:
Просмотров: 5 678
Источник: оригинал
Рейтинг:
2.5

Было всё, как в заголовке, – и выборов не было, а было просто голосование, и не для избрания Президента РФ, а для узаконивания во власти не конкретного человека, а тайных кукловодов артистов в роли даже не В.В. Путина, родившегося в 1952 году в Ленинграде, а какого-то виртуального «Путина», уже и близко не похожего на настоящего.
 
Но вначале хочу обратить внимание вот на какой момент.
 
«Москва 24»:
 
«Слова Владимира Путина о готовности обменять Алексея Навального (включен Росфинмониторингом в перечень экстремистов и террористов) демонстрируют открытость российского лидера. Алексей Навальный умер в исправительной колонии № 3 16 февраля».

Опубликовано:
Просмотров: 12 849
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Мобилизованный для личного позора и поэтому познавший милость Центральной избирательной комиссии депутат и кандидат в президенты Владислав Даванков заявил: «Один репрессивный закон нашей стране нужен. Нужно ввести обязательное голосование на выборах. Явка во Владивостоке была 12%. Если на выборы приходит 12% людей, никогда ничего не изменится».
 
Какие выборы? Ведь грядут не выборы в президенты России, а грядут одобрение нахождения во главе России банды преступников, захвативших в России власть и выставляющих для болтовни в телевизоре нескольких артистов в роли «президента Путина». И холуи этой банды в Центральной избирательной комиссии ещё на стадии выдвижения кандидатов не допустили до выборов ни единого сомнительного кандидата, хотя бы мало-мальски похожего на настоящего кандидата – действительно собирающегося стать президентом. Да, вместе с Даванковым есть ещё двое подлецов, которых в ЦИК зарегистрировали, но ведь их и зарегистрировали потому, что они с самого начала клянутся, что и не собираются посягать на первое место артистов в роли Путина.

Опубликовано:
Просмотров: 6 260
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Тут чисто русский интеллигент, считающий себя истинным патриотом и борцом с Путиным, попрекает меня: «Чем меньше придёт голосовать  тем выше процент проголосовавших за Путина».
 
Типичная «логика» борцунов «с фашистским режимом Путина».
 
Ну, попробуйте же сами к этой «логике» присмотреться! Если на выборы придут все 100 миллионов избирателей, то Памфилова сообщит, что за Путина в России проголосовали 82 миллиона человек (больше 82% вряд ли режим будет брехать), и всего 18 миллионам он не нужен – соотношение 4,6 к 1. Ну, а если на выборы придёт 10 миллионов человек избирателей, то что Памфилова при том же уровне брехни сообщит? Что за Путина в России проголосовали 8,2 миллиона человека, а 91,8 миллионам он не нужен? Что соотношение 1 к 11,2?
 
Только преданный фашист-путинец может призывать прийти на голосование, которое будет непременно сфальсифицировано, но с ним всё понятно. Ну, а если призывает прийти голосовать тот, кто считает себя «врагом Путина», то тогда что? Тогда, понятное дело, при таких безмозглых врагах Путину и собственная шушера не нужна.
 
Перед голосованием смонтировал ролик:
Мой текст:
 
«Посетители моего канала знают, что я упорно требовал от председателя Центральной избирательной комиссии Памфиловой отказать в регистрации кандидатом в президенты некоего В.В. Путина, поскольку вместо настоящего человека, имеющего это имя от рождения, и который в должности президента отвечал бы за итоги своего правления, банда преступников, захвативших власть в России, выставляет на экраны телевизоров для избирателей и тупой и подлой интеллигенции России несколько артистов, даже близко не похожих на Путина.

Опубликовано:
Просмотров: 26 558
Источник: оригинал
Рейтинг:
3.4

Смотрю рекламу прихода на выборы:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=To9BsRDnyrE

https://www.youtube.com/watch?v=OfRIwR6ya6U

То, что Кремль из шкуры выскакивает, чтобы привлечь людей на выборы, это понятно.

Но и у себя на сайте в комментариях читаю призыв убеждённого марксиста:

«Уже прошло больше 25 лет после уничтожения СССР. Было много выборов, на которые ходило разное количество избирателей. На иные муниципальные выборы ходило 25-30 %%. «Конституция-1993» принята 31% голосов от общего числа избирателей, то есть является нелегитимной. И что? Режим в Кремле себя как-то плохо чувствует от этого? Нет! Они продолжают и продолжают сидеть, хотя многие его противники именно бойкотировали выборы, сидя дома и не участвуя в них. Но кремлёвских сидельцев это ничуть не колышет.

Опубликовано:
Просмотров: 39 757
Источник: выборы мэра
Рейтинг:
5
Поскольку я предлагал читателям не ходить на выборы, то, естественно, интересуюсь числами явки, а пресса дает самые разные числа даже из одного источника.
Вот «Российская газета» за 9 сентября:
«На Дальнем Востоке избирали мэров Владивостока и Хабаровска. …явка избирателей вчера была еще меньше, чем пять лет назад, и, по данным местного горизбиркома, приблизилась к 10%.
…На выборах мэра Великого Новгорода и депутатов городской Думы проголосовали почти 15% избирателей. На избирательные участки пришли чуть более 27 тысяч горожан, притом что в списки для голосования было внесено более 181 тысячи человек».
А вот «Российская газета» за 10 сентября:
«Явка в среднем по стране составила порядка 30%, что является, пожалуй, самым маленьким показателем за последние годы.
Наибольшее внимание общественности было приковано к выборам в Москве …Явка, признали в ЦИКе, была достаточно низкой - 32,7% избирателей…
В Московской области… Явка избирателей, как и в Москве, была невысокой и не превысила 25%.
Во Владивостоке (здесь, пожалуй, была рекордно низкая явка - около 18%). (Но ведь еще сутки назад было 10%, – Ю.М.).

Опубликовано:
Просмотров: 38 584
Источник: выборы мэра Москвы
Рейтинг:
5

Послушайте!

Ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно? Значит - кто-то хочет, чтобы они были? Значит - кто-то называет эти плевочки жемчужиной? В. Маяковский