Сотрудники ФБК Навального, ни за что заслужившие высокую честь называться экстремистами, смастерили ролик с критикой Конституции РФ. Критику ведут какая-то профессорша и пресловутый эксперт всей правой оппозиции Гозман, на подлости которого уже и пробу негде ставить:
Но не в этом дело – в фильме ни слова нет о том, что в России начисто отсутствуют те суды, которые предписано иметь Основами конституционного строя России, а ведь этим основам обязаны соответствовать все остальные статьи Конституции РФ и, соответственно, все законы.
Так вот, в России нет судов, поскольку согласно Основам конституционного строя (статья 10 Конституции РФ) система судов – это орган государственной власти, независимый от остальных двух ветвей государственной власти – от законодательной и исполнительной. Но суды – это судьи, и чтобы суды были независимой ветвью государственной власти, судьи обязаны быть независимыми. А для этого судьи обязаны получать власть от единственного конституционного источника власти в России – от народа (статья 3 Конституции РФ), то есть судьи должны прямо избираться народом.
А на самом деле в России лица, считающие себя «судьями», получают власть как бы настоящего судьи от чиновников Президента России, посему верно служат не закону, а этим чиновникам. И в этой службе преступникам-чиновникам, судьи не только совершают профессиональное преступление, запрещённое статьёй 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта», но и раз они имеют власть судьи, но получили её не от народа, то лица в должностях судей России совершают и государственное преступление, запрещённое статьёй 278 УК РФ «Насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации».
Мало того, помимо коррупции, в Москве судьи и просто воруют бюджетные средства для тех чиновников, которые устроили их судьями, но об этом чуть позже, поскольку у некомпетентных лиц могут возникнуть сомнения в том, что мною написано выше. А я перед тем, как это написать, проверил это в Конституционном Суде.
Дело в том, что начиная с 2019 по 2022 год сначала К. Барабаш с В. Парфёновым, а потом и я писали в Конституционный Суд жалобы с требованием признать, что положения главы «Судебная власть и прокуратура» в части назначения судей в должность не соответствуют Основам конституционного строя России. Так вот, ни Барабаш с Парфёновым, ни я, не получили определения КС, опровергающего наше утверждение – Конституционный Суд не стал утверждать, что судьи в России соответствуют требованиям Конституции РФ! Оценили?
К примеру, Определением КС №1511-О от 25 июня 2019 года установлено, что: «Конституция Российской Федерации и Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» не наделяют Конституционный Суд Российской Федерации полномочием проверять соответствие одних норм Конституции Российской Федерации другим ее нормам», – и что: «Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Барабаша Кирилла Владимировича и Парфенова Валерия Николаевича, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно».
А на заявление с просьбой разъяснить, кому этот вопрос подведомственен, КС отказался отвечать. А мне на этот вопрос Зорькин вообще вынес Определение №1-ПРП от 27 января 2022 года: «Прекратить переписку с гражданином Мухиным Юрием Игнатьевичем по вопросу о нарушении его конституционных прав…»
То есть как бы судьи Конституционного суда беззаконно и нагло лишили нас доступа к правосудию.
Понятно, что сегодня судьи – это те, кто организовывает ведение агрессивной войны с Украиной – преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ, кроме этого установлено, что судьи Москвы ещё и просто элементарные воры, и «воры» – это не кличка в политической борьбе.
Дело в том, что подбирает кандидатов в судьи московских судов Судебный департамент, и нам понятно, что Судебный департамент подбирает в судьи таких кандидатов, которые бы устраивали руководителей этого Судебного департамента. Честные руководители подберут честных судей, подонки – подберут подонков.
Ну и кто эти руководители Судебного департамента, подобравшие всех судей Москвы?
Читаем новость от 29 марта 2015 года: «Басманный суд Москвы санкционировал арест бывшего главы Судебного департамента Москвы Вячеслава Липезина, подозреваемого в хищении 300 миллионов рублей, выделенных на оплату услуг переводчиков при рассмотрении уголовных дел, передает корреспондент РИА Новости из зала суда». А через три дня: «Басманный суд Москвы в среду заключил под стражу на два месяца заместителя начальника управления судебного департамента Москвы Любовь Лопатину, которая подозревается в мошенничестве при оплате труда переводчиков в судах…»
Украсть такую огромную сумму (потом от следствия появилась и сумма в 2 миллиарда украденных рублей) путём липовой оплаты переводчиков можно было только в случае, если все судьи Москвы участвуют в этом воровстве – выписывают липовые справки об якобы участии переводчиков в рассматриваемых ими делах. Вот сами и посудите – могли эти арестованные руководители Судебного департамента подобрать честных людей в качестве судей? Хотя бы случайно? Сами понимаете, если бы в Москве был хоть один честный судья, то узнав, об этом соучастии в воровстве остальных судей, он бы этих воров немедленно разоблачил. Но все судьи Москвы помогали и помогали своим благодетелям воровать, и в результате помогли украсть аж 1,4 миллиарда рублей! Есть в Москве честные судьи?
Потом все сообщения о руководителях Судебного департамента исчезли из информационного пространства, и понятно, почему исчезли.
Сами оцените подробности этого хищения.
В московских судах оплата услуг переводчиков ведётся на основании постановления судьи. И чтобы деньги, выделенные на оплату переводчиков украсть, судьи этого суда обязаны соучаствовать в краже вынесением фальшивых постановлений. Без соучастия судей эта кража неосуществима.
К примеру, по сведениям из Преображенского райсуда Москвы в оплату постановлений судей о привлечении к делу переводчиков из бюджета поступило 4,3 миллиона рублей, а фактически на оплату реальных переводчиков ушло всего 50 тысяч. Остальное украдено! Или другой пример – по сумме 1400 судебных постановлений о привлечении переводчиков требовалось оплатить 13,7 миллионов рублей, а за реально участвовавших в делах переводчиков заплачено всего 81 тысяча, остальное украдено. И при соучастии всех судей Москвы на счет посредников в воровстве со счета управления Судебного департамента по Москве только в 2014 году поступило 322 млн. 800 тыс. рублей бюджетных средств в оплату судебных постановлений о привлечении переводчиков, из которых 321 млн. 391 тыс. рублей участники судейской ОПГ «похитили путем обмана». Но вообще-то, сумма ущерба бюджету, нанесённого Липезиным и Лопатиной может составлять 1,5 миллиарда по Москве и 0,5 миллиарда по Московской области. И судьи Москвы, повторю ещё раз, – соучастники этого преступления – это организованная преступная группировка.
И если публично – с привлечением прессы – судить Липезина и Лопатину, то вскроется, что все судьи Москвы – преступники. Вот информация о Липезине и Лопатиной и исчезла с информационного пространства, хотя их дело уже давно должно быть рассмотрено судом с вынесением приговора.
И москвичам необходимо принять грустный вывод:
– в Москве выносят приговоры не судьи, а элементарные воры, которым место не в судейских креслах, а «на зоне». И это не желание навесить на них кличку – это хотя и скрываемый, но факт, установленный делом Липезина и Лопатиной. Ведь эти Липезин и Лопатина сами деньги не воровали – они получали «откаты» от фирмы, как бы поставлявшей переводчиков в суды, но деяние Липезина и Лопатиной – перевод денег бюджета в суды для оплаты переводчиков. А уж воровали эти деньги в судах – судьи!
Правда, в середине 2015 пришло сообщение, что дело содержащихся как бы под домашним арестом Липезина и Лопатиной с сообщниками, типа передано для рассмотрения в Калугу – и всё. На сегодня все мыслимые сроки следствия и рассмотрения уголовного дела прошли – и тишина!
Но вот проскакивает как бы «никому не интересное» сообщение «Коммерсанта»:
«Фигурантов получившего в свое время большой резонанс дела о хищении более 500 млн рублей бюджетных средств под видом оплаты услуг переводчиков в судах начали освобождать от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности. Калининский райсуд Тверской области, куда для большей объективности были переданы на рассмотрение материалы расследования, уже прекратил производства в отношении экс-начальника судебного управления Московской области Валерия Кузьмича и его бывшего заместителя Евгении Титовой. Сроки давности (привлечения к уголовной ответственности) у остальных фигурантов истекают в конце 2024 года».
То есть уже освободили подмосковных воров, а «остальные фигуранты» – это московские воры, это как раз Липезин и Лопатина, которых «судят» уже 4 года с помощью постоянного переноса заседаний суда и передачи дел из суда в суд. И, как мы понимаем, и этих освободят от преследования «в связи с истечением срока давности».
Безнаказанные твари в должностях судей! – что тут ещё сказать?
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Падение ПУТИНИЗМА
За ложь Кремля из года в год, объявим „выборам“ - БОЙКОТ!
https://drive.google.com/file/d/1D-gFktEuoW0yi45uZBp-KjtZ_GxW93Sh/view
Кому удобнее смартфон - пожалуйста!
И разберитесь со своим мифическим „гражданским долгом“.
В представленном материале для этого всё имеется.
Успехов!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Какая тут связь с конкретной статьей автора о судьях?
Ну какая? Никакой от слова совсем. Не читаете вы статей Юрия Игнатьича. Статья о судьях. О судьях статья. А вы прилепили белибердень, которую можно ставить хоть к статье о макаронах. Пользуетесь только добротой Юрия Игнатьича. Шапку иногда снимайте. Она, как видно, вам мешает читать статьи писателя Мухина.
Суд система
Золкин недавно дал интервью Гордону.
Интересная у него судьба. И служил, и сидел.
Говорит о необходимости присяжных. О том, что власть в Украине принадлежит судьям и прокурорам.
Золкин был участковым, оказал сопротивление нападавшим, переборщил, дали пыжа сначала. Пыжа за неостородность, плюс единственный мент в стране, которому сначала дали пыжа. Затем 14 лет, а затем 5,5 отсиженных умножиди на двое.
Суть в том, что он тоже, как и Ю.И., как другие теперь видят корень проблем из-за отсутствия судебной системы.
А.Ищенко *** До падения путинизма еще очень далеко
Как раз вчера Памфилова зарегистрировала Путина кандидатом в презики. Хорошо, если бы это был настоящий. Тогда хотя бы можно было надеяться, что лет через 5 он околеет. А если был актер, так их у Кириенки целое стадо. Запускать будут лет 10. "Коллективный Путин" два года ведет с Украиной войну, положил там и сделал инвалидами десятки тысяч наших солдат, но никаких народных протестов даже близко нет. Так что до падения путинизма еще очень далеко. И поставят вместо него такого же хмыря.
У вас ус отклеился.
У вас ус отклеился...
Это когда и где старик пал? Я
Это когда и где старик пал? Я уже с 1996 не участвую в спектаклях под названием "демократические выборы" и т.д., и о насущной актуальности игнорирования банды рф говорю (в духе совести). Насчёт судей понятно, что сплошь продажные твари. Решения и приговоры заранее решаются в других кругах. Это чистая формальность процедуры т. н. судейства. Но тратятся огромные деньги на оплату исполнителей. Кто участвует в этих фикциях (всякие выборы, референдумы и прочая чушь) - соучастник беззакония.
Мухин:
"...если бы в Москве был хоть один честный судья, то узнав, об этом соучастии в воровстве остальных судей, он бы этих воров немедленно разоблачил."
Даёшь выборные суды и ответственность власти!
Мухин опять жалуется и предлагает написать жалобу, но лучше не раскачивать лодку, встать на колени и отсосать у начальства. Вот если бы суды бы избирались. вот если бы законы бы исполнялись, вот если бы эти законы ещё и писались самим Мухиным (главное что бы я ничего не делал и ни за что не отвечал) - вот жизня бы была! Есть одна маа-аленькая загвоздачка - Мухин не предлагает выходить на Майдан и даже предлагает на него не выходить, а писать жалобы и вести себя мирно и смирно (нет, в жалобах можно и разнузданно себя вести, но только на бумаге!). А так хочется как тупое украинское быдло поскакать на Майдане, хоть раз почувствовать себя не тварью дрожащей. Ан нет, очень ссыкотно...
Перед кем должна нести ответственность власть? Перед мухиными? Ну не передо мной же, трусливым анонимным хуесосом, анонимно подзуживающим других на сайте Мухина, а сам обдриставшийся выступить под своим именем! Даже жалобу зассавший подать в ЦИК!
Мухин враг народа
Смени уже методичку, гондон, модератору тебя даже пинать скучно
Вук
Диванный теоретик Мухин не
Диванный теоретик Мухин не владеет марксистско-ленинскими методами Диалектического материалима в вопросах причинно-следственных связей.
И ежу понятно, введи избираемость судей и прочие идиотские институты демократической власти, как Россия при нас, гандонах, быстро превратится в Украину: все суды и органы избирательной власти заполонят бандиты, коррупционеры, иноагенты, мафиозные выдвиженцы этнических диаспор и ОПГ и уж тогда-то всем вам, туповатые бабы в мантиях покажутся образцом гуманизма, неподкупности и судейского объективизма, основанного на внутреннем убеждении морали, нравственности, чести и совести.
Мы, тупые и трусливые проститутки, уверены в этом на 146%
Откуда у тебя с твоими соратниками такая уверенность и к чему это самобичевание?
Из видео: -"...Конституция
Из видео: -"...Конституция состоит из двух частей: из той части о которой мы привыкли говорить, что она прекрасная, хорошая и демократическая..."
Ну, ещё бы они не привыкли об этом говорить! Ведь именно в этой "прекрасной" части заявлено, что земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной... собственности"!!!
Разве выборность гарантирует
Разве выборность гарантирует честость? Уж сколько раз Мухин поминал тупых и подлых депутатов...
Недоумкомен
Невыборность точно ничего не гарантирует
Недоумен
"Разве выборность гарантирует честость? Уж сколько раз Мухин поминал тупых и подлых депутатов..."
А при чем тут депутаны к выборам? Вы что, как и памфилова, будете утверждать, что их последние четверть века выбирают?
Судьи должны избираться народом и отзываться им
Избранные народом судьи никогда бы не дали журн. Кара-Мурзе 25 лет, а Навальному 19 лет фашистского режима. Да у нас за мокруху с изнасилованием в 3 раза меньше дают. А тут за слова. Выйдите на улицу и спросите, за что Лехе дали 19 лет и никто вам не скажет. А что касается письма Памфиловой, так его надо побыстрому переслать в избир. штаб Путина. Тут уж им не отвертеться. Пусть его отзывают.
Навальный и Кара-Мурза хотят
Навальный и Кара-Мурза хотят в уголду врагу уничтожить не отдельного человека, а все государство вместе с народом, потому им столько и дали, хотя по всем параметрам их надо было бы расстрелять, а лучше повесить. Но перед этим дать мне у них отсосать.
Николай
"Навальный и Кара-Мурза хотят в уголду врагу уничтожить не отдельного человека, а все государство вместе с народом ..."
А амеры через путиных уже уничтожили 2/3 населения РФ, в настоящее время оно составляет 1/3 от численности населения на 1991 г. Что будем делать с путиными, Николай Иванович?
Алексей 2. Давно Эжен Потье сказал
Законом все кражи прикрыты
Растет преступлений гора
Пора все отдать ПАРяАЗИТЫ
За все расквитаться пора
Пора ,чтобы косы и вилы
Народ одураченный взял
Свое мы отимем ,лишь силой,
Так выпьем ,за тех, кто восстал.
Ежов --"Навальный хочет уничтожить государство вместе с народом"
Каким образом сидящий в Заполярье в колонии особого режима Навальный может уничтожить "все государство вместе с народом"? Это как вообще? Все 140 млн душ отравить что ли или как? И где и когда Навальным об этом говорил? И Кара-Мурза тоже. Что вы там курите, Ежов?
Про механизм выборности судей
Автор технарь, дорос до замдиректора завода и хорошо знает производство. Не чета нам болтунам. Вот бы и раскрыл механизм создания выборности судей. Кто, как, с помощью каких рычагов. Пока же ясно, что ни Зорькин, ни Лебедев, ни Памфилова заниматься этим не будут без указания Путина. А ему зачем, если он сам назначает на должность даже районного судью самой заштатной Брюхаловки.
- Вот бы и раскрыл механизм
- Вот бы и раскрыл механизм создания выборности судей -
Надо написать предупреждение в верховный суд.
Какая-то профессорша - это
Какая-то профессорша - это дочь Анатолия Ивановича Лукъянова. Не хухры-мухры.))))
dmitriyb ---- Елена Лукьянова - умнейший юрист эпохи
Не знать ее как не знать таблицу умножения, например. Она профессор конституционного права, каким был и ее отец А.И.Лукьянов. В двух предложениях она доказала нелегитимность "референдумов" о переходе Херсонской и Запорожской областей в Россию. Они просто не имели на это права. Чтобы области в одно касание отсоединились от одного государства и сразу перескочили в другое - бред. Потому ее нигде не видать и не слыхать. Затерли.
лилипут Головенко --затерли--
Кто бы еще тебя, клоновода многоликого затер.
Лилипут
"В двух предложениях она доказала нелегитимность "референдумов" ...."
Угу. Если она это сделала с той же "логикой", с какой разбирала конституцию, то ее доказательства годятся только для помойного ведра.
Aleksey2 ***** Вам виднее
Вам как дежурному по помойному ведру, конечно, виднее
Лилипут
Слив засчитан
Лилипут
Улыбнуло.
"Она профессор конституционного права, каким был и ее отец А.И.Лукьянов. В двух предложениях она доказала нелегитимность "референдумов" о переходе Херсонской и Запорожской областей в Россию. Они просто не имели на это права. Чтобы области в одно касание отсоединились от одного государства и сразу перескочили в другое - бред".
Надо же так поиздеваться над бедной женщиной! В 1945 в одно касание от Германии отделили области и просоединили к СССР, Польше, Чехословакии и Франции.
Отправить комментарий