Пригожин достаточно интересный мерзавец с довольно обширным запасом слов, кроме того, Пригожин оставляет впечатление циничного и предельно откровенного существа. И всё это, понятное дело, соблазнило самого «гламурного» бывшего «кандидата в президенты», Ксению Собчак, запросить у Пригожина интервью. Пригожин тоже, в свою очередь соблазнился пиаром, и согласился:
«Ксения Анатольевна, за язык поймали, учебный центр придется показать, систему наказаний тоже. Все будет по жесткачу, так что готовьте себе какие-нибудь непромокаемые хирургические халаты и вещи. Что касается интервью: интервью давать не буду, на вопросы отвечу на ходу, на ногах, полчаса, думаю, будет достаточно. Готовьте неудобные вопросы, как вы любите. Только, пожалуйста, без гламура».
Эта работа как бы дополнение к написанной два года назад большой работе «Учёные как сборище мошенников» http://www.ymuhin.ru/node/2337/uchyonye-kak-sborishcha-moshennikov-1. А сейчас «позвали в дорогу» несколько как бы «популярных статей» на разные темы, считающиеся «научными».
Как-то раньше было общепризнанным, что «популярные» – это не словесный понос авторов статей, а такие статьи, которые объясняют научное достижение так просто, что смысл этого достижения понимает человек со средним образованием. Правда, тогдашним средним.
Как всегда мой текст, но предупреждаю, что без цитат он не будет понят.
«Вот объявят очередные выборы в Думу или президентские и вы пойдёте на избирательные участки голосовать, а зачем? А затем, чтобы в России у власти были только вот такие экземпляры, как сегодня, и ни в коем случае не их противники, сидящие в тюрьмах.
В Телеграмм сообщают о как бы появлении циркулярного письма министерства обороны, в котором предложено всем СМИ прекратить упоминать как фамилию Пригожина, так и ЧВК «Вагнер». Появились и объяснения типа:
«После ухода с фронта Пригожин, опираясь на подконтрольный ему силовой ресурс, может заметно упрочить свои позиции в процессе давно ожидающегося, но пока не стартующего транзита. В настоящее время возникает интрига относительно того, что власть готова ему предложить для сохранения статус-кво.
Я недавно специально написал, что у граждан России в военной области – в области РИСКА СОБСТВЕННОЙ ГИБЕЛИ В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ – есть права и обязанности, которые невозможно изменить или отменить без принятия новой Конституции. Эти права и обязанности установлены статьёй 59 Конституции РФ: «Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации». Обратили внимание, что долгом является ЗАЩИТА отечества, то есть война с врагом, напавшим на Россию, а не борьба с нацизмом в соседних странах, не присоединение к России новых территорий, и не предотвращение будущих нападений, угроза которых существует только в дебильных мозгах людей, не собирающихся воевать?
Если вы помните, то в недавней своей работе «Конституционная загогулина подписи Президента» http://ymuhin.ru/node/2825/konstitucionnaya-zagogulina-podpisi-prezidenta я писал, что согласно статье 107 Конституции РФ в России не может быть законов, не подписанных Президентом. Не может быть потому, что закон, даже принятый законодательной властью – Думой и Советом Федерации, – обязан пройти экзамен у исполнительной власти – у Президента – на свою исполнимость, а в России – и на своё соответствие Конституции, поскольку Президент является её гарантом.
Если под текстом проекта закона, даже как бы принятого Федеральным Собранием, нет личной подписи Президента и гербовой печати, удостоверяющей, что это подпись именно президента, а не подделка его подписи, то ЭТО НЕ ЗАКОН Российской Федерации!
Безответственные кретины, считающие себя депутатами Государственной Думы, наиздавали столько законов, что никакие юристы уже не могут охватить своим умом все эти законы в целом. Причём, речь не идёт о судьях, прокурорах и следователях – эти «юристы» и знать не хотят законы, поскольку их безнаказанность в совершении преступлений против правосудия даёт им возможность установить в стране полное беззаконие. Но ведь даже адвокаты, как бы зарабатывающие знанием законов, в своей массе не представляют, что говорит законодательство даже о делах, в которых они выступают защитниками.
К примеру, когда меня обвиняли по статье об экстремизме и следователь лишил меня адвоката по найму, мне на следственных действиях и при оспаривании постановлений следователя в суде назначали дежурных адвокатов. Так вот, ни один из них не знал, что борьбу с экстремизмом определяют не статьи уголовного кодекса, а специально принятый в 2002 году закон «О противодействии экстремистской деятельности».
Не знаю, что тут ещё можно сделать, но так нельзя – оппозиционных идиотов сажают в тюрьмы, а они и не пробуют сопротивляться, и этим своим поведением только укрепляют власть! Мне, кажется, что я только ещё ногами не пихал их драться – и бесполезно!
Сделал ролик и считаю, что долг каждого гражданина России как можно шире распространить его, чтобы донести его смысл и до граждан, и особенно до тех, кто претендует на то, чтобы стать защитником народа и демократии.
Итак, как обычно текст, но предупреждаю, что он не отражает содержание всего ролика:
«Команда Навального объявила всемирную акцию в поддержку политика.
Она состоится 4 июня – в день рождения Алексея Навального. Соратники политика призывают людей по всему миру выходить на главные площади своих городов и тем самым выступить в его поддержку. Тем, кто готов выйти в России, обещают компенсировать штрафы и предоставить юридическую поддержку. Акция состоится 4 июня в 14:00. news_sirena».
Ввиду принятия законодателями дополнительных мер по фальсификации итогов любых выборов, Анатолий Несмиян старательно задумался о том, что будет, если установить в России мало-мальски честные выборы. Не буду его мысли сокращать, хотя они до крайности банальные и заезженные.
«Ликвидация экзит-полов в выборном процессе возвращает к одному и тому же вопросу: чем чревато уничтожение избирательного процесса, которым власть последовательно занимается все двадцать с лишним лет правления Путина?
Тем, что возвращение к нему будет тоже достаточно долгим, сложным и на выходе после каждых выборов мы будем получать что-то малоупотребительное, что еще сильнее будет дискредитировать саму идею народных свободных выборов.
