«Из тучки месяц вылез,
молоденький такой…
Маруська отравилась,
везут в прием-покой…».
В. Маяковский. «Маруся отравилась»
Давно ничего не писал, как научный руководитель Института «Бессмертие жизни», а тут случай и материал как раз и по поводу бессмертия жизни, и к 23 февраля. Итак.
Рассматривая военные аспекты преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ, я в своё время цитировал статьи связиста, участвовавшего в этом преступлении, – Андрея Морозова. Правда, уже тогда несколько коробила его кличка «Бойцовый кот Мурз» и интернет-имя «kenigtiger». Ну и из обширного использования этим Мурзом «жаргона падонков» – «падонкаффского или олбанского йезыга», было видно, что он из тех детей, которые так и не стали взрослыми, которые гордились изобретением этого «йезыга», короче, Морозов – это старый «олбанец», по-научному – инфантил.
И вот пришло сообщение, что он застрелился от обиды на начальство и от обиды на то, что о нём неуважительно отозвалось телевизионное говно – Соловьёв и какой-то Гаспарян. На прощанье «Бойцовый кот Мурз» оставил предсмертную записку на 2000 слов, в которой подробно изложил свои заслуги и обиды.
Что тут надо сказать.
Для активной жизни после смерти тела, научные требования к человеку в ряде позиций совпадают с требованиями христианства, и это естественно, если вдуматься в то, откуда черпали информацию пророки, описавшие принципы этой религии. А христианство считает самоубийство настолько тяжким грехом, что самоубийц было запрещено хоронить на освящённой земле кладбищ, на которой без проблем хоронили всех остальных грешников. Христиане считают, что нельзя самому прекращать то, что вдохнул в тебя бог – жизнь, а исследователи считают, что и природа требует от человека бороться до конца, и если человек сдаётся и отказывается от борьбы, то он природе не годится и обречён после смерти тела на вечные муки сенсорной депривации – на ад.
Отсюда к исследователям вопрос – есть ли случаи, которыми как-то можно оправдать самоубийство? Скажем, невыносимые боли и сознание, что всё равно неминуемо умрёшь – оправдывают самоубийство или нет? Думаю, что это не оправдание, даже если ты раненный солдат и фактически добиваешь себя сам.
А вот, скажем, уже не помню от кого из древних воинов-азиатов, было требование при попадании в плен и невозможности покончить с собою руками, откусить язык и выпить собственную кровь, чтобы при применении к тебе пыток не выдать военную тайну. А тут как быть? Честно говоря – не знаю.
А как быть при потере чести? Немного о чести – гражданам России это всегда полезно.
Надо сказать, что русское дворянство в своей массе о чести только болтало, не понимая, что это, и очень редко свою честь защищало. Вспомним о трусости русских морских офицеров в Цусимском бою, о позорной сдачи Порт-Артура, от того, как 21 августа 1915 года гарнизон крепости Новогеоргиевск – 23 генерала, 1200 офицеров и 85 тысяч солдат без боя сдались сдались немцам, которых было в полтора раза меньше, а артиллерии у начинавших осаду крепости немцев было в 10 раз меньше.
Известный в нашей истории генерал Корнилов весной 1915 года был начальником 48-й пехотной дивизии, сначала он не выполнил приказ и завел дивизию в окружение, затем послал два полка в атаку на пулеметы без какой-либо поддержки их артиллерией, затем, когда положение стало критическим, не застрелился, а вместе со штабом удрал в горы, а там оголодал и спустился, сдавшись австрийскому разъезду. Дав австрийцам честное слово не сбегать из плена, Корнилов из плена сбежал и только за это в России был объявлен героем.
Давайте сравним. В австро-венгерской армии за всю Первую мировую войну в боях с русской армией погибли 9 генералов, из которых два командира австро-венгерских дивизий застрелились из-за позора разгрома вверенных им дивизий. При сдаче, оборонявшейся год и исчерпавшей все средства к сопротивлению австрийской крепости Перемышль, в плен попало 9 генералов. То есть соотношение убитых и сдавшихся австро-венгерских генералов – 1:1. За всю Первую мировую войну в боях с русской армией были убиты или умерли от ран 17 немецких генералов и один немецкий генерал, захваченный казаками во время сна, по дороге в русский тыл выхватил у конвоировавшего его прапорщика револьвер и застрелился, чтобы не попасть в плен. И ни один немецкий генерал, командуя войсками, в плен не сдался! Ни один! Соотношение убитых и сдавшихся 18:0.
А по итогам всей Первой мировой войны были убиты, пропали без вести и умерли от ран 35 русских генералов, есть сведения, что из этих 35 застрелился от позора генерал Самсонов. А в плен сдались 73 русских генерала. Не имели мужества принять смерть в бою, и не поднималась у них рука застрелиться.
За Великую Отечественную войну было убито и умерло от ран 223 советских генерала, без вести пропало 50, итого 273, из них, чтобы не попасть в плен застрелились генералы Копец, Ефремов и Городянский, может и ещё кто-то, но я о них не знаю. Но сдались в плен 88 советских генералов. Лучше, чем при царе, но всё же после войны эти генералы были не опозорены, а почти все были объявлены героями.
Вернусь к немцам, во Второй мировой у немцев уже во всю вводилась в умы мысль, что офицеры должны разделить судьбу солдат, в том числе и разделить и плен, в связи с чем, к примеру, в 1943 году уже не застрелился фельдмаршал Паулюс и его штаб. Но по некоторым сведениям только в момент капитуляции Германии в мае 1945 года застрелились около 100 немецких генералов.
Опять уже не упомню, где читал, что после неудачного покушения полковника Штауффенберга на Гитлера, немецкие офицеры-фронтовики радовались, что фюрер остался жив, и презирали Штауффенберга. Но презирали не за то, что тот пытался убить Гитлера, а за трусость – за то, что он не взорвал мину сам, приблизившись к Гитлеру вплотную, а оставил портфель с миной у стола с картой, у которого Гитлер изучал обстановку, и сам Штауффенберг удрал. По мнению тогдашних немецких офицеров это был бесчестный поступок. А вот в среде российских военных этот поступок Штауффенберга считается геройским. Как геройским считается поступок генерала Карбышева, сдавшегося в плен немцам и в плену бесследно исчезнувшего.
Как быть с этими немецкими и советскими офицерами и генералами, застрелившимися от позора поражения? Они попадут в рай или ад?
С раненным солдатом, который при попытке противника взять его в плен подрывает себя гранатой, чтобы унести с собой в могилу ещё несколько врагов, всё понятно – он погиб в бою, ему – в рай. А вот как быть с теми, кто застрелился от позора?
Вот если бы «Бойцовый кот Мурз» застрелился от позора того, что он участвует не в освободительной войне, а в преступлении, запрещённом статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», то тогда как? Ему в рай или в сенсорную депривацию?
Не могу сказать определённо, поскольку наказание самого себя за неспособность достичь заданную цель, всё же, свидетельствует о мужественном поступке – о поступке созревшего мужчины, а не недоразвитого ребёнка.
Кроме того, у «Бойцового кота Мурза» было оружие, следовательно, были иные выходы умереть. Скажем, убить того же Соловьёва и Гаспаряна и самому быть убитым в ходе этого акта. Потом, «Бойцовый кот Мурз» мог умереть, как умирали некоторые немецкие генералы, которые были несогласны сдаваться в плен. К примеру, попавший в плен под Сталинградом немецкий майор описал смерть командира 71-й пехотной дивизии немцев, генерал-лейтенанта А. Гартмана, который вышел из немецких окопов с винтовкой в руках и вместе с товарищем пошёл в атаку на передний край советской обороны. Этот майор пишет: «Гартман снимает перчатку и бросает ее в снег. Поднимает винтовку, целится стоя, стреляет, перезаряжает и снова стреляет. Стреляет и второй генерал. И хотя по ним бьют из бесчисленного множества стволов, они все еще стоят на той же самой точке и, видимо, не собираются уходить. Разве это не самоубийство? Ни один человек в здравом рассудке не будет стоять так в качестве мишени для начинающего стрелка. Нет, это делается с умыслом, иначе не объяснишь.
Гартман вынимает новую обойму, вставляет в магазин и в этот самый момент падает, как спиленный дуб, на левый бок, катится вниз с насыпи. Второй спрыгивает, склоняется над своим сраженным камрадом. При таком демонстративном поведении иначе и быть не могло. Но таково, совершенно ясно, было их желание». Предсмертная записка Гартмана была короче, чем у «Бойцового кота Мурза»: «Я не покончу с собой, но постараюсь, чтобы русские это сделали. Я поднимусь во весь рост на бруствер и буду стрелять во врага, пока не погибну. Моя жена – практичная женщина, она сможет с этим жить дальше, мой сын пал в бою, дочь замужем, эту войну мы никогда не выиграем, а человек, который стоит во главе нашей страны, не оправдал наши надежды».
Вот так – в бою – мог погибнуть и «Бойцовый кот Мурз», но он предпочёл пример Маруси, которая отравилась от невозможности приобрести лакированные туфли, и умер не как мужчина, а как недоразвитый ребёнок.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Мухин Ю.И
Не могу сказать определённо, поскольку наказание самого себя за неспособность достичь заданную цель, всё же, свидетельствует о мужественном поступке – о поступке созревшего мужчины, а не недоразвитого ребёнка.
Никто не может сказать определенно. Не только вы. И потом, с чего видно, что застрелился, а не поработали люди с "горячим сердцем и чистыми руками"? Письмо-записка? Сколько уже было таких записок! Кручину помните? А Кравченко?
И Витязева и Гаспарян точно в обойме пропагандонов. И точно имеют право и обязанность сигнализировать куда надо. Причем знают куда именно надо.
А может ещё проще - нажрался до синьки и решил поиграть в русскую рулетку. Не зря вы Маяковского упомянули. "Любовная лодка разбилась об быт..." И психотип подходящий - "меня не любят, меня не ценят, меня такого хорошего обижают не справедливо! Вот умру им стыдно будет! Они плакать будут!"
Ну, и, как не вспомнить "злых биндер" прибивших "рыцяря русскага мира". А чё? Запросто! Уверяю, такие мнения тоже будут жить!)
Но, лично я, по своему опыту, чем проще объяснение тем более вероятно.
"Но, лично я, по своему
"Но, лично я, по своему опыту, чем проще объяснение тем более вероятно."
Весь Кастрюлестан зиждется на этом опыте. И вы, разумеется, не исключение.
Обозный
К чему реплика? К дождю или снегу?
Вот вчера ВСУ грохнули очередной А-50. Снова по глазам врезали. С учетом предидущего самолетопада явно видно - очищают небо в предверии. Заведут свои шестнадцатые и устроят расстрел белых негров из пулеметов. Всё как у Киплинга - "у наших были пулеметы, попробуй с пулеметом спорить".
https://www.youtube.com/watch?v=9b1yvaKa5rw
Мухин Ю.И
Кстати, не только ваше мнение узнать, но пусть и обчество скажет. Вот если по пьяни человек себя жизни лишил? Это как? Депривация? Или смягчающее обстоятельство?
Как по мне - смягчающее. Ибо находился в измененном сознании посредством атаки сущностей вредоносных. Т. е. можно сказать собою не руководил. В РИ, насколько помню, это было тоже смягчающее.
Константин Заслонов
Я и говорю, один к одному
https://t.me/ninavatt90/38114
Константин Заслонов
"Заведут свои шестнадцатые и устроят расстрел белых негров из пулеметов".
"Абрамсы"были, "леопарды" - были, а теперь F-16?? Шо обещают - один или сразу два?
К чему сарказм?
"Шо обещают - один или сразу два?"
Но стараются же, стараются. Не сидят сложа руки.
https://t.me/Rogandar/61822
"Все последние заявления Байдена направлены на устрашение американского сообщества и оказания давления на Конгресс,что бы пробить новый пакет военной помощи Украине и Израилю."
"Абрамсы"были,
"Абрамсы"были, "леопарды" - были, а теперь F-16?? Шо обещают - один или сразу два?"
Ничего, прорвемся.
Мазепа
"Ничего, прорвемся."
К канадской границе?
бляндера
"Вот вчера ВСУ грохнули очередной А-50."
Американы аплодируют! Русские стреляют в русских!
Константин Заслонов
Самое простое объяснние - что его рептилоиды загрызли, но вы про рептилоидов забыли.
КоЗе, […я, по своему опыту…]
КоЗе,
[…я, по своему опыту…] Знову, бреше. Вместе с «Канал 24» и «ТСН». У них с КоЗой один источник зарплаты. Ну, что ж велик опыт человека «с палисадника», «руського», но не "рыцяря русскага мира". Забывчив гаденыш, что он [за Русь, за Россию]. Вообще то речь в его постах должна была идти об ОТВЕТСТВЕННОСТИ пропагандистов за свои поступки. Но это не по уму [руському украинцу]. Что тут сказать? Ну, не вняли животные зоопарка, тобто «охотхозяйства» пожеланиею Автора обсуждать статью, а не заниматься самопиаром. Понять их можно. Не до того нынче звероящерам. Надо успеть! Определиться! И при этом не ошибиться, кого ПРЕДАТЬ в первую очередь.
[«…ватному доказывать - себя не уважат»]. А чему «нас учит семья и школа». Школьная методичка ЦИПсО учила ничего не доказывать «оркам», только пугать. Но вот свершилось! Неутомимая ряженая Егоза заявила: [«Я за Русь, за Россию»]. Ну, ни дать, ни взять: «бьется, бьется в жилах кровь за Россию, за любовь». На лексиконе цитируемых зверьков – это [«Опаньки…»].
А «побратими» дали разрешение? «Знать не боится кое-кто греха, концы от ИСТИНЫ умело спрятав в воду. И правду жизни исказив в угоду Изысканной красивости стиха». Видать разрешили, бо такие братья по розуму, как Эдик стал украинским турком басурманином «Зариповым» на зарплате у Сороса, а ТРОСТянець зник. И стал писатель «текстов» и отважен и силен, ибо [«ТОТ КОМУ НАДО знает, кто он и ЗАЧЕМ он здесь»]. Хоть и обгадились «ребятишки» крепко, но смердит от них по-прежнему, но уже по иному. Ведь пример «берут со старших глядя», начавших переобуваться. Тот же Арестович заявил, что он де «русский», Подоляк «признал … свою российскую родню из спецслужб». Вот, что СТРАХ «животворящий делает». И не предательство это вовсе, а предвидение. А в Куеве стала популярна фейсбучная страница синагоги Бродского. На ней размещаются посты «для своих» о том, как избежать «неприятностей»! И то сказать неприятности есть! У села Серебрия Винницкой области был пущен под откос эшелон с 155 мм снарядами и ракетами, шедший со стороны Румынии. Телега "Сварщики" утверждает, что поезд был пущен под откос «украинскими партизанами». Альберта Кручинина из «УДА», который работал побратимом провiдника Яроша «грохнули одесские партизаны», отправив в горящей машине к «небесной сотне». В испанщине в Вильяхойсе, якобы расстреляли «русЬкого патриота нацистской Украины» Макса Кузьмина. Папа «русЬкого патриота» утверждает, что его грохнули укрОпатриоты. Факт убийства считается не доказанным за исключением СМИ и полуофициальных лиц нац.Украины. Денег (полмиллиона) жалко, контролируемый счет Кузьмина стал нужен ТОМУ КОМУ НАДО? Но, что интересно? ЗвероПостояльцы на Сайте применяют этот же провокационный прием для «защиты» орков. Мол де не с руки «оркам» уничтожать Навального [«ОНИ ЕГО БЕРЕЧЬ ДОЛЖНЫ… ЛЕЛЕЯТЬ»]… теперь-то «орковские» «ТЕ КОМУ НАДО» примут в зачет его тексты с «беречь должны», и пропаганду ПАРНАСа.
Но «не все так однозначно». Засланец, отрабатывая зарплату ЦИПсО порою «песни старые» поёт, и что-то там сушит после перепуга: [«Передайте - оценил. Достойны премии))»]. Неужель повысили оценщика и рекрута ЦИПсО прям в Макаровско-Ртищевские императоры? Слуга двух господ отрабатывает ЦИПсОшному «ТОМУ КОМУ НАДО». Дело было раньше, я мол де [«русЬкий украинец, великорУс»] и [«наплевал бы своей русской родне в глаза»]. Потому, что [«русские выродились», а «псковские тупее галицийских»]. И потому ради ЦИПсОшного заработка вновь попугивает: [«В наше о-о-очень переменчевое время вполне могут постучаться в ваши (двери)»]. И ведь найдут и стукнут!? Да, уж: «Ищут пожарные, Ищет милиция, Ищут фотографы… Ищут давно и не могут найти… Кто же… Откуда, И что он за птица Парень, которого ищет столица? Что натворил он? И в чем виноват?... Вот, что в народе о нем говорят». Это же олух Царя Небесного он и раньше-то неумен был, а ныне от страха и совсем ополоумел. Накосячил со своими персональными данными, мама не горюй. КОМУ НАДО те «всех знают». Потому Брати найдут провокатора псевдопатриота Украины, который: [«Я за Русь, за Россию»] в полях [«палисадников Макарова»], Шпiтьок, Мила, та й в Гореничах. Кто не спрятался… мол не виноват.
А ПУГАТЬ НАДО УМЕТЬ! Вот, к примеру, как Лавров надломил «кацапов»: «ЕС советует Украине бить в сердце России». Ну и совсем уж не тривиальная новость: «У России нет ядерного оружия в космосе, и Штаты это знают».
Зеленьськiй: «Украина не будет применять переданное западными союзниками оружие по целям на территории России».
Нуланд заявила о желании США видеть в России западно-ориентированного партнера. Уже, приехали.
Премьер Денис Шмыгаль заявил, что украинцы нуждаются во внешнем финансировании еще на 42 миллиарда долларов — это почти столько же, сколько государство зарабатывает за год. Поскольку Украина не сможет вернуть сотни миллиардов долларов долга, киевский режим передаст в собственность американцев национальные богатства страны.
Украинские военные нанесли удар из РСЗО HIMARS по ресторану в Донецке, где проходила свадьба, есть погибшие и раненые. Потому Зеленьськiй: «Украина не имеет права и не обладает возможностями для использования западного оружия для ударов по территории России..
Две трети россиян сегодня убеждены - военная операция для российских войск проходит скорее успешно (65%)".
Ото таке. І хто бреше більше? Помни залетный: «Никто не знает, что нас ждет… Никто НЕ ЗНАЕТ НАПЕРЕД, Где мы найдем, где потеряем… Я В ОЖИДАНЬЕ ВСТРЕЧИ ЗАМЕР, Но птица(?) счастья свой полет не согласовывает с нами».
Гвинто лит брехучий
Украинские военные нанесли удар из РСЗО HIMARS по ресторану в Донецке, где проходила свадьба, есть погибшие и раненые.
Невесту покажи, балабол!)) Ну, или жениха с тещей!)) Узнаешь этого человека?
https://www.youtube.com/watch?v=j2AVSIjG1zw
Ну, так кто брешет как дышит? Надоело мне тебя за язык ловить... Но, ты пиши. Чем больше бабла пуйло на таких как ты потратит, тем меньше на другие мерзости останется.
Полторанин, Караулов "В
Полторанин, Караулов "В Катыни поляков расстреляли немцы"
https://dzen.ru/video/watch/63871df5c2256d00cf231fac
По-моему, само участие в этой
По-моему, само участие в этой "спецоперации", добровольное, свидетельствует о недоразвитости.
но он предпочёл пример Маруси, которая отравилась...
Примеры разнородны и смешаны, принципы сложения неоднородных предметов запрещены логикой и арифметикой.
Цель у них была разная и честь из них далеко не все потеряли, тк цель заставить врага заплатить максимально возможную цену за жизнь настоящего офицера, генерала и солдата, что можно выяснить только по итогам их жизни, этих примеров и образцов чести и бесчестия.
Зато примеров трусости, измены, продажности и подлости наряженных солдат и офицеров с генералами в современности, на порядки более. И назревает час расплаты.
Уважаемый Гостьсть
Я снова перечитал Ваши ответы касательно Съезда Народных Депутатов. Скажите, а в нём изначально был смысл?
По-моему, СНД, он же Земский Собор, имел смыл во времена царя Бориса Годунова или Михаила Романова или Ленина. И причина на поверхности - полная неразвитость (по нынешним меркам) средств связи + поголовная неграмотность населения. Съезд-Собор в таких условиях выполнял роль связника между совсем уж высшим руководством и собственно народом. Потому как невозможно было тогда со всех собрать подписи. Но в конце ХХ века, когда его снова ввели - зачем?? С какой внятной целью?
Или это вопрос не юридический, а просто управленческий?
С уважением.
С целью захвата власти народа
С целью захвата власти народа ввели. В претензии граждан СССР это описано.
Понятно. Я уж думал, что
Понятно. Я уж думал, что что-то не допонимаю. ВС вполне справлялся с управлением страной...
Спасибо.
У депутатов
У депутатов ВС СССР сохранялась логика поверенных от народа, тк был в силе императивный наказ избирателей депутату и право отзыва депутата, утратившего доверие. Выборный нарсуд. А в период горбачевских реформ все эти гарантии были отменены. Наказ избирателей стал пожеланием, отзывать депутата стало невозможно, судей передали для назначения в вышестоящий совет народных депутатов, вместо избрания населением. Вместо ста процентов избирателей осталась четверть от них, остальные голоса по выборам в состав Съезда, отобрала опг кпсс себе и подконтрольные ей общественные организации.
Гостьсть ✯
тк был в силе императивный наказ избирателей депутату и право отзыва депутата, утратившего доверие. Выборный нарсуд. А в период горбачевских реформ все эти гарантии были отменены. Наказ избирателей стал пожеланием, отзывать депутата стало невозможно,
Божечки!) Вы какого года рождения? Откуда у вас эти фантазии?) Я как молодой райдепутат тех времен ещё память не потерял!) Советы были декоративным органом, симулякром. Партия рулила всем! Типа выбирали в советы по разнарядке, наказы избирателей были фикцией. Механизма отзыва депутата не существовало, да и прав депутат каких то особых не имел. Что было правильно? На сессии выносились действительно важные хозяйственные вопросы. И если ты не тютя зашуганная мог докричаться и поднять бучу. Так же, народ мог на выборх проигнорить "нерушимый блок коммунистов и беспартийных". Не знаю почему, но этого боялись! Показатели ЗА должны быть не менее 99%! Практика вброса бюллетней не была распространена. Тоже не знаю почему. Люди честнее были, что ли...
Дундук, я в то время
Дундук, я в то время руководил уже юротделом исполкома, а ты как был пнём тогда, так им и остаешься теперь.
Покопошись в яндексе и излечи свою тупость.
===
О порядке отзыва депутата Верховного Совета РСФСР
http://pravo.gov.ru›proxy/ips/…
Официальный сайт по данным Яндекс Бизнеса
Рассмотрение жалоб о нарушении настоящего Закона при проведении голосования об отзыве депутата Верховного Совета РСФСР производится Окружной комиссией по проведению голосования об отзыве депутата. Читать ещё
Рассмотрение жалоб о нарушении настоящего Закона при проведении голосования об отзыве депутата Верховного Совета РСФСР производится Окружной комиссией по проведению голосования об отзыве депутата. Рассмотрение жалоб на неправильные действия Окружной комиссии по проведению голосования об отзыве депутата производится Президиумом Верховного Совета РСФСР. Председатель. Президиума Верховного Совета РСФСР Н.ОРГАНОВ. Скрыть
О порядке отзыва народного депутата РСФСР...
docs.cntd.ru›document/901604992
Предложение о проведении голосования об отзыве народного депутата РСФСР не может быть внесено ранее чем через год с момента его избрания или голосования об отзыве его, если он в результате этого голосования сохранил свои полномочия. Читать ещёПредложение о проведении голосования об отзыве народного депутата РСФСР не может быть внесено ранее чем через год с момента его избрания или голосования об отзыве его, если он в результате этого голосования сохранил свои полномочия. Голосование об отзыве народного депутата РСФСР не может быть проведено позднее чем за год до истечения срока полномочий Съезда народных депутатов РСФСР, в состав которого избран данный народный депутат РСФСР. Статья 2. Право граждан на участие в голосовании об отзыве народного депутата РСФСР. Скрыть
Статья 1. Отзыв народного депутата РСФСР | ГАРАНТ
==========
Гостьсть ✯
С какой целью хамите?)) Считаете, если заплюете в истерике экран это кого-то убедит? Или думаете, я обращу внимание на старого болезного начетника-неудачника?)
Сейчас вы для меня не более чем тренировка психологической устойчивости и трата 5 минут времени.)
Вы свято верите в законы-постановления, в загогулечки-параграфы, а я лишь рассказываю ПРАКТИЧЕСКУЮ жизнь! И в СССР и даже в РФ вполне гОдные, даже превосходные Конституции были и есть. И?
Сплошь и рядом и тогда и сейчас и нарушались и прямо игноривовались! Это ФАКТ! Единственно, при соввласти всё-таки произвола было гораздо поменьше.
Потому, выпустите хоть 1000 хороших законов, напишите миллион постановлений, создайте сотню контролирующих организаций это НИКАК не будет гарантией прав и свобод человека. Почему так, подумайте сами если осталось чем думать, кроме как цитировать мхом поросшие постановления.
бляндера
"Вы свято верите в законы-постановления, в загогулечки-параграфы, а я лишь рассказываю ПРАКТИЧЕСКУЮ жизнь! "
Бедный дурак!
Потому, выпустите хоть 1000
Потому, выпустите хоть 1000 хороших законов, напишите миллион постановлений, создайте сотню контролирующих организаций это НИКАК не будет гарантией прав и свобод человека.
===
Я ж не ветеринар с полуживотным беседовать, обращая внимание на хрюканье и чмоканье. Люди начинаются с понимания. что такое закон, договор и право. А ниже этого понимания - грязные убожества, приматы, а не люди.
Гостьсть ✯
Я ж не ветеринар
Вот-вот. Не умеете слушать и вслушиваться. Не понимаете русский язык. А всё почему? Гордыня сжигает.)) Потому и старый начетник-неудачник. И дело ваше вы же и загубите. Вспомните этот пост через год-два.
Потому и старый
Потому и старый начетник-неудачник
===============
Моих удач на триста-четыреста твоих жалких жизней хватит, если тебя до уровня человека воспитать ежедневной поркой розгами за каждую глупость..
Ясно. Т.е. СНД горбачёвских
Ясно. Т.е. СНД горбачёвских времён - это совсем не ленинский Съезд. Горбачёвский - какое-то извращение. Интересно, зачем понадобился? ВС не соглашался на курс Меченого? Так и СНД не согласился...
Спасибо. С уважением.
СНД СССР со всем согласился,
СНД СССР со всем согласился, в том числе с незаконным избранием Горбачева президентом, с посягательством на общенародное достояние и сепаратизм республик. А отказал в ратификации Беловежского соглашения СНД РСФСР (не путать с СНД СССР) Верховный Совет СССР в новой редакции (лукьяновский) уже не был высшим органом власти в отличие от прежнего ВС СССР и его вредные законы оказались фильконой грапмотой, тк ониимели меньшую юр силу, чем законы прежнего Верховноо Совета СССР.
Отправить комментарий