Понятно, что по мере отсутствия реальной ответственности за нахождение во власти, во власть всего мира попёрли слабоумные люди, которые в дальнейшем выталкивают из сферы управления государством всё умное, чтобы на фоне мало-мальски умных людей не была видна дурость этих идиотов. То, что идиоты во власти считают себя умными – это понятно: чего стоят, к примеру, Медведев или Володин, не скрывающие свой идиотизм постоянным разглагольствованием. Но удивительно, что они при этом реально считают себя некоей общечеловеческой ценностью. Они уверены в этом.
Почему я вспомнил о Николае II? Уж больно хорош пример. Ведь вся мужская часть российского императорского дома обязана была быть профессиональными военными, и император Николай II, соответственно, имел чин полковника, и даже в мирное время имел должность командира 1-го батальона Преображенского полка, причём, даже исполнял обязанности батальонного командира – снимал пробы солдатской еды, целовался со всеми солдатам своего батальона на Пасху.
И первым приказав начать мобилизацию, Николай II фактически развязал Первую мировую войну. Донельзя ленивый, не имея ни малейшего желания не казаться, а работать командующим, Николай II полез лично командовать вооружёнными силами России, довёл развал армии и страны до ручки, отрёкся от престола и вместо того, чтобы исполнить свой долг профессионального военного 49 лет от роду, и на фронте взять под командование батальон или весь Преображенский полк… Николай II запросился на постоянное жительство с семьёй в Ливадийском дворце в Крыму. Во время войны! Вопрос: вот что о себе думало это говно, которое послало на смерть миллионы граждан России, из которых погибло и пропало без вести 0,8 миллионов человек и 3,5 миллиона было ранено. А это говно, видишь ли, считало, что народное быдло обязано было продолжать гибнуть на фронтах, а оно имеет право в тылу кайфовать.
И ведь не это страшно, а то, что в 2000 году на Архиерейском Соборе Русской Церкви царская семья была причислена Русской Православной Церковью «к лику святых в составе Собора новомучеников и исповедников Российских». Не Зою Космодемьянскую причислили в состав мучеников, а паразитов! И это уже характеризует не Николая II, а тех, кто записал его в свои святые.
Вы скажете, что по-другому быть не могло? Значит вы не знаете, как поступают люди чести.
Профессиональный военный, гусар, выживший в нескольких войнах, Уинстон Черчилль, в 1911 году получил должность военно-морского министра, на которой модернизировал военный флот, что определило конечную победу Великобритании на море в Первой мировой войне: перевёл военные суда с угля на нефть, начал строить супер-линкоры по последнему слову техники, начал развивать военную авиацию. После начала Первой мировой войны, в 1915 году Черчилль разработал военную операцию, по плану которой британский флот должен был войти в Босфор и Дарданеллы и захватить Константинополь. Но эта операция обернулась для Англии поражением, во всём обвинили Черчилля, и он был отправлен в отставку. Но Черчилль не отправился в своё имение, а выехал сражаться на Западный фронт, на котором подполковник Черчилль принял командование всего лишь батальоном Королевских шотландских стрелков. И с этого времени находился на передовой, пока в июле 1917 года новый глава правительства Ллойд Джордж, не найдя в Лондоне на кого опереться, предложил Черчиллю должность министра снабжения армии. Что было характерно - Черчилль всё это время был депутатом Британского парламента, то есть имел государственную должность в Лондоне, но предпочёл этой должности окопы во Франции.
А вот, для примера, немецкий генерал-полковник Вернер Фрич. Как и генерал Вооружённых Сил Украины Валерий Залужный, генерал Вернер Фрич тоже был главнокомандующим, но войсками Вермахта. И как Залужный потерял доверие Зеленского, так и Фрич потерял доверие Гитлера, посему накануне Второй мировой войны, в 1938 году, генерал Фрич был уволен в отставку. Но с началом войны, генерал-полковник Фрич, которому всё ещё не доверяли, самостоятельно вернулся в армию, принял должность шефа 12 артиллерийского полка и когда его полк участвовал во взятии Варшавы, генерал-полковник Фрич, командуя огнём полка на передовом командном пункте 22 сентября был убит пулей польского снайпера.
Но если народ тебя кормил как профессионального военного, то где ты обязан быть во время войны? Нынешние выбл…ки российского императорского наследия этого не понимают. В упор!
На Украине Залужный уходит в отставку в то время, когда в Авдеевке положение украинских войск стало настолько трагическим, что от призыва украинского солдата на службу, до его гибели на фронте в Авдеевке проходило всего три дня. В Телеграмм-канале есть портал, который перепечатывает некрологи с украинских сайтов, к примеру, Николая Ирзайкина из Тернополя мобилизовали 1 января 2024 года, а уже 9 января официально сообщили о его смерти. Или сообщение о том, что погиб Юрий Петрович Петра из Белок, ему исполнилось 58 лет.
А в это время генерал В. Залужный и кореш его, начальник Генштаба генерал-лейтенант, С. Шаптала,
оба в возрасте 51 год спокойно сваливают из армии в тяжелейшее время войны. И Залужный, нацепив на себя снаряжение рядового пехотинца, радостно позирует с молодой женой для фото в интернете.
«А че, так можно было, что ли?!» ©
Да можно! Просто эти Залужный и Шаптало решили пройти медкомиссию и она заключила о их непригодности к военной службе. А что тут такого? Командовать армией могут, а служить – сил нет. Ну, никаких! Медкомиссия искала, но не нашла. Посылать на смерть людей – это Залужному и Шаптале запросто. А самим командовать бригадой или батальоном – ума нет. Комиссия не обнаружила.
Для некоторых это заслуженные люди – оба Герои Украины. Не буду спорить – Герои так Герои. Какая Украина – такие и Герои. Но для меня они – говно, а не люди!
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Ещё сравнение
Ещё одно видео-сравнение путиных 2020 и 2001
Скачать 9мб-854х480 Скачать 11мб-1280х720
Центральная избирательная
Центральная избирательная комиссия Российской Федерации.
Адрес: 109012, Москва,Большой Черкасский пер., д.9,
Председателю ЦИК РФ Панфиловой Э.А.
_________________________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
Уважаемая Элла Александровна!
29.01.2024 11:23 Российская газета опубликовала сообщение: "Члены ЦИК России единогласно поддержали постановление регистрации Владимира Путина в качестве кандидата на пост президента России и зафиксировали время регистрации - 29 января, 11.23 московского времени."
Считаю, что решение (постановление) ЦИК РФ является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям:
1. ст. 81 Конституции РФ предусмотрено, что президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации. Однако кандидат Путин В.В, такого гражданства не имеет.
Кандидат не принимал гражданства РФ в порядке, установленном федеральным закон "О гражданстве Российской Федерации" от 31.05.2002 N 62-ФЗ, как это предусмотрено ст. 6 Конституции Р.Ф.
2. при регистрации в ЦИК кандидат предъявил, судя по фотографии в СМИ, поддельный паспорт гражданина РФ, содержащий, кроме того, фото другого лица и подпись, не соответствующую образцам оригиналов подписи настоящего Путина В.В.
Незаконная регистрация кандидата нарушает мои права и права неопределенного круга лиц - избирателей РФ, тк президентом РФ может быть избрано постороннее лицо, не имеющее права быть главой государства.
Прошу провести проверку изложенных фактов и отменить незаконное постановление ЦИК РФ о регистрации кандидата на выборы Президента РФ Путина В.В.
Дата
Подпись (или коллективное заявление)
Мыльный пузырь
Картинке не менее 14 лет
Картинке не менее 14 лет
Вижу, что ты пузырь, лапоть и соломинка в одном унитазе, тк ни в зуб ногой в процессуальном праве. Хоть 400 лет твоей ссылке, для адм. иска это не имеет никакого значения, тк ответчик обязан документально доказать обратное по правилам КАС РФ. А если не сможет, а это невозможно, то презюмируется, что это именно так, как указал истец, что паспорт подельный и гражданства нет.
Сообщается:"Администрация
Сообщается:
"Администрация США ставит перед американскими НКО задачу добиться снижения явки на выборах в России, считает Служба внешней разведки."
Как считаете: с учётом вышесказанного, есть основания считать, что руководство СВР являются соучастниками (как минимум - пособниками) по совершению преступления по ст. 278 УК, (было бы странно, если бы они были неподконтрольны кукловодам)? Помнится, пару лет назад, перед началом совершения преступления по ст. 353, на заседании Совбеза Нарышкин крутил жопой, блеял что-то дрожащим голоском, пытаясь соскочить - не дали. Теперь он тоже замазан кровью, будет отрабатывать для кремлёвских до конца. Ваше мнение?
А кем же он еще может быть
А кем же он еще может быть (Нарышкин)? Штирлицем в тылу врагов?
О подлоге закона О гражданстве
6 февраля РГ опубликовала подложный текст закона о гражданстве - Закон РФ "О гражданстве Российской Федерации" от 28.11.1991 N 1948-1. Подлинный закон с подписью президента опубликован не был и находится в госархиве. Доступен всем желающим. То есть читатели газеты были введены в заблужение относительно своего гражданства. В связи с чем у нас есть право на опровержение публикации.
Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 13.06.2023) "О средствах массовой информации"
Статья 44. Порядок опровержения
В опровержении должно быть указано, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены данным средством массовой информации.
Опровержение в периодическом печатном издании должно быть набрано тем же шрифтом и помещено под заголовком "Опровержение", как правило, на том же месте полосы, что и опровергаемое сообщение или материал. По радио и телевидению опровержение должно быть передано в то же время суток и, как правило, в той же передаче, что и опровергаемое сообщение или материал.
===
Этот юрфакт доказывает, что кандидат в президенты Путин не только не имеет гражданства РФ93, образованной в результате госпереворота и подлога протоколов голосования за проект конституции 12.12.93, но и гражданства РФ (РСФСР переименована 21.04.92).
опечатка исправлена: О подлоге закона О гражданстве
6 февраля 1992 г. РГ опубликовала подложный текст закона о гражданстве - Закон РФ "О гражданстве Российской Федерации" от 28.11.1991 N 1948-1. Подлинный закон с подписью президента опубликован не был и находится в госархиве. Доступен всем желающим. То есть читатели газеты были введены в заблужение относительно своего гражданства. В связи с чем у нас есть право на опровержение публикации.
Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 13.06.2023) "О средствах массовой информации"
Статья 44. Порядок опровержения
В опровержении должно быть указано, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены данным средством массовой информации.
Опровержение в периодическом печатном издании должно быть набрано тем же шрифтом и помещено под заголовком "Опровержение", как правило, на том же месте полосы, что и опровергаемое сообщение или материал. По радио и телевидению опровержение должно быть передано в то же время суток и, как правило, в той же передаче, что и опровергаемое сообщение или материал.
===
Этот юрфакт доказывает, что кандидат в президенты Путин не только не имеет гражданства РФ93, образованной в результате госпереворота и подлога протоколов голосования за проект конституции 12.12.93, но и гражданства РФ (РСФСР переименована 21.04.92).
Вы не занимаетесь
Вы не занимаетесь банкротством физических лиц, списанием долгов?
Нужен толковый грамотный юрист по банкротству
Вы не занимаетесь
Вы не занимаетесь банкротством физических лиц, списанием долгов?
===
Занимаюсь, но только не списанием долгов, а их взысканием. И на ближайшие годы занят.
===
Верховный Суд Российской Федерации,
Российская Федерация,
121260, Москва,
ул. Поварская, д. 15, стр.1
Истец 1:
Заявление
об оспаривании нормативно-правового акта Президента РФ
18.01.2024 г. на сайте официального опубликования правовых актов pravo.gov.ru опубликовано Распоряжение Президента Российской Федерации от 18.01.2024 № 21-рп (Об определении ФГУП "Предприятие по управлению собственностью за рубежом" Управления делами Президента Российской Федерации получателем субсидии на финансовое обеспечение затрат), далее по тексту - Распоряжение.
1.В Распоряжении употреблён подложный термин — про "бывший СССР", при том, что никакого «бывшего» СССР не существует, тк нет никаких актов права о прекращении СССР.
При этом, сохранение Союза СССР – это факт, подтвержденный действующими законами и официальными документами (в т.ч. Постановлением Государственной Думы Федерального собрания РФ от 15 марта 1996 г. №157-II ГД «О юридической силе для Российской Федерации результатов Референдума СССР 17 марта 1991 г. по вопросу о сохранении Союза ССР» ).
2.Территория СССР и ее имущество из юрисдикции СССР не передавалась к РФ, о чем свидетельствуют ответы Госархивов РФ, а также Определение Судебной Коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 октября 2022 г. N 301-ЭС22-2640 по делу N А31-15546/2018:
…Кроме того, принимая во внимание, что между колхозом "Дружба" и гражданами возникли жилищные отношения, регулирование которых преимущественно осуществлялось по правилам Жилищного кодекса РСФСР 1983 года, согласно статье 5 которого жилые дома, принадлежащие колхозам, относились к общественному жилому фонду, для правильной квалификации отношений между истцом и гражданами и разрешения спора следует принимать во внимание положения соответствующего законодательства. Необходимо учитывать особенности правового режима отдельных видов жилищного фонда, прав и обязанностей нанимателей и наймодателей, основания для прекращения договоров найма, а также действовавшие в колхозе "Дружба" и Кооперативе правила, в соответствии с которыми жилые дома могли быть переданы гражданам - членам данных организаций в собственность при реорганизации колхоза и при наличии иных условий, предусмотренных уставами этих организаций…
Общество указало в качестве ответчиков по настоящему делу администрацию поселения и администрацию района, в том числе в отношении жилых домов, которые никогда в муниципальную собственность не передавались.
3. Ни о каком "найденном имуществе бывшего СССР" на территории СССР и зарубежом речи быть не может – поскольку все имущество в СССР принадлежит народу (государственное имущество – это общенародное достояние, коллективным Собственником которого является советский народ). Это закреплено действующим советским законодательством, а также следует из ст. 130, ст. 67.1 Конституции РФ.
НПА СССР о государственной собственности (общенародном достоянии)
Конституции СССР:
– ст. 4, 5 и 6 Конституции СССР от 05.12.1936 во всех редакциях;
– ст. 10 и ст. 11 Конституции СССР 07.10.1977, в ред. от 01.12.1988 и 20-23.12.1989;
–ст. 10 и ст. 11 Конституции СССР в ред. от 26.12.1990.
Конституция РСФСР от 21.01.1937: ст. 4, 5 и 6 во всех редакциях.
Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик от 08.12.1964: ст. 1.
Основы земельного законодательства Союза ССР и союзных республик от 13.12.1968: ст. 3.
Закон СССР «О собственности в СССР» от 06.03.1990 № 1305-1: ст. 19 и ст. 20.
Закон СССР «О государственном предприятии (объединении») от 30.06.1987:
п. 2 ст. 1.
Гражданский кодекс РСФСР от 11.6.1964: ст. 1, 94 и 95.
3. Лондонская газета «Индепендент» опубликовала несколько разоблачительных статей о тайном вывозе руководством СССР золота и валюты за рубеж. Газета четко констатировала, что преступный вывоз капиталов из СССР, получил распространение в эпоху Брежнева, но лишь с приходом Горбачева, с 1985 года утечка капиталов приобрела широкомасштабный характер по нескольким направлениям, одно из которых - размещение доходов от экспорта на счетах в Западных банках стало возможным по распоряжению правительства о том, что 40 процентов всех доходов в твердой валюте должны быть переданы государству по невыгодному обменному курсу.
Многие из этих указанных обстоятельств полностью были исследованы и доказаны по уголовному делу №18\6220-91, расследовавшемуся Генеральной прокуратурой РФ в 1991-1994г., однако под давлением того же Горбачева и Ельцина, вставшего на тот же путь разорения России, уголовное дело было прекращено. Для вывода активов СССР под управлением Веселовского при содействии Кручины также была создана сеть компаний под руководством главного технолога НПО Каучука М.Н. и М. Хатимского… (отчет антикоррупционной комиссии прилагается).
Таким образом, имеются объективные основания и причины для принятия мер по защите имущества СССР от его расхищения посторонними лицами, подготовившими и осуществившими государственный переворот в СССР 1993 г. с целью разграбления народного имущества граждан СССР, а также пособниками госпереворота и захватчиками власти, не имеющими никакого отношения к имуществу СССР, поскольку они не являются лицами, уполномоченными распоряжаться народным имуществом СССР от имени настоящего Собственника- советского народа. (Советами народных депутатов или должностными лицами и органами ими уполномоченными)
Стрельба из танков по зданию Верховного Совета в октябре 1993 года никак не влечёт перехода прав собственности на имущество СССР к организаторам вооруженного государственного переворота.
В СССР имущество находилось под управлением Советов народных депутатов, и, несмотря на то, что они в данное время не функционируют, эти Советы, не упразднялись и юридически существуют.
При этом, советский народ как владелец имущества и доверитель для депутатов Советов не давал полномочий распоряжаться своим имуществом - имуществом СССР некоемому В.Путину, указанному в Распоряжении, который его даже не подписал.
3. Кроме того, Распоряжение содержит признаки документального подлога:
- нет подписи Президента;
- не указаны инициалы (кто такой В.Путин – Василий, Валентин, Виктор…? );
- нет гербовой печати РФ. При это имеется некое подобие печати несуществующего органа - какой-то Канцелярии, не имеющей официальной госрегистрации и официального места нахождения на территории Российской Федерации;
- на сайте не оригинал документа, а его – светокопия, с имитацией якобы печати черного цвета.
Распоряжение не является документом, который может иметь юридическую силу, тк нет надлежащей подписи Президента и печати. Более того, он имеет признаки, указывающие на подложность документа, опубликованного в сети Интернет.
Ничтожные акты не имеют юридической силы, независимо от признания их таковыми судом, однако, вышеуказанное Распоряжение нарушает имущественные права неопределенного круга лиц - советских граждан, а Российская Федерация (союзная республика в составе СССР, переименованная в РФ в 1992 г.) находится в состоянии государственного переворота и вооруженного захвата власти, подготовленного странами Запада, и этот длящийся государственный переворот продолжается до сих пор, поскольку никем не преодолевался, что создает угрозу государственной безопасности РФ и СССР.
5. Республика Российская Федерация, как "новое государство, не имеющее отношения к СССР", которую пытался образовать Ельцин в 1993 г. своим указом № 1400 - не образована (см. постановление о госперевороте 1993 г., письмо Всесоюзного Комитета кредиторов в Генеральную прокуратуру РФ о возбуждении уголовного дела в отношении Рябова Н.Т., сфальсифицировавшего итоги голосования ЦИК от 25.12.1993 г. о принятии проекта Конституции РФ93).
Более того, создание "нового государства" на территории уже существующего государства (СССР) - юридически невозможно, и является нарушением действующего законодательства, норм международного права (действующих договоров о границах СССР и Хельсинского соглашения 1975 г. о нерушимости границ) и территориальной целостности страны.
Учитывая отсутствие полномочий для распоряжения имуществом СССР у Президента РФ Путина В.В. и факты хищения имущества СССР, доказанные отчетом антикоррупционной комиссии ГД, на основании КАС РФ Статья 21. Административные дела, подсудные Верховному Суду Российской Федерации: Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела: об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации,
Просим суд:
1. Распоряжение Президента Российской Федерации от 18.01.2024 № 21-рп (Об определении ФГУП "Предприятие по управлению собственностью за рубежом" Управления делами Президента Российской Федерации получателем субсидии на финансовое обеспечение затрат) признать ничтожным в части упоминания про «бывший СССР», как имеющим признаки фальсификации и интеллектуального подлога, нарушающим права граждан, не подлежащим исполнению.
2. Запросить в государственном архиве РФ копию вышеуказанного Распоряжения для сверки с документом, опубликованным на сайте.
Приложение: _____________
Дата
Подпись
===
Картинку не видно
У кого ещё не отображается эта картинка вверху? Напишите.
https://grazhdane-sssr.ru/rg/1992/vor.jpg
У всех, у кого нет мозгов,
У всех, у кого нет мозгов, потому не включен ВПН при захоже в инет.
Картинка
"И на ближайшие годы
"И на ближайшие годы занят."
Спасибо, ждать не будем. Нужно именно списание долгов по банкротству
Так, почему же холуи режима боятся слова „БОЙКОТ“?
Что ж, попробую объяснить это без юридического выпендрёжа и юридического словоблудия. Типа, я не какой-то там бывший мент с дипломом юриста, а, например, как Платошкин, - тракторист-машинист широкого профиля.
https://drive.google.com/file/d/1JEqyxI4gXRmSMigqjNVoquKsZTVoCfbG
Как обычно. Файл в формате PDF, А4, 4 стр., 3,01Mb.
Успехов!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Уболтали или поменяли?
https://www.youtube.com/shorts/VNf9NI2S3aQ
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Кстати
Что-то я упустил отметить это особо.
Указ № 889 от 22.11.2023 года позволяет в будущем признать „Выборы-2024“ незаконными, а „обновлённого Путина“ нелегитимным, поскольку в этих липовых „выборах“ будут участвовать лица, не принёсшие Присягу на верность так называемой „Российской Федерации“, т.е. юридически не имеющие пресловутого „гражданства РФ“.
А паспорт - это лишь документ взрослого человека, получившего гражданство РФ ранее, т.е. прошедшего процедуру получения гражданства (в том числе принесение Присяги), и дающий ему право на совершение тех или иных юридически значимых действий.
Успехов!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
"Во время войны! Вопрос: вот
"Во время войны! Вопрос: вот что о себе думало это говно, которое послало на смерть миллионы граждан России..."
Тогда в России граждан еще не было. Были подданные русского царя, императора и всех прочих титулов.
Ермоленко А.А. --- Николай Второй не был русским
Позвольте уточнить. По подсчетам его современников, русской крови в нем было 1\172. Остальная кровь немецкая, датская, шведская, английская и т.п. Женился на немецкой принцессе Алисе Гессенской, которая при крещении и переходе в Православие получила имя Александра Федоровна. Как отмечали тогда современники, это была немецкая семья на русском троне. Потому Россия и русский народ ему были совершенно пох.
Зарипов
"По подсчетам его современников, русской крови в нем было 1\172."
Так у Александра I с русской кровью тоже было неважно, однако взял Париж.
Aleksey2
"...взял Париж." - и отдал. А была бы кровь русской...
Истинно русских (Ra1((red-purp.))
в Германии относительно больше, чем в России
...
Έξηκοστοςτιων
Взгляд
""...взял Париж." - и отдал."
А как быть со Сталиным, у которого ни капли русской крови не было, а он взял Берлин? А сдал его горби со 100% русской кровью? А с эльциным, у кторого с русской кровью тоже было нормально?
Aleksey2
Так и "быть" - кто без русской крови, тот тоже взял и отдал. А кто не брал, а отдал - про кровь неизвестно.
Взгляд
"... тот тоже взял и отдал."
Это кто и чего отдал?
Aleksey2
Тот, о ком ты сам написал выше. Вот Кенигсберг он же взял и действительно не отдал. Ни Польше, ни даже Литве. Потому туда можно приехать просто взяв билет и там все русское, можно быть практически как дома. А в Берлин (и многие др.) - в те нет.
Взгляд
"Тот, о ком ты сам написал выше. "
Слив засчитан.
Зарипов
По подсчетам его современников, русской крови в нем было 1\172.
А что есть такое "русская кровь"? У вас самого какая?))
Как отмечали тогда современники, это была немецкая семья на русском троне.
Вот любопытно, а у "нашего всего" А.С. Пушкина какая была семья? И почему Саша читал-писал и разговаривал на французском лучше чем на русском?))
Потому Россия и русский народ ему были совершенно пох.
Это он вам сказал? А кто сказал? Сами догадались? Николай был типичным барином с соответствующей психологией. Так и написал в опросном листе переписи 1897 года - ХОЗЯИН земли русской. Уже отмечали - НЕ было граждан в России тех лет. Были подданые. Печально то, что и сейчас в РФ большинство подданые. Маловато граждан будет.
Константин Заслонов
"Печально то, что и сейчас в РФ большинство подданые..."
Сука, до слез)))
Рыдал Тарас. Сопля катилась.
По вышиванке, на мотню..
Душа его в ЕС просилась.
ЕС - вертел их на х¥ю.
Отправить комментарий