«У этого моего ролика вступление и будет собственно роликом.
Сейчас в России могут внятно вспомнить о жизни в СССР только граждане старше 55 лет, посему в интернете раздолье и слабоумным дуракам, и просто мерзавцам, которые стараются полить СССР своим дерьмом. Зачем им это? Видимо затем, чтобы доказать, что то дебильное государство, что у нас сейчас, лучше Советского Союза. А поскольку эти мерзавцы стараются вымазать в дерьме государство трудящихся, а не, скажем, царскую Россию, то невольно напрашивается мысль о том, что они это делают не бесплатно, либо имеют заслуги в развале СССР, либо это просто сопливые кретины, пытающие заработать какие-то баллы в интернете.
Кому война, а кому мать родна, особенно, если патриоты превратились в тупых и алчных стяжателей. Вот пара примеров из украинской жизни, но начну с примера хрен знает кого по национальности и гражданству.
Популярный в своё время создатель и ведущий телевизионных программ, и бывшее доверенное лицо Путина, Александр Невзоров, как сообщает Википедия, «утверждает, что никогда не видел своего отца, и поддерживает легенду о том, что им является североамериканский индеец народа команчи». И вот этот полурусский команч с детства отличался холуйством, органическим презрением к простым людям и отсутствием каких-либо моральных принципов, к примеру, и той же совести. Не знаю, как там обстоят с совестью дела у команчей, но это родовой признак массового российского интеллигента. И, понятно, журналистская специализация Невзорова, как и у каждого интеллигента России, очень убогая – поливать дерьмом всех и вся.
Наши умники, никогда не руководившие даже киоском, но прекрасно знающие, как руководить государством (а кто из умников этого не знает?) по сей день не могут забыть огромное количество памятников и портретов Сталина в те далёкие годы, а сегодня у них любимая тема о том, как граждане КНДР выражают свой восторг, и внешне – даже раболепие, перед династией Кимов.
Надо сказать, что в 1937 году вопрос об океане этих памятников и портретов Сталина в СССР был задан Сталину немецким писателем Лионом Фейхтвангером, и хотя ответ Сталина был многословный, но, на мой взгляд, очень неполный. Я не верю, что Сталин не понимал причины, скорее всего он не хотел привлекать к этой причине внимание помянутых выше умников в то крайне опасное для СССР время. https://clck.ru/36ALYF
Эта работа как бы дополнение к написанной два года назад большой работе «Учёные как сборище мошенников» http://www.ymuhin.ru/node/2337/uchyonye-kak-sborishcha-moshennikov-1. А сейчас «позвали в дорогу» несколько как бы «популярных статей» на разные темы, считающиеся «научными».
Как-то раньше было общепризнанным, что «популярные» – это не словесный понос авторов статей, а такие статьи, которые объясняют научное достижение так просто, что смысл этого достижения понимает человек со средним образованием. Правда, тогдашним средним.
Что-то давненько кукловоды ансамбля артистов в роли Путина не смешили нас выступлениями своих подопечных о том, что Путин там, дескать, что-то «планирует», посему начну с информации, которая и приведёт нас к выводу по заявленной теме.
Как вы понимаете, нынешняя война идёт между Вооружёнными Силами Украины и наёмниками Кремля. Надо бы писать, «Вооружёнными Силами России», но как это написать, если по законам России эта война является преступлением, запрещённым статьёй 353 УК РФ? Как могут быть преступными Вооружённые Силы России? Нет, это преступные наёмники Кремля и Пригожина.
Так вот, война с точки зрения финансов – это дорого, а длинная война – это очень дорого. По оценке академика Аганбегяна, совокупный ущерб для России от СВО, включая смертность и ранения, составляет около 1 млрд долларов в день. (https://t.me/rusbrief/84256). Для справки: в 2021 году доходная часть бюджета России составила 343,3 млрд долларов.
Цензура Кремля глушит статью «Мурза», которого я уже как-то с похвалой поминал. Но вот в непонравившейся Кремлю статье «Мурз» не только издевался Вооружёнными Силами России (просто их критиковать у него уже нет сил), но и сильно хвалит Вооружённые Силы Украины https://clck.ru/3362fM
С военной стороны, может и есть за что ВСУ хвалить, но вот с остальных позиций я бы хвалить не стал. Посему дам ролик, который сделал не так давно, об украинском пропагандисте, может и не известном в России, но широко известном на Украине.
«В середине лета 2022 года опрос общественного мнения на Украине, проведенный американской компанией National Democratic Institute и Киевским международным институтом социологии показал, что граждане Украины не просто верят, а им и нравится президент Украины Зеленский – Зеленский вне конкуренции – за него высказались 88% опрошенных. Но вот на втором месте оказался не какой-либо ещё государственный деятель Украины, и даже не всеми силами старающийся лично понравится украинцам командующий ВСУ генерал Залужный, а не занимающий никакой государственной или партийной должности, всего лишь нештатный сотрудник офиса президента, правда, подполковник как бы разведслужб Украины, Алексей Арестович.
На Западе человек понимал, что его благополучие зависит только от него самого, а если король защитит тебя от набега грабителей и будет так-сяк справедливо судить, то уже и за это королю спасибо. На Западе власть была как бы отдельно от народа. Там враг мог осаживать столицу с родным королём, а подданные этого родного короля продавали продовольствие врагам без каких-либо угрызений совести – у короля свои проблемы, а них – свои. И им был безразлично, кто там в столице будет королём – старый или новый. Когда говорят, что на Западе все индивидуалисты, то надо и понимать, как это на практике выглядит – на Западе благополучие человека в минимальной мере зависит от государства, там человек сам «кузнец своему счастью».
А в России, по русским идеям, благополучие человека зависит от общества – от мира, от государства. И как в настоящей семье, с одной стороны, все хорошие дети беззаветно служат семье и соблюдают равенство, с другой стороны, нерадивые дети пытаются получать больше остальных, и избегать неприятных обязанностей.
Белой расе приходит конец. Не всей и не сразу, но приходит.
Ещё недавно белая раса своим умом возглавляла прогресс во всём мире, в том числе и научно-технический, а где эта раса сейчас? Что она возглавляет? Мировой паразитизм – стремление не работать, как китайцы или японцы, но много иметь, как евреи, – эту идею возглавляет? Когда даже Африка выглядит более умной, не заставляя белых ставать на колени и каяться за колониализм, как догадались каяться за стародавнее рабство белые в США.
И ведь это белая раса до сих пор возглавляет идиотизм «законодателей» стран всего Запада, в том числе и в деле откровенной аферы с коронавирусом. И неспособность оказать сопротивление этой афере – это тоже доказательство ума белой расы?
Славная наша соотечественница врач-натуропат из Италии Екатерина Сугак провела новое интервью с выдающимся немецким биологом Штефаном Ланка https://rumble.com/vn27ct-38734013.html.
Ланка в разговоре называет себя именно так – биологом, – хотя формально он вирусолог, поскольку Ланка в своё время открыл в водорослях то, что его коллеги-вирусологи считают вирусами, и Ланке был признан научным сообществом именно за это открытие – как вирусолог. Но Штефан называет себя биологом, потому что после длительного изучения того, что, повторю, все считают вирусами (по латыни – ядом), Ланка открыл, что вирусов не существует как объекта, которому приписывают патогенные свойства – приписывают причину возникновения болезней у человека. Да, в клетках живых существ есть объекты, которые вирусологи считают вирусами, но эти объекты не вызывают болезни, – так считает Штефан Ланка.
Был во времена нацизма такой немецкий врач Йозеф Менгеле, проводивший медицинские опыты на узниках концлагеря Освенцим во время Второй мировой войны. После войны скрылся и был самым разыскиваемым нацистским преступником. Почему? Потому что в те времена суды считали медицинские опыты над людьми преступлением, не имевшим сроков давности.
Материал большой потому, что, как я понимаю, очень, тяжёлый для понимания. Вот я и старался увеличением разъяснений сделать его максимально доступным для нормального ума. Подчеркну – для тех, кто реально хочет что-то об этом узнать. Отдам должное своим соавторам: тему этой статьи при удобном случае поднимают некоторые комментаторы моих работ, особенно, напористый комментатор Гостьость. Ну и отдам должное моему оппоненту, Сигизмунду Миронину, – его навязчивое запугивание читателей сезонной простудой и крики о том, что учёным надо верить, потому что они учёные, послужили стимулом для этой статьи.
