Министр образования и науки Украины Оксен Лисовой запретил в школах разговаривать на русском языке даже на переменах, а языковые патрули Западной Украины избивают тех, кто разговаривает на русском языке даже в кругу семьи. Посему смастерил видео на эту тему.
Мой текст:
«(видеофакт)
Вернуться к теме заставил просмотр выступления дуры, но о нём – в конце, а начну с длинного вступления, которым вернусь к вопросу о государственном языке Украины, поскольку запрет в школах, в СМИ и во всех государственных учреждениях Украины великорусского наречия русского языка, которое обычно называют русским языком, – это явное и наиболее оскорбляющее украинцев событие, происходящее сегодня на моей малой родине. Подчеркну – оскорбляющее!
Оскорбляющее потому, что русский язык всегда был родным для жителей Малороссии – для коренных жителей основной части того, что сегодня называется Украиной. Малороссийский язык или украинский, который сегодня оскорбительно называют «суржиком», по-своему уникальный и уникален, думаю, ввиду характера самих малороссов. Уникальность его, по моему мнению, в исключительной способности передать комические ситуации, к примеру, в стрессовой ситуации экзаменационных сессий в институте, я всегда успокаивал себя чтением двух книг – «Двенадцать стульев. Золотой телёнок» на русском языке, и «Приключения бравого солдата Швейка» в переводе Масляка с чешского языка (по сей день помню переводчика) – на украинском языке. Понятно, что я и на русском «Швейка» читал – ну, не то!
Но украинский язык – это язык крестьян. Он имеет в своём составе только слова для описания быта крестьян и связанных с этим бытом примитивных технологий. Для описания сведений науки, для описания более-менее передовых технологий и более сложных общественных отношений, в этом языке не было слов, посему малороссы, начав заниматься наукой или инженерными делами, или уходя на службу в армию, переходили на великорусское наречие – на русский язык. И не видели в этом для себя и своей пресловутой «идентичности» никаких проблем.
К примеру, мой отец, в 1927 году уйдя из села на завод в Днепропетровске, перешёл на русский язык, учился в техникуме, стал мастером, отслужил срочную, окончил командирские курсы и в ходе войны стал инженером стрелкового полка, после войны опять работал мастером на заводе. И я никогда от него не слышал ни единого украинского слова, кроме, понятное дело, поговорок. И от своей матери, ушедшей из села на учительские курсы и потом заочно окончившей педагогический институт, я тоже не слышал не единого украинского слова, и приезжая к своим родителям – моим дедушке и бабушке – мои родители говорили по-русски, а старики отвечали или по-украински, или по-русски. Когда меня оставляли у них в селе, я через пару дней автоматически начинал говорить только по-украински, а дед, приезжая по делам в город, говорил по-русски.
В СССР никто и никого не заставлял говорить на том или ином языке, и я учился в 43-й русской школе, а в футбол ходил играть в 35-ю украинскую. И для меня запрет русского языка – это настолько дикое извращение, что даже трудно придумать объяснение этому идиотизму.
Нет, понятно, что американцы старались внести рознь между племенами русского народа, но откуда на Украине взялось столько тупых и подлых уродов, которые стали охотно внедрять запрет русского языка украинцам, для которого этот язык был родным? Что двигало и движет этими подлыми животными, называющими себя людьми?
Вот, скажем, в Африке есть такая страна – Нигерия. Она очень долго была колонией Великобритании и, в отличие от малороссов, её граждане не были ни руководителями Британской империи, ни её выдающимися полководцами. Независимость Нигерия приобрела на 30 лет раньше Украины, разумеется, коренные народы Нигерии говорят на своих языках, скажем, на том же языке хауса говорит 100 миллионов нигерийцев, тем не менее, официальным и государственным языком Нигерии является английский язык – язык бывших колонизаторов. Почему? Почему, в отличие от рагуль на Украине, негры Нигерии не требуют запретить язык колонизаторов?
Только ли потому, что английский язык, наряду с арабским, испанским, китайским, русским и французским языками является официальным языком ООН, так сказать, является языком всех жителей Земного шара?
Уверен, что не в ООН дело. Культура народа – это способность данного народа использовать максимум знаний из накопленных человечеством, а эти знания как раз и записываются на этих шести языках. И чтобы поднять культуру своего народа, негры Африки сделали английский язык своим официальным языком. Они сделали это, чтобы иметь своих учёных и инженеров, своих врачей и агрономов, чтобы поднять культуру своих граждан и этим обеспечить их благосостояние. И этим руководители Нигерии отличаются от тупых рагуль, оккупировавших Украину, поскольку рагулям не нужны на Украине ни свои учёные, ни инженеры, ни врачи, ни агрономы. Все эти специалисты на Украине будут с Запада – из Европы и США, или, на худой конец, из Индии.
Эти рагули по своему поведению на Украине и есть настоящие оккупанты. Ведь как можно не заметить внешний признак оккупации – рагули на Украине уже потому оккупанты, что они захватили власть не в ходе всенародных выборов, а путём свержения законного президента путём силового захвата власти почти на всей территории Украины, за исключением Крыма и части Донецкой и Луганской областей.
Но чёрт с ним, с захватом власти, ну, захватили, но какой смысл заставлять граждан Украины отказаться от родного языка? Повторю, с точки зрения США, к которым рагули нанялись в холуи, это понятно – глубинному государству США надо разделить единый русский народ навсегда. Но сами-то эти рагули отчего так неистовствуют?
Смотрите. Малороссы дали не только Российской империи и СССР, но миру множество выдающихся людей, к примеру, это и военный гений, фельдмаршал Иван Паскевич, которому в России оказывали почести как самому императору, это выдающийся авиаконструктор Игорь Сикорский, и выдающийся технолог и конструктор Евгений Патон, и конструктор ракет Михаил Янгель, и Трофим Лысенко, выдающийся биолог и генетик, единственный за всю историю России и СССР, сумевший обогатить мир открытием закона природы, и множество других. Но эти настоящие украинцы, перед тем, как стать выдающимися, впитали в себя максимум знаний, накопленных все человечеством, а эти знания были накоплены на их родном великорусском наречии русского языка. Не было этих знаний на малороссийском языке.
И что в результате? А в результате эти энтузиасты запрета русского языка на Украине тупо завидуют чёрной завистью тем украинцам, у кого родной язык русский. Не скрою, те украинцы, у которых русский язык ставал основным, кто начинал думать на русском языке, и раньше считались как бы более умными даже среди тогдашних украинцев, а уж по сравнению с рагулями из присоединённой в 1939 году Галиции, носители русского языка вообще были как гении.
Казалось бы, чему завидовать – сделай и ты, рагуля, что-то, что удивит мир своей полезностью, и если тебе для этого не нравится русский язык, так выучи английский! Но дело в том, что рагуля есть рагуля, он может и все шесть языков ООН выучить, а толку то от этого не будет, поскольку рагули изначально тупые. И от этой тупости их потребность завидовать бросается в глаза сегодня и, кстати, бросалась и раньше.
Был такой украинский анекдот. «Рагуля поймал золотую рыбку, и она ему пообещала сделать всё, что угодно, но только у соседа этого будет в два раза больше. И рагуля немедленно среагировал: выколи мне один глаз!» И вот от этой непреодолимой зависти, рагули требуют ото всех говорить на языке, искусственно созданном из галицийского наречия, который они называют украинским. Рагули руководствуются принципом – мы тупые, значит и вы должны быть тупыми. Вслух говорить об этом нельзя – это даже рагули понимают, и прикрывают свои требования некой их, рагульской цивилизацией, неким требованием национальной идентичности. На этом закончу вступление.
Так вот, я наткнулся на умствования дуры, которая говорит о том, о чём она бы промолчала, будучи хоть немого умнее.
(видеофакт)
И я вот задумался, а какую цивилизацию можно сравнить с этими дебилами, которым не нужны ни врачи, ни инженеры? Цивилизацию каких-нибудь негров из Африки? Так нет, неграм нужны и врачи, и инженеры – не годятся рагули неграм в побратимы.
Разве что цивилизация папуасов – тех, которые съели капитана Кука? Действительно, цивилизации рагуль и папуасов как бы идентичны: у рагуль главное достижение ума, которое они подарили миру, это «вышиванка», а папуасы видите какие оригинальные трусики изобрели? Кроме того, папуасы воинственны, как и рагули, – ну, вылитые побратимы.
Правда, папуасы сами идут в бой со своими врагами, а рагули требуют, чтобы за них умирали украинцы. То есть рагули как бы умнее папуасов, но эта и сейчас разница исчезающая, а завтра эта разница вообще исчезнет.
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Мухин Ю.И
что русский язык всегда был родным для жителей Малороссии – для коренных жителей основной части того, что сегодня называется Украиной.
Нет. Материалы переписей 1897 и 1926 годов вам в помощь. Также произведения Булгакова, Макаренко, Паустовского, Кузнецова и т.д. описывающие Украину в 10-20-30 годы прошлого века. Русский превалировал в городах, где сосредотачивались чиновники, инженеры, военные и пр. люд преимущественно из России. Ничего необычного. Точно так же было и на западе Украины, где во Львове почти не говорили по-украински - исключительно по-польски.
Малороссийский язык или украинский, который сегодня оскорбительно называют «суржиком», по-своему уникальный
Блестящее лингвистическое открытие!)) В курсе,что суржик луганский отличается от суржика киевского? А суржик черниговский наполнен беларуской лексикой и даже фонетикой? На каком из этих суржиков вы Швейка читали?
Для описания сведений науки, для описания более-менее передовых технологий и более сложных общественных отношений, в этом языке не было слов,
Ну, да. И? В курсе, что и в русском языке технические термины сплошь заимствованы?
И для меня запрет русского языка – это настолько дикое извращение, что даже трудно придумать объяснение этому идиотизму.
Что опять запретили? В который раз? А мовные патрули бьют кровавым боем несогласных а потом катуют их в туннелях львовского метро?
Так это из-за этого Кремль разнес вдребезги РУССКОЯЗЫЧНУЮ Украину и продолжает убивать русскоязычных украинцев?
А почему до 2014 года такого не было? Может быть это Кремль дал картбланш нашим нацикам? 80% украинцев до 2014 года относились дружественно к России и даже в страшном сне не могла приснится нынешняя ситуация. И никакие майданы не смогли бы изменить ситуацию если бы не оккупация Крыма и война на Донбассе. Это фактический факт.
бляндеры
"Ну, да. И? В курсе, что и в русском языке технические термины сплошь заимствованы?"
Расскажите нам, из какого языка заимствованы термины "самолет", "крыло", "полет", "горючее", оборудование", "болтанка" и т.д.
Алексею2 и Константину Заслонову
Действительно, русский новомышленный язык состоялся на иноязычных заимствованиях. В России самостоятельно он не возник, ибо и науки тоже у нас органично не появились. Но если Ломоносов учил науки на немецком (этот язык тогда был языком науки), и все публикации были на нем, научная мысль выражалась по-немецки, то через 100 лет русский язык тоже стал новомышленным. Так, к сведению, в 19 веке появилась наука почвоведение, отцом которой стал В. В. Докучаев. Так вот, за почвоведением закрепилось определение русской науки, а слово "чернозем" вошло в иноязычные словари.
А про заимствования. Если Константин Заслонов считает, что в любой язык можно натащить иноязычных ученых слов, и они от этого станут новомышленными, как типа в свое время стал русский, то он ошибается. В мышлении должна возникнуть понятийная сеть, связанная с этими словами.
Вы произносите слово "дуб" и сразу представляете могучее дерево, дубовый веник для парилки, дубовую рощу, тупого человека, которого обзывают дубиноголовым и т. д.
Со словами энергия, энтальпия, энтропия это вдруг не произошло. Им, надо отдать должное отечественным подвижникам, нашли замены. Просто оппозиция "ломоносовым" треугольники по-прежнему хотела считать не подобными, а, тьфу блин, конгруэнтными.
Чтобы заимствования стали частью языка-заимствователя, должно пройти время. Русский язык таким стал.
Ермоленко А.А.
Так вот, за почвоведением закрепилось определение русской науки, а слово "чернозем" вошло в иноязычные словари.
Вот и чудненько. Т.е. до Докучаева немецкий с французким были старомышленными. А английский до сих пор таковым остался.
что в любой язык можно натащить иноязычных ученых слов, и они от этого станут новомышленными, как типа в свое время стал русский, то он ошибается. В мышлении должна возникнуть понятийная сеть, связанная с этими словами.
В мышлении кого? Т.е. если я буду оперировать такими понятиями как симплекс или гетородин и 80% русских меня не будут понимать, то русский это старомышленный, а я разговариваю на русском новомышленном? Эти 80% не перешли на новомышленный?
Для биндеры. Лёха, так ты знаешь коеффициент усиления изотропного излучателя? Нет? Стало быть ты остался с русским старомышленным!
Андрей, вы же понимаете, что размытые критерии оценки явления это явный показатель надуманности определений?
бляндеры
"... так ты знаешь коеффициент усиления изотропного излучателя? "
Идиот! Ты лучше расскажи нам, скока моделей самолетов разработало КБ Антонова до вас, самостийных казлов, а скока - после!!!
Ермоленко А.А.
"Действительно, русский новомышленный язык состоялся на иноязычных заимствованиях."
Не всегда, я же привел примеры из авиации. Самолетом, к примеру, ранее называли паром, использующий для переправы силу течения реки. Иностранные термины желательно заменять - это способствует лучшему пониманию текста. Вот так - придавая новые значения "старым" словам. Или выдумывая новые, но понятные.
Алексею2
Я согласен с вами. Английскому "пилоту" придумали синоним "летчик". Раньше в России летчиков как явления не было. И слова, наверное, тоже не было.
Так, в обратную сторону. Т. н. научная элита стала стыдиться посконности научных терминов, и начала заменять их иноземными. Наверное, она полагала, что если звучит понятно и просто, то это - ненаучно.
Примеры. Есть наука о льдах, ледниках и мерзлоте, ее русское название - льдоведение или льдознание. Она так и называлась. Однако как-то так получилось, что она стала гляциологией.
Из этой же науки. Как вы назовете местности, прилегающие к мерзлоте? Очевидно, что приледниковые. Но в гляциологии они называются перигляциальные. Вам понятно без объяснений, что это такое?
Во всех учебных пособиях на русском языке под картинками ставились подписи "Рис. 1...". Рисунок, то есть. Поищите учебники второй половины минувшего века, там везде "Фиг.1...". "Фиг..." от английского figure, первое значение которого в словаре "фигура", но дальше среди других есть и значение "рисунок". Зачем русский "рисунок" заменили на "рисунок" английский?
Отстояла русское название наука о болотах. Она так и называется "Болотоведение".
Зато экономические науки оптом и в розницу продались иноземцам. Учебник для вузов в 90-е годы Брю и Макконела назывался "Экономикс" (даже не "Экономика"). А их "плоская шкала налогообложения" вместо "единой ставки"?
Ломоносов и другие стремились сделать русский языком науки, чтобы на нем можно было вести исследования, описывать их. Умно - значит, просто, наглядно и понятно. А этим перигляциологам и монетаристам, наоборот, кажется, что если просто и наглядно - это не научно.
Ермоленко А.А.
"Я согласен с вами."
А я с Вами. Идиоты, чтобы выглядеть умными, нанесли вред делу.
Ермоленко А.А.
Так, в обратную сторону. Т. н. научная элита стала стыдиться посконности научных терминов, и начала заменять их иноземными. Наверное, она полагала, что если звучит понятно и просто, то это - ненаучно.
Не в этом дело. Знания - сила! Это преимущество. Для того, чтобы не допустить плебс к знаниям элите следует их шифровать. Лучше всего для этого подходит другой язык. Медики до сих пор изучают латинские названия. Подумайте для чего.
В 19-20 веке элите пришлось волей-неволей передавать знания широким массам. Советская власть, вообще сломала эту традицию и сделала знания общедоступными - бери-не хочу. Сейчас в мире идет откат от этой традиции. Учат - от сих до сих. А глубинные, тайные знания всё одно под запретом. Мало того в школах не учат даже необходимому в современной жизни. Элите нужны покорные рабы и потребители.
КЗ.Материалы переписей 1897 и 1926 годов вам в помощь
А может проще сделать. Не копаться в "старине глубокой", просто провести сейчас референдум о государственном языке республики Украина.
На референдум вынести три вопроса:
1. Сделать государственным языком - русский язык.
2. Сделать государственным языком - украинский язык.
3. Сделать государственными языками - русский и украинский языки.
Ведь Украина - демократическая страна и вопрос нужно решать демократически. И демократический запад захлебнется от восторга.
А кремлевские враги во главе с путиными получат удар под дых.
И победа будет за вами...
Делай, что должен, и будь, что будет...
МПЕ
Ведь Украина - демократическая страна и вопрос нужно решать демократически.
Именно! Раз Украина демократическая страна, то и вопрос быть не быть референдуму нужно решать демократически. Правильно? Т.е. Верховна Рада должна вынести этот вопрос на обсуждение и проголосовать. Верно?
А теперь, КТО НЕ ДАВАЛ действовать по закону? Что мешало Кремлю имея реальную поддержку как минимум 15-20% избирателей и второе место в Раде проводить работу и добиваться своих целей ЗАКОННЫМИ методами?
Квебек в Канаде уже два референдума об отделении провел. И Канада не бомбила ни Монреаль ни другие города. Отчего же так?
КоЗа.Что мешало Кремлю...
Я вам про Фому (Украину), об этом же и обсуждаемая статья "Папуасы Украины". А вы мне про Ерёму (РФ), об ней мы обсуждали и обсудим еще в других статьях.
Главная проблема Украины - языковый вопрос и сопутствующие проблемы (русофобия, бандеризация, десоветизация, декоммунизация,...). Без решения этой проблемы добра на Украине не будет.
Делай, что должен, и будь, что будет...
МПЕ
Главная проблема Украины - языковый вопрос и сопутствующие проблемы (русофобия, бандеризация, десоветизация, декоммунизация,...). Без решения этой проблемы добра на Украине не будет.
Вы в 2014 году остались? Главная проблема Украины это агрессия Кремля.
Вышеперечисленные вами факторы есть шаблоны кремлевской пропаганды.
Ещё раз. Ничего не мешало в дальнейшем сделать государственным языком и русский в том числе. Тем более, что был принят закон о региональных языках и русский стал таковым в Донецкой и Луганской обл. Победите на выборах хоть облрад и слелайте русский государственным! Какие вопросы?
"Ещё раз. Ничего не мешало в
"Ещё раз. Ничего не мешало в дальнейшем сделать государственным языком и русский в том числе."
Пидоры ципсошные, а что вам мешало сделать русский государственным за 23 года, до агрессии Кремля?
КоЗа. Главная проблема Украины это агрессия Кремля
У меня такое впечатление, что вы прикидываетесь откровенным дурачком.
Ведь очевидно же, что если бы на Украине своевременно была решена (не создана искусственно) языковая проблема, то никакая "агрессия Кремля" была бы невозможна.
И Луганщина и Донбасс,..., и Крым были бы ваши.
Так мудро поступил А.Г.Лукашенко сразу после первого своего избрания в 1996 году, сделав русский язык государственным в Белоруссии.
А если бы еще работали на полную мощность Южмаш в Днепропетровске, авиазавод им.Антонова, Арсенал в Киеве, завод авиадвигателей в Запорожье, танковый завод им.Малышева в Харькове и тысячи других предприятий, то никакие путины и шойгаки НАСТОЯЩЕЙ, а не бандеровской Украине были бы не страшны.
А зараз маємо те, що маємо...
Делай, что должен, и будь, что будет...
МПЕ
Ведь очевидно же, что если бы на Украине , то никакая "агрессия Кремля" была бы невозможна.
И Луганщина и Донбасс,..., и Крым были бы ваши.
Вы, вообще то, на Украине живали-бывали? Для вас тайна великая есть, что сейчас воюют против кремля 80% русскоговорящих. Они как, воюют, чтобы чувствовать себя в Украине второсортными из-за государственного языка?
своевременно была решена (не создана искусственно) языковая проблема
Вот именно. Создана искусственно кремлевской пропагандой. Вы задайтесь вопросом почему во время правления Януковича и Партии Регионов вопрос о гос.русском не был вынесен на референдум? ВЕДЬ ЭТО КРЕАТУРА КРЕМЛЯ тогда правила Украиной! Что мешало? Только один ответ - не было команды из Кремля. А почему не было? ПАТАМУШТА Москве не нужен был русский госязыком, а нужна была постоянная напряженность и дестабилизация в Украине.
Ципсошный пидор Заслонков
<ВЕДЬ ЭТО КРЕАТУРА КРЕМЛЯ...
ПАТАМУШТА Москве не нужен был русский госязыком>
Начал хорошо, а закончил ципсошным высером в обычном стили рагульской пропаганды, убеждающей украинцев воевать с русскими до последнего украинца.
Додик, ты забыл упомянуть, что Кремль, в лице подсадных на месте президента РФ, сам является креатурой Вашингтона и, следовательно, разжигает бойню между русскими и украинцами.
Но заложили первый акт бойни, роль первой скрипки сыграли местное холуи Вашингтона, бандеровское рагулье, которое, оккупировав Украину, запретило украинцам говорить на их родном, русском языке. А кремлевская пидарасня им. сдохшего Путина активнейшим образом им подыграла, напав на Украину. Запомни и далее повторяй как Отче наш: укронацисты и путинские пидерасы - злейшие враги украинского и русского народов, две руки, которыми Вашингтон истребляет украинцев и русских
КоЗа
"...ПАТАМУШТА Москве не нужен был русский госязыком, а нужна была постоянная напряженность и дестабилизация в Украине."
Про это и речь:
Зеленский, путины, Стефанчук, Володин, Сибига, Лавров, Коломойский, Абрамович,... - члены одной банды, управляемой врагами человечества. Только у каждого своя роль в этом кровавом спектакле. И у вас тоже есть роль - роль шавки подзаборной. Подгавкиваете своим хозяевам.
"Вы, вообще то, на Украине живали-бывали?"
Я и сейчас на Украине живу.
Делай, что должен, и будь, что будет...
МПЕ
Про это и речь:
Зеленский, путины, Стефанчук, Володин, Сибига, Лавров, Коломойский, Абрамович,... - члены одной банды, управляемой врагами человечества.
Вот и чудненько. Пришли к тому, что ИМЕННО Кремль не давал провести референдум по языковому вопросу. Имел возможность, но не имел желания.
Теперь вопрос. Почему вы топите за Кремль? Вам не понятно, что хохлам просто некуда деваться? Они вынуждены биться, чтобы не очутиться под оккупацией кремля. Разве не так?
бляндеры
"Пришли к тому, что ИМЕННО Кремль не давал провести референдум по языковому вопросу. "
Каким образом, дураки ципсошные?
Константин Заслонов
"Для вас тайна великая есть, что сейчас воюют против кремля 80% русскоговорящих".
Англичане правильно говорят, что очень трудно понять, в чём твой долг, а выполнить его гораздо легче.
Вы не проовали спросить этих русскоговорящих, почему они убивают наёмников Кремля, а не таких, как вы? Что им мешает?
Вы же организуете их убийство не меньше, чем их враги по ту сторону фронта.
Мухин Ю.И
Вы не проовали спросить этих русскоговорящих, почему они убивают наёмников Кремля, а не таких, как вы? Что им мешает?
Потому, что я такой же как они. А вот наемники кремля вооруженной пятой вторгшиеся в нашу Родину и начавшие убивать и разрушать, чужие. Всё просто.
И вы, раз поддерживаете по факту войну, чужой для украинцев. Это видно даже по вашему восприятию украинского языка и культуры. Я великорус вполне считаю мову абсолютно отдельным и ничем не вторичным языком. А, Мухина, типа украинца, мова колбасит и корежит. Парадокс.
бляндеры
"Что мешало Кремлю ..."
Амеровские хозяева артистов путиных мешали, не так ли, казлы ципсошные?
просьба золотой рыбке
Русский язык - язык новомышленный
Тема обсуждалась, я давал ссылку на статью Ю. И. Семенова https://scepsis.net/library/id_712.html, в которой приводилась классификация современных языков. Древнемышленные языки - это языки примитивных народов, у которых нет письменности. С ее появлением, а также возникновением счета и начатков знаний (пранауки) появились старомышленные языки. А в Новое время, когда развивался капитализм, появились науки, появились и новомышленные языки.
Русскому языку, чтобы стать новомышленным, потребовалось около ста лет трудов ученых, литераторов и пр. Он стал таким к середине XIX века. Новомышленных языков не много, и позволить себе их могут не все народы. Нужен большой потенциал и много времени. Проще пользоваться готовыми новомышленными языками.
В приведенной статье интересно следующее наблюдение (речь там не об Украине):
"...применение административных мер, имеющих целью насаждение государственного языка и вытеснение русского языка красноречиво свидетельствует об отсутствии в недалеком прошлом этих республик насильственной русификации. В противном случае никакой нужды насильственно вытеснять русский язык не было бы. С достижением республикой независимости и прекращением навязывания русского языка он сам по себе утратил бы свои позиции. Упорная борьба с русским языком при помощи государственного аппарата помимо всего прочего означает, что титульный язык не способен выдержать свободной конкуренции с русским языком. По существу это означает молчаливое признание неравноценности русского и государственного языков, точнее большей ценности первого языка по сравнению со вторым".
Ермоленко А.А.
Новомышленных языков не много, и позволить себе их могут не все народы. Нужен большой потенциал и много времени. Проще пользоваться готовыми новомышленными языками.
Существует такое естественное понятие как заимствование. Языки живут и развиваются. Как только среди народа появляются люди занимающееся новыми до селе неизвествными занятиями как сразу же в языке появляются новые заимствованные понятия и термины. Не занимаются папуасы ядерной физикой и нет у них в языке таких понятий. Займутся пуштуны кораблестроением и появятся у них слова флот, киль, каботаж и пр. пр. Разве не так?
"Разве не так?" Конечно не
"Разве не так?"
Конечно не так, дураки ципсошные. Вам же сказали, что современный язык, пригодный для технического развития народа, создается 100 лет. За это время, без техники, от народа и мокрого места не останется. Именно это поняли в Африке, и пытался вам пояснить Мухин. Но вашим же амеровским хозяевам и нужна смерть народа Украины сейчас, как когда-то смерть 20 млн индейцев, разве не так?
Иначе говоря, мухинска
Иначе говоря, мухинска философiя зависает на объяснении массового умопомешательства Рагульстана?
Гость22
"... массового умопомешательства ..."
Да не массового, а исключительно помешательства меньшинства населения - мерзавцев, продавшихся амерам, которые поставили этих мерзавцев у власти.
Отправить комментарий