«Современные поколения, скорее всего, этой ненормальности просто не видят, но люди моих лет должны обратить внимание, насколько много сейчас всякого рода юмористов, и насколько много сейчас смеются. Да, и во времена мой юности граждан СССР развлекали не только Тарапунька со Штепселем или Аркадий Райкин, которые, кстати, на телевидении появлялись очень редко – только в концертах, – но развлекали и очень редкие юмористические передачи. Скажем, юмористическая телепередача «Кабачок 13 стульев» выходила в среднем менее, чем 9 раз в год, а юмористическая телепередача «Вокруг смеха» – менее 5 раз в год. В те годы людей развлекали не только комедии, но и драмы, и даже трагедии, и даже классические трагедии, в памяти остались посещение с родителями театра, в котором давали «Отелло», и я помню массы народа у кинотеатров, стремящихся попасть на фильмы «Гамлет» или «Король Лир».
Обычно стараюсь наполнять свой сайт статьями из расчёта одна на два дня, но что-то очень много накопилось материалов, вынужден вклинивать.
Если вы помните, когда Навальный вскрыл цыганский по своей роскоши дворец в Геленджике, то олигарх Ротенберг объявил себя владельцем и бенефициаром этого дворца. Бенефициар – это получатель денег от доходов этого проекта.
Основные бенефициары проекта COVID-19 мне неизвестны (о них можно только подозревать), а вот с мелкими я знаком, правда, сегодня до них не дошли бы руки, если бы они не выгнули грудь дугой и гордо не запрыгали.
«От паршивой овцы хоть шерсти клок», – именно так фашистский режим Кремля относится к тем борцунам с собой, которые перед выборами глотки рвали, стараясь привлечь к участию в голосовании как можно больше народа. Типа если много граждан в голосовании будут участвовать, то эти люди проголосуют против партии власти и будет какая-то «долгожданная победа» – блеяли эти мыслители.
И вот этим «оппозиционным» кретинам ничего невозможно было объяснить – в своём раже привлечь как можно больше людей на выборы, они отключали и слух, и мозги?
Где-то 12 или 13 июня получил от Д. Пучкова статью, но замешкался ее дать, а потом увидел, что Гоблин сам ее опубликовал на своем сайте, правда, уже под другим названием. Спешка пропала, но долг есть долг, и отдавать его надо той же монетой. Поэтому даю и у себя на сайте размышления Гоблина. Они, конечно, не шедевр, но для воскресного чтения сойдут.
«Люблю я макароны,
Хотя моя невеста их не любит…» Старая песня.
Деритесь открыто!
Уже давно понял ценность комментаторов своих работ и благодарен им не только потому, что с их помощью исправляешь ошибки. Обсуждая работу, комментаторы часто приводят весьма нужные и интересные факты по теме, а, зачастую, и весьма ценные суждения по обстоятельствам, которые оставались мною не замеченными.
Так случилось и с циклом работ, посвященных хомячкам секты «Свидетелей Кургиняна» и сайта Гоблина. Я как-то не обращал внимания на то, что Кургинян позиционирует себя в качестве третьей силы, как бы, не имеющей ничего общего ни с Путиным, ни с борющейся с Путиным оппозицией.
Ко мне много претензий от определенного рода комментаторов – зачем ссориться с Кургиняном и Гоблином, они же ведь тоже…
Сразу скажу, что Кургинян мне абсолютно не нужен – и раньше не был нужен, и сейчас, и вообще не нужен, поскольку он не нужен ни России, ни коммунизму. Он нужен только своим спонсорам. Гоблин умнее, но сегодня и он сам тоже не нужен.
Мне нужен тот народ, который посещает сайт Гоблина, и даже не весь – не хомячки, а только умные и мужественные люди. Вот я и показываю этому народу, чем является Кургинян, рекламируемый Гоблиным.
24 декабря участниками инициативной группы по проведению референдума "За ответственную власть" (ИГПР "ЗОВ") было распространено 25 тысяч и собрано 4649 заявлений в прокуратурупротив фальсификаторов выборов и полицаев и судей, незаконно посадивших оппозицонеров. Лидеры многих организаций рвались к трибуне, чтобы обратиться к людям, собравшимся на митинг, и получали в ответ свист левых и правых. А мы (и не собираясь претендовать на микрофон, узурпированный либералами) обратились к митингующим без разрешения либералов и без больших проблем, причем, обратились к уму пришедших на митинг а не к их эмоциям, и позволили людям очень точно достичь того, для чего они явились на митинг "За честные выборы".
24 декабря на проспекте Сахарова в Москве каждый увидит то, что захочет увидеть. Мы, понимая, что толкает на мороз десятки тысяч москвичей, увидим в их массовости только возмущенных фальсификацией граждан России. Путин увидит презервативы, а любознательные аналитики увидят… битву за гранты.
С одной стороны, не стоило бы об этом писать, чтобы не компрометировать организаторов, но, с другой стороны, надо писать, чтобы не компрометировать собравшихся на митинг.
Итак, компетентный аналитик так обрисовал мне ситуацию.
Митинг 10 декабря был организован Оргкомитетом совместных действий московской оппозиции, в который входят: Левый Фронт, «Солидарность», партия РОТ ФРОНТ, «Трудовая Россия», ИГПР «ЗОВ», партия «Воля», партия «Родина: здравый смысл», Левое социалистическое действие. Строго говоря, одинокая «Солидарность» в этом комитете была в плотном окружении левых оппозиционных организаций и думаю, что чувствовала себя по этой причине не очень уютно.
Мой сайт посещают и адепты Кургиняна, которые по случаю попрекают меня в неправильном к нему отношении. Вот и по итогам событий 10 декабря комментаторы не преминули высветить в этом вопросе мудрую позицию Кургиняна и пособника его Гоблина.
Должен сказать, что у меня к Кургиняну сначала было отношение «никакое» – ничего полезного для практики спасения России я от него никогда не видел. Хотя, надо сказать, не видел и особого вреда. Ну, говорит этот интеллигентствующий болтун много наукообразных слов о чем-то, как бы, справедливом и полезном, жалеет об СССР, отдает должное Сталину – чем Кургинян хуже тех, кто этого не делает? Смотрел на него, как на рекламные надписи на трусах – вроде и читать их некому, но и не мешают. Короче, есть Кургинян, нет Кургиняна – России от этого ни тепло, ни холодно.
Но вот зашел по обыкновению на сайт Гоблина посмотреть, как этот альфа-самец «гасит» своих хомячков на фоне событий, в которых эти хомячки обязаны были принимать участие, и, само собой, наткнулся на статью Кургиняна «У последней черты. О демаркационной линии, отделяющей политическую борьбу от оранжевой провокации». Просмотрел эту статью и задумался над вопросом, а так ли уж безобиден для России Кургинян?
Для воскресного чтения подходит произведение полегче, посему я дам что-то вроде фельетончика.
Сергей Кургинян снял и запустил в Интернет видеосериал «Суть времени», по жанру это фильмы «говорящая голова». В этом сериале, как я понял, Кугинян говорит о том, о чем не смог сказать в тоже многосерийной телепередаче 5-го канала «Суд времени».
С. Кургинян в № 23 «Завтра» под таким названием дал следующий материал.
««Политический плач по «распадской Гекубе»? Ну, политический, и что? Узрели плакальщики Гекубу… Растрогались: «Ах, ручки тоненькие… Ох, ножки тоненькие…». Растрогались — и заплакали.
Другое дело, если насильник вам сообщает по поводу жертвы: «Ручки тоненькие, ножки тоненькие… Имею и плачу».
Где-то 12 или 13 июня получил от Д. Пучкова статью, но замешкался ее дать, а потом увидел, что Гоблин сам ее опубликовал на своем сайте, правда, уже под другим названием. Спешка пропала, но долг есть долг, и отдавать его надо той же монетой. Поэтому даю и у себя на сайте размышления Гоблина. Они, конечно, не шедевр, но для воскресного чтения сойдут.
«Люблю я макароны,
О массовости
24 декабря участниками 
Радикальные либералы
С. Кургинян в № 23 «Завтра» под таким названием дал следующий материал.
