На выходные снова хотел бы обратить внимание на военный идиотизм генералов обеих сторон.
Дело в том, что начиная с начала войны Кремля с Украиной, как СМИ, так и генералами Украины и Кремля маленькими или большими победами объявляется занятие территории или населённых пунктов. Победы на полном серьёзе стали измеряться не имеющими никакого значения городками или вообще – в квадратных километрах «отвоёванной» территории. И это не от бессилия – это реальная цель «победных боёв» нынешних «полководцев», вспомните Пригожина с его эпопеей взятия Бахмута.
Хотел дать на выходные что-нибудь полегче, да не получается. Давайте снова о том же.
В информационное пространство продолжает и продолжает вбрасываться брехня о невиданной боевой силе ЧВК «Вагнера», поэтому обращу на эту брехню дополнительное внимание.
Но сначала повторю вопрос – зачем той властной сволочи, которая преступно захватила власть и правит Россией, нужна была эта ЧВК.
На Украине языком воюют не только те, кому в цивилизованных странах разрешают так воевать главы стран и военная цензура: на Украине болтают все те, кто во все предыдущие войны на это не имели права – те, кто обязан был не болтать, а реально воевать.
Я не говорю о Зеленском – этот вообще, похоже, ничего и делать не умеет кроме того, что пиариться и болтать, болтать и болтать! Вот, к примеру, «Голос Америки» сообщает: «Зеленский предупредил о попытках Москвы помешать украинскому контрнаступлению». Ну, да, ну да… Скоро предупредит граждан, что зимой холоднее, нежели летом.
Недавно столько радостных воплей было о поездке Зеленского в Вильнюс клянчить членство в НАТО, а премьер Грузии Ираклий Гарибашвили недоумевает: «…мы услышали и прямые заявления, что Украина не сможет стать членом НАТО, пока не победит Россию. Если Украина победит Россию, для чего ей нужно членство в НАТО?» На такие замечания в Киеве никто не обращает внимания: «Болтать – это наше всё!»
Я много писал и пишу о российско-еврейских идиотах, и не прекращу писать, пока власть в России формально принадлежит им, но ведь наличие этого нашего российского горя не означает, что на Украине с этим делом всё обстоит благополучно. Правда там формальная власть не у российско-еврейских, а у украинско-еврейских идиотов, вернее даже так – еврейско-галичанских идиотов.
Давайте начнём с аналогии, причём, я специально сделаю её предельно оскорбительной, поскольку нормальные доводы уже бессильны – нужны доводы, от которых граждане Украины начнут не только ненавидеть фашистов Кремля, но и презирать такие же, и даже ещё более подлые киевские власти.
«На то и щука в море, чтобы карась не дремал», - гласит понятная русская поговорка, и в случае политики под щукой имеется в виду некая оппозиция правящему карасю. Была оппозиция у СССР – Запад, и как результат этой грозной оппозиции были умные люди во главе СССР, а эти умным людям нужна была и умная интеллигенция. Была оппозиция у Запада – грозный СССР, и у во главе Запада были умные люди, а им нужна была умная западная интеллигенция.
А что значит – оппозиция? Это материализованная ответственность режима за ошибки – за нанесение ущерба народу. При наносящих ущерб народу даже не преступлениях, а ошибках правящего режима, оппозиция заменяла во власти правящий режим и могла расправиться со старыми его представителями. А это требовало от членов правящего режима быть умными, а поскольку за всем не успеешь уследить, то требование быть умными следовало и к интеллигенции режима. Ну, а умная интеллигенция режима определяла интеллект интеллигенции оппозиции – умственные способности противников правящего режима.
Честно говоря, когда написал и снял ролик о причинах падения боевого духа Вооружённых Сил Украины, то удивился реакции на этот ролик, последовавшей от официальной Украины. Я сильно недооценил, как падение боевого духа воспринимает Киев, а ведь для Киева падение боевого духа ВСУ - это звонок о том, что армия может выйти из его подчинения.
Вспомним, если войска из России и ДЛНР, совершающие преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ, постоянно жаловались на упадок боевого духа, стыдливо называя его «отсутствием мотивации», к примеру http://www.ymuhin.ru/node/2699/pozornye-vooruzhyonnye-sily-rossii то раньше у Украины боевого духа было сверх меры – добровольцы охотно шли защищать Украину от российских фашистов.
«Сбито семь бортов - план нормальный. Главный террорист – Навальный».
«Лысое чудовище убирается на лежбище в Беларусь».
Топ новостей
Незаконное вооружённое формирование Кремля
Тут отряхнул нафталин экс-директор ЦРУ Дэвид Петреус и прокукарекал, что Пригожин остановил мятеж из-за того, что у него сдали нервы: «Это восстание, хотя и вызвало аплодисменты, не вызвало той поддержки, на которую он надеялся. И снова он решил принять сделку. Он отказался от этих усилий».
У кого это вызвало аплодисменты? Вся дебильная Россия ожидала революцию и гражданскую войну (но она это уже 30 лет ожидает) и начала визжать и бежать прятаться за границу, а граждане, сохранившие мозги, крутили головой - а что это было под названием «мятеж»?
То, что произошло в исполнении ЧВК «Вагнер» под дирижированием Пригожина - это не мятеж, это карикатура на настоящий путч. Нет среди людей, вертящихся в топе информационного пространства, тех, кто способен на смертельный риск ради народа. Убить эти уроды могут кого угодно, особенно чужими руками, а вот рисковать своей вонючей шкуркой не способны. Сделал ролик.
Сведения о том, что в России законы не подписаны Президентом, следовательно не имеют права применятся, возбудили юристов, которые вполне резонно почувствовали себя тупыми дураками. И теперь решаются на прямой подлог - типа публиковаться обязаны не законы, а только их тексты, к примеру:
«В ст. 104-108 Конституции РФ и ФЗ № 5 от 14.06.2004 г. сказано, что официально публикуется только текст законов. Там нет ни слова о том, что должны публиковаться сами документы с подписью и печатью. Так что, Юрий Игнатович, пустое всё это, и Вы явно кое-что попутали...»
Подлость этого юриста изумительна и рассчитана на обычного интеллигентствующего идиота, не способного самостоятельно прочесть закон. На самом деле в Конституции 8 раз указывается на важность подписания закона, но нет понятия «текст» закона - это легко проверяется поисковиком. В части 2 статьи 107: «2. Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней подписывает федеральный закон и обнародует его». Обнародует закон, а не текст! А законом текст проекта закона становится только после подписи Президента.
В статье 7 Федерального закона «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» от 14.06.1994 № 5-ФЗ:
Вместо обещанного контрнаступления подготовленных всем Западом Вооружённых Сил Украины, получился жалкий пшик. В чём дело? Изготовил ролик на эту тему.
А что ждать от окончательного решения донбасского вопроса?
Пресс-секретарь «пердизента Роисси» Песков в интервью телеканалу ATV заявил, что задачи российской спецоперации – в первую очередь по обеспечению безопасности жителей Донбасса – «отчасти выполнены»: «24 февраля прошлого года, президент России говорил о том, что в первую очередь должна быть обеспечена безопасность людей, живущих в Донбассе. Тех людей, которые долгие восемь лет жили под снарядами своего собственного государства». Однако Песков не стал особо хвастаться: «И частично эту задачу удалось решить, но частично: пока еще мы далеки от того, чтобы ее полностью [выполнить]. Вы видите, что продолжаются обстрелы системами залпового огня, бомбардировки Донецка, других населенных пунктов, поэтому, конечно, противника нужно отодвинуть на значительные расстояния. Поэтому операция будет еще продолжаться».
В Телеграмм сообщают о как бы появлении циркулярного письма министерства обороны, в котором предложено всем СМИ прекратить упоминать как фамилию Пригожина, так и ЧВК «Вагнер». Появились и объяснения типа:
«После ухода с фронта Пригожин, опираясь на подконтрольный ему силовой ресурс, может заметно упрочить свои позиции в процессе давно ожидающегося, но пока не стартующего транзита. В настоящее время возникает интрига относительно того, что власть готова ему предложить для сохранения статус-кво.
На фоне преступной войны с Украиной как-то очень жидко смотрятся военные успехи российской стороны, причём, ВС России не помогают ни огромное численное превосходство, ни помощь бандитов, включая уголовных. Конечно, от преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», никуда не деться, но помимо собственно преступности ведь есть же и чисто военная составляющая, вернее, кадровая военная составляющая этих «успехов».
Читаю: «С начала войны президент РФ Владимир Путин по меньшей мере 17 раз менял высокопоставленных командующих войсками – от всей группировки до военных округов и руководства отдельных родов войск, подсчитали эксперты Американского института изучения войны (ISW)».
Столько лет фашистский режим в России сдирал деньги с народа и кормил всех этих генералов, а теперь выясняется, что кроме избиения собственных безоружных граждан на митингах, фашистский режим со своими «силовиками» ни на что более сложное не способен.
Завтра юбилей празднования победы СОВЕТСКОГО народа над фашизмом, в том числе и над такими же фашистами, которые сидят нынче в Кремле под флагом предателя русского народа генерала Власова. Теперь нет ни России, ни русского народа в полном смысле этого слова, ни, тем более, нет защитницы русского народа – Советской Армии. Так вот, в Советской Армии был не только Сталин и Рокоссовский, в ней были полководцы, причём, и в должностях командиров армий, корпусов и дивизий, такие как, скажем, генералы А.В. Горбатов или П.А. Белов.
Ну, а нынешние вооружённые силы Кремля интеллектуально упали до такого уровня, что в них уже не только нет Сталина или Рокоссовского, но уже и Кадыров с Пригожиным (не смейтесь!) стали полководцами.
Я раньше уже написал, что заказчиком убийства Владлена Татарского (или как его там) весьма вероятно был Евгений Пригожин. Во всяком случае, если бы я работал следователем в СК, и мне поручили расследовать дело об убийстве Татарского, я бы эту версию считал основной.
А то, чем Пригожин отметился на похоронах, я считал бы ещё одним дополнительным доказательством.
Вообще факт того, что Пригожин пиарился в этом деле, тоже примечателен. Ведь кто такой для Пригожина этот Татарский? Да, конечно, как и Пригожин, Татарский – уголовник, сидевший срок за ограбление банка на Украине, и которого в 2014 году освободили из мест заключения другие уголовники, которые просто не успели в эти места попасть и поэтому стали руководителями ДНР. Но мало ли в России родных уголовников, чтобы Пригожин скорбел ещё и об украинском? Да, Татарский потом стал ветераном войны за русский мир и корреспондентом, правда, не понятно какого издания. После начала на Украине Кремлём преступления, запрещённого в России частью 2 статьи 353 УК РФ «Ведение агрессивной войны», Татарский начал ездить по тылам вооружённых сил из России, сообщая об увиденном в своём Телеграмм-канале и давая в своих статьях оценки военным способностям полководцев Кремля. Кстати, поскольку власти России упорно уверяют, что никакой войны с Украиной нет, а есть такая маленькая специальная военная операция (СВО), то народ придумал название участникам этого преступления – «свошник».
В СССР я покупал журнал «Зарубежное военное обозрение», в котором публиковались данные о всех армиях потенциальных противников СССР, даже об армии каких-то там Чили или Уругвая были подробные данные. И только о союзниках по Варшавскому договору данных, понятное дело, не было.
И через несколько лет я вдруг заметил, что никогда не было данных и об армии Финляндии. Потом, пытаясь, всё же узнать о ней побольше, выяснил, что армия Финляндии оснащалась советским оружием, по крайней мере её авиация комплектовалась советскими самолётами. Финляндия была не просто нейтральной, она была благожелательно-нейтральной. Надо понимать Байдена, когда тот говорит, что Путин, дескать, хотел «финляндизации» Украины, а получил «натовизацию» Финляндии.
На https://t.me/yimpub без меня просто дублируются статьи с этого моего основного сайта, а вот на https://t.me/yimkr я сам комментирую события, на которые нет смысла тратить время целой статьёй. Вот примеры таких комментариев.
Плохой режиссёр
В интернете появился ролик с расстрелом как бы украинского солдата, попавшего в плен к русским https://t.me/yimkr/97, и я комментирую этот ролик так.
«По идее этот ролик должен отвратить солдат Украины от сдачи в плен, но дело в том, что и на Украине масса народу, чтобы не попасть на фронт записалась в пропагандисты, полагая, что для работы в тылу пропагандистом ума не надо. Вот и этот ролик является таким изделием тыловых «бойцов», которые и настоящего фронта не видели, и фантазии не хватает, чтобы представить, как там и что может быть.
Это заметка о вопросе, который я представляю себе только схематически, – о современной военной авиации.
Вот Вооружённые Силы Украины бьют по тылам вооружённых сил Кремля ракетами HIMARS – реактивной системой залпового огня высокой точности на колёсном шасси, производимой в США и блоке НАТО. Для войск Кремля проблема в том, что эти системы ведут огонь хотя и из фронтового, но достаточно глубокого тыла украинских войск – до HIMARS не добивает имеющаяся в распоряжении Кремля артиллерия. Ну, казалось бы, что за проблема? Для того и существует фронтовая авиация, в Великую Отечественную войну это были штурмовики Ил-2 и пикирующие бомбардировщики Пе-2.
Ввиду «невиданных побед» Вооружённых Сил Кремля на Украине, ещё раз обращу внимание на глубинные причины и военных потерь, и вопиющей беспомощности.
Когда мы вспоминаем, что отцы и деды советских людей в Великой Отечественной войне 1941-1945 победили самую сильную армию мира, да ещё и напавшую на СССР в союзе с практически всей Европой, то чуть ли ни все историки, даже понимающие это, считают силу немецкой армии тех лет исключительно в каких-то военной технике и оружии, а не в людях. И это ошибка, поскольку сила Германии была именно в людях. Сила немецкой армии – в её солдатах, офицерах и генералах.
Статистика Первой мировой войны показала, чтобы победить в бою немецкую роту необходимо было (с понятным избытком) англичан или французов две роты. Но русских – аж шесть рот!
У нас в среде откровенных дебилов во власти есть такие, которых и дебилами назвать как-то трудно, если их оценивать не по результатам их деятельности, а только по тому, что они говорят или о чём молчат. К примеру, Антон Вайно, Руководитель Администрации Президента России. Комментатор на моём сайте даже пишет: «За 6 лет в должности главы АП внук Первого секретаря Компартии Эстонии Антон Вайно не произнес публично ни одного слова. Не сделал ни одного заявления, не выступил ни с одним разъяснением, не провел ни одного общественного приема, не выехал ни в один регион. Это фантом. Фейк». Заместитель Вайно, С. Кириенко, время от времени что-нибудь вякает, а сам этот кукловод артистов в роли Путина молчит, «как рыба об лёд».
Что-то давненько кукловоды ансамбля артистов в роли Путина не смешили нас выступлениями своих подопечных о том, что Путин там, дескать, что-то «планирует», посему начну с информации, которая и приведёт нас к выводу по заявленной теме.
Как вы понимаете, нынешняя война идёт между Вооружёнными Силами Украины и наёмниками Кремля. Надо бы писать, «Вооружёнными Силами России», но как это написать, если по законам России эта война является преступлением, запрещённым статьёй 353 УК РФ? Как могут быть преступными Вооружённые Силы России? Нет, это преступные наёмники Кремля и Пригожина.
Так вот, война с точки зрения финансов – это дорого, а длинная война – это очень дорого. По оценке академика Аганбегяна, совокупный ущерб для России от СВО, включая смертность и ранения, составляет около 1 млрд долларов в день. (https://t.me/rusbrief/84256). Для справки: в 2021 году доходная часть бюджета России составила 343,3 млрд долларов.
Да кто есть кто, да кто был кем? – мы никогда не знаем.
С ума сошли генетики от ген и хромосом!
Быть может, тот облезлый кот был раньше негодяем,
А этот милый человек был раньше добрым псом.
В. Высоцкий, «Песенка о переселении душ»
На каникулах позлоупотребляю кнопками Ctrl-C – Ctrl-V.
Война идиотов
Понятно, что ни один патриот России не может смотреть на войну Кремля с Киевом иначе, нежели как на преступление, даже если и ничего не слышал про статью 353 УК РФ. Поскольку и в России, и на Украине живёт, по сути, один народ, и организованное Кремлём убийство украинцев в голову патриота России прийти не может – для патриота это просто невозможно. Поэтому вопрос ко всем, числящим себя в патриотах, но голосящих «за победу России над Украиной», – ну, какие вы, к чёрту, патриоты? Единственно правильное определение – вы вредные идиоты! Настолько идиоты, что верите телевизору. А уж это крайняя степень идиотизма!
Пара моментов на тему того, как командуют вооружёнными силами. Правда, моменты тонкие и дуракам будут непонятны, посему попробую пояснить, в чём будет трудность их понимания.
И президент России (если бы он у России был), и президент Украины по Конституции являются Верховными Главнокомандующими Вооружённых Сил. А что это значит? Что именно президенты обязаны делать, чтобы было понятно, что они добросовестно исполняют эти свои обязанности Верховных Главнокомандующих?
Вот, к примеру, полковник в отставке В. Квачков возмущён тем, что Путин не исполняет обязанности командующего, и требует от Думы за это отрешить Путина от должности.
Иногда комментаторы моих работ стремятся сделать меня умнее, посему после раскрытия мною какой-либо темы, советуют мне или послушать балабольство какого-нибудь умника (это вообще наглость), или прочесть какую-нибудь книжку, которую они считают крайне умной. Советуют, возможно, в надежде, что после её прочтения или после такого прослушивания и я, наконец, поумнею.
К примеру, вот комментатор моей статьи язвительно пишет: «Про Кутузова хорошо написал мой товарищ Михаил Ткачёв в своей книге «Последняя атака маршала Нея». Если бы Мухин прочитал эту книгу, может, и для него Кутузов перестал бы быть «пресловутым». Но он не прочитает! Чукча не читатель!! Чукча писатель!!!»
Судя по всему, подчинённым А. Ходаковского под Угледаром украинцы опять нанесли серьёзные потери и, судя по всему, Ходаковский не может поднять своих подчинённых в атаку, в связи с чем 29 ноября Ходаковского снова стошнило неконтролируемым потоком слов о необходимости мотивации:
«Я хочу снова вернуться к теме мотивации. Вот мы рассуждаем о переоснащении и перевооружении, внедрении новых подходов и методов – и упускаем из вида, что единственное изменение, которое исключит человеческий фактор – это когда «вкалывают роботы, а не человек». Только в этом случае никто не забоится, никто не поленится, никто не заснёт, никто не предпочтёт личное делу... А пока так не случилось, чтобы извлечь из любых преобразований максимальный эффект – нужно настроить минимального человека на максимальный же результат.
Математика войны не предусматривает действий без вычитания и деления, как бы ни хотелось нам обойтись умножением и сложением. Никакая супертактика и никакие технические достижения не избавляют от потерь, и сколько бы ни старались умы и ни напрягалась промышленность – если солдат не будет понимать, за что ему рисковать и возможно – умирать, – все старания будут напрасными.
Не знаю, многие ли из сегодняшних молодых смотрели фильм «Чапаев», и многим ли он интересен. Но книга о Чапаеве и сценарий фильма написаны комиссаром 25-й Чапаевской дивизии, консультантом фильма был комдив, сменивший погибшего В.И. Чапаева на должности командира дивизии, а режиссёры фильма сами были участники Гражданской войны. Посему эти кинематографисты вряд ли бы стали как-то искажать представление реального воина о том, где должен быть командир (в царской армии в ходе Первой мировой войны Чапаев стал фельдфебелем и кавалером трёх Георгиевских крестов и Георгиевской медали).
Как мои читатели уже заметили, у меня любимым информатором о состоянии российских войск и успехах на Украине является военный с огромным опытом войны, правда, войны на Донбассе, А. Ходаковский. И мне в данном случае (по теме этой статьи) важно, что Ходаковский не просто «служит», как его коллеги в России, а уже 8 лет и посылает на смерть подчинённых, находясь, по сути, в минимум полковничьей должности.
И вот вопрос – а что этот полковник, посылающий на смерть людей, вообще знает о том, как должна быть устроена армия и какие должны быть в ней порядки?
В конце ноября СМИ и МИД России подняли утробный вой по поводу ролика, в котором украинцы расстреляли сдающихся в плен военнослужащих Кремля. СКР даже типа уголовное дело возбудило за это убийство.
Мало этого, даже хоть и попавший впросак, но очень неглупый Лукашенко к этому вою подключился, назвав заказчиками этого убийства американцев: «Что решала казнь российских ребят? Они что, хотели еще раз возбудить русского человека? Они это сделали! Они делают все для эскалации, и это настораживает – казалось бы, мелочь, а как возбуждает народ. Это говорит о том, что их за одно место американцы сильно держат. Самостоятельные умные люди так не поступают». Помолчал бы о самостоятельности, с учётом того, насколько самостоятелен сам Лукашенко, однако его слова тоже интересны с точки зрения попытки Лукашенко отвести глаза от заказчиков, правда, не убийства, а заказчиков этого пропагандистского воя. Ведь только с точки зрения военной пропаганды этот вой Кремля абсолютно правильный, но о пропаганде позже.
«Ипполит Матвеевич мигом преобразился. Грудь его выгнулась, как Дворцовый мост в Ленинграде, глаза метнули огонь, и из ноздрей, как показалось Остапу, повалил густой дым. Усы медленно стали приподниматься.
– Ай-яй-яй, – сказал великий комбинатор, ничуть не испугавшись. – Посмотрите на него. Не человек, а какой-то конек-горбунок.
– Никогда, – принялся вдруг чревовещать Ипполит Матвеевич, – никогда Воробьянинов не протягивал руки.
– Так протянете ноги, старый дуралей! – закричал Остап».
Илья Ильф, Евгений Петров «Двенадцать стульев»
Написал три статьи сугубо на военные темы (правда, навеянные войной с Украиной), на этой неделе хочу дать эти статьи одна за другой. Но, всё же, начать эту серию хочу с чисто украинских особенностей этой войны, вернее, с особенностей фашизма на Украине.
Совсем уж дуракам на уши вешают радость, что с целью сохранения жизни российских солдат, Кремль начал вывод уцелевших подразделений с правого береге Днепра в районе Херсона. И дураки это серьёзно обсуждают, хотя и им должно было бы быть понятно, что с целью сохранения жизни солдат войну не надо начинать, а начав, только идиоты имеют такую цель, поскольку целью войны может быть только одно – победа!