Не очень хорошая новость для Украины.
Вечером 13 апреля 2024 года Иран решил отомстить не только за своих генералов, но, попутно, от имени всего мусульманского мира и отомстить за бесчинства Израиля в секторе Газа. А то как-то неудобно получается – мусульмане на убийства палестинцев глазки пучат, но ничего не предпринимают – даже палестинских беженцев отказываются принимать. И вот Иран, дождавшись ночи, запустил в сторону Израиля 170 беспилотников Shahed-136, более 120 баллистических ракет и более 30 крылатых ракет.
Утром Израиль заявил, что израильская система ПВО сбила 99% всех этих летательных аппаратов, а что касается людских потерь Израиля, то пострадало около 30 человек, причём, часть – от перепуга. Впрочем, это не помешало и Ирану объявить, что все цели поражены даже больше, нежели Иран ожидал. Разъярённый Тель-Авив типа хотел ответить ударом на удар, но после разговора с США типа передумал.
Напомню, что ни тем, ни тем, верить не приходится.
Стоимость зенитного огня во многих случаях не считается, поскольку считается, что предотвращённый на земле вред более существенный. Однако в нашем случае интересно то, что если во времена Второй мировой войны стоимость сбившего самолёт артиллерийского выстрела была ничтожна по сравнению со стоимостью самого самолёта, то сейчас всё наоборот.
Согласно Википедии стоимость беспилотников Shahed-136 находится в пределах 20-50 тысяч евро, но это розничная цена, а себестоимость по подсчётам специалистов не более 7-10 тысяч долларов. Сам же Израиль сообщил, что большинство Shahed-136 были сбиты ещё на подлёте к Израилю самолётами, скажем, отличилась пилот истребителя принцесса Иордании Сальма, сбившая 6 иранских беспилотников. Но истребители F-16 сбивали иранские беспилотники ракетами «воздух-воздух», скорее всего, американскими AIM-120, а эти ракеты и в далёком 1996 году, когда доллар был более ценным, стоили 300-350 тысяч долларов за штуку. Вот и сравните 10 тысяч с 300 тысячами долларов. Что касается баллистических и крылатых ракет, то по сообщению Израиля, большинство ракет Ирана сбила система Arrow над соседними странами, от четырех до шести ракет сбили эсминцы США, и одну сбил Patriot в Ираке.
Стоимость ракеты Arrow – около 3 миллионов долларов, стоимость ракеты Patriot – до 4 миллионов долларов. По подсчётам бывшего финансового советника израильской армии бригадного генерала Рим Аминоаха: «Сегодняшняя оборона стоила порядка 4–5 миллиардов шекелей (1-1,3 миллиарда долларов) за ночь», – и генерал подчеркнул, что Иран потратил на нападение менее 10 процентов от суммы, которую потратил Израиль, чтобы отразить это нападение, и пояснил: «Если мы говорим о баллистических ракетах, которые нужно сбивать системой Arrow», о крылатых ракетах, которые нужно сбивать другими ракетами, и о БПЛА (беспилотных летательных аппаратах), которые мы фактически сбиваем в основном с помощью истребителей, тогда сложите затраты – 3,5 миллиона долларов за ракету Arrow, 1 миллион долларов за ракету «Пращи Давида», такие-то затраты на самолеты. Примерно 4-5 миллиардов шекелей».
«Праща Давида» – это система вооружения, предназначенная для перехвата ракет дальности от 70 до 300 км и дозвуковых крылатых ракет. Система Arrow была разработана для отражения ракет большой дальности.
Казалось бы, ну, миллиард долларов, ну и что? «Таблетки куплены – должны быть выпиты», так и тут: «Оружие куплено, должно быть использовано». Но запас-то надо восстановить! А это же Израиль, он же висит на шее США как родной. И за эту же шею пытается зацепиться и Украина, которую США и так обижают с поставками зенитных ракет.
Вот я и пишу, что такие расходы зенитного оружия – это не очень хорошая новость для Украины.
Придать уверенность солдату
The Washington Post:
«Беспилотников, которые патрулируют небо над линией фронта на Украине, настолько много, что у украинских и российских войск практически нет возможности передвигаться по полю боя. Солдаты бросаются из одного окопа в другой, надеясь, что пилоты, управляющие вражескими беспилотниками над головой, недостаточно опытны, чтобы обнаружить их внутри. Так как операторы беспилотников могут преследовать до смерти одного пехотинца, ныряя за ним в укрытия и траншеи.
По словам Александра Настенко, командира подразделения беспилотников Code 9.2 в 92-й бригаде украинских войск, рост числа малых беспилотников на Украине превратил территорию по обе стороны от «нулевой линии» – обычно называемую «серой зоной» – в «зону смерти». По его словам, те, кто осмелится передвигаться днем или ночью под пристальным взглядом вражеских беспилотников, «погибают сразу».
Дешевые беспилотники изменили современную военный конфликт – и изначально дали украинским войскам преимущество на поле боя, где они постоянно находятся в меньшинстве и уступают в численности. «Это эволюция нашего выживания», – заявил Настенко.
Но россияне быстро подхватили эту идею и начали массово производить свои собственные беспилотники. За этим последовал избыток одноразовых, смертоносных дронов и устройств радиоэлектронной борьбы, известных как глушилки, которые нарушают их полеты. Наиболее распространены беспилотники с видом от первого лица, или FPV, которыми обычно управляет пилот, который надевает гарнитуру и держит в руках пульт дистанционного управления».
В далёком 1999 году я безуспешно предлагал военному атташе посольства Югославии массово использовать многочисленные танки Югославии против войск НАТО, защитив танки от кумулятивных средств поражения решётчатыми экранами. В последствии это использовалось и используется всеми, причём, вместо прутьев разумно предлагаются заточенные полосы стали – они и сами по себе легче, и легче разрежут кумулятивную воронку. Однако до тогдашней моей схемы – закрепить весь экран для защиты сверху на башне (чтобы не мешать её поворотам на 360 градусов) до сих пор никто не додумался.
Тогда это было не актуально, а сейчас надо защитить и борта башни, и тогда это будет и защита от FPN-дронов всей бронетехники. Ну, а если поверх экрана накинуть и теплоотражающую ткань, то и заметность танка в инфракрасных лучах уменьшится.
На грузовые и легковые автомашины такой стальной экран не взгромоздишь, но можно выполнить из лёгких труб каркас, а на него натянуть капроновую сеть. Скорость FPN-дронов не велика, сеть остановит их от удара о корпус и запутает винты – дрон, скорее всего упадёт возле автомобиля, и вероятность того, что сработает взрыватель, тоже падает. Стопроцентной гарантии ничто не даёт, но это будет уже не полная беззащитность.
Когда я прошлый раз предлагал вооружить всех при вхождении в эту «серую» зону зенитным прицелом для автомата и магазином патронов с трассирующей пулей http://www.ymuhin.ru/node/2957, то целью имел даже не столько надёжное уничтожение высоколетящих дронов, сколько уверенность солдата в том, что он не беззащитен.
Но сейчас дроны гоняются за каждым солдатом, дронами добивают раненых, сейчас складывается ситуация, когда дрон летит прямо на тебя, а поразить его пулей из-за малого размера и пули, и дрона – не просто.
Будь моя воля, я бы распорядился начать работу с целью разработать, произвести и вооружить каждого солдата лёгким пистолетом типа ракетницы для ношения на бедре, снарядив пистолет патроном со стальной дробью или рубленной проволокой. Чтобы любой солдат, при виде атакующего его дрона, выхватил этот пистолет и, не особо целясь, выстрелил навстречу летящему на тебя убийце.
Ещё раз повторю сказанное в помянутой статье: солдат на поле боя не должен чувствовать себя беспомощным и в безвыходном положении – солдат должен и оружие иметь, и быть обученным противостоять любым ударам противника – солдат всегда должен быть уверенным, что при надлежащей выучке и оружии ему «и море по колено».
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Дополнитеьно
По последним данным разведки Великобритании в ударе по двум целям на территории Израиля было применено: — 131 БПЛА типа «Шахед» — 18 крылатых ракет — 185 баллистических ракет из которых 15 гиперзвуковых. Не менее чем за шесть часов до удара руководство Ирана, фактически, предупредило США о готовящейся атаке и дало понять, что атакованы будут военные цели. В отражении этого удара Израиль и его союзники задействовали: — Не менее четырех батарей ПРО «Железный купол» — Все батареи новейшей системы «дальней» ПРО «Хец 3» — 25 истребителей F-35, не менее 60 истребителей F-15 АОИ. — До 48 истребителей палубной авиации США, а так же до 40 истребителей Великобритании, Франции и Иордании. — ЗРК «Модифицированный Хок» Иордании. — Американская корабельная многофункциональная, боевая информационно-управляющая систему «Иджис» с противоракетными перехватчиками SM3. По уточнённым данным, ни один БПЛА не долетел до цели. Также были сбиты все крылатые ракеты. Из 185 баллистических ракет было сбито около 160. Ни одна гиперзвуковая иранская ракета не была сбита! Израиль и его союзники задействовали до 70% своего потенциала сил и средств ПВО. Иран использовал менее 1% своих средств воздушного поражения. И это всё, что вам нужно знать о состоявшейся иранской атаке. Подписывайтесь на Телеграм-каналы Института РУССТРАТ и его директора Елены Паниной Иран
Источник: https://rusnext.ru/news/17132940181415761
"Иран использовал менее 1% своих средств воздушного поражения"
И что, если персы начнут пулять три месяца в день по одному проценту, есть у израильтян лишние 100 миллиардов, потратить на все эти фейерверки?
Так-то иранцам на три месяца хватит, а потом еще наклепают, никакая принцесса не справится
Гоcть
И что, если персы начнут пулять три месяца в день по одному проценту, есть у израильтян лишние 100 миллиардов, потратить на все эти фейерверки?
Америка нарисует и даст. Сомневаетесь? Зря сомневаетесь.
Так-то иранцам на три месяца хватит, а потом еще наклепают,
А клепалка не сломается?)) Рубль за сто, на этом этапе все и закончится. Вы пошутили, мы посмеялись. Это только кремледебилы довели ситуацию до полного пиздеца. На востоке люди умные, никто не будет эскалировать. Крику-визгу много, шерсти мало. И это правильно.
бляндера
"Америка нарисует и даст. Сомневаетесь?"
Ну, ты там свечку держал у рисовалки, не так ли?
Мухин Ю.И
Стоимость ракеты Arrow – около 3 миллионов долларов, стоимость ракеты Patriot – до 4 миллионов долларов. По подсчётам бывшего финансового советника израильской армии бригадного генерала Рим Аминоаха: «Сегодняшняя оборона стоила порядка 4–5 миллиардов шекелей (1-1,3 миллиарда долларов) за ночь», – и генерал подчеркнул, что Иран потратил на нападение менее 10 процентов от суммы, которую потратил Израиль, чтобы отразить это нападение,
Это всего лишь один из факторов. Надо учитывать и фактор возможного ущерба от такой атаки. Экономить на Arrow, чтобы потом разгребать обломки энергосистемы не лучший вариант. Конечно, если как вчера в Чернигове рашапатриоты убили 17 человек и покалечили сколько то, то это только горе родных-близких и ещё капля ненависти украинцев, но возможны и ещё бОльшие потери.
Опять же, деньги - пыль. Не деньги летят по небу и выстреливаются из стволов. Бывают ситуации, когда за деньги просто не купить нужное. Потому если у вас есть чем заменить расходники, есть промышленность, которая может восполнить выбывшее, то не след обращать большое внимание на стоимость. Тут главный фактор - скорость восполнения, технологичность.
бляндера
"Конечно, если как вчера в Чернигове рашапатриоты убили 17 человек ..."
Не рашпатриоты, а амеры, не свисти, залупосос. А при патриотах СССР на Украине зарплата была в 30 раз выше нонешней, при заамеровских патриотах, вроде тебя. А когда гитлер собирался присвоить земли и поубивать население Украины, патриоты СССР заставили застрелится гитлера, не так ли?
Заслонков
<Надо учитывать и фактор возможного ущерба от такой атаки. Экономить на Arrow, чтобы потом разгребать обломки энергосистемы не лучший вариант>
Ты вдохновенно вещаешь о пользе молока. Сыпешь банальщиной. Мухин тебе что, разве предлагал экономить на ракетах Эрроу, не пуская их по атакующим целям? Тогда к чему эта твоя детская аналитика? А между тем ты не обратил внимания на весьма существенное для тебя, в самом начале статьи: чем больше будут бодаться еврейцы с персами, тем быстрее тебе придется сосать залупу путинским пидерасам. Или тебе все равно, у кого сосать, лишь бы по тридцатничку регулярно платили?
Заставка
https://i.imgur.com/e0nzky5.jpeg
Задачей единой фашистской
Задачей единой фашистской власти в Москве и Киеве является утилизация славянского населения и очистка от гоев территории Нового Иерусалима. Поэтому делать что-то, что может защитить гоев от смерти, ни сами хабадники, ни их шабес-гои не будут.
ни сами хабадники, ни их шабес-гои не будут.
Не важно, что они будут или не будут, важно, что будет в головах носителей власти по закону.
Если требуется урегулировать военный конфликт сраной рачки и гнизубой трезубы - симулякров государств, пародий и инсталляций, то нужно применять логику вместо дегенеративного бреда ёжиков в тумане.
Любой конфликт может быть урегулирован при помощи договоренности или по решению суда.
Договорные суды (коммерческие арбитражи) для недееспособных рашки и трезубы не подходят. Международные трибуналы, в которых не являются участниками конфликтующие стороны (картонные дурилки), тоже не годятся.
Единственно взможный вариант образования легального суда для этого конфликта - нарсуд СССР, решения которого обязательны на всей территории СССР. Или военный трибунал дивизии СА согласно п. 10 Указа ПВС СССР О военном положении от 22 июня 1941 г.
Однако произойти такое урегулирование конфликта может не ранее того как общественное сознание не станет на путь логики и справедливости вместо пути алчности и стяжательства.
"солдат всегда должен быть
"солдат всегда должен быть уверенным, что при надлежащей выучке и оружии ему «и море по колено»".
Всячески поддерживаю, но что-то не слышал ни об одной войне, в которой солдаты так себя чувствовали.
Гостъ
"... что-то не слышал ни об одной войне, в которой солдаты так себя чувствовали."
Рассказывал ветеран ВОВ, артиллерист и очень активный человек, познакомились в советское время в больнице, было время на разговоры.
Взяли Кениксберг, наши ребята там толпой окружали фонтан и то ли мылись, то ли просто отдыхали. А город еще обстреливался немцами, там рядом какая-то крепость их была, кажется за каким-то проливом, и оттуда велся обсрел. Мимо по улице шла колонна немецких пленных. И вот раздается звук падающего снаряда, он взрывается в гуще этой колонны. По расказу ветерана, ни один наш солдат и ухом не повел - все были настолько опытны, что сразу определили, где разорвется снаряд.
биндера
Рассказывал ветеран ВОВ, артиллерист и очень активный человек
Лёха, ты снова невпопад брякул! Давай уже все байки "ветеранов и активных людей", которые знаешь, выкладывай до кучи.))
Разлет осколков 120 мм мины - 300 м. Если это 122мм снаряд, и в ваше направление недолет, то еще больше. По опыту, уже на второй налет ты четко слышишь - очень далеко, далеко или близко. Только если очень далеко (около 1 км) можно не падать на пузо. В остальных случаях - только так. У тебя есть 1,5-2 сек. на пузо. Это много. Но, твой ветеран, наверняка, получал прямые телеграммы от Господа Бога и точно знал, что все осколки мимо пролетят. Верю тебе, Леха! Так и было - немчики всмятку, а опытные красноармейцы только яйца почесали.
бляндера
"... байки ..."
В чем тут байка, идиот???
Пидор Заслонков
<Но, твой ветеран, наверняка, получал прямые телеграммы от Господа Бога и точно знал, что все осколки мимо пролетят. Верю тебе, Леха! Так и было - немчики всмятку>
Тупой ишак, но если снаряд в гущу колонны, то пленные и приняли своими телами основную массу осколков. Кроме того, если разлет триста метров, это же не значит, что фронтовики в радиусе триста метров сразу плюхались в грязь
Черноротый
то пленные и приняли своими телами основную массу осколков.
Черноротый, сам понял, что сказал? Если бойцы только яйца чесали, когда на их глазах снаряды немцев кромсали, то это говорит НЕ О ВЫУЧКЕ бойцов, а об их дурной беспечности. Потому закрой свою чёрную пасть и подумай о вечном!)))
Пидор Заслонков
<а об их дурной беспечности. Потому закрой>
Если смерть летит прямо в тебя, то не до беспечности. То есть это говорит о выучке бойцов - они по звуку определяли, недолет это, прямо в них или перелет. Поэтому отсоси у биндеровцев, как обычно сосешь, и приготовься сосать у путинцев
бляндера
"... то это говорит НЕ О ВЫУЧКЕ бойцов, а об их дурной беспечности. "
Не, понятно, ссыкливая тупая скотина, вроде тебя, будет плюхаться в грязь при любом громком звуке. Но это же были советские воины! Им то зачем лишний раз такая гимнастика при полном отсутствии опасности! Пойми хоть с третьего раза, тормоз, эти люди моментально оценили опасность как нулевую!
И при чем тут выучка казел? Даже в немецкой армии не обучали по звуку определять опасность снаряда. Это все приходит с опытом.
Геннадий
"Кроме того, если разлет триста метров, это же не значит, что фронтовики в радиусе триста метров сразу плюхались в грязь ..."
Да он по себе судит. Он бы на фронте из грязи не вылазил.
А фронтовик-то не назвал конкретных расстояний, калибр снаряда, на хрен это, когда сами бойцы моментально все это оценили, приняли решение и не ошиблись? Он же не учил меня определять опасность обстрела в мирном 1986 г, а хотел подчеркнуть опытность солдат. Так что свист у бляндеры совершенно тупой, лишь бы хрюкнуть.
Гостъ
но что-то не слышал ни об одной войне, в которой солдаты так себя чувствовали.
Не было такой войны. И нет. Всегда есть фактор случайности (не познанной закономерности). Какой бы вооруженный и выученный боец не был бы, а этот фактор никто не отменит. И потом, статистика, чем большее время находишься в зоне риска тем вероятность драматического исхода вероятнее. Ещё Толстой в Севастопольских рассказах это хорошо показал.
бляндера
"Не было такой войны. И нет."
Это понятно, такие как ты всегда будут с обдристанными штанами на войне ходить.
Гостъ
"Всячески поддерживаю, но что-то не слышал ни об одной войне, в которой солдаты так себя чувствовали".
Вы сами себя опровергаете: если дурак чего-то не слышал, то значит ли это, что в этом и необходимости нет?
По теме.
"Будь моя воля, я бы распорядился начать работу с целью разработать, произвести и вооружить каждого солдата лёгким пистолетом типа ракетницы для ношения на бедре, снарядив пистолет патроном со стальной дробью или рубленной проволокой. Чтобы любой солдат, при виде атакующего его дрона, выхватил этот пистолет и, не особо целясь, выстрелил навстречу летящему на тебя убийце."
Хорошая идея. Кстати, выпускался и прототп, аж в середине XIX века:
Револьвер Ле Ма, ось барабана револьвера представляет собой однозарядную картечницу, использовался в кавалерии южан.
Общая длина: 13,25 дюйма (356 мм)
Длина ствола: 6,75 дюйма
Вес (без зарядов): 3,1 фунта (1,41 кг)
Калибр: .36 или .44 круглые пули, или 16 или 20 гладкий ствол – картечь
Патроны: .42 (.44) или .36
Скорострельность: 9 выстр/мин
Начальная скорость пули: 620 футов (190 м/с)
Эффективная дальность стрельбы: 40 ярдов (37 м)
Максимальная дальность стрельбы: 100 ярдов.
https://topwar.ru/179967-le-ma-revolver-s-dvumja-stvolami.html
И еще - пассивной защитой может служить натянутая на небольшой высоте над окопами и входами в бдиндажи капроновая сеть защитного цвета с ячейкой 20х20 см. Оператор ее не увидит, а боец может поднырнуть под нее и станет недоступным для беспилотника. Так же можно сделать то же, но вместо сетки пойдет просто материя защитного цвета. Под ней оператор ничего не увидит.
Aleksey2
Нет, речьидёт именно о ракетнице калибра 26 мм в предельно упрощённом (облегчённом) виде.
https://coberu.ru/files/coins/232976/b6c5acd1bff5bdbc82229c7e59f9f4aa78b...
Мухин Ю.И.
Да я понял.
Я привел этот пример к тому, что технически идея очень простая, реализованная аж 170 лет назад, и, безусловно, полезная, практичная. А барабан, разумеется, в современных условиях тут вовсе ни к чему.
Есть же штатные средства
Более полувека на вооружении
Евгений2
Разумеется, но дорого, тяжело, плохо приспособлне для стрельбы по движущейся цели и этот гранатомёт почему-то потерял актуальность по своему прямому назначению.
Есть кадры, где эти атакующие дроны сбивают ветками, досками, поэтому мне видится что-то такое, что и носить не тяжело (есть ракетницы вообще из пластмассы) и дешёвое, чтобы можно было полмиллиона штук в пару месяцев наштамповать.
Кстати о панцирных сетках
Бравые цахальцы на Меркавах такое используют
В жаркий израильский полдень и от зноя защищает
Уже
На фронте появился второй танк Т-72, накрытый сплошной защитной конструкцией. В отличие от предыдущего, данный образец оснащён неизвестной системой РЭБ с восемью антеннами.
Это возле Красногоровки. Царь-мангал!
Танкк, обстреляв украинские очаги обороны, так же степенно отходит в направлении российских позиций.
Отправить комментарий