| |
Опубликовано:
Просмотров: 12 158
Источник: оригинал
Обман гордостью предками
Мы люди – мы сами живём и действуем, и лично кое-кому из нас ещё всё ещё важно, насколько правильно лично мы живём с точки зрения жизни настоящих людей, а не просто животных. Насколько можно похвалить не наших предков, а собственно нас.
Наших предков, возможно, есть за что и хвалить, но нас-то, повторю, за что хвалить?? Что нам от того, что наши предки совершали подвиги, если мы сами дерьмо, не способное ни то, что на что-то великое, а хотя бы на то, что присуще людям, а не животным?
Да, подвиги предков важно знать, поскольку они могут быть примером того, как вообще разумно поступать в тех или иных случаях, но что толку от восхваления самих героев? Они умерли, их уже нет и им глубоко безразлично то, что думают о них даже не потомки, как таковые, а те из потомков, кого за трусость, тупость и бездеятельность они сами считали бы ничтожествами, недостойными плевка?
Опубликовано:
Просмотров: 8 908
Источник: оригинал
Это реклама моих сайтов в Телеграмм-канале.
На https://t.me/yimpub без меня просто дублируются статьи с этого моего основного сайта, а вот на https://t.me/yimkr я сам комментирую события, на которые нет смысла тратить время целой статьёй. Вот примеры таких комментариев.
Плохой режиссёр
В интернете появился ролик с расстрелом как бы украинского солдата, попавшего в плен к русским https://t.me/yimkr/97, и я комментирую этот ролик так.
«По идее этот ролик должен отвратить солдат Украины от сдачи в плен, но дело в том, что и на Украине масса народу, чтобы не попасть на фронт записалась в пропагандисты, полагая, что для работы в тылу пропагандистом ума не надо. Вот и этот ролик является таким изделием тыловых «бойцов», которые и настоящего фронта не видели, и фантазии не хватает, чтобы представить, как там и что может быть.
Опубликовано:
Просмотров: 12 583
Источник: оригинал
Сообщу сведения из Севастополя, по сути – сплетни, но сначала об ожесточённости в этой, в полном смысле слова гражданской войне между двумя племенами одного русского народа.
Накануне оккупационная администрация на подвластной «кремлёвским» территории Харьковщины призвала сторонников России убегать от наступления ВСУ и спасаться на территории Белгородской области. В Крыму тоже много беженцев, причём, и из территорий подконтрольных Украине. Да вы это могли и сами видеть на ТВ в российских новостях – видеть колонны граждан Украины, которые выезжают из подконтрольных Киеву территорий в занятые Кремлём районы. Кстати, СМИ России показывают это, не понимая, что именно показывают. Эти беженцы бросили всё, удирая от украинцев, а ведь эти русские люди, по «планам путина» должны были дождаться прихода российских войск в своих домах. Но теперь эти беженцы поняли, что этого прихода не дождутся никогда.
Опубликовано:
Просмотров: 23 039
Источник: оригинал
Присказка
В праздник Победы (хотя это праздник не наш – мы всего лишь тупые и трусливые потомки победителей) уместно вспомнить о том, кому СССР обязан этой Победой, – о Сталине.
Но как это часто бывает, я сначала отвлекусь и, понятное дело, отвлекусь на разговор о каком-то беспросветном оглуплении тех, кого зовут интеллигенцией. И всё бы ничего, но именно они не слазят с экранов, посему вслед за этими дебилами идёт оглупление всего народа.
Впору впасть в уныние, если бы ни сознание, что уныние – тяжкий грех.
Опубликовано:
Просмотров: 19 730
Источник: оригинал
Жена включила за ужином телевизор: новости – минут десять коронавирус, коронавирус, коронавирус! ДБЛ, БЛД! Но я сжал зубы – к выходному коронавируса не будет!
У меня всегда была претензия даже не собственно к архивным документам, а к читающим их историкам. Они уж больно свято (или тупо) верят написанному и лежащему в архиве документу. На самом деле, во всех документах можно верить только тому, что не может быть использовано для оценки самого автора документа, поскольку автор свою роль будет приукрашивать, даже если он вполне себе честный человек. Так уж люди устроены.
Я вспомнил об этом вот к чему. Константин Колонтаев прислал мне очень интересную ссылку на публикацию документа из архива Симферополя, описывающего ситуацию в Крыму, в основном в 1941-42 годах https://www.vilavi.ru/raz/simfi-41/simfi-41a.shtml. Любителям истории рекомендую прочесть.
Опубликовано:
Просмотров: 45 722
Источник: Мухин Ю.И.
Русские и немцы
Безусловно отмечаемые черты тогдашних немцев – деловая честность, деловитость, трудолюбие и упорство в достижении цели. Но, между прочим, если присмотреться к русской литературе, включая мемуарную, то видно, что очень часто со стороны русской интеллигенции и обленившегося дворянства эти немецкие черты характера не то, что высмеиваются, а как бы ставится под сомнение их необходимость. На мой взгляд, в этом отношении просматривается откровенная зависть ленивых бездельников к честным и деловитым труженикам. В романе Гончарова «Обломов» как раз и сравнивается такой «душевный» бездельник с сыном волевого и деловитого немца, этот роман ввел в обиход термин «обломовщина», как показатель деловой и волевой деградации. Интересно, что В.И. Ленин, который на посту главы Советской России испытывал дичайший дефицит деловитых и толковых исполнителей, как-то написал Зиновьеву записку со словами: «Учись у немцев, паршивая коммунистическая обломовщина!». Поэтому я и полагаю, что русская интеллигенция страдала по отношению к немцам комплексом неполноценности, и этот комплекс толкал ее на разные выдумки в отношении немцев, которые должны были как-то нивелировать бросающуюся в глаза разницу в деловитости. К примеру, до сих пор используется, правда, в основном в анекдотах, совершенно глупая поговорка «Что русскому здорово, то немцу смерть», хотя на самом деле все наоборот: «Что немцу здорово, то русскому смерть!».
Опубликовано:
Просмотров: 27 795
Источник: <a href="http://www.dm-dobrov.ru/history/katyn/katyn-2.html">http://www.dm-dobrov.ru/history/katyn/katyn-2.html</a>
 Как я уже писал ранее, три первых очевидца «исторических» документов, подтверждающих вину советской власти в Катынском расстреле, описали их как совершенно различный набор, не похожий к тому же на опубликованный, причем это были отнюдь не пьяные дворники или забуревшие канцелярские крысы, а люди, занимавшие очень высокое общественное положение.
Вот как описал исторический миг обретения «правды» М.С. Горбачев:
Опубликовано:
Просмотров: 81 485
Источник: Мухин Ю.И.
 Разбился самолет с польским правительством.
Самолеты с правительством не часто разбиваются. Но не с польским, и не с правительством, участвующим в Катынской подлости.
Глава правительства Польши в эмиграции генерал Владислав Сикорский и его дочь Софья погибли в авиакатастрофе 4 июля 1943 года близ Гибралтара. Некоторые утверждают что это, скорее всего, не было случайностью. Английский пилот, который никогда не надевал спасательный жилет, именно в этом полете надел его и остался живым. Хотя причиной того, что летчик выжил, было, очень возможно, то, что летчик не участвовал в геббельсовской провокации в Катынском деле, а утонувший Сикорский был главным действующим лицом этой провокации. Напомню, о чем речь.
Опубликовано:
Просмотров: 40 260
Источник: Мухин Ю.И.
 Марк Солонин рекомендуется как военный историк, об этом его самоназвании я уже писал в объемной статье «Марк Солонин и правильный вопрос» http://www.duel.ru/200839/?39_4_1, возвращаться к Солонину не хотелось бы. Но высказаться попросили читатели, которых возмутила реакция Солонина http://www.solonin.org/article_a-pri-chem-tut-russkie/print, как я полагаю, на то, что режим России в этом году принял слабое участие в праздновании Холокоста в Освенциме, и как-то больше уделил внимания памяти о блокаде Ленинграда. Не хотелось бы возвращаться к Солонину потому, что он обладает присущей пропагандистской агентуре иностранного государства наглостью – он вякнет что-то с апломбом и таким видом, как будто это твердо установленный факт, причем вякает совершенно бесстыдно, объявляя черное белым, а ты потом ищи цитаты, действительные факты и доказательства. А тут парадокс в том, что чем понятнее обстоятельство, тем глубже скрыты доказательства, поскольку ими мало пользуются. Вдобавок, таким историкам, как Солонин не требуется логика и даже память – ну, не нужно им помнить в очередном абзаце, о чем они написали в предыдущем, и, вообще, не нужно помнить, что они хотят в статье сказать. К примеру, он в своей статье обосновывает тезис:
|
