Официальный сайт Мухина Ю.И.

РОСПОТРЕБНАДЗОР САМ ПОДТВЕРДИЛ СВОЮ ПРЕСТУПНОСТЬ

Опубликовано:

Источник: оригинал

Рейтинг:

Итак, в ноябре прошлого года я подал заявление в СК России и Генпрокуратуру о преступной деятельности Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека – Главного государственного санитарного врача Российской Федерации А.Ю. Поповой и её сообщников http://www.ymuhin.ru/node/2486/soprotivlyaysya. В СК промолчали, а в Генпрокуратуре назвали заявление о преступлении «обращением гражданина» и переправили его для ответа самой преступнице – Поповой

http://www.ymuhin.ru/node/2498/trebuyte.

И вот теперь я получил ответ от Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от самого статс-секретаря (у них там есть, надо думать, и придворные дамы).

Соответственно сегодня, послал в СК и Генпрокурору ещё одно заявление, предлагаю его вам.

просмотр

СОПРОТИВЛЯЙСЯ!

Опубликовано:

Источник: оригинал

Рейтинг:

Предложил одному, как бы, очень активному гражданину выступить совместно, а он ответил, что уже писал много заявлений в прокуратуру и в суды, и заявления ему готовили бывшие прокуроры, а всё равно – на все его заявления были получены только отписки. Я не обвиняю его в глупости, я и сам, когда пишу заявление в эти органы и прекрасно знаю, что в этих органах работают только преступники и никакого результата для общества от моего заявления не будет, то всё равно всё же надеюсь, а вдруг? И то, что этот гражданин надеялся на обязательный результат, понятно, и что он разочарован и пал духом – тоже понятно.

Но зная, что никакого «вдруг» не будет, я всё же продолжаю писать. Подавал в суд на Собянина, подавал на него заявление в СКР и Генпрокурору о возбуждении уголовного дела (смешно, но Генпрокуратура отправила моё заявление о преступлении Собянина для ответа… Собянину). Но я всё равно пишу! Почему?

А дело не в преступниках в роли судей, следователей, прокуроров и депутатов, дело не в их преступной деятельности, а дело во мне. Идёт глобальное покушение на права моего народа, на будущее наших детей. А что я? Не человек, а тупое и безгласное существо? Что-то вроде овоща на грядке?

Если я прекращу борьбу, то перестану понимать, кто я? Престану уважать себя.

просмотр

О СУДЬЯХ-ЭКСТРЕМИСТАХ

Опубликовано:

Источник: слабоумное следствие

Рейтинг:

Последнее время я только и занята тем, что развожу написанные Ю.И. Мухиным жалобы, заявления и ходатайства, поскольку Ю.И. хочет, чтобы по ним приняли решения до наступления времени каникул. Попробую по очереди рассказать обо всём, а начну с двух заявлений практически на одну тему.

Хочу сказать, что Мухин сначала не обращал внимания на экспертизы, заказываемые следствием с целью доказать, что АВН и ИГПР ЗОВ это одна и та же организация. По его мнению, тождественность этих организаций ничего не доказывает, поскольку нет ни малейших доказательств того, что ИГПР ЗОВ занималась чем-то экстремистским, а не организацией референдума.

просмотр

НЕ ДАТЬ ИМ ЗАБЫТЬ

Опубликовано:

Источник: оригинал

Рейтинг:

Юрий Игнатьевич прекрасно знает, что за люди ему с товарищами противостоят, поэтому считает свои долгом не дать этим людям забыть, что они преступники. И я по поручению Ю.И. Мухина развезла в Администрацию президента, Госдуму и Генпрокурору его заявления, суть которых будет понятна из заявления Генпрокурору Ю. Чайке.

«ЗАЯВЛЕНИЕ

о проверке деяний, подпадающих под признаки преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 282.1 и частью 2 статьи 141 УК РФ

Следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по Центральному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве майор юстиции Талаева Н.А. 22 июля 2015 года возбудила уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ, в отношении Мухина Ю.И., Парфенова В.Н. и Соколова А.А. (прилагается). Указанные лица были арестованы: я, Мухин, в настоящее время нахожусь под домашним арестом, Парфёнов и Соколов в СИЗО №1.

просмотр

Выступит ли Поклонская против Талаевой

Опубликовано:

Источник: судебный пресс

Рейтинг:

Юрий Мухин подал заявления на имя прокурора Крыма и г. Севастополь по поводу своего похищения “полицией” в Крыму. Как всё происходило он описал в красках в этой статье.

Сам он, наверно, об этом ещё напишет о своих заявлениях, но уже сейчас мы можем поучаствовать. В данном случае нам интересна Натальная Поклонская, личность достаточно известная. Что гораздо важнее - за ней закрепился образ борца с преступностью и просто принципиального и честного человека. Эдакий моральный авторитет от юстиции.

Вот теперь посмотрим насколько крепки её принципы и как быстро режим разъедает совесть.

просмотр

СР: НАШЕ ВАМ С КИСТОЧКОЙ!

Опубликовано:

Источник: заявление

Рейтинг:

5 июля с.г. я с адвокатом Г. И. Журавлевым отправили Председателю Государственной Думы РФ Нарышкину и руководителям фракций Государственной Думы РФ Васильеву, Зюганову, Жириновскому и Миронову заявление с комплектом документов. Они были опубликованы мною http://ymuhin.ru/node/936/o-zdorovxe-prezidenta-rossii, но чтобы не гонять вас по сайту, напомню текст заявления без приложений:

«ЗАЯВЛЕНИЕ

об отрешении от должности Президента России Путина В.В. в связи с его стойкой неспособности по состоянию психического и морального здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия

(в порядке ст.33 Конституции РФ)

просмотр

О ЗДОРОВЬЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ

Ключевые слова: заявление|Наука управлять людьми|Новости|Политическая борьба|Путин

Опубликовано:

Источник: оригинал

Рейтинг:

Мы с адвокатом Г.И. Журавлевым в очередной раз попробовали достучаться до Верховного Суда – в очередной раз не получилось. Привлекли к этому делу Президента РФ (понятно – клерков его администрации, но это не имеет значения – писали-то мы Президенту) – эффект понятен. Тогда мы написали заявление Председателю Государственной Думы РФ Нарышкину и руководителям фракций Государственной Думы РФ Васильеву, Зюганову, Жириновскому, Миронову и зарегистрировали его в приемной Думы 5 июля 2013 года. Вот его текст:

просмотр

ВЕРХОВНЫЙ СУД В КАТЫНСКОМ ДЕЛЕ ПРЕДАЛ РОССИЮ ВМЕСТЕ С ГОСДУМОЙ

Опубликовано:

Источник: решение суда

Рейтинг:

Позволю себе прервать серию статей о коммунистах и марксистах, поскольку материалы из судов подходят и подходят.

Догадливые

Напомню события.

Мы подали в Верховный Суд заявление с просьбой признать, что в Заявлении Госдумы о Катынском деле содержаться сведения, не соответствующие действительности, в связи с чем это заявление не законно и мы просили ВС обязать Госдуму отозвать это Заявление.

просмотр

ПУТИНА И ЧУРОВА ПОД СУД ПО 285-Й

Опубликовано:

Источник: оригинал

Рейтинг:

Возбудить уголовное дело против кандидата в президенты может только Председатель СКР, поэтому сегодня, в пятницу 13-го, на имя Председателя Следственного Комитета Российской Федерации А. И. Бастрыкина было послано заявление Миронова Бориса Сергеевича, представившегося председателем Союза русского народа и членом инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть».

Его текст:

просмотр

ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ СКП

Опубликовано:

Источник: оригинал

Рейтинг:

Несколько дней назад я сообщил, что подал следователю Шишову В.К., сфабриковавшему против меня уголовное дело, заявления о возбуждении уголовного дела против экспертов по моему делу по признакам статьи 307 УК РФ – за заведомо ложную экспертизу. И текст заявлений подытожил: «Нет, мы не дети и понимаем, что ворон ворону око не выклюет. Но, все же, интересно посмотреть, как старший следователь К.М. Шишов, так цинично возбудивший дело против заведомо невиновного – меня, теперь будет выкручиваться, чтобы не возбуждать уголовное дело против своих сообщников-экспертов». Шишов В.К. не обманул ожиданий.

просмотр

ВНУК СТАЛИНА ПРОТИВ ДУМЫ

Опубликовано:

Источник: заявление Госдумы

Рейтинг:

«Уж полночь близится, а Германа все нет…».«Пиковая дама»

Если вы помните, то в пятницу 26 ноября Дума как бы приняла заявление о Катынском деле. Поскольку нам о принятии этого заявления было известно заранее, а проект этого заявления появился в Интернете, то мы, от имени внука Сталина, готовы были в тот же день подать в Верховный Суд иск, о признании сведений, обнародованных Думой, несоответствующими действительности.

просмотр

ЗАПРЕЩЕНИЕ АВН-4

Опубликовано:

Источник: по итогам судебного заседания

Рейтинг:

Возразил на иск о запрещении АВН и мой адвокат Г.И. Журавлев.

«Уважаемый суд! Меня, как человека, так и адвоката, которому общество и государство доверило защищать соблюдение законных прав и интересов граждан и организаций, обратившихся за юридической помощью, возмущает то, как подготовлено заявление Прокурора Москвы. Извините за сравнение, но подобное исковое заявление сравнимо с заявлением карточного шулера, обратившегося в суд за взысканием карточного долга.

Я понимаю, что любой человек, в т.ч. юрист может ошибаться, но ведь речь идет не об ошибках, а о сознательном искажении фактов и об их подтасовке. И это видно прямо из заявления.

просмотр

ПРОКУРОР МОСКВЫ ПРОТИВ АВН

Опубликовано:

Источник: по итогам судебного заседания

Рейтинг:

Творчество Прокуратуры Москвы

В Московский городской суд
Прокурор города Москвы
Заинтересованное лицо
Руководитель МОД АВН Мухин Ю.И.
Третье лицо:

ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании общественной организации экстремистской и о запрете её деятельности в порядке ст. 9 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности»

просмотр

СУД НАД СТАЛИНЫМ-6

Опубликовано:

Источник: по итогам судебного заседания

Рейтинг:

Как я уже упоминал, на вечер пятницы 9 октября сложилась странная ситуация. Ответчики на подготовительной стадии и в начале процесса просили суд запросить из архива, правда не все, а всего три документа из так называемого «пакета № 1», которые, якобы, доказывают, что Сталин и Политбюро весной 1940 года дали команду расстрелять пленных польских офицеров. Суд им отказал, что было, как мне кажется, игрой, заранее с ответчиками оговоренной. Однако для ответчиков этот «приказ Сталина убить поляков» был единственным обстоятельством, доказывающим кровожадность Сталина, - они обязаны были явить их в суде!! Казалось, проблем у ответчиков не могло быть - эти «документы» давно опубликованы и у ответчиков, наверняка, были в копиях, поэтому представить их суду они легко могли в виде таких копий.

просмотр

> Новости

> Популярное за 5 дней

> Ключевые слова - теги

> Авторизация

> В команду

> Помощь Мухину

> Баннеры

> Объявления

> Сейчас на сайте