Хочу ещё раз отвлечься от того, кто именно воюет на Украине (хотя вряд ли смогу), чтобы рассмотреть на примерах этой войны некие общие тенденции военного дела, которые раньше не были видны. По крайней мере – мне. Попробую рассмотреть эти тенденции как бы академически – «в пробирке».
Итак, столкнулись вооружённые силы двух стран предельно несопоставимой мощности. Сейчас «аналитегов» в Сети до чёрта, данные разные, но можно примерно так оценить превосходство российской армии мирного времени над украинской армией мирного времени: в численности личного состава превосходство в 3 раза; в боевых самолётах – в 16 раз; в боевых вертолётах – в 27 раз; в танках и БТР – в 14 раз; в ствольной артиллерии – в 3 раза; и в реактивной артиллерии – в 42 раза.
Как выглядит победа в войне с Украиной для Кремля и его сторонников, до сих пор Кремлём внятно не объявляется и не поясняется, как я понимаю, потому что интеллектуалы Кремля с самого начала не понимали, куда их погнали и зачем они начали эту войну. Заклинания Кремля про «денацификацию» и «демилитаризацию» не более чем «бла-бла-бла», не имеющие ничего конкретного. До сих пор нацизм определяется Кремлём по методике для идиотов – если ты нацепил на себя свастику, то ты нацист, если её снял, то уже не нацист.
Установление на Украине каких-то новых границ с целью «защиты мирного русскоязычного населения», не имеет никаких обоснований, поскольку по обе стороны любых новых границ, которые могут быть установлены на территории Украины и у её границ, живут одни и те же люди. Где ты эти границы ни проводи – хоть под Запорожьем, хоть под Курском, а будет разделение не народа, а разделение прав фашистской сволочи в Кремле и в Киеве грабить эти народы.
Давайте поговорим о том, как может выглядеть победа сил, участвующих в войне Кремля с Украиной. Не как они сами о победе думают, а как это реально может быть. Предупрежу – предсказатель из меня паршивый, но всё же!
Начну с самой Украины и с того, что очевидно. На Украине сейчас только ленивый не полощет понятие «русского мира» и, надо сказать, есть за что это понятие полоскать. Поэтому сначала о русском мире.
Когда-то этот русский мир представлял из себя народ, который во имя будущих поколений – во имя вечной жизни своего мира – держался на принципе «вместе мы сила», и ради этого терпел паразитов на себе и многие ограничения своих свобод. Это было. Но в любом случае и всегда «русский мир» был не частью народа, а всем народом, и жил русский мир во имя будущих поколений. Причём, не имела значения ни вера, ни на каком языке граждане разговаривали, были времена, когда вновь принятые в семью русского мира племена платили налоги меньше, чем коренной народ.
Конституция в статье 15 установила: «4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Европейская конвенция по правам человека ратифицирована Думой и обязана соблюдаться Россией, а это значит, что Россия признаёт Европейский суд по правам человека (в котором, кстати, заседают и судьи из России), своим, российским высшим судом в области прав человека.
И в соответствии с Конституцией, по российскому уголовно-процессуальному законодательству, в случае выявления ЕСПЧ нарушений ПРАВ ЧЕЛОВЕКА в уголовном судопроизводстве, судебное решение подлежит отмене, а дело направляется на пересмотр.
Откройте Конституцию, начните с преамбулы, а в ней и далее «Мы, многонациональный народ Российской Федерации» не ставит перед своим государством (государственными органами) даже задачу, скажем, улучшить своё благополучие или продолжительность жизни, тем более, не ставит задачу победить нацизм на Украине. С самого начала, уже в статье 2 народ России требует от органов власти государства: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства».
Текст к ролику «Три самые страшные тайны» как обычно прилагаю:
«На самом деле таких тайн больше, но я считаю, что в связи с войной Кремля с Украиной пока достаточно будет трёх, поскольку уже они показывают, кто в этой войне является кем. Почему тайны не обыкновенные, а самые страшные? Потому, что они известны сотням тысяч лиц, находящихся у власти, в оппозиции к власти и в СМИ всех стран, но при этом никто из этих лиц не проговаривается – не сообщает эти тайны народу.
Я уже давно в своих статьях называю тех, кто со стороны как бы России воюет на Украине, «боевиками Вооружённых сил России» и «наёмниками Кремля», а украинских бойцов называю «украинскими солдатами». И называю так при том при всём, что все СМИ России называют участников этих боевых действий с точностью до наоборот. Кое-кто удивится, но у меня нет намерения ни оскорблять, ни хвалить – это то, что называется «медицинский факт», это максимально точное определение этих действующих лиц.
Отвлекусь. Если вы обратили внимание, то добровольцев, приехавших защищать Украину от фашистов, в России называют «наёмниками», что понятно – идёт война, и такие клички – это боевая пропаганда, которая, правда, рассчитана на дураков. А умные обязаны спросить, сколько же эти «наёмники» получают денег, – больше, чем наёмники Кремля или нет?
Если вы посещаете интернет, то могли обратить внимание, что не тексты – не статьи, а афоризмы стали чрезвычайно популярны. Почему? Меня это заинтересовало, и я решил поразмышлять на эту тему.
Начну с того, а что это такое – афоризм, – и зачем он?
В ходе прогресса и с тех пор, как человечество развилось научно и технологически до возможности кормить не только работников, но и болтунов, в эту отрасль человеческой деятельности – «болтуны» – полезло огромное количество людей, не способных ни руками, ни умом прокормить себя полезной для человечества деятельностью. Но для получения доходов, болтовня должна быть не просто звуками, издаваемые ртом, а быть или забавной – развлекающей всех, либо умной – развлекающей тех, кто считает себя умными. Последний вид болтовни особенно ценился у дураков, поскольку, повторяя такую «умную» болтовню, дурак как бы тоже переходил в категорию умных.
Дело в том, что у нас и, похоже, уже и во всём мире оружие заказывают теоретики военного дела – лица, которые никогда в своей карьере не получали в задачу силами батальона стрелков взять опорный пункт. И они решение этой боевой задачи представляют себе, как и все теоретики, «теоретически» – путём ковыряния в носу.
В результате во всём мире оружие ценится хрен знает по каким критериям и за какие качества.
Итак, чтобы понять, что происходит на полях Кремлёвско-украинской войны, позанудствуем и продолжим исторический экскурс в артиллерию.
Окончилась Первая мировая война поражением немцев, которое воинственные немецкие офицеры и солдаты в массе считали предательством и не были с этим поражением согласны. И немецкие генералы и офицеры начали думать, как выиграть следующую войну-реванш.
Так вот, продумывая тактику будущей войны, немцы начисто отказались от мысли вести войну позиционно. По их военным идеям, даже если противник и засядет на позициях, то предполагалось быстро найти слабое место в его обороне и прорвать ее, немедленно вводя в прорыв крупные силы для действий в тылу противника с целью его окружения и разгрома – предполагали действовать так, как действовали Махно и Будённый в Гражданскую войну, но об этих полководцах позже.
Будет три части, и я планирую все их дать в три дня, поскольку достаточно накопилось и иных работ.
Мои читатели знают, что я очень много писал о войне вообще, о тактике боёв, о подготовке офицеров, и даже во времена войны НАТО против Югославии в 99 году предлагал военному атташе Югославии в Москве сообщить в Белград моё предложение изготовить на югославские танки решётчатые экраны – это своё предложение впоследствии увидел на многих танках и бронемашинах во многих странах. А в 1999 году это моё предложение выглядело так: https://i.ibb.co/tQ2pzkV/36-5-1.jpg
