Это ещё одна статья о том, о чём я пишу непрерывно, ввиду своей должности – научного руководителя Института «Бессмертие жизни». Но в данном случае я не буду повторять не так давно помещённый материал под названием «В конце будет страшное. Для многих» https://bit.ly/3wexrW4, поскольку речь в этой статье пойдёт не о бессмертии человека, а о его безболезненной жизни в теле.
Преступность нашего образования, которое требует от учащегося запомнить что-то и потом это считать истиной, привела к тому, что наукой повсеместно начали заниматься самые убогие в умственном отношении владельцы дипломов о высшем образовании. А в науке о людях это слабоумие выпирает с ужасной силой сплошь и рядом, чему доказательством является афера с коронавирусом – афера с обычной сезонной простудой, выданной за ужасную смертельную заразную болезнь. Ведь эта афера невозможна была без задействования сотен тысяч «учёных», тупо исследующих некий вирус, который при ближайшем рассмотрении никак не являлся тем, что могло вызвать болезнь. Любую болезнь.
В интернете вызвали серьёзный интерес подробности чумы в Женеве в XVI веке в описании швейцарского летописца того времени Франсуа Бонивара. Это описание достаточно подробно изложено в первой книге М. В. Супотницкого и Н. С. Супотницкой «ОЧЕРКИ ИСТОРИИ ЧУМЫ. Чума добактериологического периода». Авторы сообщили интересующие нас подробности так:
«Э. Литгре привел выдержку из книги «История Женевы» Боннивара (1496–1570). Вот что писал Боннивар: «В этом году (1530) чума свирепствовала в Женеве и, людям, по-видимому, недостаточно было наказания, посланного Господом за их грехи; злоба человеческая, не удовлетворяясь страданиями, ниспосланными свыше на человеческий род, старалась еще усугубить их; и факт этот показался мне столь достойным сохранения в памяти, что я решился занести его в эту летопись.
Необходимо упомянуть, что в Женеве существовала и еще существует больница для зачумленных во время эпидемии; в этом госпитале есть надзиратель, который вместе с тем и хирург, чтобы перевязывать больных; духовное лицо, чтобы исповедывать и утешать больных; и прислужники, получающие хорошее вознаграждение за опасность, которой они подвергаются, в том числе и женщины для ухода за больными и для содержания помещений в чистоте. Этих женщин называют сиделками (sureresses), но не потому чтобы они оказывали помощь из милосердия, напротив того, они получают хорошее содержание, и еще пользуются незаконными барышами, которыми делятся с надзирателем и священником.
Появились основания гордиться гражданами России, о которых до этого времени вообще думалось, как об овощах, но об этой гордости в самом конце – после того, как обговорим тему, заявленную в заголовке.
Объявили наконец новый штамм мирового пугала, которому дали название «омикрон». Если вы думаете, что этот новый штамм имеет вид пробирки с какой-то гадостью, на которую можно посмотреть, то не обольщайтесь, – посмотреть на этот «омикрон» вживую, по обычаю современных «учёных» вообще в мире никто не может. Просто в выдуманном «учёными» ранее геноме коронавируса под названием SARS-CoV-2, участок, отвечающий за синтез аминокислот для шиповидного S-белка имеет такой вид.
«От ковида умер 59-летний гендиректор общества «Газпром трансгаз Чайковский» Сергей Сусликов. Он был вакцинирован и подписал распоряжение об отстранении непривитых сотрудников от работы без сохранения заработной платы после 15 сентября, сообщает издание Lentachel.ru, которое приводит скрин заключительной части документа за подписью Сусликова. На сайте компании причина смерти Сусликова не сообщается, отмечается, что он скоропостижно скончался. Однако ранее «Коммерсантъ-Прикамье» сообщал, что Сусликов заболел коронавирусом. Его лечили сначала в местной больнице, затем перевезли в Москву в институт Склифосовского».
«Новые известия» сообщают о выходе давно ожидаемой статьи: «The Lancet: …Британские ученые выяснили, что люди, которые полностью вакцинированы против ковида, но все же подхватили вирус, так же заразны для своих близких, как и те, кто вообще не получил прививок».
«Так же заразны»!
Первый возникающий вопрос: тогда что дают QR-коды и разделение граждан на вакцинированных и невакцинированных, если и те, и другие одинаково заразны?
Пока речь идёт о вещах простых и примитивных, описываемых примитивными понятиями и словами, то массы наших «интеллектуалов» ещё так-сяк имеют вид умственно нормальных людей. Вот, скажем, портал rusnext.ru даёт сообщение о падении рейтинга президента США Джо Байдена под заголовком «Байдену предложили «перезагрузиться»». Тема предельна примитивна – в США упало число тех, кто уважает Байдена. Посему суть проблемы вполне умещается в один маленький абзац: «Пять месяцев назад аналитики FiveThirtyEight показали, что Байдена поддерживают 54,1% респондентов, критикуют – 39,7%. По состоянию на 10 октября поддержка президента США упала до 44,7%, а число критиков увеличилось до 49%».
В конце первой части работы я сообщил, что в научно-исследовательских работах опираться только на статистику нельзя – необходимо найти физический смысл происходящего – понять, почему статистика даёт такой результат? Почему карантины, ношение масок и вакцинация вызывают повышение заболеваемости и смертности от ОРЗ? Мало ли какому дураку, называющему себя учёным или «популярным блогером», от стука мочи в голову покажется умным какое-то объяснение. А на самом деле, как?
Что значит «найти физический смысл»? Это образно представить себе, что и почему происходит с молекулами, веществами и иными объектами в процессе получения конечного результата. Соответствует ли происходящее известным законам природы и логике?
Ведь как это ни оспаривай, но ношение противопылевых масок, которое требуют от граждан власти, по своему медицинскому смыслу должно не защищать от ОРВИ, а увеличивать вероятность заболевания. И болезнью COVID-19 тоже!
Болтовня о том, что эти маски хоть от чего-то спасают – это не более, чем болтовня – маска не способна задержать вирус, осевший на маске. Было бы это не так (если бы маска хоть в чём-то помогала против болезни), то за этот почти год воплей о страшном ковиде, уже провели бы исследования того, насколько ношение масок снижает вероятность заболеть, да люди это и без исследований увидели бы.
Полвека назад было установлено, что после чтения даже простенькой статьи, только 14% прочитавших могли пересказать содержание статьи, а цель автора статьи понимали 8%. Причем, не имели значения ни образование, ни социальный статус – и у дворников, и у академиков результаты были одинаковы. И вот я пишу статью, критикуя «Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики» за то, что они, с одной стороны, лижут в зад Кремль подтасованными экономическими данными как бы успешного выхода Москвы из коронавирусного карантина, а с другой стороны, не исполняют то, что обязаны делать, – не ведут демографические исследования.
То есть я имею цель показать гнусную деятельность этого учреждения, не имеющего ничего общего с наукой. И в той статье я написал о ВШЭ: «Ушла демография России в вечную самоизоляцию. И по сей день нет данных ни за один месяц, начиная с февраля 2020 года». Мои цели некоторые читатели не поняли – не поняли, о чьей демографии я писал, – и меня поправили, но мне впервые понравилось, как это было сделано одним из тех, кто поправлял.
Как и раньше, на мою статью «Пять вопросов о вакцинации и один совет» ответил доктор медицинских наук Сигизмунд Миронин, за что ему большое спасибо.
Итак.
С. Миронин. Мухин спрашивает:
1. Почему иммунитет человека вдруг начинает вырабатывать антитела к белкам, которые создаёт ген, являющийся участком РНК самого человека, – родным для организма человека?
На сайте ФОРУМ.мск А.Ю. Баранов упрекнул меня в том, что я не читаю его примечания к моим статьям. Я читаю, и стараюсь отвечать на замечания Анатолия Юрьевича в следующих статьях, но не считаю нужным открыто вступать в персональный спор, поскольку Баранов, хотя и не согласен со мною в вопросе COVID-19, однако публикует мои статьи на эту тему хотя бы через раз. А такие редакторы – редкость.
Но сейчас ещё раз поставлю вопрос – а что лечат под видом COVID-19?
Статью «Позвольте полюбопытствовать – а с чем вы боретесь?» я начал с того, что лично мне неизвестны люди, которым бы делали тесты на коронаврус, и я ожидал, что комментаторы моих статей сообщат о таких случаях. Но дождался другого: двое комментаторов сообщили о своих заболеваниях и том, как прошло лечение. И у меня опять возникло недоумение…
И снова статья о том же, чтобы читатели не забыли, что идёт смертельная борьба с ужасным коронаврусом.
Заболевание COVID-19 определяют после теста, и мне уже давно не даёт покоя вопрос – а кого именно тестируют? Какого-либо официального ответа я не нашёл, а в интернете на этот вопрос встретился лишь вот такой, более-менее внятный ответ: «Тестируют всех приезжих из-за границы, людей, которые контактировали с заболевшим(и), а также всех с признаки коронавируса, ОРВИ, гриппа или тех, у кого есть подозрения на коронавирус». И это похоже на правду, поскольку ни ко мне, ни к моим многочисленным знакомым даже в Москве до сих пор никто не обращался ни с предложением, ни с требованием сдать тест на COVID-19.
Читаю Указ мэра Москвы от 27 мая №61-УМ, в котором начисто похерены все рекомендации медицины и тупо вписано:
«С 1 июня 2020 г. использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в иных случаях покидания места проживания (пребывания), в том числе в целях прогулки и занятий физической культурой и спортом в соответствии с приложением 8 к настоящему указу, а в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них) дополнительно использовать средства индивидуальной защиты рук (перчатки)».
(ответ на «Пять простых вопросов медикам по эпидемии COVID-19»)
Уже самого задолбал этот коронавирус, хоть новостей не читай! Все другие работы отложены, поэтому необессудьте, но эту работу дам без разбивки на части. Длинно, но что поделать!
Итак, на мои «пять простых вопросов медикам» мне ответил уже известный вам доктор медицинских наук Сигизмунд Миронин, на мой взгляд он очень уж поторопился (едва сутки прошли после публикации). Думаю, что если бы он побольше подумал, прежде, чем писать, то получилось бы лучше.
Я являюсь научным руководителем Института «Бессмертие жизни» и мне этого вполне хватает. Я не имею ни малейшего желания вникать в вопросы практической медицины – той, которая не признаёт в человеке наличия биологического компьютера, руководящего строением и жизнью тела человека – исследованием того, чем занимаемся мы.
Но теперь вынужден рекомендовать этот ролик к просмотру, поскольку важен текст цитированных материалов. Ну а собственный текст ролика, как всегда даю отдельно.
«Вообще-то безголовым стал практически весь мир, за редким исключением, но нас, понятное дело, может интересовать в первую очередь только Россия.
Прежде чем начать обсуждение по теме эпидемии, хочу начать с вопроса, который интеллигент не способен и понять.
Есть специалисты – люди, знающие подробности своей специальности.
И есть культурные люди – люди, способные использовать для мышления как можно больше знаний, накопленных человечеством.
И ведь понятно, если специалистом является человек низкой культуры, а обсуждаемый вопрос выходит за узкие пределы его специальности, то специалист становится бессилен в объяснении проблемы, поскольку не способен пользоваться знаниями, с которыми он не знаком. «Специалист подобен флюсу – полнота его односторонняя», – почти два века назад вполне резонно заметили авторы афоризмов Козьмы Пруткова. И с эти не поспоришь.
От СМИ США несётся тяжёлый утробный вопль: «На 13 апреля в США от коронавируса умерло 22 108 человек! Двадцать две тысячи! Спасайся, кто может!!»
А где-то полтора года назад ТАСС сообщило о совершенно спокойной обстановке в этой стране:
«ВАШИНГТОН, 26 октября 2018. /ТАСС/. Сезон гриппа в США 2017-2018 годов стал самым смертоносным с 1970-х годов. Об этом свидетельствуют последние официальные данные, обнародованные федеральными Центрами по контролю и профилактике заболеваний (ЦКПЗ) США.
Согласно представленным отчетам, в минувшие осень и зиму гриппом в стране переболели 49 млн человек, 960 тыс. человек были по этой причине госпитализированы, а для 79 тыс. жителей США инфицирование вирусом гриппа закончилось летальным исходом. В последний раз столь высокий показатель смертности от последствий острого инфекционного заболевания дыхательных путей был зафиксирован в США в 1976/77 году.
Вот читаю: «Причиной роста числа зараженных коронавирусом в России стал тот факт, что жители страны не сразу начали соблюдать режим самоизоляции. Такое мнение высказала главный внештатный специалист по инфекционным заболеваниям Минздрава РФ Елена Малинникова в эфире программы «Андрей Малахов. Прямой эфир». Она пояснила, что многие россияне вместо того, чтобы оставаться дома, выехали компаниями на природу. «Последний рост инфекции за вчера... просчитывается. Как раз через пять-семь-восемь дней... после вот этих шашлыков», – сказала врач».
И это врач?? Во все эпидемии жители всех стран старались выехать из городов – из заразной атмосферы, – а эта «инфекционистка» объявляет шашлыки на природе причиной гриппа??
Об этом многие говорят и пишут, но и я вернусь к вопросу о количестве умерших в Италии от этой эпидемии коронавируса, поскольку, на мой взгляд, упускается важная причина того, каким образом Италия выскочила на первое место в мире по числу как бы умерших «от коронавируса».
Но сначала о том, какой «информацией» кормят мир пресса и «энтузиасты борьбы с эпидемией». Вот 23 марта появляется статья под заголовком «Почему это не грипп! Убийственная статистика».
Объявление карантина в связи с коронавирусным гриппом – это не ошибка, а преступление, не только само по себе, но и как следствие иного, главного преступления.
Но сначала о собственно эпидемии вируса и карантине.
Неужели невозможно представить, как возникает эпидемия и что её прекращает?
Как обычно, кому не нравится, как я читаю текст с экрана, могут сами его прочесть. Вот он:
В связи с эпидемией коронавируса, в Москве и Подмосковье запрещено покидать жилища без крайней необходимости – введён карантин не только для больных, но и для здоровых людей.
После вести о смерти Эдуарда Лимонова пришло сообщение о том, что согласно последнему желанию покойного, прощание и похороны будут закрыты для широкой общественности и представителей СМИ. Если Лимонов принял такое решение, чтобы в условиях эпидемии не подвергать излишнему риску товарищей, то это повод, чтобы ещё раз отдать должное его самообладанию и мужеству.
Снова статья по теме главных исследований моей жизни – исследования сущности человека и его судьбы, исследования того, чем в физическом смысле является человек и как функционирует его тело.
Напомню тем, кто забыл о чём речь. Мы, как люди, являемся биологическим аналогом компьютера, связанного с телом посредством головного мозга, и нас я называю Душой. А собственно наше тело строит и поддерживает его жизнь ещё один, связанный с телом биологический компьютер, который я называю Духом. Эта гипотеза резко отличается от сегодняшнего «научного» представления о том, кем мы являемся. Официальные биологи (кормящиеся из бюджета и различных фондов) считают, что мы, люди, – это только наше тело, и соответственно, их представления о том, как мы созданы и как наше тело лечить, исходит из этого, на сегодня уже очень убогого представления.
Не понимая, как и что происходит в теле, биологи часто строят свои исследования и выводы исследований только на статистике, и – да – это впечатляет малокультурного обывателя, поскольку внешне выглядит «научно». Однако без понимания сути исследуемых статистикой процессов, статистика может дать самые дикие результаты. Я много писал об этом свойстве статистики, когда показывал, что в связи с убогостью таких «исследований», законодатели чуть ли не всех стран становятся обслугой фармакологической мафии и наркомафии, и под видом спасения граждан своих стран от рака, начинают запрещать или затруднять использование распространённого лекарства – курения. И привожу в пример Россию, в которой принятый в 2013 году закон о борьбе с курением, вызвал не сокращение смертности от рака, а наоборот – рост этой смертности.
Как и раньше, на мою статью «Пять вопросов о вакцинации и один совет» ответил доктор медицинских наук Сигизмунд Миронин, за что ему большое спасибо.
