Смертность от COVID-19
На мою статью в конце прошлого года «Возражения И.А. Гундарову» первым на ФОРУМмск почему-то отозвался Сигизмунд Миронин (не забывший указать, что он «дмн») своей статьёй «Отсутствие карантина весной стоило шведскому народу 5000 лишних жизней» https://forum-msk.org/material/news/16908298.html. Но эта статья такая, что остаётся только плечами пожать, правда, Миронину в комментариях на ФОРУМмск ответили соответственно и без меня.
И.А. Гундаров мне тоже ответил, но частным письмом (с его разрешения): «О вашем комментарии на статью о Проценко. Я должен был согласиться, что ведущий его хвалит – такое было условие. Но это позволило мне донеси до всех положение дел. Да и стало видно, за что дают героя труда – капиталистического. Относительно коронавируса – я говорю, что есть что-то диагностируемое с помощью чего-то с какой-то точностью. А что это – хрен его знает. Насчёт врачей – их засудят, если они бы лечили не по протоколу. И про применение антибиотиков. В структуре возбудителей смертельных пневмоний более 50% – это вирусы: гриппа, парагриппа, пневмовирусы, риновирусы. Далее – грибы. Плюс клебсиелла, легионелла. Здесь антибиотики бессильны. А для кокков и палочек – делают банальный посев на чувствительность к антибиотикам и назначают эффективные».
На сегодня появились числа смертности по России в целом и отдельным городам России с начала года и по ноябрь месяц – как за 2020 год, так и за прошедший 2019.
Надо сказать, что смертность во всей России в последние годы падала, скажем, в 2014 году умерло 1912347 граждан России, а в 2019 году на 111670 человек меньше – 1800677. Смертность продолжила падать и в 2020 году. Даже 13 апреля, когда преступниками во власти преступными «противоэпидемическими мероприятиями» уже был нанесён народу России убыток в размере 1 триллион 300 миллиардов рублей, министр здравоохранения РФ М. Мурашко всё еще сообщал: «…понедельный контроль за показателями смертности показывает нам, что на сегодняшнюю дату мы имеем стабильную ситуацию по сравнению с предыдущим годом. Количество смертности в стране меньше на 5% по сравнению с 2019 годом за то же количество недель предыдущего года».
Но потом идиотизм «противоэпидемических мероприятий» всё же сработал, и если с января по ноябрь 2019 года умерло 1651512 граждан России, то с января по ноябрь 2020 года их уже умерло 1881244 – на 229732 граждан больше! На 14% больше!
На 30 ноября в России числилось 39895 человек умерших от коронавируса – 2,1% ото всех умерших.
Сначала о том, сколько это – 39895 – много или мало? В самом начале февраля этого года глава Минздрава России Мурашко заявил, что ежегодно из-за ошибок и непрофессионализма врачей в стране умирает порядка 70 тыс. человек: «Мы теряем – я не буду целенаправленно называть цифру, у нас есть оценочные данные по летальным исходам и неблагоприятным, есть официальная статистика по фонду – но это фактически на сегодняшний день, если мы посмотрим с тяжелыми осложнениями, это более 70 тыс. человек в год», – цитирует его «Интерфакс»». (Кстати, случайно наткнулся, в США «количество смертей по причине медицинских ошибок – 120 000»»).
То есть в России погибших от ошибок врачей более чем в полтора раза больше, чем погибших от COVID-19, да и погибшие от COVID-19 это по большей части погибшие от ошибок врачей. Более чем в полтора раза больше! А СМИ воют и воют о страшном коронавирусе и о героях-врачах!
А ведь в результате анализа смертности по России за 11 месяцев получается, что на одного умершего от – от COVID-19 приходится 5,8 умерших граждан России от собственно «противоэпидемических мероприятий» властей России (не забудьте поздравить тех, кто ходит на выборы).
Других причин повышения смертности просто нет. Ведь эти карантинные мероприятия уменьшили производственный травматизм, смерти от ДТП, от пьянства, от простуд – уменьшили всё, что можно было бы хоть как-то считать независимыми от «противоэпидемических мероприятий» причинами смертности.
Что касается Москвы, то, напомню, и в ней, как и в остальной России, смертность тоже уже несколько лет падала, продолжала она падать и в 2020 году. Так за январь-март 2019 года умерло 31765 москвичей, а за январь-март 2020 года – ровно 31 000.
За январь–ноябрь в 2019 году умерло 110490 москвичей, но за этот же период 2020 года смертность не уменьшилась, как в предшествовавшие годы, а умерло 132735 человек – на 22245 москвичей больше!
Ну и в расчёте на период, когда мэр Москвы издевался своими как бы антиэпидемическими указами над москвичами, – за апрель-ноябрь – в 2019 году умерло 78725 человек, а в 2020 году умерла 101735 человек – рост смертности на 23010 человек. Из них списано на коронавирус 8902 москвича, а разница в 14108 человек была убита мероприятиями указов мэра.
Мэр убил! А как ещё объяснить эту смертность?
Смертность от борьбы с курением
В Кремле властные идиоты, плюнув на статью 8 Основ конституционного строя Конституции РФ: «В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств…», – проявили очередную «заботу о народе»:
«Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон, который устанавливает для физических лиц максимальный объем табачной продукции для свободного перемещения по территории России. …Документ запрещает перемещение табачных изделий в количестве более «200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 граммов табака, или указанных изделий в ассортименте общим весом не более 250 граммов на одного человека».
Я уже много лет пишу о том, что курение, конкретно – никотин в табаке, является известным и опробованным лекарством – психостимулятором, применяющимся как слабый, но привычный и очень удобный в применении, антидепрессант. А это значит, что люди, находящиеся в условиях стресса или склонные к заболеванию психики, нуждаются в курении, как в лекарстве. Подчеркну, курят далеко не все и далеко не все курят из моды или баловства, – в основном потребность в курении испытывают люди, которые в силу своего темперамента, как говорится, всё слишком близко принимают к сердцу. В мои студенческие годы как-то в спортлагере на совместной пьянке со студентами-медиками услышал от них шутку «Только сифилис с гонореей – это болезни от удовольствия, а все остальные болезни – от нервов». И это такая шутка, в которой только доля шутки.
К примеру, «эпидемия коронавируса» 2020 года вдруг выяснила с предельной ясностью, что курение уменьшает заболеваемость и, особенно, смертность от этого ОРВИ, причём, этому есть и объяснение не только по из-за уменьшения страха и возрастания иммунных сил организма.
Но традиционно дебилы и мерзавцы борются с курением потому, что оно, якобы, вызывает рост заболеваемости онкологией, и при этом, как и полагается дебилам, руководствуются не числами реальной статистики, а дружным воем СМИ и продажных медиков, купленных фармакологической мафией и наркомафией.
Что значит – не «руководствуются числами»?
К примеру, в России одно время за 10 лет, с 1997 по 2007 год, число продаваемых сигарет увеличилось вдвое – с примерно 200 миллиардов до 400, а заболеваемость раком легкого уменьшилась почти на 13%. Даже не смертность, а заболеваемость, и не выросла, а уменьшилась! В явной зависимости увеличения числа выкуренных сигарет! Ведь если человек меньше нервничает, то и заболевать должен меньше! Как иначе?
У нас статистику по заболеваемости онкологией ведёт Московский научно-исследовательский онкологический института имени П.А. Герцена, который ежегодно выпускает сборники, как я понимаю, двух типов – «Злокачественные новообразования в России» и «Состояние онкологической помощи населению России». И, в частности, согласно сборнику «Злокачественные новообразования в России в 2019 году. (Заболеваемость и смертность)» заболеваемость раком лёгкого от увеличения числа курящих с 2007 года снижалась ещё 7 лет – аж до 2014 года – до принятия Госдумой закона о борьбе с курением.
Согласно данным этого сборника (таблица 1), за предшествовавшие закону 5 лет, заболеваемость раком легкого в сумме мужчин и женщин снижалась с 57052 случая в 2009 году до 56051 случаев в 2013 году, то есть на 1,8%, а после принятия помянутого закона заболеваемость раком легкого к 2019 году увеличилась по сравнению с показателями 2013 года до 60113 случаев или на 7,2%.
А общая заболеваемость онкологией в мужчин и женщин России с 535887 случаев в 2013 году возросла более чем на 104,5 тысячи – до 640391 случая в 2019 году, то есть почти на 20%.
Однако, в сборнике «Состояние онкологической помощи населению России в 2018 году» числа даются только в расчёте на 100 тысяч населения и несколько противоречат первому сборнику. Из таблицы 7 следует, что удельная заболеваемость (в расчёте на 100 тысяч населения) росла непрерывно и с 2008 года, однако, ввиду отсутствия данных о том, какую численностью населения брали в расчёт авторы сборника, трудно это разночтение как-то комментировать.
Но и из чисел помянутого сборника получается, что темпы годового роста онкологических заболеваний устремились ввысь после 2013 года – после принятия закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Так с 2009 по 2013 года общая заболеваемость раком росла на 52,5 случая на 100 тысяч населения в год, а с 2013 по 2018 год – на 67,1 случай на 100 тысяч населения в год – темп роста заболеваемости раком вырос на 28%. А темпы роста трахеи, бронхов, лёгкого с 0,98 случаев прироста за период 2009-2013 годы, выросли до 1,60 случаев в период 2013-2018 годы – на 63%.
В 2020 году институт выпустил сборник «Состояние онкологической помощи населению России в 2019 году» и согласно данным таблицы 5 в нём, с 2013 по 2019 год общая заболеваемость раком выросла до 73,7 случай на 100 тысяч населения в год – на 40% по сравнению с темпами роста в период 2009-2013 годы. А темпы роста трахеи, бронхов, лёгкого с 0,98 случаев прироста за период 2009-2013 годы выросли до 1,71 случаев в период 2013-2019 годы – на 74%.
То есть после принятия закона о борьбе с курением растёт всё – и общая заболеваемость онкологией и заболеваемость раком лёгкого, причём растут и темпы заболеваемости – темпы из года в год становятся выше!
Таким образом Государственная Дума России своим законом «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», только за счёт увеличения заболеваемости раком ежегодно дополнительно убивает десятки тысяч граждан России.
Убивает!
Как это считать иначе?
Грамотный Собянин и неграмотные врачи
Четыре цитаты о вакцинации и вопрос юристам.
Первая цитата из статьи о необходимости вакцинации, написанной в 1999 году доктором медицинских наук, профессором, председателем Комитета здравоохранения г. Москвы, А.П. Сельцовским, в соавторстве с главным эпидемиологом Комитета, кандидатом медицинских наук Е.П. Сельковой и А.А. Моруновой:
«Борьба с гриппом у нас в стране ведется уже более 30 лет. Ежегодная массовая вакцинация населения, проводимая в 1970-1980 гг., по мнению наших ученых и специалистов, занимающихся этой проблемой, не только не привела к снижению заболеваемости гриппом и ОРВИ, но и не замедлила темпов роста этих инфекций. Так, в Москве в период наиболее активного проведения вакцинации против гриппа (1980-1986 гг.) отмечался значительный рост заболеваемости в группе гриппоподобных инфекций, а отмена вакцинации сопровождалась резким снижением заболеваемости ОРВИ».
Выделим для особо умных лиц, дорвавшихся до власти: «отмена вакцинации сопровождалась резким снижением заболеваемости ОРВИ».
Вторая цитата от 15 декабря прошлого года:
«Глава американской фармацевтической компании Pfizer Альберт Бурла не захотел прививаться вакциной от коронавируса, разработанной его компанией в сотрудничестве с немецкой BioNTech.
Вместе с ним не будут прививаться и другие топ-менеджеры компании, передает CNBC».
Третья от 30 декабря уже прошлого года:
«Российские врачи пришли в офис Роспотребнадзора, требуя ответов. Но главу ведомства Анну Попову заменила кадровичка, которая ни на один вопрос ответить не смогла. В итоге медики пожаловались в Генпрокуратуру на надзорный орган.
Около 100 человек из «Независимой ассоциации врачей», «Лиги защитников пациентов» и советов граждан из разных регионов прибыли в Москву, чтобы обсудить с Поповой действия властей в связи с эпидемией коронавируса.
Они заявили о недопустимости массовой вакцинации, выступили против поголовного ношения масок, а также подвергли сомнению безопасность вакцины от коронавируса. Врачи опасаются, что меры, которые сегодня принимает Роспотребнадзор, нанесут ещё больший вред здоровью людей, чем сам коронавирус.
Медицинские специалисты хотели лично встретиться с Анной Поповой, однако вместо неё на встречу с врачами вышла начальница кадрового отдела, которая не смогла ответить ни на один из заданных вопросов, пишет Общенародный cоюз возрождения России (ОСВР) на своей странице в соцсети «ВКонтакте».
Тогда «ходоки» направились в Генпрокуратуру, где написали жалобу на Роспотребнадзор. Врачи также посетили Минздрав, но там их никто не захотел принимать».
И четвёртая цитата датируется 2 января 2021 года:
«Тревожное число» медицинских работников отказывается от вакцинации по всей территории США, 1 января сообщила The New York Post.
В частности, более половины работников скорой помощи Нью-Йорка выразили сомнения в необходимости прививки от коронавируса. Аналогично около половины медработников первичного звена округа Риверсайд штата Калифорния отказались от прививки, отмечает издание со ссылкой на материал Los Angeles Times.
Не пожелали прививаться и более половины медицинских работников больницы Святой Елизаветы в Калифорнии, так же, как и более половины медсестер Хьюстоновского мемориального медицинского центра. …Ранее губернатор штата Огайо Майк Девайн сообщил, что около 60% медсестер домов престарелых штата отвергли предложение привиться от коронавируса.
Согласно исследованию Фонда семьи Кайзер (Kaiser Family Foundation), в штате Техас сомнения в необходимости вакцинации от коронавируса высказывают 29% медработников.
…Стоит отметить, что власти разных стран пытаются «мягким способом» принудить граждан к вакцинации. В России и США это выражается во введении «карточек вакцинированных».
Мэр Москвы Сергей Собянин уже объявил, что получившие вакцину от коронавируса смогут пользоваться некоторыми преференциями по сравнению с другими гражданами, в частности, власти перестанут ущемлять права на бесплатный проезд тем, кто привьется от коронавируса. Аналогичным образом стимулируют граждан Польши».
Сразу отмечу, что меры Собянина действительно мягкие, ведь он мог вообще лишить москвичей пенсии (право на бесплатный проезд – это часть пенсии) или приказать топить москвичей в Москва-реке. Ну кто ему может это запретить?
Собянин – наш благодетель! Он всего-навсего лишает москвичей части пенсии за отказ от того, от чего отказываются даже врачи и разработчики вакцин, – от вакцинации против микроорганизма, который до сих пор не выделен и неизвестен. От того, что, по мнению врачей, нанесёт громадный ущерб здоровью привитых.
Но кому нужно здоровье москвичей, если они для Собянина не больше, чем подопытные кролики? Кролики с крайней степенью трусости и идиотизма – до того крайней, что эти подопытные кролики ещё и голосуют за Собянина на выборах.
Если бы у нас было государство и действовали законы, то деяния Собянина – это преступление, у меня сомнений в этом нет. Но какое? На первый взгляд это статья 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными», поскольку явно видно, за кого Собянин принимает москвичей, однако, думаю, юристы со мною не согласятся.
Тогда какая статья УК РФ в данном случае наиболее уместна?
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Почему муравьи защищают свой
Почему муравьи защищают свой муравейник и свою территорию, а тараканы нет?
Потому, что муравьи живут в искусственной среде обитания - муравейнике, построенном ими же, а пидоры тараканы живут как потребители-толерасты, чем бог послал, как рассиянцы вонючки упидаренные.
Тут важно наличие общего дела. Пока пращуры занимались собирательством (попрошайничеством у природы)и поисками падали, мокрым делом (охотой) они вынуждены были кочевать с места на место ввиду истощения, выедаемой ими территории. Нравы были либеральными, кого сгреб того и съёб. Никакой морали и права не было, у кого начленный наколпачник больше тот и прав, в смысле вошьдь.
Но как только племена стали переходить к земледелию и вести оседлый образ жизни, так всё резко поменялось, тк несоблюдение правил одним или несколькими могло погубить общину в целом и наказания за аномальное поведение и преступность стали жесточайшими. Общество стало прогрессировать, в патрия (родина) территория обитания - защищаться.
Общее дело превратило группы пидорасов приблудных (побирушек, попрошаек, спекулянтов, жуликов-жрецов, менял и тп) в людей (граждан), объединенных общими целями, имеющих общее понятие о добре и зле, то есть о наличии общей цели, для достижения которой всякий поступок мог оцениваться остальными как хорошо или плохо. Возникла совесть.
С этой точки зрения паника про ковыдлу взбалтывание говна в старом валенке - не имеет никакого смысла и значения, тараканам по херу что в маске что без маски, что удавили кого-то рядом, что повесили или зарезали, чем меньше осталось, тем больше пайка оставшихся. Боливар двоих не возит.
Озаботиться же для спасения надо общим делом, а не общим воплем про караул, спасите. Вы никому и на хер не нужны спасать вас, а добить всегда пожалуйста.
Присобачить и нахрюкать
Присобачить и нахрюкать очередной закон в среду обитания, в которой не исполняются никакие законы, это форменный идиотизм.
Не понять это или еще и оспаривать - дебильность легендарная.
Делом пока заняты лишь чиновники - попрошайничеством и вымогательством как собиратели. И полицаи и их аналоги - охотники на падаль гниющую, что раньше была советским народом, а ныне стала смердящей выгребной ямой, кишащей глистами, червями, опарышами, дохлыми крысами.
Гостьсть
"Присобачить и нахрюкать очередной закон в среду обитания, в которой не исполняются никакие законы, это форменный идиотизм."
А вы не в той же среде действуете?
О Гостьсте Это существо
О Гостьсте
Это существо вышло оттуда, откуда выходят и все (в хорошем смысле слова). Оно из советского народа, но не стало «смердящей выгребной ямой, кишащей глистами, червями, опарышами, дохлыми крысами». Оно, судя по коментам, стало «откровенным мерзавцем и дебилом…, тварью из органов…, несчастным лузером, не нужным даже… детям…, многоликим (отошел от первоисточника) мерзавцем, упивающимся тем, что оно мерзавец, многоНиким дебилом (отошел от первоисточника), тешащим своё самолюбие» и ненавидящим страну в которой зачем-то живет? Кто вы, существо? Выбирайте, ау?
Ответ Пидорасу Крембляди
и ненавидящим страну в которой зачем-то живет?
============
Страна, это географическое понятие, синоним - территория. Сравни, пень с ушами: страну населяет темнокожее население.
То есть ты себя, пидораса, со страной не смешивай и не смеши больше - презрение к тебе, смердящей падали, с презрением к территории.
Гостьстьу Честно, ответ
Гостьстьу
Честно, ответ порадовал!! Какой взрыв эмоций.
Деточкин_за_
Вы ошибаетесь!
Человек не может СТАТЬ (измениться) Он может только притваритяться или не притваряться.
В той же, но круглое не
В той же, но круглое не кантуем и квадратное не катаем. Мы-то как раз не законы менять зовем, а исполняем их, чем и восстанавливаем нужную среду.
Потому мы создаём третейские суды, отряды ДНД, кассы взаимопомощи, исполкомы, проводим ревизии задолженности солидарных должников перед гражданами СССР, ведем претензионно-исковую работу, помогаем взыскать долги вислоухим и отбивать грабежи кремляди и монополий жкх, комбанков, мытарей с большой дороги.
А вы тупо орете: Хотим таки новый закон в чебурашкии, хотя и старого не исполняем!
Гостьсть
"А вы тупо орете: Хотим таки новый закон в чебурашкии, хотя и старого не исполняем! "
А вы не хотите ответственности власти перед народом за результаты правления?
Нет, не хочу, тк это тупой
Нет, не хочу, тк это тупой фейк для слабоумных.
Власть это не субъект, тропами мыслите как дегенерат, путаете власть с колобками и жуликами.
Вся власть принадлежит народу (ст. 2 Конституции). Как она может за что-то отвечать? Вы дундук полный.
Гостьсть
"Вся власть принадлежит народу (ст. 2 Конституции). Как она может за что-то отвечать? Вы дундук полный."
Сам ты дундук! Кроме дундуков, даже ежам понятно, что под властью понимаются органы власти. Так как там насчет ответственности власти перед народом за результаты правления?
Откуда у тебя затупка органы,
Откуда у тебя затупка органы, да еще власти, если у тебя и конституции нет и гражданства?
Ты приведение замка Моррисвилль, михрютка. Сова, натянутая на глобус за уши. От того и несешь бессвязное и невпихуемое - от заборов до обедов.
Гостьсть
"Откуда у тебя затупка органы, да еще власти ..."
А у тебя откуда, казел?
Гостьсть
Парадокс! Наишу статью на юридические темы - вылазит масса специалистов доказать, что я не прав, задаю прямой вопрос на юридическую тему - и все специалисты тупо молчат.
На прямой вопрос не
На прямой вопрос не отвечаем, потому что, во-первых, шизики или тупые, во- вторых, не разрешают: мне - санитар, гостеху - и санитар и прапорщик одновременно.
Так вам как раз и отвечено
Так вам как раз и отвечено уже именно на это, почему они молчат - потому что в этой среде обитания никакие законы не исполняются. Они являются лишь ширмой для охоты на вислоухих остолопов.
Если им выгодно они под такой ширмой с остальных семь шкур сдерут, а если не выгодно, то терпилы могут годами канючить и им никто закон исполнять не станет, хоть на ухо стань и запишись в доску и в блин горелый по КСам и ЕСАПЧам всяким.
То, чем сейчас занимается
То, чем сейчас занимается Собянин, раньше занималась Екатерина-2
https://www.youtube.com/watch?v=ZAZcViOAzX0
в связи с чем Москву предлагаю переименивать в Собянинград, а Питербург - в Путинбург, и реалии станут точно соответствовать ожиданиям.
Столицу пора именовать
Столицу пора именовать
Инсектарий маскитов им. Великого энтомолога Собакина.
Интересно, а этот дмн Миронин
Интересно, а этот дмн Миронин как-то комментирует статьи Мухина против антитабачных законов или тут он уже не дмн и язык проглотил?
Может быть кто-нибудь в курсе?
Какова ситуация с COVID-19 в СИЗО и тюрьмах?
Что-то нигде не слышно о вывозе зэковских трупов на скотомогильники рефрижераторами.
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Да так же, как в армии, мчс
Да так же, как в армии, мчс и полиции. Так же как и в прошлые годы.
А сам-то даже на фотке
А сам-то даже на фотке намордник не сымает! Забыл фотку сменить, провокатор госдеповский!
ивановнапутинскийпатриот
Ты хоть кто, мальчик, девочка, пидорас?
Что, печально, ваши слова
Что, печально, ваши слова Ю.И. окажутся не понятны или невыносимы. Преступникам собянину, беглову...помогут избежать наказания по этой статье. Животные станут - насекомыми.
Ты даже не ботаник! Ты жертва ЕГЭ.
Насекомые - это тоже животные, учОный хренов.
Я мнение одноклеточных, тоже
Я мнение одноклеточных, тоже уважаю. И с ними не спорю.
"Животные станут -
"Животные станут - насекомыми."
Уже многие стали насекомыми и живут рефлексией, не инстинктами.
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
Инструкция по применению торговая марка «Спутник V»
Инструкция по применению Гам-КОВИД-Вак Комбинированная векторная вакцина для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой SARS-CoV-2
http://grls.rosminzdrav.ru/InstrImg/0001459746/0000613812/%D0%9B%D0%9F-0... https://www.vidal.ru/drugs/gam-covid-vac
Иммунологические свойства и безопасность вакцины изучали в клиническом исследовании у взрослых здоровых добровольцев обоего пола в возрасте от 18 до 60 лет: 9 добровольцев получали компонент I, 9 - компонент II и 20 - в режиме прайм-буст.
[Комментарий: жыжу испытали на 36 добровольцах]
Иммуногенность оценивали по уровню специфических IgG-антител к белку S коронавируса SARS-CoV-2 и вируснейтрализущих антител, а также по образованию специфических Т-хелперных (CD4+) и цитотоксических (CD8+) лимфоцитов.
Оценку уровня специфических IgG проводили в сравнении с исходным уровнем антител (до иммунизации). У всех участников исследования, получавших препарат, образовались специфические антитела. На 42 сутки среднегеометрическое значение титра составило - 14 703, при 100% сероконверсии. Также на 42 сутки от начала вакцинации в сыворотке крови всех добровольцев детектированы вируснейтрализующие антитела к вирусу SARS-CoV-2 со средним титром 49.3.
Активность клеточного иммунитета оценивали в тесте лимфопролиферации CD4+ и CD8+, а также по приросту концентрации интерферона гамма в ответ на стимуляцию митогеном (гликопротеин S).
Иммунизация препаратом Гам-КОВИД-Вак вызвала формирование напряженного антиген-специфического клеточного противоинфекционного иммунитета у 100% добровольцев (формирование антиген-специфичных клеток обеих популяций Т лимфоцитов: Т хелперных (CD4+) и Т киллерных (CD8+) и достоверному повышению секреции ИФНγ.
Защитный титр антител в настоящее время неизвестен. Продолжительность защиты неизвестна. Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности не проводились.
[Комментарий: производители не испытывали вакцину на ЭФФЕКТИВНОСТЬ когда когда пациент после введения вакцины ищет типа заражения, но оно не получается]
Побочное действие
[Комментарий: не побочное, а основное и единственное действие на организм попавшего туда химического говна]
В открытом клиническом исследовании безопасности, переносимости и иммуногенности препарата Гам-КОВИД-Вак нежелательные явления (НЯ) по частоте встречаемости могут быть расценены как встречающиеся часто и очень часто, определить более точно встречаемость нежелательных явлений не представляется возможным из-за ограниченности выборки участников исследования. После вакцинации были зарегистрированы следующие НЯ: ...
Большинство НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЙ завершились выздоровлением без последствий (144 НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЯ) На 42 день исследования не завершились 31 НЯ...
[Комментарий: НА 29 ПОДОПЫТНЫХ 144+31=175 НЯ !!!].
Применение у детей
Противопоказание: возраст до 18 лет (в связи с отсутствием данных об эффективности и безопасности).
Остальные комментарии к инструкции по ссылке https://yadi.sk/i/BVDaMBxyA8nIdA
-----------
А.С. Марков из Пскова: Выплачу 2 миллиона рублей тому, кто сможет публично доказать, что вакцина Спутник V:
1. Имеет хоть малейшую практическую пользу.
2. Не несёт риска наступления пост-вакцинальной инвалидности и смерти.
https://m.youtube.com/watch?v=i5Sn5p1QVFU
25 декабря в Изменении N 6 к инструкции Гинцбург удалил сведения о количестве НЯ и ПОДОПЫТНЫХ
https://grls.rosminzdrav.ru/InstrImg/0001464775/0000630709/ЛП-006395[2020]_6.pdf
Все версии инструкции: нажать !Показать инструкции!
https://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=d494c688-0bc6-...
ПЦР тест на коронавирус
ПЦР тест на коронавирус выдаёт кучу ложных результатов (до 90%) и не пригоден для диагностики КОВИД-19 у больных.
В этом научном исследовании описан ПЦР тест на "нового коронавируса":
Код:
"Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR." Euro Surveill. 2020 Jan;25(3):2000045. doi: 10.2807/1560-7917.ES.2020.25.3.2000045.
Этот тест использовался по всему миру для постановки диагноза КОВИД-19 у больных гриппоподобными заболеваниями, пневмонией, у здоровых людей и у больных любыми другими заболеваниями. В этой статье говорится что тест разрабатывался без наличия вирусных частиц (т.е. очищенного вируса) и не проверялся на вирусных частицах. Таким образом, никто не знает с какой достоверностью этот тест детектирует реального вируса. И на основе этого непроверенного теста остановили экономику в большинстве стран.
Люди без респираторного заболевания, у которых был получен положительный результат этого ПЦР теста, получали диагноз "бессимптомный КОВИД-19" и считались (и сейчас считаются) "новыми случаями коронавирусной инфекции".
Позже, когда уже начались драконовские меры, были разработаны другие ПЦР тесты на корону, в том числе отечественные. ПЦР тесты могут делаться в разных вариантах: например, если делается 30 циклов, тогда мало ложноположительных результатов, но чувствительность теста невысокая, много ложноотрицательных результатов. Если делается 35 циклов, тогда много ложноположительных результатов и меньше ложноотрицательных. Если делается 40 циклов, тогда по мнению многих экспертов, ПЦР тест выдаёт огромное количество ложноположительных результатов, 90% и более.
Глава Национального института диабета и инфекционных заболеваний США, Энтони Фаучи (одна из ключевых фигур в ковидной пандемии), не так давно (16 июля 2020 г.) признался что если ПЦР тест на корону делать на 35 или больше циклов, то вероятность что положительные результаты будут достоверны очень низкая. Он уточнил что если делать 37 или 38 циклов, то положительные результаты ПЦР теста практически всегда ложные, т.е. выделить самого вируса из образца не получится (начиная с отметки 4 минуты в видео, которое приводится в ссылке [английский язык]).
При всём при этом, Американские государственные агентства FDA (аналог Росздравнадзора) и CDC (Центры по контролю и профилактике заболеваний) официально рекомендуют проводить ПЦР тесты на корону на 40 циклов:
Код:
https://www.fda.gov/media/134922/download (стр. 35)
Согласно Нью Йорк Таймс, большинство ПЦР тестов на коронавируса в США делаются на 40 циклов, реже на 37. (газета является рупором официальной пропаганды, но признание против собственных интересов можно считать правдоподобным)
Апелляционный суд в Португалии недавно постановил что ПЦР тесты на коронавируса недостоверны если их гонят 35 или больше циклов и не могут использоваться для диагностики КОВИД-19. Этот суд также постановил что вводить карантинные меры на основе ПЦР тестов незаконно. Судьи, которых зовут Margarida Ramos de Almeida и Ana Paramés, сослались на научное исследование показывающее что если ПЦР тест на корону гнать в течение 35 или больше циклов, то достоверность теста падает до 3%, т.е. количество ложных результатов может достигать 97%:
Код:
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa1491/59...
Всемирная организация здравоохранения недавно (14 декабря 2020 г.) начала рекомендовать уменьшать количество циклов в ПЦР тестах на коронавируса чтобы не получить много ложноположительных результатов:
Код:
https://www.who.int/news/item/14-12-2020-who-information-notice-for-ivd-...
В сентябре 2020 г., австралийское федеральное агентство (Therapeutics Goods Administration) которое отвечает за устройства медицинского назначения, в том числе диагностические тесты, на своём вебсайте заявило что польза ПЦР тестов для постановки диагноза КОВИД-19 сомнительна и пока не выяснена.
Другие австралийские госучреждения признались что тесты на антитела к коронавирусу (серологические тесты) не показали доказанную пользу в клинике согласно этому научному исследованию:
Код:
https://www.bmj.com/content/370/bmj.m2516
В этой статье на русском языке приводится ещё несколько научных исследований показывающих что результаты тестов на антитела к коронавирусу сильно отличаются между разными производителями этих тестов.
В этой статье на русском языке объяснено 10 серьёзных проблем у ПЦР тестов на коронавирус.
Изобретатель ПЦР, лауреат Нобелевской премии Kary Mullis неоднократно говорил что ПЦР тесты нельзя использовать для диагностики вирусных заболеваний.
Недавно, опытный американско-немецкий юрист по имени Рейнер Фулмич (Reiner Fuellmich) вместе с коллегами решил начать судебный иск в европейских судах против организаторов противоковидных мер, поскольку собранные ими свидетельства указывают на то что коронавирусная пандемия на самом деле является пандемией ложных ПЦР тестов, а значит крупномасштабным мошенничеством и преступлением против человечества, и у этого события имеются конкретные организаторы, заслуживающие уголовного наказания согласно параграфу 7 Международного уголовного кодекса.
Видео с русским переводом здесь.
Судебные иски против антиковидных мер в разных странах перечислены здесь.
В этой научной статье об интерпретации ПЦР тестов на коронавируса говорится что золотого стандарта не существует (100% надёжного теста или положительного контрольного образца).
В этой статье журналисты пишут что связались с авторами различных научных статей, где утверждается что "выделен коронавирус" и спросили их "Ваши фотографии из под электронного микроскопа на самом дели показывают очищенного коронавируса?" Большинство авторов ответили отрицательно а некоторые не дали вразумительный ответ.
На 27 июня 2020 г., согласно вирусологу по имени Charles Calisher, не было ни одного научного исследования где авторы получили очищенный коронавирус. (И это через 2 с лишним месяца после начала драконовских мер и остановки экономики!)
В феврале а потом в июле 2020 американское федеральное агентство CDC призналось в одном из своих документов (стр. 39), что очищенный коронавирус не доступен и его нет в наличии.
Код:
https://www.fda.gov/media/134922/download
Граждане разных стран по инициативе граждан Канады сделали запросы в свои учреждения здравоохранения (согласно закону о свободе информации) с просьбой представить доказательство что очищенный коронавирус имеется где-то хоть у кого-то в наличии. На 7 декабря 2020 г. ни одно госучреждение не сообщило что существует очищенный коронавирус; многие ответили что не известно смог ли кто-нибудь в мире получить очищенный коронавирус.
Вдумайтесь, до сих пор нет строгого научного доказательства что коронавирус существует! То есть никто не выделил чистые вирионы при помощи градиентного центрифугирования, с последующей электронной микроскопией, выделением РНК из этих вирионов и секвенированием РНК и белков.
Постулаты Коха о новом инфекционном заболевании не соблюдены, то есть никто пока не доказал что коронавирус является возбудителем нового заболевания под названием КОВИД-19, согласно всем четырём постулатам:
1. Микроб должен быть найден у всех животных/людей, страдающих от болезни, но не у здоровых.
2. Микроб должен быть выделен из пораженного животного/человека и выращен в чистой культуре.
3. Культивированный микроб должен вызвать болезнь, когда введен в здоровое животное.
4. Микроб должен быть повторно выделен из экспериментально зараженного животного.
Кто-то может возразить что эти постулаты давно не используются для вирусов (нужно оговориться что вирусов можно культивировать только в клетках), но это лишь указывает на то насколько сильно государству нужны трудно доказуемые невидимые враги типа вирусов, потому что такие надуманные угрозы позволяют налагать много ограничений на свободы населения и отжимать из него всё больше и больше денег. Слабейший намёк на существование нового вируса принимается государством за 100% надёжное доказательство.
Отправить комментарий