Сейчас идет формирование Совета «Гражданского движения». Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть» хотела бы иметь голос в этом Совете. Но организаторы «Гражданского движения» поставили членство в Совете на суд общественности и рейтинговое голосование.

Ю.И. МУХИН 

 Как сообщалось ранее, Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть» распространили более 25 тысяч образцов заявлений на митинге «За честные выборы» 24 декабря в Москве, 4649 из которых были заполнены гражданами на меcте и переданы нам в специальном пункте сбора. Заявления распространялись и на других митингах, и в других городах России. Требование - провести проверку итогов голосования на ВСЕХ избирательных участках по ВСЕЙ России, возбудить уголовные дела по статье 142.1 УК РФ и отдать под суд (вместе с организаторами этого преступления) всех мерзавцев, осмелившихся исказить волеизъявление народа.

К завывающим православным попам и Кургиняну, к Кара-Мурзе и Черняховскому, да, видимо, и к многим тем, кого я не читал, присоединился и известный интернетовский интеллектуал Анатолий Вассерман, решивший вложить и свое слово в основание золотого памятника Путину. Его материал «Что хорошего Путин сделал для России?» я тоже хочу разобрать по тому же принципу, что и материал Кара-Мурзы.

(окончание)

Надо ухудшать положение народа и сохранять правящий класс?

В этой последней части статьи я заканчиваю исследование материала Кара-Мурзы, именуемого для удобства «мудрецом», и делаю вытекающие из анализа выводы. Итак, мудрец итожит свои размышления.
«Выход из несоизмеримости ценностей можно найти, только ставя главные вопросы, которые население станет обдумывать по мере ухудшения положения. Тогда дело будут решать голоса всей массы избирателей, вместе с теми, кто сегодня в тени. Пусть все выложат свои идеалы и интересы! Но для этого и надо выстроить условия – вот за что надо бы идти на митинг!»

«Люблю я макароны,
Хотя моя невеста их не любит…»
Старая песня.

Деритесь открыто!

Уже давно понял ценность комментаторов своих работ и благодарен им не только потому, что с их помощью исправляешь ошибки. Обсуждая работу, комментаторы часто приводят весьма нужные и интересные факты по теме, а, зачастую, и весьма ценные суждения по обстоятельствам, которые оставались мною не замеченными.
Так случилось и с циклом работ, посвященных хомячкам секты «Свидетелей Кургиняна» и сайта Гоблина. Я как-то не обращал внимания на то, что Кургинян позиционирует себя в качестве третьей силы, как бы, не имеющей ничего общего ни с Путиным, ни с борющейся с Путиным оппозицией.

Г.А. Явлинский-Моисей

Вы знаете, что Инициативная группа по проведению референдума предлагает всем гражданам России написать заявление в прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело против «банды Чурова» за фальсификацию итогов голосования http://igpr.ru/articles/pouchastvuj_v_mitinge_v_zashhitu_chestnyh_vyborov.
А «Яблоко» предлагает обратиться не к прокурору, а в суд с требованием отменить выборы. Кстати то же самое (что очень трогает) советует и Путин: «Что касается процедуры разрешения споров, то она известна и изложена в законе ... нужно обращаться к судебной инстанции, и нужно, конечно, исходить из того, что наши суды будут действовать энергично и объективно», - заявил он и, и ему, естественно, радостно поддакнули не только Чуров, но и Зюганов. Казалось бы, люди знают, что говорят, не так ли?

Помимо задачи создать опору Путину на случай кровавой расправы с народом, Кургинян уводит глаза от главного - того, что фальсификация выборов - это преступление, предусмотренное статьей 142.1 Уголовного кодекса, а расследовать это преступление обязан не какой-то Комитет Горячечного Бреда, а сидящая на шее народа Прокуратура.

Именно это обязан был бы требовать его митинг, именно это обязаны требовать Зюганов, Жириновский и Миронов на Охотном ряду.

А Кургинян подло уводит людей от нужной им цели, подло ведет их дорогой в никуда.

Перепуг «оранжевой революцией», старательно поддерживаемый Кремлем, нарастает, как снежный ком.

Чего они боятся

Хотелось бы закрепить впечатления от 10 декабря 2011 года в Москве и сделать естественные, но не очевидные нашим интеллектуалам, предложения.

Первое впечатление от Москвы на полдень 10-го - это бросающийся в глаза, какой-то животный страх Кремля. Центр забит полицией и ее техникой. Но «космонавтов» было не видно, поскольку они большей частью сидели в автобусах. В одном месте стоял длинный ряд темно-зеленых воинских «Уралов» с номерами из 15-го региона, то есть, из Северной Осетии. Причем, на дверцах кабины были, очевидно, нанесены номера воинской части, и эти номера были прикрыты листочками белой бумаги, закрепленной скотчем. Такая скромность объясняется только одним – Кремлю не хотелось, чтобы народ видел, что он в защиту своей драгоценной шкурки стащил полицию со всей России. (Хотя, посмотрев на это с другой стороны, можно сказать, что Кремль проводил в центре Москвы несанкционированный митинг ментов со всей России) И вот этот страх Кремля бросался в глаза.

Я мало знаком с Борисом Сергеевичем Мироновым и пуд соли с ним не съел. Но из имеющегося опыта своего общения с ним и из смысла его выступлений, на сегодня прихожу к выводу, что по сумме ум+одержимость+бескорыстность он не то, что наиболее выдающийся кандидат, а его сегодня просто не с кем сравнивать.

В части Закона об ответственности власти программа требует смягчения, что будет и более правильно, и не столь пугающе. Эта часть программы Б.С.Миронова делает ИГПР "ЗОВ" автоматическим его сторонником. Он наш.

11 декабря, Москва, 12.00, кинотеатр "Нева" (м. Речной вокзал, Беломорская ул., 16а). Состоится собрание инициативной группы по выдвижению Бориса Миронова на пост Президента России!

ОБЯЗАТЕЛЬНО НЕОБХОДИМО: 1. приехать и лично принять участие в собрании 2. иметь при себе паспорт.

Не оставим кремляди возможности заявить, что народ не смог выдвинуть достойную альтернативу россиянской оккупационной администрации!

Юрий Игнатьевич Мухин на конференции оппозиционных сил рассказывает, в чем заключается преступный и антиконституционный характер т.н. "Государственной Думы России" и т.н. "выборов" в неё.

97% граждан России лишены своих конституционных прав избирать и быть избранными депутатами.

Что делать?

Выбирать было можно!

27 сентября Басманный прокурор вручил мне обвинительное заключение по обвинению меня в преступлении по «русской» статье и отправил мое дело в суд. Чувствую, вскоре придется мне писать о современном суде Российской Педерации, посему с завистью вспоминаю советский народный суд, хотя и не считаю его совершенным.