Опубликовано:
Просмотров: 5 671
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Посещает мой сайт комментатор, в юридических вопросах въедливый, как плавиковая кислота (которая считается слабой, но которая разъедает стекло, с которым не способны совладать все остальные кислоты). И вот этот комментатор, рассмотрев два моих документа и сделал к ним замечания, до которых, собственно, только такой крот и мог докопаться. 

Во-первых, к моему заявлению об отводе судей. Если читатели меня правильно поняли, то я заявлял отвод судье Мосгорсуда на том основании, что она, как судья, является независимым органом власти (статья 10 Конституции РФ), но не избрана народом, как того требует статья 3 Конституции РФ для формирования независимых государственных органов власти. 

Опубликовано:
Просмотров: 3 857
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Рассказывая о заседании Мосгорсуда по апелляционной жалобе на отказ СКР проверять наше заявление о совершении преступления по статье 353 УК РФ, я упомянул, что начал с отвода судье, но не стал давать текст заявления об этом, а основания у меня были следующие:
 
«Уважаемый суд!
 
Вы будете рассматривать мою апелляционную жалобу на постановление Басманного районного суда города Москвы от 17 августа 2022 года.
 
Я заявляю отвод вам по следующим основаниям.
 
1. Статья 3 Конституции установила, что единственным источником власти в России является народ России, и что никто иной, а народ наделят властью государственные органы власти, причём только на свободных выборах. Поскольку, согласно статье 10 Конституции, судьи являются независимой государственной властью, то народ должен наделять государственной властью и судей, избирая их на свободных выборах. 
 
Но вас народ властью не наделял – народ вас судьями не избирал, народ не является источником вашей власти, соответственно, вы не имеете права судить граждан России.

Опубликовано:
Просмотров: 6 608
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Обидно, что мало кто способен оценить, что именно мы с В.Н. Парфёновым делаем, посему массу людей сейчас загребают менты и осуждают «суды» (того же В. Кара-Мурзу или Ю. Шевчука). А эти жертвы фашистского произвола даже не пробуют оказать в своих административных и уголовных делах реальное сопротивление обвинителям – ну, как так?! Мы предлагаем всем стать обвинителями, а нас понимают единицы!
 
Люди, ну нельзя же быть дебилами до такой степени!

Опубликовано:
Просмотров: 6 086
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
В ноябре я в статье «Сопротивляйтесь!»
http://www.ymuhin.ru/node/2486/soprotivlyaysya предложил читателям обратиться с заявлением в СКР о возбуждении уголовного дела против Главного санитарного врача России А.Ю. Поповой, а копию этого заявления послать в Генпрокурору для прекращения прокурорской властью безумия вакцинации, карантинов и локдаунов. Следственный комитет промолчал и молчит до сих пор, а Генпрокуратура начала посылать всем написавшим заявление гражданам отписки, в том числе пришла отписка и мне. Я отреагировал на неё, жалобой Генпрокурору, сообщив об этом читателям в материале «Требуйте!» http://www.ymuhin.ru/node/2498/trebuyte.

Опубликовано:
Просмотров: 6 219
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Я понимаю, что уже надоел читателям с репортажами о судейской подлости, но с моей стороны оставлять проделанную работу без последствий (без публикации), тоже неправильно.

По этому вопросу надо было бы написать в Думу (если бы там кто-то был способен понять, о чём это я пишу) потому, что это тамошние кнопкодавы возводят маразм в закон. Но, повторю, кому там писать, если эти кнопкодавы вообще не способны и не умеют думать ни над чем иным, кроме личного благополучия?

Опубликовано:
Просмотров: 15 189
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Недавно два уголовных события попали в топ новостей.

Первая часть чтива.

Двух генералов и полковника Следственного комитета России арестовала ФСБ, и суд одобрил два месяца их нахождения в СИЗО Лефортово по подозрению во взяточничестве и в связях с бандой вора в законе Шакро Молодого. Как сообщают СМИ: «Сейчас по делу проходит 7 сотрудников главка и центрального аппарата СКР, в том числе состоящих на руководящих должностях». Одновременно СМИ сообщили, что руководитель Следственного комитета Москвы Александр Дрыманов, якобы, скоропостижно подал в отставку и ушёл на пенсию 18 июля - за день до ареста коллег. (Но, правда, утвердить мне и моим товарищам, сидящим в «Матроской тишине», продление ареста, Дрыманов успел).