Центральное разведывательное управление США (ЦРУ) призвало граждан России стать их, мягко скажем, «информаторами», для чего разместило в «Телеграмм» два ролика, в первом из которых содержится призыв к сотрудничеству с ЦРУ, а во втором содержатся инструкции об анонимных и безопасных способах связи с американской разведкой, – то есть всё «по-серьёзному». «Голос Америки» сообщил об этом в статье под названием «ЦРУ запустило новый ролик для россиян в Telegram: «Нам нужна ваша правда»». https://clck.ru/34S7go
Так я этому ЦРУ вот что скажу. Подождите с нашей правдой для ЦРУ, поскольку народу США и всему миру прежде всего нужна правда от ЦРУ. А именно:
1. Почему ЦРУ, зная, что президент Путин убит и вместо него неизвестные лица выпускают артистов, не сообщает об этом ни Президенту США, ни народу США, ни всему миру? Если ЦРУ настаивает, что среди этих артистов есть и настоящий Путин, то пусть ЦРУ укажет, кто именно в ансамбле этих артистов является В.В. Путиным?
2. Почему ЦРУ, зная, что в России готовится война с Украиной и сообщив об этой войне Киеву ещё в сентябре 2021 года (чтобы Киев успел подготовиться и не сразу сдался), не сообщило о планировавшейся войне России с Украиной и НАТО народу США и мира, чтобы Президент США принял в ООН дипломатические меры для предотвращения этой войны?
3. Почему ЦРУ молчит и не сообщает СМИ, что война России с Украиной является преступлением по законам России? Что по статье 353 УК РФ всей правящей элите России полагается 20 лет лишения свободы? Почему ЦРУ не сообщаете, что Россией правят уголовные преступники?
4. Почему ЦРУ, зная, что в России ни один орган государственной власти официально не посылал на Украину Вооружённые Силы России, молчит об этом?
А то «нам нужна ваша правда», «нам нужна ваша правда»! Тут ведь «баш на баш», а как иначе?
Посему я и призываю читателей задать эти вопросы ЦРУ, раз уж ЦРУ потянуло на откровенность.
Ишь какие любопытные! Мы тоже любопытные!
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
НЕсколько не в тему, но в
НЕсколько не в тему, но в канве происходящего, анонс некоей книги про троцкизм против большевизма -
https://youtu.be/PGSpUr6aaYU
Ещё раз не совсем в тему, но,
Ещё раз не совсем в тему, но, думаю, будет интересно послушать, как извивается уж (хинштейн) на сковородке!
В этой книге нападают не
В этой книге нападают не только на троцкизм перестройщиков но досталось и мухину ю.и.
Пётр Григорьевич
Пётр Григорьевич, вас, как упоротого марксиста, должен утешить тот неоспоримый факт, что в Российской Федерации наконец-то построен Коммунизм.
Ктулху фхтагн!
Неофит
"... Российской Федерации наконец-то построен Коммунизм."
И от того народ в РФ вымирает по 1 млн в год?
> И от того народ в РФ
> И от того народ в РФ вымирает по 1 млн в год
А Коммунизм запрещает вымирать по 1 млн в год?
Ктулху фхтагн!
А причем здесь ЦРУ и "по
А причем здесь ЦРУ и "по законам России"?
А причем здесь ЦРУ и "по законам России"?
При том, что сраная рачка-вонючка это выкидыш советников США, кладка яиц кукушкой в чужое гнездо, тк у них кукуха поехала,тихо шифером шурша, крыша едет не спеша, и опоросилась не мошонкой, не лягушкой, а неведомой зверушкой (рыфою горбатой и колченогой на пынеходах).
Откормив урода Франкенштейна и приручив его сызмальства сосать третью грудь из своей промежности, уважаемые им партнёры выкопали сами себе могилу в чумном холерном скотомогильнике. Подорвали свои же скрепы дрынократии.
В чём проблема пробела,- спросите вы с изумлением. А я вам отвечу,что доведение до абсурда есть лучший способ опровержения обмана и метод разоблачения.
Модель западной демократии построена на фундаментальном нарушении всякой логики, включая математическую. Каждый сопляк с младых ногтей и с одним классом образования знает, что нельзя складывать неоднородные предметы. Например, пирожки с горохом и бульдозеры с грунтом. Но в модели "западной демократии" именно это и делается на голубом глазу.
В избирательной системе США и прочих уродов голосуют те кто не имеет права этого делать по определению - приблуды подзаборные, не имеющие никакого отношения к этой процедуре, наделения полномочиями своих представителей.
Вдумайтесь, у вас есть квартира в многоквартирном доме, вы с соседями-совладельцами приглашены на собрание для избрания уполномоченных вашего дома. Но туда же приглашены в пять раз большее число бомжей и отребья, не имеющего ни молекулы в вашем доме, но они двигают при горлосовании своего забулдыгу-собутыльника заправлять вашими делами по управлению домом. И, естественно, они своим числом голосов побеждают.
Законное и логичное ли это горлосование неоднородных участников (собственников дома и голодранцев - посторонних)? Но именно на таком нелепом абсурдном принципе и построена модель западной демократии. Такого же ублюдочного урода сами уроды и породили в рашке-вонючке.
Теперь они невесть что складываютв день волеизъявления (часы с трусами) и объявляют результаты голосования за постороннего забулдыгу пердуздента, депутата, мэра пэра,хера с бугра, который будет всех грабить, тк ничего другого в его цели не входит и входить не может по определению, как купившего это хлебное место для своего алчного хлебала.
Другими словами урод породил урода. Карикатура на систему управления в США опоросилась карикатурой на систему управления в своей колонии - Рашке. И кому на кого тут можно жаловаться и скулить как замерзшая, голодная собака, ошпаренная кипятком, в ночи на луну?
Уважаемый Гостьсть
По Вашей логике выходит, у кого нет собственности в виде недвижимости, тот политправ не имеет. А если человек влез в долги и потерял собственность? А если у него обманом или силой эту самую квартиру отняли? А если ему родная демократическая родина платит такие гроши, что он, всю жизнь горбатясь, даже на однушку - тупо не может скопить? Потому что у него всё уходит на еду и медицину. А если... Ну, тут можно ещё много придумать.
Думаю, что политправа человек имеет, если психически здоров, принёс воинскую присягу и в настоящий момент выполняет общественно-полезную функцию. И не важно какую - директор завода или дворник-мусорщик-охранник. А наличие собственности, как право на политправа - как-то уж слишком... по-буржуазному, что ли.
С уважением.
Ага, голосуй сердцем! И
Ага, голосуй сердцем! И глосуют, и имеем то, что имеет потом нас, их, и всех остальных.
Мистеру С
Описанное Вами лечится законом о суде народу над властью, созданным Ю. И. Мухиным.
С уважением.
Ваше возражение построено на
Ваше возражение построено на искривленной логике законности рыфы и якобы лишении вас прав на имущество СССР стрельбой из танков по зданию в Москве в сентябре 93 года.
Если в основании суждения ошибка, то все следствия из ложной посылки будут непременно ложными.
В СССР такой проблемы симулякра древократии никогда не было, этот алогизм был исключен, тк граждане СССР были совладельцами общей совместной собственности. Потому могли легально голосовать при назначении своего представителя для управления имуществом. Чего не скажешь про другие государства и карикатуру на государство - РФ.
Ничего буржуазного в социалистической форме управления общими делами и общим имуществом нет. Потерять или пропить неотчуждаемую долю в общем имуществе СССР вы не можете.
Зато вернуть то, что потеряли, пока еще можете.
Уважаемый Гостьсть
Да, я не сообразил, что Вы рассуждает с т.зр. советского права. Я думал, Вы рассуждает о всех республиках в мире, в т.ч. и о западных. Потому и использовал оборот "буржуазно". Если рассуждать в рамках советских законов, то тогда да, в этом случае всё верно.
С уважением.
Неужели вы считаете, что
Неужели вы считаете, что домашний скот косого токаева, перешедший к нему в наследство от назарбаева, что-то решает, где-то голосует?
Уважаемый Гостьсть.
Прошёл по ссылке на ВОИНР. Сразу вопрос.
Я - гражданин СССР по праву рождения. Я помню, что я служил в Израиле, но Вы и А. Ищенко разъясняли, что Президиум ВС СССР меня гражданства не лишал, так что я прохожу по графе "введённый в заблуждение". Я, как гражданин Союза, и так имею право "на неотчуждаемую пожизненную долю в имуществе Союза ССР."
Вопрос - зачем нужно Свидетельство? Как документальное свидетельство, что я не просто абстрактно знаю историю антинародной революции 91 г. в СССР, но и веду против неё боевые действия, так сказать? Т.е. это свидетельство - что-то вроде подписанной мною воинской присяги Советскому Союзу, только присяги современного типа?
С уважением.
"... граждане СССР были
"... граждане СССР были совладельцами общей совместной собственности. Потому могли легально голосовать при назначении своего представителя для управления имуществом ..."- это никак не помогло сохранить СССР. Граждане оказались недогражданами. Поэтому нужно будет вводить систему граждане- апатриды. Где чётко люди решают кем они будут. Сдается мне, ЗОВа будет недостаточно
Поэтому нужно будет вводить систему граждане- апатриды.
смотреть остальное
Думаю, что политправа
Думаю, что политправа человек имеет, если психически здоров, принёс воинскую присягу и в настоящий момент выполняет общественно-полезную функцию. И не важно какую.
===
Никаких политических прав на чужой территории у вас нет и никогда небыло и не будет, хоть сто присяг приносите и справок от айболитов по голове и землю ешьте. Исходным является право на землю - на территорию, все остальные права производны и факультативны.
Если бы это было не так, то заехавшие сто млн чинайцев, бормоча про политические права нелепое, давным давно бы отяли у всех и у рашки в первую очередь все территории.
Эту оду интервенции, оккупации и колониации нужно выкинуть в помойку, тк вы настаиваете на правильности гртескного примера в моей реплике о сорании жильцов дома.
Пойдите далее - на собрание акционеров лбой тнк приходят оузумевшие те же для примера чинайцы и опять голосоваием рейдерски отнимают любое предприятие в форме Акц общества. Акций у них нет, а политичесике права якобы имеются. Это же абсурд, разве вам это не понятно?
И горе вам если у вас брачный контракт, тк теже персонажи не являясь участниками этого договора и с супругой вашей станут жить поочередно кивая на политические права, а вас по голосованию могут подвесить на люстре за шею, смеха ради. Так как возражений у вас нет на это.
Партнёры потому что
Потому что это уважаемые западные партнёры!
А ЦРУ обязано товарищу Мухину отвечать?
Товарищ Мухин не раз жаловался, что ему не отвечают многие наши большие начальники. Предс. Верх.Суда Лебедев, глава Администр. президента Вайно. Да разве всех упомнишь. Почему же он думает, что ему - гражданину России обязано отвечать ЦРУ? Ни одна спецслужба мира, по-моему, не отчитывается перед своими рядовыми гражданами, не отвечает на их запросы и бережет свои секреты. А уж тем более перед зарубежными. Детство какое-то. Вот когда надо было в свое время тогдашнему директору ЦРУ Помпео допросить начальников наших спецслужб - он дал команду. И в феврале 2018 г. к нему в Вашингтон полетели с отчетам дир. ФСБ Бортников, нач. СВР Нарышкин и нач.ГРУ Генштаба Коробов, вскоре после этого умерший. Каждый сверчок должен знать свой шесток. Так наверно
Чимергесов
"Почему же он думает, что ему - гражданину России обязано отвечать ЦРУ?"
А почему ЦРУ думает, что граждане России этому ЦРУ должны что-то докладывать?
Если бы Ю.И. Мухин обладал МаГией высокого уровня - воздуха, то
Приговорили себя к смерти!;) Поэтому очень важно ритуально- в полдень ставить свечку у иконы Неопалимая Купинушка Богородица дева Мария Заступница- за здравие людей живущих по Любви за упокой жидов с поджидающими попами живущими по милости осознано!;))
ответ Ю. Мухину
"3. Почему ЦРУ молчит и не сообщает СМИ, что война России с Украиной является преступлением по законам России? Что по статье 353 УК РФ всей правящей элите России полагается 20 лет лишения свободы? Почему ЦРУ не сообщаете, что Россией правят уголовные преступники?"
Ну это в обязанности ЦРУ совершенно не входит.
"4. Почему ЦРУ, зная, что в России ни один орган государственной власти официально не посылал на Украину Вооружённые Силы России, молчит об этом?"
О начале "специальной военной операции" официально объявил т. н. "президент" Путин, высшее должностное лицо РФ, главой государства.
Александр 2
"Ну это в обязанности ЦРУ совершенно не входит". Вы теперь работаете в ЦРУ и знаете их обязанности? До чего докатилось ЦРУ - таких дураков уже на работу принимают! В разведуправлении ВС Украины уже отдел есть, которые следит за артистами в роли Путина, а дурак Александр 2 эту обязанность в ЦРУ упразднил. Надо же!
Александру 2
Что значит "официально объявил"? По телевизору выступил? Где указ с его подписью?
К каждой бумаге надо уметь "приделать ноги"
Несколько лет назад в кабинете одного медицинс. светилы по мануальной терапии я увидел на стене в рамочке поздравление от Путина с 60-летием. Конечно, удивился. А он хмыкнул: "К каждой бумаге надо уметь "приделать ноги". То есть его сотрудники сочинили это поздравление и через всякие свои связи сумели сделать так, что оно попалов в папочку Путина "На подпись". Так и тут.
Во-первых, на чье имя-фамилию-должность адресовать эти вопросы в ЦРУ? Конкретно. Вы уж сделайте милость - укажите.
Во-вторых, вопросы, очевидно, должны быть на двух языках. На русском и английском - так? Может, они там русские тексты попросту отбрасывают.
Во-третьих. По какому адресу посылать? Обычной почтой или по электронке? Или через американское посольство в Москве? Конкретно почтовый адрес и электронный. В связи с санкциями эл. почта из России у них может быть заблокирована. Или ими самими, или Яндексом, Гуглом или другим браузером с эл.почтой.
В-четвертых. Как сделать, чтобы эти вопросы попали руководству ЦРУ? Если не директору, то хотя бы его замам? А то ведь какая-нибудь их советница (как и у нас) еще на дальних подступах может запросто выкинуть их в корзину или сочинить мутную описку в духе Яровой. Вот как-то так. Пока все.
Смешные вопросы останутся без ответа
Допустим, дошли такие вопросы писателя Ю.И.Мухина из России до канцелярии директора ЦРУ мистера Уильяма Бёрнса. Стал зав.канцелярией читать первый вопрос: "1. Почему ЦРУ, зная, что президент Путин убит и вместо него неизвестные лица выпускают артистов?...". Вздрогнул и остановился. Помянул господа мысленно. Сам себя спросил: "Знаю ли я, что президент Путин убит и вместо него неизвестные лица выпускают артистов"? И сам себе ответил: "Нет, я не знаю...". Оказалось, что никто из помощников и советников главы ЦРУ этого не знает. И не стал больше ничего читать зав.канцелярией директора ЦРУ мистера Уильяма Бёрнса из писательских вопросов Ю.И.Мухина из России.
Маргелан
Вы уже мысли на расстоянии читаете, да еще - в ЦРУ?
>И сам себе ответил: "Нет, я
>И сам себе ответил: "Нет, я не знаю...".
Ну, если он этого не знал, можно считать, Ю.Мухин ему это сообщил :) Как говорится, просили - получИте! Так что даже есть повод дальше почитать - вдруг еще что-нибудь узнаешь...
Отправить комментарий