Опубликовано:
Просмотров: 41 651
Источник: РАПСИ
Рейтинг:
5
О компании приличных людей в конце статьи, а начну с того, что, когда предлагаешь точный анализ и план действий, то враги начинают нервничать.
Что о Холокосте известно от ревизионистов
Опубликовано:
Просмотров: 23 492
Источник: саммит г20
Рейтинг:
5
У нас масса различного рода политических предсказателей, вот и мне захотелось предсказать приближение революционной ситуации, так сказать, исполнить роль буревестника.
Меня попрекают некоторые читатели - а почему это я не пишу о том, о чем гомонят все СМИ, к примеру, о Сирии.
Я не имею каких-либо сведений из Сирии, неизвестных другим, и не могу сообщить их читателям, мало этого, пока и не вижу в этих событиях ничего нового, чего бы не видели другие авторы. Кроме этого, подрывает энтузиазм заведомая бессмыслица – ну, что поменяется от того, что я или читатели, к примеру, правильно предскажут развитие событий в Сирии?
Опубликовано:
Просмотров: 27 689
Источник: Газета «Утро.ру»
Рейтинг:
5
Как известно, у нас ходят голосовать на выборах только чиновники и пенсионеры. Ну, еще и кретины помоложе, но эта заметочка не для них. Не читайте!
Газета «Утро.ру» свела вместе идущие параллельно новости, и картинка получилась довольно выпуклой, особенно для энтузиастов помогать путину, Зюганову, Жироновскому и прочим иметь некий законный вид пребывания у власти:
«Владимир Путин задним числом (с 1 сентября) повысил зарплату высшим чиновникам. Они и сейчас получают неплохо: главный следователь Александр Бастрыкин, например, если судить по его декларации о доходах за прошлый год, зарабатывает около 500 тыс. в месяц, а теперь будет получать на 50% больше (с осени следующего года его вознаграждение и вовсе удвоится). Примерно так же вырастет доход генпрокурора Юрия Чайки (сейчас зарабатывает в месяц около 440 тысяч). Поднимутся зарплаты у вице-премьеров правительства, членов Центризбиркома и обудсмена.

Опубликовано:
Просмотров: 17 257
Источник: заявление
Рейтинг:
5
5 июля с.г. я с адвокатом Г. И. Журавлевым отправили Председателю Государственной Думы РФ Нарышкину и руководителям фракций Государственной Думы РФ Васильеву, Зюганову, Жириновскому и Миронову заявление с комплектом документов. Они были опубликованы мною http://ymuhin.ru/node/936/o-zdorovxe-prezidenta-rossii, но чтобы не гонять вас по сайту, напомню текст заявления без приложений:
«ЗАЯВЛЕНИЕ
об отрешении от должности Президента России Путина В.В. в связи с его стойкой неспособности по состоянию психического и морального здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия
(в порядке ст.33 Конституции РФ)

Опубликовано:
Просмотров: 35 589
Источник: оригинал
Рейтинг:
4.11111
Мы с адвокатом Г.И. Журавлевым в очередной раз попробовали достучаться до Верховного Суда – в очередной раз не получилось. Привлекли к этому делу Президента РФ (понятно – клерков его администрации, но это не имеет значения – писали-то мы Президенту) – эффект понятен. Тогда мы написали заявление Председателю Государственной Думы РФ Нарышкину и руководителям фракций Государственной Думы РФ Васильеву, Зюганову, Жириновскому, Миронову и зарегистрировали его в приемной Думы 5 июля 2013 года. Вот его текст:
Опубликовано:
Просмотров: 39 961
Источник: оригинал
Рейтинг:
4

 Просматривая видео с реальным Путиным, обратил внимание, что у него была своеобразная мимика: когда Путин шутил и похохатывал своей шутке, у него поджимались губы и опускались уголки рта – он как бы смеялся молча, мимикой давая понять, что пошутил. А сейчас его похохатывание выглядит совсем иначе. http://www.youtube.com/watch?v=N_nEIREboQ0

Думаю, что «умными» зрителями это будет объяснено тем, что после ботокса (по иным версиям – проказы, подхваченной у Ющенко) у Путина изменились и лицо, и мимика, а голос звучит по-другому потому, что микрофоны разные http://ymuhin.ru/node/860/proverx-svoi-slukh, да и с семьей он в разлуке – постоянно грустит.

Ключевые слова: Новости|Путин|Двойники
Опубликовано:
Просмотров: 19 650
Источник:
Рейтинг:
4.666665

Помните «Двенадцать стульев»?

«Когда женщина стареет, с ней могут произойти многие неприятности - могут выпасть зубы, поседеть и поредеть волосы, развиться одышка, может нагрянуть тучность, может одолеть крайняя худоба, - но голос у нее не изменится. Он останется таким же, каким был у нее гимназисткой, невестой или любовницей молодого повесы. Поэтому, когда Полесов постучал в дверь и Елена Станиславовна спросила «Кто там?», Воробьянинов дрогнул. Голос его любовницы был тот же, что и в девяносто девятом году, перед открытием парижской выставки. Но, войдя в комнату и сжимая веки от света, Ипполит Матвеевич увидел, что от прокурорши не осталось и следа».

Сейчас, конечно, когда абонент высвечивается на сотовом, все проще, но раньше, при еще допотопных телефонах, я редко переспрашивал, кто мне звонит – мало-мальски знакомого человека узнавал по голосу с первого «алло». Думаю, что многие и сейчас узнают знакомых точно так же. И я к Новому году решил немного приколоться – предложить вам тест с разными голосами, причем, учитывая похмельное состояние общества, я даже не требую узнавать, кто именно говорит, достаточно определиться, сколько людей беседуют?

 
Голос скольких человек Вы слышали?

 1?

 2?

 3?

 4?

Опубликовано:
Просмотров: 76 994
Источник: Оригинал
Рейтинг:
5

Вспомним Ельцина

        Давно уже написал серию статей по древней истории, о «Повести временных лет», а дать не могу. Вот сейчас уже совсем хотел начать серию, но дискуссия по двойникам Путина заставила снова вернуться к теме о двойниках.
        15 лет назад я в «Дуэли» начал печатать статьи, показывающие читателям, что настоящего Ельцина уже нет, и вместо него фигурирую люди, даже внешне весьма слабо на Ельцина похожие. К примеру, на фото 1 это Ельцин, а на остальных люди, игравшие его в разных эпизодах политической жизни.

Опубликовано:
Просмотров: 16 179
Источник: статья Кантора
Рейтинг:
5
Спор «элиты» между собой
Пропагандистское оружие в борьбе с народом, возмутившимся фальсификацией голосования на выборах, совершенствуется, и уже применено такое, о котором и догадаться было нельзя.
По обыкновению зашел с ревизией на сайт Гоблина посмотреть, как там его хомячки поживают, а Гоблин как раз рекламирует статью Максима Кантора «Почему я не ношу ленточки». Посмотрел, это оказалась часть «элитарной» дискуссии Кантора с Д. Быковым. Посмотрел и статью Быкова, вызвавшую спор. Нудно. Быков в своих сатирических антирежимных стихах гораздо интереснее – и слог прекрасный, и сарказм.

Опубликовано:
Просмотров: 126 912
Источник: рамблер
Рейтинг:
5
Как известно всем журналистам, у нас в журналистику попадают только очень умные представители «элиты». В результате у нас журналистика представляет толпу, тупо следующую темам, заданным откуда-то из-за кулис. Толпу, которая может изо дня в день, из года в год жевать и жевать вопросы, которые для общества не имеют ни малейшего значения, и, в лучшем случае, что-то невнятно прокукарекать и тут же замолчать (не интересно, уже было!) по вопросам принципиального значения.
Опубликовано:
Просмотров: 21 035
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Прочел работу Дмитрия Черного «Историческая тектоника» http://www.nationalassembly.info/48257F6778168/500A42BC8CC92.html, в которой он сделал мне комплимент, соответственно, сидящая во мне кукушка захотела похвалить в ответ и Дмитрия, но прочел его статью еще раз и не нашел ничего, о чем мог бы сказать похвальное слово.

Это к делу не относится, но Дмитрий пишет цветисто и красиво, и от этого не поймешь, что он хочет написанным сказать. Начал было об объединении хороших людей, что меня и подвигло читать дальше, затем похвалил Наполеона, притянул к политике геологию, а закончил необходимостью устроить с либералами диспут на тему, как после победы коммунисты займутся их трудовым перевоспитанием. Такая широта интересов в одной небольшой работе, на мой взгляд, вредит восприятию статьи: читаешь, читаешь и никак не поймешь – а зачем читаешь это множество красивых и умных слов? Не мне, конечно, учить других, как писать революционные статьи, но все же…

Опубликовано:
Просмотров: 37 397
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

В Интернете довольно популярен ролик с выступлением Г. Грефа, в котором Греф многословно, со ссылками на буддистов и Конфуция, высказал твердую уверенность в том, что народ глуп, узкокорыстен и посему не способен управлять государством. Поэтому, дескать, нужны ограничение народа в знаниях, ограничение в его праве на информацию, и этот обман народа необходим для его же, народа, блага – для эффективного управления самим этим народом.

Однозначно опровергнуть Грефа нельзя – вопрос этот не прост. Но начну с того, что Греф и его братья по уму, совести и чести судят по себе – они посмотрят на себя, и свои свойства приписывают всему народу.

Разберем лишь одно свойство - народ глуп? Но ведь если посмотреть на самого Грефа и шефа его, Путина, то кто бы в этом сомневался? Правда, сами они себя глупыми не считают, ну так и народ очень редко по-настоящему считает себя глупым. Вот свежий пример с Путиным, который в последнее время заставляет пожимать плечами практически каждый раз, когда открывает рот.

Опубликовано:
Просмотров: 16 608
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

 Сейчас в Интернете довольно много сайтов, собирающих подписи под различными обращениями, с целью как-то изменить ситуацию в России. Поскольку видимая часть проблемы России это Путин (или его клоны), то, разумеется, есть и сайт о предании Путина суду Гаагского Трибунала http://www.putinapodsud.org. Создал этот сайт российский адвокат Игорь Ковригин, скрывающийся в Швеции.

Дело хорошее, но сомнительное, хотя Ковригин предлагает почти тоже, что и мы, собирающие подписи с требованием арестовать у Генпрокурора России Чайки счета за рубежом. В чем разница? Почему бы и нам не размениваться по пустякам и не навалиться сразу на Путина?

Опубликовано:
Просмотров: 45 905
Источник: оригинал
Рейтинг:
4.714285
Но для этого возмущенным митингующим гражданам России нужно действовать осмысленно.
А осмысленность действий требует не только ходить на митинги, но действовать на митингах:
- опираясь на закон;
- по разработанному плану поэтапного достижения цели митингующих;
- делать каждый очередной шаг после достижения предыдущей цели.
Итак.

Опубликовано:
Просмотров: 25 257
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

6 мая полиция била и разгоняла демонстрацию протеста, а на Поклонной горе собрались сторонники Путина во главе со всероссийским начальником профсоюзов Шмаковым. Заказали митинг на 50 тысяч, полиция бодро объявила о 30 тысячах, СМИ, с остатками совести, сообщили о 3 тысячах, но из фото и видео этого митинга видно, что и это число без совести. И опять: все та же пригнанная «Почта России», люди из областей, привезенные за счет фирм «потусоваться» в Москве. Массовки уже не было – путиноиды ее «кинули» еще 1 мая.

Так, где искренние сторонники Путина? Сейчас в России нет ни одного класса или страты, поддерживающих Путина, – только ненавидят. Боятся - да, плюют, морщатся и голосуют – да. А сторонников нет, посему Путин в России уникум.

В Интернете появилась сентенция, даже попавшая в анекдоты при отсутствии поводов для смеха: «У Путина нет сторонников, у него только сообщники»

Опубликовано:
Просмотров: 32 830
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Главный критерий
На Тупичке у Гоблина увидел его попытку защитить Путина от критики за дичайшую малограмотность Путина, этого любимого Гоблиным и Кургиняном «пердизента» - того самого, который только что с помощью Гоблина и Кургиняна спас Россию «от захвата ее Америкой». Заинтересовался тем, что же такого сказал Путин, что так засуетился Гоблин? Посмотрел… М-да! Ладно, о Гоблине потом, сначала отдадим должное Путину.
Начну с принципиального вопроса. Крупный управляющий американской  промышленностью, искренний патриот США и сторонник капитализма, Ли Якокка, в книге «Куда подевались все лидеры?» возвопил: 

«Почему мы очутились в таком дерьме? Каким образом у власти в Вашингтоне оказалась эта шайка? Ну да, мы за них голосовали — по крайней мере, некоторые из нас. Но мы не давали им своего согласия на отмену Конституции.

Опубликовано:
Просмотров: 49 403
Источник: оригинал
Рейтинг:
3.857145

Так, что же делать 4 марта?

Кандидатов, за которых можно было бы голосовать, режим к выборам не допустил.

Графу «Против всех» убрал.

За Прохорова пусть Куршавель голосует.

Жириновский и С. Миронов идут получить свои 5% и денежки, Зюганов идет, чтобы продать свои голоса Путину, как это он уже 4 раза делал. Поверить, что Зюганов вдруг стал честным? А как себя уважать? Человек, который не знает, что наперсточник это жулик, и играет с ним, – это лох. А как назвать того, кому сам напесточник четыре раза говорил, что он обманывает, а человек все равно играет?

Опубликовано:
Просмотров: 51 558
Источник: ЗОВ-Видео
Рейтинг:
4.142855

Митинги с требованиями честных выборов, вызвали ответную пропаганду с воплями о том, что Россия без Путина пропадет. Эти люди путают заурядного вора с господом богом.

Давайте посмотрим, как и какой Россия может быть без Путина.

Смотреть // Скачать

Смотреть // Скачать

ТОВАРИЩИ! ПРОСЬБА АКТИВНО ПОМОЧЬ В РАСПРОСТРАНЕНИИ!

Пройдите по ссылке, поставьте оценку и прокомментируйте видео

http://www.youtube.com/watch?v=gc6JyDOtZO8

http://www.youtube.com/watch?v=g8WpeCYgz1k

Разместите ссылку у себя в блоге или аккаунте социальной сети

LiveJournal, Вконтакте, Facebook, Twitter, Одноклассники

Опубликовано:
Просмотров: 31 022
Источник: оригинал
Рейтинг:
4.285715
Было бы неправильно не вспомнить то, как Путин попал в президенты, и как для этого организовал взрывы домов в Москве, и как попался на организации взрыва в Рязани.
Отдадим должное – главным специалистом, расследовавшим это дело, является Юрий Фельштинский, историк, нанятый Березовским и, как мне что-то подсказывает, агент и британских, и американских спецслужб. Его книги «ФСБ взрывает Россию» и «Корпорация: Россия и КГБ во времена президента Путина» являются, по сути, первоисточником для всех аналогичных исследований. По идее он до сих пор как бы расследует это дело, у него, соответственно, есть блог в ЖЖ. И недавно читатель прислал мне ссылку на свежую дискуссию http://felshtinsky.livejournal.com/17203.html.
Что мне показалось интересным.

Опубликовано:
Просмотров: 45 218
Источник: итоги митингов
Рейтинг:
4.142855
Начну с того, что напомню недавно написанное.
Возникшее массовое движение, в основном, москвичей, лица, пристроившиеся во главе этого движения, уверенно сводят на нет. Они народный протест «переводят на пшик» убогими резолюциями митингов, уводящими от реальной возможности отмены парламентских выборов и срыва президентских выборов путем давления на Генпрокуратуру и Следственный комитет.
И не важно, что именно это со стороны организаторов, - «глупость или измена», - важно, что организаторы не дают людям победить в их требованиях! Но зато дают режиму провести выборы Путина, после которых митингуй ни митингуй… Фактически водят людей по кругу бесплодных митингов, чтобы показать им, что все бесполезно.
Я очень опасался, что митинг на Болотной будет сорван из-за таких организаторов и мороза.
Опубликовано:
Просмотров: 26 736
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

 Напишешь подробно – не читают, так как буковок много. Напишешь коротко – не понимают, так как для понимания все равно надо много буковок раньше прочитать. И куда бедному хрестьянину деваться, чтобы что-то объяснить тому, кто и так умный?

В предыдущей статье писал, что не понимаю панических тревог Путина в отношении президентских выборов, и мысль эта не дает покоя. И, кстати, а на кого и на что рассчитывает Макфол, чтобы свалить Путина?
Поставил себя на место Путина и Макфола, прикинул. А может?
Видите ли, Путин сам не руководит – Путин предается развлечениям в уверенности, что его огромный аппарат знает свое дело. Поэтому квалификация собственно Путина практически нулевая. Однако и его аппарат собран ведь не по принципу отбора лучших чиновников, откованных на наковальне сложных заданий молотом ответственности за их плохое исполнение.

Опубликовано:
Просмотров: 16 694
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Кого Путин боится?
Честно говоря, пока не могу понять, откуда такой видимый мандраж у кремлевского режима? Ведь для него ничего страшного не происходит.
Возникшее массовое движение, в основном москвичей, лица, пристроившиеся во главе этого движения, уверенно сводят на нет. Они народный протест «переводят на пшик» убогими резолюциями митингов, уводящими от реальной возможности отмены парламентских выборов и срыва президентских выборов путем давления на Генпрокуратуру и Следственный комитет. Требование возбудить уголовные дела против фальсификаторов  организаторы митинга подменяют требованием проверить силами этих организаций результаты голосования 4 декабря, что режим и так выполнил, и уже даже в Думе отчитался. Так, что толку от таких резолюций?

Опубликовано:
Просмотров: 65 402
Источник:
Рейтинг:
5


К завывающим православным попам и Кургиняну, к Кара-Мурзе и Черняховскому, да, видимо, и к многим тем, кого я не читал, присоединился и известный интернетовский интеллектуал Анатолий Вассерман, решивший вложить и свое слово в основание золотого памятника Путину. Его материал «Что хорошего Путин сделал для России?» я тоже хочу разобрать по тому же принципу, что и материал Кара-Мурзы.

Опубликовано:
Просмотров: 17 923
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Нынешние выходные тоже сделают главной темой митинги и предвыборную суету, поэтому давать отвлеченные заметки в качестве воскресного чтения, как-то не к месту. Тем не менее, попробую коротко написать и для отдыха мозгам.

Хорошо, что я никак не участвовал в том совещании, на котором либералы решили ввести обозначение своим сторонникам в виде белой ленточки или белой повязки. Иначе я бы их сгоряча отговаривал. И не потому, что это цвет контрреволюционных войск Бурбонов, принятый потом и российскими контрреволюционерами. (Думаю, что я бы до Бурбонов и российских «белых» просто не додумался). У меня белый цвет сразу же ассоциируется с белым флагом капитуляции. А белая повязка – с нарезанными на части полотенцами, на которых опускают в могилу гроб, и которые потом повязывают на руку тем, кто непосредственно хоронил покойного (так было принято в нашей местности).
Опубликовано:
Просмотров: 54 993
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Радикальные либералы

Мой сайт посещают и адепты Кургиняна, которые по случаю попрекают меня в неправильном к нему отношении. Вот и по итогам событий 10 декабря комментаторы не преминули высветить в этом вопросе мудрую позицию Кургиняна и пособника его Гоблина.

Должен сказать, что у меня к Кургиняну сначала было отношение «никакое» – ничего полезного для практики спасения России я от него никогда не видел. Хотя, надо сказать, не видел и особого вреда. Ну, говорит этот интеллигентствующий болтун много наукообразных слов о чем-то, как бы, справедливом и полезном, жалеет об СССР, отдает должное Сталину – чем Кургинян хуже тех, кто этого не делает? Смотрел на него, как на рекламные надписи на трусах – вроде и читать их некому, но и не мешают. Короче, есть Кургинян, нет Кургиняна – России от этого ни тепло, ни холодно.

Но вот зашел по обыкновению на сайт Гоблина посмотреть, как этот альфа-самец «гасит» своих хомячков на фоне событий, в которых эти хомячки обязаны были принимать участие, и, само собой, наткнулся на статью Кургиняна «У последней черты. О демаркационной линии, отделяющей политическую борьбу от оранжевой провокации». Просмотрел эту статью и задумался над вопросом, а так ли уж безобиден для России Кургинян?

Опубликовано:
Просмотров: 50 262
Источник: оригинал
Рейтинг:
4.857145

Фашизм России

Не надо путать фашизм страны-метрополии, и фашизм на территории колонии этой метрополии.
В метрополии, да, фашизмом декларировались дисциплина, честность, справедливость и сильный государственный деятель в вождях. А в колонии это зачем?
Зачем в колонии иметь, к примеру, сильного вождя? Это же глупо! Колониальный вождь должен быть посмешищем в глазах народа колонии, эдаким Борькой-алкашом или «плешивым щеголем, врагом труда», или Дмитрием Бадминтонычем. Он же не править должен, он должен быть шестеркой при фашистах.
Опубликовано:
Просмотров: 46 303
Источник: оригинал
Рейтинг:
4.42857

Статью о реакции хомячков на ложь о Каспарове http://ymuhin.ru/node/621/vozmushcheniya-khomyachkov, которая прямо задевала Тупичок Гоблина, прочло свыше 26 тыс. посетителей, при более чем 9 сотнях комментариев. И эти комментарии потребовали уточнить то, о чем мною в статье было сказано, скорее всего, недостаточно определенно, - о тактике освобождения России от фашистского гнета.

Начну с того, что хомячки тупо, как мантру, повторяют заклинание, что Каспаров купленный агент США и хочет совершить оранжевую революцию. Благо, у всех на виду события в арабских странах. Однако, для такой революции нужно вывести на улицы народ в немалом количестве. Где его Каспаров возьмет?
Опубликовано:
Просмотров: 19 434
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

17 октября 2011 года Путин дал интервью трем отобранным им телеканалам, которое, по своей сути, является началом предвыборной кампании «пердизента» России.И этим интересно.

Начну с такого методологического момента. Поскольку Путину надо было обгадить СССР и КПСС, а с его позиции государственного карлика обгадить по существу любых (кроме Горбачева) государственных деятелей СССР очень трудно, то он нашел оригинальный способ, как это сделать: «… Для наших оппонентов с левого политического спектра – компартия, леворадикальные наши граждане – могу напомнить конец 1980-х годов. Помните, много было анекдотов на этот счёт? В гости приходят друзья к друзьям и спрашивают: «Вы руки будете мыть с мылом? – Да. – Ну, тогда чай будете пить без сахара». Потому что и то, и другое – слишком много, слишком жирно».
Надо сказать, что до сравнения своего правления с чужим не при помощи чисел, а с помощью анекдотов, еще никто не додумывался. А ведь если подойти к этому серьезно, то такое сравнение тоже имеет право на жизнь и может быть вполне научным. Но об этом позже.
Опубликовано:
Просмотров: 26 295
Источник: дискуссия
Рейтинг:
5

На просьбу коллеги Сергея Феликсовича Черняховского найти в себе силы и не втягивать его в продолжение дискуссии http://www.nationalassembly.info/48257F6778168/4E36EEEC37703.html, не могу не откликнуться, благо, он и дискуссии никакой не ведет. Ведь не на одну предложенную ему в связи с его статьей тему, он так и не стал отвечать. Даже на простую – какое отношение к суверенитету народа России имеет решение американцев не впускать к себе российских фашистов?

Опубликовано:
Просмотров: 43 259
Источник: Мухин Ю.И.
Рейтинг:
5

Все сказанное ниже, я документами подтвердить не могу, а источники информации называть не буду, - все написанное мною ниже можно считать слухами, тем более, что я и сам сомневаюсь в нескольких деталях, сообщенных источниками. Однако пройдет время и, вполне возможно, источники слухов исчезнут, а эти слухи забудутся. Ну, а если эти слухи являются правдой? Ведь тогда забудется правда, чего я тоже не хочу. Посему я решил эти слухи, так сказать, зафиксировать.

Во-первых, был проведен (кем и когда не знаю) рейтинговый опрос общественного мнения на тему, кого бы граждане хотели видеть президентом в России, а результаты опроса были сообщены депутатам Думы. В списке кандидатов в президенты был и В.И. Илюхин. Так вот, он победил в рейтинговом голосовании, набрав 64% голосов, что, в общем-то, логично. Люди, не желающие голосовать за правящий тандем, но которым, одновременно, противен и Зюганов, нашли в лице Илюхина того, за кого бы они проголосовали.