ОТ ИЛЬИЧА И НИКОЛАЕВИЧА ДО АНДРЕЕВИЧА И ЕФИМОВИЧА

Опубликовано:
Источник: саммит г20
Комментариев: 254
5
Средняя: 5 (голоса)

У нас масса различного рода политических предсказателей, вот и мне захотелось предсказать приближение революционной ситуации, так сказать, исполнить роль буревестника.
Меня попрекают некоторые читатели - а почему это я не пишу о том, о чем гомонят все СМИ, к примеру, о Сирии.
Я не имею каких-либо сведений из Сирии, неизвестных другим, и не могу сообщить их читателям, мало этого, пока и не вижу в этих событиях ничего нового, чего бы не видели другие авторы. Кроме этого, подрывает энтузиазм заведомая бессмыслица – ну, что поменяется от того, что я или читатели, к примеру, правильно предскажут развитие событий в Сирии? Делать какие-то общие оценки этих событий? А кому к настоящему времени не ясно, что правда всегда на стороне противников США? Поэтому подожду, пока увижу что-нибудь, о чем будет иметь смысл сообщить читателям.
Хотя, впрочем, можно просто вспомнить кое-что и о Сирии, к примеру, вспомнить, что с десяток лет назад прошли мало замеченные сообщения, что именно в Сирии расположены нефтеперерабатывающие заводики, нажитые непосильным трудом в деле защиты прав трудящихся Зюгановым и Селезневым, так сказать, наследниками дела Ленина. Почему я верю тем сообщениям? Дело в том, что имею собственное подтверждение того, что сирийское руководство в России ставило на коммунистов.
Когда мы в 2007 году выдвигали кандидатом в президенты О.С. Шенина, то, естественно, у нас не было денег. И вот как-то возбужденный Олег Семенович завел нас в глухую комнату, в которой, как он полагал, нет подслушивающих устройств, и сообщил, что «товарищи из Сирии» готовы предоставить миллион долларов на его предвыборную кампанию. Однако радость была недолгой, спустя какое-то время он разочарованно махнул рукой на вопрос об этом – «сирийские товарищи», надо думать, предпочли Семеновичу Андреевича.
Поэтому тот «энтузиазизм», который проявляет кремлевская клика в отношении Сирии, вполне возможно, имеет и такую капээрэфовскую изнанку.
Но выпирает и другое – фашистская клика Кремля шокирована тем, что ее, оказывается, Запад за людей не считает. Они-то, «аналитики» из КГБ, полагали, что украдут много денежек в России, а прожирать их будут на спокойном, законопослушном Западе, однако там, оказывается, есть свои волки, от которых бедным российским ворам нет спасения. Нигде. Даже евреям в Израиле. Кто сейчас помнит миллиардеров Гусинского, Невзлина, Гайдамака, спасшихся в Израиле? По моим данным, местные волки ободрали ребят, как липку. Будь жив Березовский, он бы вам рассказал, как «спасает» Лондон. И дело не в том, кто Березовского задушил, а в том, что бравые британские шерлокхолмсы и не собираются это устанавливать.
Обратите внимание на то, что российская сволочь, имея миллиарды, не способна на Западе внедриться ни в одну отрасль западной экономики, хотя отчаянно старалась. Им не продают даже разорившиеся заводы или фирмы. Просто не продают. Хотя, скажем, те же Мордашов или Дерипаска очень старались купить. Футбольный клуб – купи, никому не нужное поместье в Ницце – купи, никому не нужные яхты – купи. А завод – не надо! В Африке – да, там можно. Там местное население время от времени вспоминает, что их великим вождем был В.И. Чапаев, и начинает выполнять его старинный приказ «Бей белых!». А в Европе или США – не надо!
И наша местная братва (не только «ленинградская») начала показывать Западу когти, дескать, и мы сильны! Вон, целый крейсер, наконец, достроили, да и разведывательный корабль! Не хухры-мухры!
Поэтому полагаю, что и в Сирии кремлевская братва демонстрирует свою силу мировой братве. Мировой братве это не нравится, думаю, что США, вынужденные расконсервировать свои нефтяные и газовые скважины и довести добычу газа до уровня, превышающего его добычу в России (по нефти превысят в следующем году), так уж радуются, при виде этой демонстрации силы занюханных дзюдоистов. Короче, мировая братва требует от российской: «К ноге, собаки!», - а российская кагэбэшная братва всеми силами пытается доказать, что они не собаки, а правильные пацаны, и имеют равные права.
Я, конечно, надоедаю тем, кто видит в президентах и парламентариях России и Запада каких-то самостоятельных руководителей и не согласен с моим видением в них всего лишь мелких шестерок невидимых нам паханов. Я, с позиций своих знаний и опыта, вижу их только так. И даже американских «пердизентов» и конгрессменов, которые полностью подтвердили свою никчемность после событий 11 сентября.
Вот в колонке Энди Боровица в американском журнале «Нью-Йоркер» сатира  о результатах прошедшего в начале сентября саммита G20 в Петербурге http://www.newyorker.com/online/blogs/borowitzreport/2013/09/g20-ends-abruptly-as-obama-calls-putin-a-jackass.html?utm_source=tny&utm_campaign=generalsocial&utm_medium=facebook&mobify=0:
«ST. ПЕТЕРБУРГ. Надежда на положительный результат саммита G20 рухнула сегодня, так как президент Обама выпалил в лицо президенту России Владимиру Путину на совместной пресс-конференции фразу: «Каждый здесь думает, что ты осел (jackass)».
Пресса была ошеломлена нехарактерной для Обамы вспышкой, который затем стал произносить десятиминутную тираду, имея за спиной президента России с каменным лицом. «Слушай, я говорю не только о Сноудене и Сирии», - сказал Обама. – «А как насчет Pussy Riot? А как насчет ваших анти-гей законов? Ты откровенный осел, мой друг».
Поскольку г-н Путин прищурился, храня ледяное молчание, г-н Обама, казалось, все больше распалялся по этой теме.
«Если ты думаешь, что я единственный, кто видит тебя в таком образе [ослом], или ты принимаешь это за шутку, – произнес Обама, тыча пальцем в направлении лица президента России, – то спроси у Ангелы Меркель. Спроси Дэвида Кэмерона. Спроси турецкого парня. Самый последний из них думает, что ты х…! (dick)» [в литературном переводе - член].
Вскоре после вулканического выступления Обамы, Путин выступил с чрезвычайно кратким официальным заявлением. По бумажке он прочитал: «Я должен бояться этого тощего человека? Я борюсь с медведями!».
После единственного дня встреч, G20 единогласно проголосовало за резолюцию, которая призвала к тому, что все должны просто разъехаться по домам».Александр Земляниченко, «Ассошиэйтед Пресс».
Сатира, но как похоже на правду.
И это внушает оптимизм – шестерки, выдвигаемые мировым паханатом в качестве глав государств, мельчают на глазах, что не может не являться следствием измельчения самих закулисных паханов. А это дает возможность предположить, что не за горами тот день, когда мировая закулиса окажется неспособной исполнять свои паханские обязанности, и нынешний мировой порядок войдет в штопор – в то, что Ленин называл революционной ситуацией.
Но кто этой ситуацией воспользуется? Ведь какое известное «революционное» движение ни возьми, хоть у левых, хоть у правых, а там не Владимир Ильич Ленин или Павел Николаевич Милюков, а мелкие Андреевичи и Ефимовичи - ни малейших реальных революционных идей! У либералов есть хотя бы мечты залезть на места этих безответственных jackasses and dicks, у левых и этого нет - «свечного заводика» им вполне достаточно.
Ю.И. МУХИН

 

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Это стеб?

 Насколько я понял, это юмористическая колонка, типа советского "Крокодила". Делать выводы на основании анекдотов несколько опрометчиво, не находите?

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Позвооольте! Какой же это стёб? Стёб это вот что!

И так, благородное собрание, хулиганов, алкоголиков и тунеядцев, дозвольте слово молвить!

Не в бровь, как грится, а в нюх!

На протяжении недавнего времени вам было убедительно и наглядно показано, что:

а) союзный договор об образовании СССР остается в силе.

б) субъектами союзного договора в редакции 19077 года Конституции СССР выступают граждане СССР, грубо говоря, вы, а не органы ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЙ власти = поверенные в делах=ваши представители.

в) более того, показано, что конституция 93 (подложная, но на которую тут некоторые запали и хрен с ними) однозначно устанавливает, что союзный договор имеет как международный, приоритетное значение по отношении ко всему законодательству трухлявого Федеряшника с его ржавой вертикалью циркулярного распила имущества страны.

г) показано так же, что совладельцами общенародной собственности СССР выступают не республики или правительства, министерства и ведомства и тп козлотуры квазисубъекты, а именно граждане СССР (то есть опять же ва = хулиганы, алкоголики и тунеядцы)

д) объяснено для самых тупеньких как вполне легально и безукоризненно с точки зрения права, восстановить власть народа, индо вернуть ему власть и собственность (образованием общественного избиркома СССР и учреждением общенародного банка СССР)

 

Однако, вместо того чтобы искупать авторов-разработчиков в овациях, цветах и слезах умиления, что я вижу?!!! А вижу я то, что вы продолжили как ни в чем ни бывало, хулиганить, пьянствовать, вести аморальный образ жизни презренной падшей ниже плинтуса оппозиции по отношению к собственному народу, ссылаясь на некоего дядю забрами, что уж как приедет, как выскочит, как пойдут клочки по закоулочкам, так уж нам зело поможет!(грязная нецензурная брать - 15 минут: < пииик-пииик > Бля, убил бы, сцуко, враги народа! Натюрлих. В смысле - в натуре! Скоты!)

=================

Благодарю за внимание.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Юрий Игнатьевич, уберите пост, пока не опозорились. Энди Боровиц

Юрий Игнатьевич, уберите цитату, а то велик риск опозориться: Энди Боровиц (настоящий автор, Земляниченко - перепостер) - штатный шут НьюЙоркера. http://en.wikipedia.org/wiki/Andy_Borowitz

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

В каждой шутке есть доля

В каждой шутке есть доля шутки. 

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Гостю

 Шут не может писать правду? В США уже не существует законов о диффамации?

"При этом в США под диффамацией понимают утверждение являющееся ложным, и не защищенное 

привилегиями, и порочащее репутацию человека, что побуждает других людей осуждать или ненавидеть его или нанося ущерб бизнесу этого человека"
 
ammoss
(не проверено)
Аватар пользователя ammoss

Уберите! Это фельетон.Вам

Уберите! Это фельетон.Вам правильно пишут.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

ammoss

" Уберите! Это фельетон"

Фельето́н (фр. feuilleton, от feuille — «лист», «листок») — сатирический жанр художественно-публицистической литературы, высмеивающий порочные явления в общественной жизни.

Кто это придумал, чт фельетон может утверждать лживые факты? Сами придумали?

 
Микола
(не проверено)
Аватар пользователя Микола

Ю.И.Мухину, тема - СБ

Обращаю Ваше внимание на отсутствие на Вашем сайте в последнее время некоторых личностей, в частности,
Аспирина и Нимрода,
а, может, и ещё кого.

Связываю это с приостановкой финансирования государственных структур США из-за кризиса,
связанного с неурегулированностью их бюджета.

 
Фишер
(не проверено)
Аватар пользователя Фишер

Соврамши, Игнатьич

 Обратите внимание на то, что российская сволочь, имея миллиарды, не способна на Западе внедриться ни в одну отрасль западной экономики, хотя отчаянно старалась. Им не продают даже разорившиеся заводы или фирмы. Просто не продают. Хотя, скажем, те же Мордашов или Дерипаска очень старались купить. Футбольный клуб – купи, никому не нужное поместье в Ницце – купи, никому не нужные яхты – купи. А завод – не надо! 

http://www.mechelmining.ru/about/assets/mechel_amerika/about/

А здесь уже и продать успели, но показательно, что купили и у кого http://www.maonline.ru/mna/17891-mechel-kupil-anglijskij-zavod.html

и еще http://www.rusal.ru/about/50.aspx

Т.е. есть у ребят и производства, тезис неверный.

 
Александр К.
Аватар пользователя Александр К.

Но кто этой ситуацией

Но кто этой ситуацией воспользуется?

В России - Ксюша и компания. Вы этого жаждете?

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Александр К.

"Но кто этой ситуацией воспользуется?

В России - Ксюша и компания. Вы этого жаждете? " 

Меня уже достали такие титаны мысли, как вы и Коша Бессмертный. Он на сайте трётся уже почти 2 года, но никак не может усвоить, что монархию в лице Никки2 в РИ свергли НЕ БОЛЬШЕВИКИ, т.к. их тогда (в феврале 1917) и в Питере не было, торчали либо в эмиграции либо в по тюрьмам/ссылкам. Ленин в начале 1917 сказал, что его поколение революцию не увидит, что в переводе на пинжин-руссиш означало, что он её и не готовил на практике, т.к. это было реально невозможно в условиях мировой войны и закрытых фронтами сражений границах, работал только на теорию и пропаганду. Большевики смогли вернуться в столицу (где и происходят революции) только после февральских событий, которые устроили тогдашние думские дерьмо-либерасты и военное окружение Никки в пользу Запада, собравшегося сожрать куски РИ по частям. И если они этого по глупости не понимали и действовали в надежде стать "цивилизованной" страной, то это их не оправдывает. А большевики, устроив свой переворот, причём практически бескровный, что является высшим политическим пилотажем, сорвали эти планы мировой закулисы и отстроили могучее государство, выдержавшее очередной поход всей Европы во главе с Гитлером, а потом ставшее лидером планеты, показавшее, что даже в наших условиях (природа и климат) можно обеспечить всем гражданам доступ к благам на уровне среднего класса Запада, имеющего этот уровень за счёт ограбления и закабаления третьего мира.

Вы - точно такой же титан мысли и гигант ума, погремушка, тарахтящая о том, что не понимает и не представляет.

Ксюша и та уже поняла, как её любят в народе, когда на митингах ей не давали и рот открыть, толпа скандировала "шлюха, пошла на XYZ". Единственное, чего мы хотим - это равного доступа в СМИ и возможности изложить народу свою позицию и планы, чтобы люди увидели не только осточертевшие рожи жыдо-либерастов и жыдо-демократов, но и альтернативу им и их "идеологии". Ну и честного подсчёта голосов, конечно. В нынешней РФ либерастов ненавидят как чуму египетскую, они > 10% не наберут ни на каких выборах, и эти 10% - это та часть населения, которая живёт за счёт доступа к распилу бюджета и чиновничье ворьё, знающее, что при честных выборах к власти придут такие люди, которые прекратят развал страны и распил её доходов. Ведь даже если их не посадят за воровство, то выгонят с работы, а работать на созидание и результат они не умеют, умеют только "решать вопросы" на свой карман за счёт развала и разрухи социума.

В России либеральная идеология сдохла на ближайшие 100 лет, это в 1989-1993 ещё не все понимали, что она из себя представляет, а сейчас все уже нажрались ею так, что очи повылазили. Глядя на чубайса и Ксюшку-погремушку люди мечтают порвать их на части, думаю, у новой власти будет большая проблема с удержанием людей от самосудов, а у либералов одно стремление - успеть в аэропорт.

У вас психология перепуганного мыша - страшнее кошки зверя нет. Не того боитесь, есть реальные угрозы и вызовы, например, Китай, засравший свою территорию в процессе безудержной дешёвой индустриализации (без очистных сооружений для экономии) и намеревающийся оттяпать Дальний Восток и Сибирь до Урала. Есть чудовищный по масштабам импорт мигрантов, замещающий коренное население России, не желающий воспринимать наши нормы жизни и культуру, есть катастрофическое вымирание населения, наркомания, алкоголизация, социальные болезни (туберкулёз и вен.заболевания). Эти проблемы нынешняя власть решать не будет, поэтому просто для спасения русского народа и коренных народов России нужно менять кремлядь, пока не поздно.     

 
Светин
Аватар пользователя Светин

Совку

"Единственное, чего мы хотим - это равного доступа в СМИ и возможности изложить народу свою позицию и планы, чтобы люди увидели не только осточертевшие рожи жыдо-либерастов и жыдо-демократов, но и альтернативу им и их "идеологии". Ну и честного подсчёта голосов, конечно."

Не будет равного доступа к СМИ. И честного подсчета голосов не будет. Ваше хотение ничем не увенчается.

Что касается большевиков, то вы мыслите не исторично. Для истории революция это не один день переворота, а десятки лет. В истории революция растянулась минимум до 1943 года, и жертвами ее пали многие миллионы.

Большевики действительно царя не свергали. Но именно они лишили власть в России международной легитимности, разогнав Учредительное собрание.

 
Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

 Большевики действительно

 Большевики действительно царя не свергали. Но именно они лишили власть в России международной легитимности, разогнав Учредительное собрание.

Ну так потому что "караул устал". )

Легитимность подразумевала продолжение войны, а избирательные технологии того времени изяществом не отличались, посему учредительное собрание оказалось бы тем же самым "подрядчиком англо-французского капитала". У "пушечного мяса" и "мировой общественности" взгляды на международную легитимность отличались.

 
Светин
Аватар пользователя Светин

Ермоленко А.А.

Верно. Но вот что интересно, почему большевики все же дали начаться учредительному собранию и попытались на нем победить? И только когда победить не получилось, то разогнали его. Мне кажется, что и они знали цену международной легитимности. Разогнали, когда больше ничего не оставалось делать.

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

:)

Легитимность (от лат. legitimus — согласный с законами, законный, правомерный) — согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. 

=Но именно они лишили власть в России международной легитимности, разогнав Учредительное собрание.=

1) Мне кажется вы путаете Легальность с Легитимностью.

Учредительное собрание никогда не было в России легитимным, ибо никогда не пользовалось поддержкой народа.

Одним из лозунгов белых, было именно Учредительное Собрание, а не восстановление монархии. Народ принял сторону красных, показав тем самым нелигитимность Учредительного Собрания. Это раз.

2) А во вторых плевать на международную легитимность. Власть должна быть легитимна у своего народа. Для международного сообщества любая Самодержавная (Независимая) власть в России будет нелигитимна, а любую холуйскую власть они признают законной. Это два.

Международное сообщества во все времена считалось с силой, а не с законом.

 
Светин
Аватар пользователя Светин

Зверобою

Если для внутренней легитимности приоритетной является поддержка народа, то для легитимности внешней очень важна юридическая сторона дела, ее соблюдение очень облегчает задачу.

"Одним из лозунгов белых, было именно Учредительное Собрание, а не восстановление монархии. Народ принял сторону красных, показав тем самым нелигитимность Учредительного Собрания."

Попробую ответить в таком же ключе.
Одним из лозунгов белых была Единая и неделимая Россия, гораздо более понятная народу, чем пролетарский интернационализм, персонализированный в ЧОН китайской, латышской, венгерской национальности под руководством множественных евреев и на фоне развалившейся страны. Народ на какой-то период принял сторону белых, показав тем самым легитимность Учредительного собрания.
На самом деле народ раздвоился, иначе Гражданской войны бы не было.

"А во вторых плевать на международную легитимность." Можно на нее и написать, но только не расстегивая штанов. Но не в этом главное. Плевать на международное признание это значит плевать на пролитую кровь дедов и прадедов. Как-то вы расточительны к народной крови.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Про "белых" надо бы подробнее...

Их армии придерживались разных политических партий НЕсостоявшегося УС, а "Красные латыши", "Красные китайцы" и наша дорогая УНР Симона Васильевича? Ну и финнов и поляков (внушительное население РИ), где в ходе Гражданской войны победили разные "белые", тоже не забываем...

 

Wann Arsche brummt

, dann Herz gesund!

Цзаофань.
(не проверено)
Аватар пользователя Цзаофань.

О поддержке.

"Светин" прав - поддержка в народе, и в русском народе, у белых таки была. С некоторых пор и до поры, до времени. Пока этот народ не прочувствовал на своей шкуре, что такое "мундир английский, погон французский, табак японский". В Мурманске, во Владивостоке с Казанкой, и в иных местах. И польская плеть и приклад в придачу. А что до некоторых нацокраин, то ведь и там всё устаканилось на немецких штыках, да удобстве подвоза по морю всякого рода стрелялок. Ну и последующей резни своих "красных". Впрочем, позже эти "нац" хорошо "отблагодарили" и русских и немецких "благодетелей" за их вклад в борьбе за "нацнезависимости".

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Светин

1) =...то для легитимности внешней очень важна юридическая сторона дела, ее соблюдение очень облегчает задачу.=

А вот и не соглашусь. Для внешней легитимности нужна сила и взаимные интересы. Юридическая сторона это ширма для лохов. Юридически можно обосновать всё что хочешь.

2) =Одним из лозунгов белых была Единая и неделимая Россия, гораздо более понятная народу, чем пролетарский интернационализм.=

Опять не соглашусь. До единой и неделимой России крестьянину и рабочему не было никакого дела. Крестьянину нужна была земля, а рабочему справедливость.

А вот царское офицерство приняло Красную сторону именно потому что увидело, что в реальности именно красные восстанавливают единство Российской империи, а не белые.

Народ не принимал сторону белых ни на какой период, просто казачество, местный национализм и "заграница нам поможет" продлило агонию белых.

 

=Плевать на международное признание это значит плевать на пролитую кровь дедов и прадедов. Как-то вы расточительны к народной крови.=

Вот не надо про кровь дедов и отцов. Деды и отцы не в судах международное признание получили. А в боях наращивая силу.

Будем сильными будет и международное признание, а если ты слабак, то никакое международное признание тебе не светит, даже если ты правильно оформил все документы. Максимум какое признание ты получишь будучи слабым, так это подносить вовремя зажигалку, как только хозяин захочет закурить сигару.

 
Микола
(не проверено)
Аватар пользователя Микола

Зверобою

Подписываюсь за всё.

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Микола

 Спасибо, а то некоторые считают, что я пишу чушь.

Пусть знают, что некоторые гости думают также как и я. 

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Плевать на международное

Плевать на международное признание это значит плевать на пролитую кровь дедов и прадедов. Как-то вы расточительны к народной крови.

=============

Поддержу вас. Все верно излагаете.

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

:))

Юрист юриста всегда поддержит. Хотя по сути это паразитическая профессия.

В одной юридической конторе на стене висит картина, наиболее точно отражающая сущность данной профессии: двое мужиков спорят, кому принадлежит корова, один тянет ее за рога, другой - за хвост, а юрист в это время спокойно себе доит эту самую корову...

 

 

 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Какая никакая, а профессия,

 Какая никакая, а профессия, в отличие от священнослужителей.

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Гость

 Вы правы священослужитель это не профессия. А вам кто то сказал, что священослужитель профессия?

= Какая никакая, а профессия...

Слово "какая" я бы зачеркнул.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Действительно, не профессия.

 Действительно, не профессия. Священнослужитель - паразит общества?

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

про паразитов

Дочитал до одного стиха Шримад Бхагаватам 1.13.22, как раз в тему.

..Но глупцы хотят жить в этом тленном теле вечно, полагая, что их собственность, дети, общество, страна и прочее защитят их. Одержимые этими глупыми идеями, они погружаются в преходящую деятельность и совершенно забывают о том, что им придется оставить это временное тело и получить другое, чтобы опять приспосабливаться к условиям нового общества, дружбы и любви и в конечном счете опять умереть. Они забывают о своей вечной сущности и по глупости посвящают себя преходящей деятельности, совершенно забывая о своей главной обязанности. Святые и мудрецы, подобные Видуре, обращаются к таким глупым людям, чтобы пробудить их к реальной жизни. Однако те считают таких садху и святых паразитами общества, и почти всегда отказываются их слушать, хотя в то же время оказывают радушный прием мнимым садху и святым, которые могут удовлетворить их чувства. Видура был не тем садху, который стал бы потакать таким губительным сентиментам Дхритараштры. Он правильно описал истинное положение вещей и то, как можно уберечься от подобной катастрофы.

 

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Гость

Какого общества?

К атеистам священослужитель не имеет никакого отношения. А для верующих конечно же не паразит.

Если это настоящий священослужитель, а не бизнесмен, то могу вас заверить дел у них хватает.

 

Повторю для вас Вектора

=Однако те считают таких садху и святых паразитами общества, и почти всегда отказываются их слушать, хотя в то же время оказывают радушный прием мнимым садху и святым, которые могут удовлетворить их чувства.=

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Юрист юриста всегда

Юрист юриста всегда поддержит.

===========

что можно ответить глупцу zveroboi11nik?

- глупец и скунс.

Обычно 2 юриста = три мнения. И примеров тому в этом же блоге тьма тьмущая.

Относительно паразитарности адвокатов, каковых ты по бестолочи своей и считаешь единственными юристами, соглашусь с готовностью. Так и есть. Могу и много более резко охарактеризовать чем паразитами.

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Н.В.

Можете не отвечать я не обижусь.

Кстати Крузенштерн дал вам хороший совет. Хотел под его советом вам поставить , но потом подумал что лучше при случае, повторю вам этот здравый совет:

Скунс здесь не причём, это у вас изо рта, дорогой НВ. Почистите зубы с Блендометом и не употребляйте такой зловонный лексикон. 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.