О компании приличных людей в конце статьи, а начну с того, что, когда предлагаешь точный анализ и план действий, то враги начинают нервничать.
Что о Холокосте известно от ревизионистов
О чем речь.
В Западной Европе, несмотря на дикие, чисто фашистские гонения со стороны еврейских расистов, продолжает существовать сообщество историков, которых называют «ревизионистами». Эти историки убедительно доказали: легенды о том, что, якобы, в немецких концентрационных лагерях евреев травили в неких «газовых камерах», а потом миллионами сжигали в крематориях, – ложь. И вот за такие, чисто исторические, не имеющие, казалось бы, к сегодняшнему дню утверждения, уже около 50 историков-ревизионистов осуждены европейскими судами к тюремному заключению. Устанавливать историческую правду с помощью судебных приговоров даже Гитлер не догадался. Совершенно определенно следует вывод, что афера Холокоста основана на лжи, а аферисты с помощью судов не дают ее разоблачить, мало этого, эта афера имеет продолжение в настоящем, иначе еврейские расисты с этими судебными приговорами не позорились бы.
Что этим историкам-ревизионистам приходится терпеть от еврейских расистов, вкратце описал в предисловии к своей книге один из ревизионистов Ричард Харвуд: «Сионисты, будучи не в состоянии опровергнуть научную сторону этих исследований, прибегли к испытанной тактике политического давления и запугивания людей, вовлеченных в это. Они даже не остановились перед тактикой террора. Марсель Дюпра, который распространял эту книгу во Франции, был убит бомбой, подложенной в его машину, после чего еврейские организации сделали заявление для прессы, в котором они выражали одобрение этому убийству и предупреждали остальных о последствиях попыток проанализировать тот период истории. Э. Цунделю посылали бомбы по почте, была взорвана бомба возле его дома, потом его дом был подожжен, в результате чего был принесен значительный материальный ущерб. Дом швейцарского историка Юргена Граффа (Jurgen Graff) был сожжен, а также дом шведского исследователя, проживавшего в Дании. Книжный склад американской организации, объединяющей несколько исследователей этого вопроса, также был подожжен. Французский историк, профессор Р. Фориссон (Faurisson), который занимается этим вопросом, был жестоко избит, и только вмешательство людей, находящихся поблизости, спасло ему жизнь.
Во Франции, Германии, Австрии, Португалии, Испании, Дании, Голландии, Швейцарии приняты законы, предписывающие наказание за любые попытки отрицать тот «факт», что в гитлеровской Германии было убито шесть миллионов евреев.
Немецкий инженер Гермар Рудольф, который провел научное исследование на тему возможности убийства людей в помещении Освенцима, представляемом как газовая камера, был осужден на 18 мес. лишения свободы! И это несмотря на то, что в его докладе не было ни одного заявления политического характера!» (В настоящее время Юрген Граф уже осужден швейцарским судом и скрывается в России.)
Та версия Холокоста, которую утвердили сионисты и навязывают миру израильские лобби во всем мире, – это нагромождение брехни, в своей технической и организационной сути крайне глупой, кроме того, начисто игнорирующей трагедию советских евреев. В других странах восприятие этой брехни политиками и СМИ невозможно объяснить иначе, нежели фашистской, диктаторской властью в этих странах израильского лобби.
Вот наш пример.В один из дней памяти годовщины прорыва блокады Ленинграда, в ходе которой от голода и холода умерло около 800 тыс. ленинградцев только в первую зиму, президент России путин едет не в Петербург, а в Освенцим стоять там со свечкой. Это как понять? Немного подробностей.
Требуя с Германии дань за каждого умершего еврея в период Второй мировой войны, сионисты объявили свою цифру Холокоста - 6 млн. человек погибших, из которых 4 млн., якобы, были отравлены в пересыльном лагере Освенцима средством против вшей «Циклон-Б» и сожжены в крематориях. Благодаря работам ревизионистов и ввиду явного кретинизма этого числа, сегодня число умерших в Освенциме евреев уже уменьшено до 1,1 млн., что, впрочем, не произвело никакого изменения в итоговых цифрах – еврейские расисты, умело глядя в глаза тренированным взглядом профессиональных мошенников, продолжают настаивать на общем числе жертв в 6 млн.
Интересно, что и число 1,1 миллиона жертв в Освенциме тоже «среднепотолочное». Дело в том, что Освенцим взяли советские войска и его архивы не были уничтожены, а хранились в Центральном государственном особом архиве СССР. В перестройку в этот архив допустили журналистку Э. Максимову, и она в статье «Пять дней в особом архиве», не подумавши, как это понравится еврейскому лобби в СССР, успела сообщить следующее: «Но дожили мы, слава богу, до гласности. Прошлым летом были извлечены из недр архива, правда, с превеликим трудом освенцимские Книги смерти с фамилиями семидесяти тысяч узников из двадцати четырех стран, погибших в лагере уничтожения» («Известия», №49, 1990).
Речь идет о 46 книгах по 1500 страниц каждая, в которых каждому умершему посвящена одна страница, то есть, в каждой книге сведения 1500 умерших, сейчас эти книги находятся в музее Освенцима, в них числится 68 751 имя за период с августа 1941 года по декабрь 1943. Нет данных за 1944 год, но в архивах СССР найдена относящаяся к 1948 году переписка 1-го европейского отдела Министерства иностранных дел СССР с Чрезвычайной государственной комиссией (ЧГК), из которой следует, что 19 февраля 1948 года Комиссии поручено ознакомить посольство Голландии с 80 книгами, содержащими списки умерших в Освенциме. Получается, что всех книг первоначально было 80, соответственно предполагается, что пропавшие из архива 34 книги такие же по объему. А это доводит число умерших в Освенциме до 120 тысяч. Однако и то, что этих книг было 80, и их объем вызывает сомнения.
Дело в том, что английский историк Вивиан Бёрд (Vivian Bird) пишет и о других документах: «Документы, на сновании которых были получены эти цифры – полные, официальные документы системы немецких концлагерей военного времени – были захвачены советской армией в лагере Oranienburg (недалеко от Берлина) в апреле 1945 г. …Эти документы, полноту и аутентичность которых никто не оспаривает, утверждают, что общее количество всех лиц, погибших во всей системе немецких лагерей заключённых от её создания в 1935 г. до её крушения в конце 1944 и начале 1945 гг. составило 403.713». (Лагеря для военнопленных сюда не входят). То есть, в документах из Ораниенбурга речь идет не о первичном учете умерших – не о 46 или 80 книгах, а об отчетах о умерших, посланных из Освенцима начальству в Ораниенбург. И согласно этим числам, за пять лет существования системы трудовых лагерей Освенцима в них умерло 73 137 человек всех национальностей, из которых 38 031 евреев. Это в пределах естественной смертности города с населением около 1 млн. человек.
А в Ленинграде только в одну зиму умерло 800 000!
А путин, пренебрегая памятью не только о трагической, но и героической гибели 800 тысяч своих соотечественников и даже земляков, едет в Освенцим для участия в этом позорнейшем шоу в память тружеников нацистского тыла! Ведь два лагеря, названных Освенцим, были шрафным лагерем для поляков и пересыльным для обеспечения рабочей силой более полусотни лагерей, построенных у заводов, на которых немцами производились венные материалы, от синтетических бензина и каучука, до взрывчатки. Кстати, по соглашению о репарациях от 10 сентября 1952 года (было и такое соглашение) между Израилем и Германией, Германия выплатила Израилю компенсацию «за использование рабского труда во время Холокоста» 3 миллиарда марок. И возникает вопрос: так что евреи делали в Освенциме – нюхали «Циклон-Б» или «рабски» изготавливали взрывчатку для убийства советских людей?
В приведенных выше данных моего ничего нет – все это сообщают историки-ревизионисты или пресса, нужно только быть любопытным. И я обращал внимание читателей на то, что это любопытно.
Конференция в Иране
В Тегеране 11-12 декабря 2006 года министерством иностранных дел Ирана была проведена международная конференция «Обзор Холокоста: глобальное видение». В ходе подготовки к конференции мне было сделано предварительное приглашение, однако меня попросили предоставить тезисы своего выступления. Я их подготовил и отослал, а впоследствии и не раз публиковал, скажем, они вошли главкой в мою книгу «Опасная тайна».
Суть тезисов такова:
«Историки-ревизионисты совершают глупость, которой нет оправдания даже в мудром изречении Мао Цзэдуна: «для того, чтобы распрямить палку, ее нужно перегнуть». Это не тот случай. Ревизионисты совершенно отрицают тот факт, что немцы уничтожали евреев, отрицают Холокост и от этого вся их работа начинает приобретать вид не исторического труда, а националистической антисемитской пропаганды, и только.
Афера так называемого Холокоста, которую в мировом масштабе провели и проводят еврейские расисты и израильские лобби, не только отличается своей наглостью и беспринципностью, но и характеризуется исключительной глупостью во всех деталях, касающихся якобы уничтожения западноевропейских евреев. Если бы героями этой аферы выступали не евреи, а какой-либо другой народ, то эта афера не прожила бы и дня именно по причине своего вопиющего дебилизма. Но и для еврейских расистов в этой афере тоже нет шансов - рано или поздно, но это мошенничество будет разоблачено. Однако возникает вопрос, почему ревизионисты, разоблачая эту аферу, не могут обратить внимание равнодушного обывателя на глупость и подлость её деталей даже в ограбляемой еврейскими расистами Германии? Для примера позволю себе процитировать сведения из книги Юргена Графа «Миф о Холокосте»:
«Без массированной помощи из вне государство Израиль нежизнеспособен, главные источники его финансирования: официальная помощь США, поддержка международного еврейства и немецкие «компенсации». К 1992 г. ФРГ выплатила Израилю (а также еврейским организациям), согласно официальной статистике, 85,4 млрд. нем. марок, действительно же цифры значительно выше. Сюда следует еще причислить немецкие бесплатные поставки разных товаров. Наум Гольдман, многолетний председатель Всемирного еврейского конгресса, в книге «Еврейский парадокс» пишет: «Без немецких компенсаций, которые были выплачены в первые 10 лет после основания Израиля, государство не смогло бы развить и половины существующей инфраструктуры: весь железнодорожный парк, все корабли, все электростанции, а также большая часть промышленности - немецкого происхождения»».
А ведь в основе этого грабежа Германии, официально называемого «компенсацией», лежит ложь о том, что немцы в годы Второй мировой войны якобы отравили газом и сожгли 6 млн. западноевропейских евреев. Еврейские расисты из кармана каждого немца, включая стариков и младенцев, уже изъяли минимум полторы тысячи марок, да еще и в пользу сионистов, которые были союзниками Гитлера в той войне, а немцы безропотно молчат! Что нас сегодня в этом должно удивлять больше - наглость еврейских расистов или безропотность когда-то великой нации?
Да, правительства государств мира боятся правительства США, а правительство США, как никакое иное, подчинено еврейско-расистскому лобби, США сегодня это практически Иудея.
Да, почти вся пресса мира прямо ли косвенно контролируется еврейскими расистами.
Да, во многих странах Европы и мира нарушены элементарные права человека и начисто отсутствует свобода слова.
Да, силы у израильского лобби огромны.
Но сегодня более важно поговорить не о силе противника, а о собственных ошибках ревизионистов, которые уменьшают их и без того скромные возможности воздействия на широкие слои населения. В том числе.
1. Почти повсеместно и всегда евреи рассматриваются историками-ревизионистами как единый народ, чего никогда не было и нет. Это играет на руку главным организаторам аферы Холокоста: свое уголовное преступление (а мошенничество во всех странах является уголовным преступлением) еврейские расисты прячут за всеми евреями, прячут за мифическим антисемитизмом, прячут за якобы органической ненавистью народов мира к евреям как к таковым.
Необходимо четко понимать, что есть еврейские расисты, которые в свой тупой алчности стремятся паразитировать на всем мире и весь мир иметь своей колонией, и есть еврейский обыватель, который при отсутствии еврейских расистов вполне может ужиться с любым народом, не создавая напряженности и конфликтов.
2. У историков-ревизионистов из стран Западной Европы и Америки самой большой ошибкой является полное отрицание Холокоста евреев во Второй мировой войне. Я уверен, что это добросовестное заблуждение, вызванное десятилетиями антисоветской пропаганды и незнанием реалий такого государства, как бывший СССР. Но от этого не легче – это заблуждение является тяжелейшей методологической и пропагандистской ошибкой, поскольку это заблуждение не дает узнать историческую истину и не дает донести истину Холокоста до широких масс населения.
Оговорюсь. Термин «Холокост» совершенно ненаучен, поскольку изначально призван не описывать явление, как этого требует наука, а воздействовать на чувства людей, как этого требует пропаганда. Под термином «Холокост» имеют в виду массовое уничтожение евреев в годы Второй мировой войны, и с точки зрения науки нам надо бы так и говорить, но еврейские расисты уже внедрили в умы мировой общественности этот термин и теперь неразумно от него отказываться. Холокост так Холокост, давайте использовать этот термин и ложь истории разоблачать оружием самих же лжецов.
В годы Второй мировой войны советские евреи (подчеркну, не просто евреи, а советские евреи) на оккупированных немцами территориях СССР массово уничтожались сразу же после уничтожения коммунистов и работников министерства внутренних дел. Реально эти расстрелы начались с конца лета 1941 года, и это факт. Правда, если коммунистов и работников министерства внутренних дел немцы расстреливали чаще всего сами, поскольку имели на это прямой приказ Генштаба немецкой армии, то советских евреев чаще всего расстреливали местные коллаборационисты или даже еврейские полицейские. Факт массового уничтожения советских евреев безусловен и подтверждается во всех деталях документами, кинохроникой, наличием могил, признаниями свидетелей, некоторые из которых живы до сих пор. Холокост советских евреев - это реальность.
Немецких расистов времен Второй мировой войны в Холокосте не оправдать, да и нет необходимости это делать. Если я прав, то немецкие историки-ревизионисты, пытаясь снять часть вины с гитлеровской Германии, хотят приподнять дух сегодняшних немцев, которые, само собой, совершенно невиновны в трагедии тех лет. Такая проблема действительно есть: нынешних немцев еврейские расисты при поддержке США зашельмовали до такой степени, что этот великий народ, как кажется, полностью потерял чувство собственного достоинства. Впрочем, как и мы - русские. Но я спрашиваю немецких коллег - сможете ли вы поднять этот дух ложью? Да, христианство прощает ложь во спасение, но это путь слабых. А немцы величайшая нация Европы и мира, и немецкий народ ложь только унижает.
Но не это главное. Мы ищем истину, и только это может быть нашей целью, благородной целью. Если же мы в основу своих поисков положим ложные посылки, то мы истину найти не сможем. Тогда зачем нам, ученым, за это браться? Уж пусть тогда Холокостом, по примеру еврейских расистов, занимаются пропагандисты геббельсовского толка.
3. Очень большой и тяжелой ошибкой является позиция «оправдывающихся», а именно эта позиция на настоящий момент характерна для историков-ревизионистов.
Они стали на позицию честных историков и это хорошо, но сегодня честные историки не нужны еврейским расистам и, следовательно, средствам массовой информации Европы и Америки. В результате, зависимая от еврейских расистов пресса тут же выдает любого ищущего правду в истории Холокоста за антисемита и последователя Гитлера, вынуждая ревизионистов в судах и глазах обывателя оправдываться в том, что это не так.
Эта ошибочная позиция основана на нравственной деликатности исследователей Холокоста, на том, что они не используют в своей деятельности точных научных терминов и ставят перед собою второстепенные цели. Например. Все ревизионисты в деле Холокоста ведут себя так, как будто их оппоненты добросовестно заблуждаются и нужно просто открыть им правду. Это глупо. Еврейским расистам правда не нужна, поэтому неправильно, с точки зрения науки, называть еврейско-расистскую ложь о Холокосте «сказками», «мифами» или «вымыслами». Ложь о Холокосте предназначена для получения с Германии и со всего мира денег, а ложь с целью получения денег имеет научное определение «мошенничество», «афёра». Следовательно, историки-ревизионисты не просто ищут истину в событиях Холокоста, а разоблачают мошенничество еврейско-расистских аферистов и спасают свои народы от грабежа этих мошенников, - то есть историки-ревизионисты по своей сути делают то, что обязаны были сделать прокуратуры и суды их стран, поскольку в любой стране, повторюсь, мошенничество является преступлением. Если бы историки Холокоста заняли эту позицию - позицию разоблачения мошенничества - то их статус в любой стране заведомо улучшился бы и стал более точным, а их позиция нашла бы понимание в глазах более широких масс общественности.
Возьмем пример со швейцарским историком-ревизионистом Юргеном Графом. Он назвал свою маленькую, но ёмкую книгу «Миф о Холокосте», так, по крайней мере, звучит название её русского перевода. Миф - это некая сказка, ввиду отсутствия точных сведений об истории, миф - это нечто такое, что сегодняшних людей не касается и не влияет на налоги, которые они платят государству. Назвав узаконенную в Европе еврейско-расистскую ложь о Холокосте мифом, т.е. сказкой, Юрген Граф ни в чем не задел ни чувств, ни ума швейцарского и европейского обывателя. Но зато сам предстал перед этим обывателем вредным чудаком, антисемитом и поклонником Гитлера, отрицающим то, в чем обыватель уверен, поскольку этому его учили в школе и университете. Повторю, если Холокост не афера, а миф, то этот миф так же безразличен обывателю, как и то, кто поджег храм богини Артемиды в городе Эфесе в 356 году до нашей эры.
Именно такая позиция Графа позволила швейцарскому прокурору легко обвинить его и его издателя в пособничестве нацизму, а судье - легко осудить их, поскольку и прокурор, и судья прекрасно понимали, что Юрген Граф глубоко безразличен толпе швейцарского обывателя. Повторю, не будем заблуждаться - этому обывателю глубоко безразлично, кто и сколько евреев уничтожил 70 лет назад, поскольку обыватель не видит связи между теми событиями и тем, какие налоги он платит сегодня.
А теперь представим, что Юрген Граф назвал бы свою книгу не «Миф о Холокосте», а «Афера Холокоста», и добавил бы в неё несколько предложений о том, что эту аферу еврейские расисты проводят с целью грабежа народов Европы, в том числе и швейцарского обывателя. Роль Юргена Графа и роль прокурора с судьей поменялись бы - Юрген Граф в глазах обывателя стал бы человеком, разоблачающим мошенников и спасающим обывателя от излишних налогов, а судья и прокурор предстали бы в глазах обывателя пособниками мошенников. Сложно сказать, как бы все было, но согласитесь, что в этом случае прокурору и судье надо было бы как-то объяснить избирателям Швейцарии, почему «правосудие» стоит на защите мошенников и грабителей Швейцарии.
Ревизионистам следует обратить внимание на то, что они применяют к своим оппонентам научно некорректные термины «историки» или «исследователи». Раз речь идет о деньгах, то это не «историки» и не «исследователи» - это «аферисты» и «мошенники». В нашем случае только эти термины является подлинно научными».
Награда нашла героя
Если кратко, то что я предлагал? Наступать! Самим немцам подать в суд иск на тех, кто утверждает, что во время войны немцы уничтожили 6 млн. евреев, подать к ним иск за то, что эти деятели (журналисты) являются пособниками аферистов, сумевших с помощью этих утверждений содрать с немцев огромные денежные суммы.
А отрицаю ли я сам Холокост? Нет, я прямо утверждаю, что массовое уничтожение евреев только потому, что они евреи, было. Но это уничтожение было на оккупированных территориях СССР, и уничтожались советские евреи.
В результате министерство иностранных дел Ирана сочло излишним приглашать меня на конференцию, и причина, в общем, понятна - среди отрицателей Холокоста я минусовая величина, поскольку утверждаю, что Холокост был. На конференции выступили многие отрицатели Холокоста, среди тех, кто должен быть на слуху у читателей, к примеру, Исраэль Шамир (Израиль) или Дэвид Дюк (США). И, казалось бы, если речь идет об отрицателях Холокоста, то участники конференции и должны блистать в мире в этом качестве.
Но в результате я обнаружил, что еврейские расисты мира поместили под №5 в список «Самых известных отрицателей Холокоста» меня! Этот список вывесило на своем сайте Российское агентство правовой и судебной информации http://rapsinews.ru/international_mm/20130925/268937114.html, ссылаясь на некую «международную информацию».
Что особенно интересно, в этом списке я не только единственный из России, но и вообще единственный из Восточной Европы, а не было бы президента Ирана Ахмадинежада, то был бы и единственным в мире вне Западной Европы! Круто! Так сказать, «отрицатель Холокоста всех времен и народов»! Интересно также, что в этом списке нет ни одного участника конференции в Тегеране.
Но, должен поблагодарить еврейских расистов, поскольку меня давненько не помещали в такую приличную компанию. Сами посудите:
1. президент Ирана Махмуд Ахмадинежад;
2. депутат Европарламента, основатель партии Национальный фронт Жан-Мари Ле Пен;
3. покойный французский кинорежиссер Клод Отан-Лора;
4. британский писатель Дэвид Ирвинг;
6. сидящий в тюрьме бывший участник знаменитой «Фракции Красной армии» Хорст Малер;
7. бывший председатель Национал-демократической партии Германии Удо Фогт;
8. английский католический епископ Ричард Нельсон Уильямсон;
9. бард Франк Реннике - член Национал-демократической партии, основатель и член «Союза за реабилитацию жертв преследования за отрицание Холокоста».
Все. Это весь мировой список «Самых известных отрицателей Холокоста», все остальные отрицатели, получается, уже менее известны, а это означает - менее опасны еврейским расистам. Почему?
Чтобы как-то ответить на этот вопрос, давайте зададимся тем, кто сочинил этот список и зачем он нужен. Это изделие не расистов из Russia. Если вы заглянете в статью «Отрицание Холокоста» в Википедии – изделии местных еврейских расистов, то в ней, правда, меня тоже найдете, но зато в многочисленном списке отрицателей Холокоста в этой статье начисто отсутствуют Ле Пен, Отан-Лора, Малер, Фогт и Реннике. У них нет трудов по Холокосту, а в России эти люди не работали и не выступали. Они тут в качестве отрицателей неизвестны.
Это англичане, немцы и французы. Следовательно, этот список попал в РАПСИ из Европы.
А зачем Европе нужен этот список? У меня и в данном случае ответ один - это очевидное указание всем холуям еврейских расистов в прессе и политике, по меньшей мере, блокировать лиц, занесенных в этот проскрипционный документ. Имеется в виду – не дать этим людям общаться с большим количеством людей. Но почему не дать общаться именно им?! Ведь в кругу специалистов есть гораздо более известные имена, скажем, Юрген Граф, тот же Дэвид Дюк или Роберт Фориссон, написавшие труды по Холокосту, в отличие от Ахмадинежада или Ле Пена.
Думаю, что ответ один – Граф, Дюк и прочие ревизионисты по своему общественному статусу, скажем так, незначительные люди, их очень легко назвать антисемитами, не разговаривать с ними или даже сфабриковать над ними суд. Их сколько угодно можно привлекать к суду, как Ирвинга, и сколько угодно называть антисемитами или даже нацистами, как назвала его «Нью-Йорк таймс»: «Этот вердикт не оставляет камня на камне от утверждения, что Ирвинг — это нечто большее, чем доморощенный защитник Гитлера». Ахмадинежада, Ле Пена, Фогта или главу английских католиков тоже можно назвать антисемитами, но только не часто! По своему общественному положению это люди таковы, что будете часто вспоминать об их антисемитизме, и обыватель начнет становиться антисемитом только в подражание им. Поэтому тем, кто помещен в список «Самых известных отрицателей Холокоста», просто надо заткнуть рот информационной блокадой. (Ирвинг, думаю, попал в список потому, что ему судилищами создали большую рекламу и теперь нужно время, чтобы обыватель о нем забыл).
Все это понятно, но все же, как я попал в эту почтенную компанию? Я ведь не только не имею общественного статуса Ахмадинежада или Ле Пена, но и не раскручен так, как те же Ирвинг или Реннике. Да и в Европе я не был лет двадцать, и книги мои там не издаются. Меня за какие заслуги наградили? Остается одно – если в этом списке еврейским расистам страшны сами личности, то в моем случае страшны идеи, которые от меня можно услышать. Причем, даже Википедия не сильно их исказила: «В частности, Юрий Мухин, утверждая, что в Европе нацисты евреев не уничтожали, пишет, что советских евреев они убивали по указанию сионистов». Еврейские расисты вот эту мою версию не хотят допустить в Европу.
Вот что значит, не размахивать руками: «Бей жидов – спасай Россию!», - а ткнуть еврейским расистам кулаком в болевую точку. Не тупо отрицать очевидное, а подтверждать – да, был Холокост, был, успокойтесь.
Но только организовали его сионисты, а сгорели в Холокосте только советские евреи!
Почему это для еврейских расистов больно? Потому, что это правда.
Ю.И. МУХИН
Что о Холокосте известно от ревизионистов
"Ведь два лагеря, названных Освенцим, были шрафным лагерем для поляков"
*шТрафным лагерем*
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Немного дополню
Недавно Смирнов был в Освенциме, с его слов 1-й лагерь это казармы польской дивизии с плавательным бассейном, с вышкой для прыжков в воду и борделем. Использовался для наказания поляков за мелкие правонарушения - спекуляцию, уклонение от работ и т.д. Их туда помещали на срок от 2 до 6 недель, что-то вроде советских 15-ти суточников. Но только там их воспитывали. В этом смысле интересно фото заключенных Освенцима. Морды хотя и битые, но сильно не еврейские, у одного часы на руке, одеты как-то не по-тюремному.
Получается это такой издевательско-воспитательский лагерь,
для неблагонадежных, вроде австрийского Терезина или польской Березы- Картузской.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Почему не еврейскими?
Почему не еврейскими? С часами еврей, это 100%. Второй - не исключено.
Почему не еврейскими?
Оба .
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Давайте скажем правду:
Любой онанимус суть скрытый еврей.
Грешно смеяться над больными людьми!
Или вот так:
РАСПОЗНАЙ ВРАГА С ЖЕЛТОЙ ЗВЕЗДОЙ!
http://3reich.ru/photo/fotografii_vtoroj_mirovoj_vojny/genocid/quot_rasp...
И велосипедов изобретать не надо )))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Если не ошибаюсь, советские
Если не ошибаюсь, советские евреи поголовно все ашкеназы. С точки зрения полноценных евреев - сефардов (сионистская верхушка из них и состоит), они такие же гои, как например русские или немцы. Гои изучавшие Тору подлежат уничтожению, как нарушившие иудейский религиозный запрет. Кстати у Мухина об этом тоже подробно было написано в одной из его книг. Хорошо так оформлено со ссылками на источники. Посему нет ничего удивительного в массовых убийствах в Бабьем Яру и в Прибалтике. Ашкеназы для сефардов не свои, чтобы там ашкеназы себе там не думали. Просто до поры до времени их не разочаровывают в их "еврейскости", а когда приходит время - добро пожаловать в овраг.
Тот факт, что в правительстве современной России, правящая верхушка (как куклы, так и кукловоды) большей частью состоит из ашкеназов и при этом она занимает проамериканскую позицию, не может не удивлять. Ведь ничему этих ублюдков история не учит.
Нелогично.
Ведь немецкие и польские жиды тоже ашкеназы.
Ашкеназ- это и есть Германия (Дойчланд) по-жидовски.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Нимроду
Ведь немецкие и польские жиды тоже ашкеназы.
Неверно! Нет вообще такого народа "Евреи". По этому поводу ихние равины цельные лекции в инете размещают.
См библю --Евреем стал именоватся Яков /и дети его/ после того, как поборолся с Богом. т. е генетических или культурно- исторических различий нет. Вы же после драки с соседом национальность не меняете?
И еще: евреи бывают бухарские, горские, крымские, китайске, японские, европейские.... Обама--дык вообще африканский еврей.
Так что еврейство это религиозная общность людей /или политическая/ как угодно.
Я о жидах, а Вы о гебреях.
В жиды по вере принять не могут, если предок не жид. Это племенная религия.
В Китае и Японии жидов нету. По крайней мере своих.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Нимроду
В жиды по вере принять не могут, если предок не жид. Это племенная религия.
В Китае и Японии жидов нету. По крайней мере своих.
"Жид"-Жидовство -- это ересь в християнстве. Аналогично ереси християнствующих в иудаизме.
В Китае и Японии " жыды" есть. так же как и во всех остальных народностях. Про австралийских аборигенов и пигмеев точно не скажу. Может уже и проникли посредством дарёных жён.
Японский классический еврей
Китайский еврей
Короче, Гугла вам в помощь!
Ересь "жидовствующих" - т.е. "подражающих жидам",
это действительно христианская ересь, примерно соответствующая современным Свидетелям Иеговы.
Жидовствующих, но не жидов!
Были ещё и "субботники" - своего рода восточноевропейские протестанты.
На первой картинке изображен христианский святой.
Под второй картинкой подпись "жид с гор Дагестана" )
Короче говоря Ваших познаний по теме совершенно не хватит, чтобы написать школьный реферат в несколько страниц. До свидания!
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Интернациональная религиозная секта дегенератов
И тут не важно, с какого места высвечивать правду о "еврейском народе". Удобнее всего конечно начинать с ветхого завета библии - которую никто не читает... Кем являлись по крови древние "сыны Израиля" - сегодня уже не важно тоже, т.к. кровосмесительные традиции не оставляют шансов на продолжение человеческого рода. Путь в "еврейство" уготовлен всему человечеству, а значит и апокалипсис предсказать было совсем не сложно
Явился - не запылился.
Народномонархический солоневицкий сайтовский ТРОЛЛик )
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
А разве Солоневич касался этой темы когда-либо?
Наоборот, в своих исследованиях он принимал евреев за древнейшую нацию - исследовав в русской истории лишь "жидов доморощенных"... А "незалежны украинцы" из той-же закваски
Не надо языком вошкать, если не знаешь. Отвечаю: да, касался!
«1. Национальное русское правительство должно закончить попытки всех своих предшественников – начиная с киевских князей – и ликвидировать еврейский вопрос окончательным образом. Единственно возможной формой такой окончательной ликвидации будет эмиграция всех русских евреев в страны, не имеющие с Россией общих границ.
2. Русское правительство, подавляя всякие попытки физического насилия над еврейским населением (погромы), обязано немедленно принять все необходимые административные, экономические и дипломатические меры, чтобы обеспечить выполнение этого плана. Впредь до его выполнения правительство обязано очистить от еврейского участия и еврейского влияния все «ведущие отрасли русской национально-государственной жизни.
3. Евреи принципиально не признаются гражданами России и рассматриваются в качестве временных и нежелательных иностранцев.»
Иван Лукьянович Солоневич.
Идея
Довольно часто замечаю, как про-еврейски настроенные личности, так или иначе, всячески пытаются заболтать, опровергнуть еврейский вопрос поднимаемый каким-либо классиком своего времени.
Поэтому, надо особенно бережно относиться к литературе и вообще историческим документам и фактам. Было бы хорошо издать книгу, где собрать все высказывания и цитаты влиятельных людей о евреях, обязательно со ссылками на источники. Это была бы бомба!
У косого Егорки - глаз шибко зоркий
Одна беда - глядит не туда... По "еврейскому вопросу" обратитесь к творчеству Г.Климова (ссылки я давал), затем и к библии можете приступать с "ясной головою"
Нимроду
//На первой картинке изображен христианский святой.//
Гыы! И кто именно?
А что за хрен у него из головы торчит? Кажись в христьянстве такие не пользуют. Чисто иудейский атрибут.
Кол вам с боооольшим минусом по религиоведению. Можете дальше рефераты писать.
Вот вам ещё один "святой"
Хм. Я же вроде бы указал Вам Ваше современное место.
У того святого в руках ведь даже надпись по гречески, а то и кириллицей... А христианство вообще-то очень разнообразно.
Я ведь вижу, что Вы совсем ограниченный, не думающий головой человек, так зачем мне с Вами общаться..?
Ладно, вот Вам последняя подсказка, может Ваша голова кое-как заработает: http://ttolk.ru/?p=1461
Отвечайте-не отвечайте, я Вам не собеседник увы.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Вы меня умиляете! Вы знаете
Вы меня умиляете! Вы знаете такую народность, которую в Азербайджане называют - "таты"?
Они себя сами, сами, господин хороший причисляют к евреям! Иначе в СССР им бы не оказали помощи в ассимиляциию Им оказали гостеприимство: выделили земли на юге Азербайджана (на юге Азербайджана, где земля на вес бриллиантов - там вода есть!) В Нагорно-Карабахском конфликте эти ребята повели себя странно: Азербаджанские семьи бежали из Армении, армянские из Азербайджана.... А они, а они никуда небегали. Просто молились в наспех сооруженных синагогах - видел сам. Плевал я на ваши опровержения. Их пытались в советское время определить в огнепоклонников, и даже в буддистов! Что за черт? Сам до сих пор не могу понять: видел их в пейсах, ненавидели, как и мусульмане - сало, при этом строили синагоги и самана, похожие на пагоды что ли? Смотрите в "Большой Советской Инциклопедии"
Клянусь, до сих пор понять не могу: кто они? Мусульмане их не воспринимают как людей - евреи... Просветите.
Вы со мной общаетесь неизвестный гость?..
Нет такой народности не знаю, даже не слышал.
Если Вам очень нужно, что-нибудь хотя бы в сети поищу)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Более 80% от мирового еврейства составляют потомки хазар
И эти сведения обозначены даже в американских школьных учебниках по всемирной истории (о происхождении нынешних народов и их миграции). А поскольку "дети лейтенанта Шмидта" - их призвание, то не трудно догадаться, что и к "сынам Израиля" они также имеют подобное "родственное отношение". Самое удивительное, что те народы - что принимали иудаизм (и даже нашему князю Владимиру это предлагалось), очень быстро теряли не только собственное имя, но и свой первоначальный облик. А поддерживать их воображаемую принадлежность они могли лишь за счёт тех народов - что приютили их (на свою голову). Отсюда и пренебрежительное отношение к ним - везде, всегда и повсюду... Но "татами" именовали ещё и монголы тот сброд покорённых народов - что взяли себе на военную службу во времена "татаро-монгольского нашествия" на Русь
Так ведь чечены и даги
http://lib.ru/INPROZ/KESTLER/hazary.txt
тоже хазары,Сереж...
Έξηκοστοςτιων
Неизвестному гостю.
Дополню об ахинее написанной здесь монархическиозабоченными.
Версию о 13 колене Израиля - европейских жидах произошедших от хазар выдвинул жид-троцкист А.Кестлер. Притом со строго определенной целью - в условиях нарастания жидоборчества в Европе в 20е-30е годы 20 века, изобразить жидов коренным европейским народом, а не чужаками -пришельцами.
Эта версия Кестлера не прошла проверки научными методами - от археологии до лингвистики и генетики - и полностью отвергнута в настоящее время, как научная гипотеза. Европейским жидам она тоже в то время не помогла, поскольку как выдумка, не выдерживала элементарной проверки.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
А как насчёт Дугласа Рида ???
СПОР О СИОНЕ
http://www.russia-talk.org/cd-history/reed/reed.htm
Да ладно!
А термин "гийюр" вам не очём не говорит?
Если у вас предок еврей, но вам "не повезло" и у вас предок по оцовской линии (папа юрист), то вам, конечно в "настоящие евреи" зелёный свет, но гийюр пройти придётся.
Так что имеете вы еврейских предков или не имеете вы одинаково можете стать евреем.
Да, кстати "ашкенази" - в переводе "немцы", а "сефарды" - "испанцы". Основатель современного иврита действительно считал сефардов "более евреями" чем ашкенази. Не смотря на то что ашкенази больше в иврите он решил сделать произношение как у сефардов.
Кстати в антисемитской книке Солоухина "последняя ступень" были такие спекуляции с названиями:
дескань "сефарды" - это пастухи, а "ашкенази" - охотники, дескать первые за мирное сосуществование и дойку гоев, а вторые за истребление гоев. Вот такие вот спекуляции возможны при незнании терминов. (правда сефарды из Великобритании часто имеют фамилию Shepard - пастух, ну любят евреии брать схоже звучащие имена, например лев "сердце" очень любимое слово у евреев, от сюда различные Львы Новоженовы и др. львы)
Особенно не доверяю политикам и историкам.
Генетические особенности
Доброго Всем Здравия!
В инете писали.. И у Буровского в книге приводится.
Израильское правительство заказало генетикам анализ, для научного т.с подтверждения своей исключительности.
Данные были очень неожиданными)).
Т.с рядовые представителей евреев являются носителями генов тех народов откуда они выехали, т.е у ашкеназийцев преобладание т.с славянских кровей)), выехавшие из германии –немцы..
А вот представители родов раввинов и левитов резко отличаются однородным генетическим набором, мало того имеют общего одного предка.
С уважением,
Ольга
Ольга Тонина, не так ли?..
Ув. Ольга!
Если вдуматься, то как живя среди того или иного народа жиды могли с ним не смешаться, не перенять хотя бы частично его гены, обычаи и словарный запас, не обзавестись родственниками и т.д. Да это практически невозможно. Естественно, жидовские "аристократы" блюли свою "чистоту" значительно более, поэтому их генетическая карта выглядит однороднее. Это понятно даже на бытовом уровне.
Поэтому в том что Вы здесь сообщаете как раз абсолютно ничего неожиданного нет.
А вот к текстам Андрея Буровского следует относится более чем осторожно.
Этот антисоветчик и антикоммунист, самозванный "белогвардеец" сильно лжив как писатель и как историк. Не зная или игнорируя многие факты, он заменяет их собственными выдумками. В чем я убедился читая его по теме гражданской войны в России, гражданской войны в Испании и некоторым другим. Но чтение в самом деле занятное)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Отправить комментарий