Как известно, Путин наше всемирное всё!
Если не будет Путина, то что будут делать кормящиеся от политики интеллектуалы всего мира? Кого будут обличать или восхвалять толпы интеллектуалов «у тронов» во всех странах? Ведь надо же понять, что интеллектуал умнее любого государственного деятеля, посему интеллектуал может либо одобрить деятельность любого политика, либо обругать. Этим интеллектуал и кормится. Причем, чем круче государственный деятель, тем круче и обсуждающий его деятельность интеллектуал. Ведь если интеллектуал в качестве писка креативной мысли изобретает «Путин – ху…ло!», то этот интеллектуал реально крут, не так ли? Нет, можно, конечно, и «Лавров – ху…ло!», но это, сами понимаете, будет уже «осетрина второй свежести». С другой стороны, чей сфинктер облизывать российскому интеллектуалу, по случаю ставшему патриотом? Лаврова?? Можно, конечно, но для настоящего патриотизма, разумеется: «Нам хлеба не надо – нам Путина дай!»,
Нет, повторю, Путин это не только «наше всё», это всемирное «наше всё»!
Но как-то раньше Россия была богаче на путиных, как-то урожай на них был получше. Потепление климата, что ли, сказывается?
Возьмите этого путина:
http://otvet.imgsmail.ru/download/c74427de9957f71eb2b5557381bddf81_i-6005.jpg
Или этого:
http://cs624929.vk.me/v624929828/22721/Ieap9qNfSlw.jpg
Или даже этого путина:
Не будем утверждать, что «как две капли воды», тем не менее, все эти «ранние» путины были похожи на настоящего Путина - того, который был помощником Собчака из Санкт-Петербурга:
http://vysnovky.com/media/29/a0/2174-29a0a894a395c3003b850ba068d0305c_r880x-.jpg
И премьером при «эрзац-Ельцине»:
http://gdb.rferl.org/CD8CAB58-0A32-4790-970B-CA81D50A2E2B_w974_n_s.jpg
А сегодня у нас Путина играет ну чёрт знает кто! Ну, хотя бы этот удмурт:
http://cs4478.vk.me/u64534781/136493655/x_b42c3925.jpg
Или этот:
http://img11.nnm.ru/2/e/f/7/3/d8ce474c3e3d6d76b3feade35ed.jpg
Ну, разве похож?? А этот:
http://www.amur.info/res/news/8188/8b08eba5a1c0cf5103475af8eb4087a1.jpg
Ну, говорить умеет много и ни о чем, это понятно. Но внешне-то он (даже «через 15 лет», даже «после ботокса») таков, что когда Яндекс по образцу приведенного портрета выдает похожие фото, то это фото не настоящего Путина, а фото Патрушева
http://vox.publika.md/wp-content/uploads/2014/01/nikolai_patrusev_18294200.jpg
и Нетаньяху:
http://img.cityinfo.az/700x400/361334
Мало этого. Читаю заметку «Возмездие за А-321 будет», а к заметке маленький обрезанный портрет какого-то деятеля. Я сначала подумал, что это какой-то террорист, но в заметке никаких указаний на то, кто это, так и не нашел. Начал искать через Яндекс и обнаружил, что это тоже путин! Вот его крупный портрет:
http://i2.wp.com/gdb.rferl.org/9D97B2C1-47B3-4C60-90D6-DB6626DF330D_mw1024_s_n.jpg
Нет, ну этот «воще»! Не, ну понятно, что плеяда уже отработавших своё путиных уходит на заслуженный отдых, нужно «менять караул», но неужели им взамен нельзя найти похожих?! Что ж нам эдакого-то суют?? Не будем спорить - российский интеллектуал и такого путина «схавает», не потеряв умного вида, на то он и интеллектуал, но в России ведь не одни интеллектуалы живут.
Ю.И. МУХИН
Уважаемые посетители
На сайте есть правила
Также напоминаем зарегистрированным пользователям, что с правой стороны в персональном меню есть функция "Последние публикации", с помощью которой можно отслеживать обсуждения других актуальных тем.
На всех фото на себя похож,
На всех фото на себя похож, особенно уши. Все двойники Путина в КВНе. Подделать,чтобы не отличили-невозможно. Много слишком людей с хорошим слухом и внимательных к мелочам и хорошей памятью на лица. В шоу на ТВ точь-в точь и один-в один как бы не загриммировывали под известных артистов, все равно видно.
Последнего раньше не видел.
Последнего раньше не видел. Но да - доставляет!
Акститесь!
На всех фото - один и тот же человек. Это же ясно как "божий день"!
Не вижу ни единой причины открывать такую идиотскую тему.
Если бы тов. Мухина почаще фоткали и с разных ракурсов, да ещё когда он не "в позе" - рожи спецом не корчит в фотообъектив, было бы то же самое.
Не пронимаю, почему Мухину привиделись разные Путины?
Да и есчо. Главное - голос. Голос у Путина поменялся? Или нашелся "петух" из сказки, который "выковал" двойникам голос оригинала?
Уши, ноги, голос...
Найдите старые записи путена 2001 года и послушате ГОЛОС. Сравните с 2015. ЭТО ДВА разных человека. А, может и не два... Царек-то, ненастоящий!
:3
Пфе! Реалиста какого-то прилали... Не надо реалистов! Шлите гимназистов! (А ещё лучше гимназисток, если есть.)
Грешно смеяться над больными людьми!
Если на фото один и тот-же
Если на фото один и тот-же человек, то обЪясните почему этот один и тот-же человек, то выступает в Бундестаге без переводчика, то долго обЪясняет переводчику, что ему нужно перевести фрау Меркель ?
если подмена , то криминальная команда патриотична по сути
с учётом либералов гайдаровского розлива облизывающих сфинктер в бараке у Обамы, для закабаление Росии на службе в бараке !
Например японкая якудзе не терзала граждан в час испытания цунами , а была с народом ...
Конечно , международная активность Кремля заставившая уважать Россию вызвана уравновнесить кремлёвское ОПГ с западными ТНК - делитесь мужики , или мы вам моррду набьём !
Так что можно жить с стокго́льмским синдром, с последующим выравниванием доходов народа до уровня западного бывшего в расцвете лет , привычка патриота укоренится, и как сказал главный преступнгик всех народов Чубайс : клан президентов США Кеннеди тоже были преступниками , и только поколения оценят наши реформы
Гость
Патриотична по сути?! Да что вы говорите... Вот читаю заноловки главных СМИ - один из самых модных сейчас : Россия обречена на борьбу с терроризмом вместе с Западом. Вот и весь поцриотизм. Запад будет эту гадость плодить, и когда из кастрюли квашня террора начинает выползать, вот тут русские должны работать. Народ ликует, ура Путину, денюжку на войнушку банкиры пилят, русских в Донбассе мочат, а что в стране творится-так то по барабану. В больницах разор страшный, на любой улице в любом городе зайди во двор-на состояние домов без слёз не взглянешь... ствтистику про бомжей и наркоманов ни одно СМИ не публикует...
Хорошо пристроились"поцриотичные по сути ," ай молодца!
Научились в деталях запуски ракет показывать, вот и весь поцриотизм пейсательский.
Гитлер нервно в сторонке покуривает...от зависти бычком того гляди подавится... :-)))
Владимир136
136-ой , нужно вычленять стратегию от тактики
Внешняя политика середнячка - как бы кого не обидеть ! Однозначно , нужно было накрыть Киев как Чехословакию в 68г. ,для защиты прав человека - за слезу ребёнка
Да вот морально Россию опутили в тюремную парашу - слабого бьют и делиться не будут , отюда и фейеверк возможности российского ВПК против ИГИЛ , что и вытолкнуло Россию в мировые лидеры - с сильными считаются , а за долю в общаке можно и батинком повоевать !
----------------------------- Повод для войны с Ираком
15-летняя девочка , которую представляли как кувейтскую беженку, рассказывала, что она видела своими глазами, как иракские солдаты вытащили 312 младенцев-кувейтцев из роддома, и положили их на бетонный пол умирать. Они хотели забрать инкубаторы, где находились эти младенцы. Интервью с этой девочкой крутили по американскому ТВ перед войной сотни раз. Надо признать, что девочка исполнила свою роль мастерски, даже заплакала, в зале тоже многие утирали слёзы. Имя девочки скрывали, потому что у нее, якобы, осталась семья в Кувейте и она может пострадать от солдат Хусейна. Для того, чтобы понять, каким важным фактором был этот ролик, добавим, что президент Джордж Буш-старший использовал рассказ о мертвых младенцах десять раз за сорок дней предвоенной пропагандистской кампании, к интервью неоднократно апеллировали члены американского Сената при решении вопроса, посылать ли войска в Залив.
Впоследствии было доказано, что показанная по ТВ девочка - никакая не беженка, а дочь посла Кувейта в США, которая проживала на территории Соединенных Штатов и потому никак не могла быть очевидцем оккупации Кувейта , более того, она - член королевской фамилии, управляющей Кувейтом , все ее родственники имеют огромные состояния, поместья за границей и проживают преимущественно в США и странах Запада, так что не могли пострадать, даже если бы она выступала под своим именем.
Перед нами фальсификация, которая сознательно была выполнена телевизионщиками по заказу сторонников войны из администрации президента. Разумеется, сам президент Буш-старший не мог этого не знать, он сознательно манипулировал мнением миллионов простых американцев ради достижения своих политических целей.
---------------------------- ВОТ ПО ОТНОШЕНИЮ К ДОНБАССУ Путин сволочь !
Гость советский
Я только не понял, вы за долю в общаке озабочены? Так мне вообще-то за вашу долю не резон беспокоится , за двадцать пять лет, реформаторы отучили...:-)))
Владимир136
136-ой , смени флаг на киевский
может поймёшь свой коммент и перечитаешь много,много раз мои тексты до понимания смысла , а не твоих цитат
//Однозначно , нужно было
//Однозначно , нужно было накрыть Киев как Чехословакию в 68г. ,для защиты прав человека - за слезу
Чего это ты киевскую хунту и ее фашистский переворот сравниваешь с Чехословакией?
Ты, братец, того - не шали. Это у вас, фашистов, память короткая (на людях), а мы прекрасно помним развитие событий. На майдане собрались несколько сотен (среди миллионной Укры) наймитов, которые после отказа Януковича вступить в ЕС (якобы Укру там ждали очень) стали устраивать беспорядки и погромы, говоря: Слезай, Янукович, собака, мы хотим в Европу. Эти банды вступили в противостояние с спецназом, которого этот самый негодяй Янукович принудил не давать никакого отпора бандитам. Потом по всей стране стали захватывать органы власти (включая склады с оружием). Потом - через какое-то время, когда власть оказалась в руках у фашистов, вместо обещанной цели вступить в Европу, отчего-то вдруг решили запретить русский язык. Ну а как же! Ведь исключительно русский язык мешал Укре вступить в ряды ЕС. Затем начались погромы и гонения на всех, кто считает себя русским и говорит на русском языке. Эти погромы в лице классических фашистских дружин Правого сектора оставались без внимания полиции, словно бы их и нет. Ну а дальше люди из исконно русских территорий испугались и начали принимать меры для тупо того, чтобы выжить, а не быть раздавленными фашистской сволочью.
Когда мы говорим о политике
Когда мы говорим о политике Путине, мы, конечно, имеем в виду организацию, которая выдаёт управляющие воздействия на те же вооружённые силы под грифом ПУТИН. Есть в этой организации человек бывший заместителем Собчака или нет, или он где-то скрывается от покушений, а публичную деятельность осуществляют двойники, это дело уже другое.
хватит ерунду пороть с
хватит ерунду пороть с двойниками
Несправедливо!
Почему же именно эту ерунду хватит, а всю прочую ерунду получается можно? Это несправедливо.
Совершенно ненужно и
Совершенно ненужно и бездоказательно.
Любопытно что Путин в любом количестве ведет себя, как Путин. А вот Мухин кому продал свою фамилию?
Двойники.
Интересно, что похожие люди встречаются не так редко, как поначалу кажется. Вот например два актера советского/российского кино:
http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/m/ros/2471/foto/606835/
http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/m/ros/4314/foto/222199/
Совпадение вполне себе на уровне путиных без всяких операций, от матери природы.
Могу привести еще пару артистов, а вот у женщин на мой взгляд с двойниками похуже.
Они же разные
Совсем не похожи друг на друга.
Для Гость.
Гость: "Совсем не похожи друг на друга."
Отличий не более, чем у путиных.
Вопрос сложности такой операции
Под операцией я имею в виду операцию в целом. Операция "Двойник".
Мало того, что двойник должен быть одного роста и комплекции. У него должны быть одинаковые уши - а я отличий не вижу - уши и уши. Одинаковая характерная переносица с глубоко посаженными глазами. Маленький подбородок со скошенным уходом кожи на гортань. Ну, волосы ладно, их пересаживают, но форма черепушки коррекции не подлежит.
Дальше. От внешних концов бровей вверх идут какие-то уплотнения в виде полос - что на старых фото, что на новых, одинаково. Чуть ближе к ушам от этих полос выраженный рисунок вен - тоже хирург укладывал?
Руки. Именно кисти. Толстые сосиски пальцев, кисти грубой фактуры, венозные, все пальцы тупые, но большой заужается. Все надо подогнать, как у "того Путина".
Ну и задатки актера должны быть на высшем уровне. Мало того, что он должен соответствовать всему вышеперечисленному, он должен быть еще и неплохим актером, тщательно вжившимся в образ. Путин в поведении сложный для копирования, на самом деле. Потому что он какой-то нестатичный, он проделывает массу неосознанных движений на нервном уровне. Походняк еще ладно, скопировать можно, но есть вещи и посложнее. Например, он не умеет держаться на трибуне. Каждый политик знает, что на него смотрит камера и ракурс выбирается таким образом, чтобы выстроить человека в картинку. Поэтому европейские и амерские политики стоят за трибуной как влитые, только голова крутится. Но Путин постоянно переминается, смещая упор то на одну ногу, то на другу, из-за чего выглядит в ТВ картинке несолидно. Делает он это, читая или разговаривая с публикой, то есть, на неосознанном уровне. Когда Путин сидит, стопы ног тоже не статичны. Когда он слушает вопрос, они начинают какую-то свистопляску, причем несинхронно. С одной стороны, такими характерными чертами как раз и пользуются хорошие актеры, но надо не забывать, что двойнику нужно не только играть, но и отвечать на вопросы. Кто-то может сказать, что эти ответы не толковые?
В общем, я могу сказать одно. Если смогли найти такого человека, который гениально смог вжиться в образ, полностью скопировать манеру поведения и во время актерской игры еще и умудряется вести беседу на неплохом уровне по любому государственному вопросу, причем нередко экспромтом, то нехай уже этот гений и управляет государством! За такого нестыдно. Особенно после Оланда, Меркель и Обамы.
Одессит
Удвух(Удмурт и следующий) мочка уха не та - у оригинала она "вшита" в челюсь. Последнее в статье фото встречается в статьях за 2010 год- это наверное какой-то неудачный вариант. Мне тоже кажется это слишком сложно- нужен хирург, хореограф, оратор и постановка этикета и проч. - все эти люди свидетели. Однако сложно-несложно, а у двух мочки уха точно разные, но ведь они "путины", значит кому-то это несложно.
Насчет стыдно-нестыдно за такого, но это вопрос вкуса , что лучше оригинал или копия.
мочка уха не та
Скоро для интелектуалов и её отсутствие , не будет смущать.
Вот, спёр отсюда - 911tm.9bb.ru/viewtopic.php
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
AcostArichA
Да это все ля-ля-тополя, что уши не меняются с возрастом. Рисунок ушей не меняется, но сами хрящи очень и очень. Вообще все хрящевые части лица деформируются. Думаете, все эти раздутые носы картошкой с ноздреватой кожей - это у стариков с молодости?
Есть еще вещи, которые не передаст ни один, самый гениальный актер. Ужимки. Например, взгляд, положение уголка губ, когда человек смущается.
У меня компаньон похож на Путина, как небо похоже на землю. Вообще ничего общего ни в одной черте. Ни голосом, ни тембром, ничем вообще. Но в некоторые моменты я нахожу столько общего с Путиным, что мне аж смешно. Это абсолютно неуловимые вещи, на уровне выражения лица, эмоции и т.д.
Так вот, подделаться под это чрезвычайно сложно. Вот как "она утонула", прошло 15 лет, а ужимки все те же. Неуловимые, трудно описываемые, на уровне движения отдельных лицевых мышц. Актер сверхгениален, если это актер.
А на первом фото мочка не вшита. Тоже вопрос интересный.
Одессит
Где гарантии , что ужимки, про котрые вы говорите точно те же, а не похожи. Я например ужимки первоначального путина уже и не вспомню, да и не измерял их никак, а теперешний путин только читает тексты с бумажки, у него одна ужимка осталась - он глаза щурит когда читает, видимо тексты не разучивает. Его ужимки имеют значение для тех, кто его близко знает, а для нас он - говорящая голова на телеэкране. Можно предположить что когда он на саммитах, да встречах всяких говорит без бумажки, другая подготовка требуется; правда он там все та же говрящая голова, только чуть поживее.
Кстати да - на первом фото, тоже мочки свисают слегка.
Мне кажется в связи с темой двойников, что наши фильмы "Иван Васильевич меняет профессию" и "Джентельмены удачи" приобретают какой-то зловещий смысл.
AcostArichA
Я, как бы, не первый год с компаньоном своим знаком. Не настолько я наблюдательный, чтобы эти движения губ, прищуры и прочее у Путина запоминать, да еще и не в обычной ситуации, а когда он смущен, не в своей тарелке и т.д. Просто мне мой компаньон что тогда его напоминал этим, что сейчас. Они не изменились.
Если актер - аплодирую, это гениально. Тогда пусть правит - заслужил.
Одессит
Какой-то ненадежный у вас индикатор. А где гарантия, что ваш компаньон один раз поймав струю не стал подстраиваться под поведение путина - того, что он видит изо дня в день из телеэкрана - чтобы потешить свое самолюбие. При изменнении образа в телевизоре - меняется образ передаваемый вашим компаньоном. Так что кто больший актер из них - еще неизвестно.
Сила актера путина не в гениальности передачи образа. Дело в том что актер будет иммитировать деятельность и не привязываться к ее результату. Потому что его задача создать образ работы, а не делать что-то на самом деле. Тогда команда, которая запускает его в работу будет всегда уверенна, что он не внесет того хаоса , который может внести в свое поведение заинтересованная в работе личность - он не сорвется будет всегда вести себя ровно и приветливо, то есть такой актер будет играть нечто среднее обезличенное. В принципе мы это и наблюдаем у путина. Характер ровный, спокойный, способен цинично пошутить, говорит или ни о чем или по бумажке. Орудие в руках команды "Ч" - да, личность -нет.
AcostArichA
Ну вы моего компаньона за идиота-то не держите. И я говорю о мимике и поведении не осознаваемых и неуловимых. Вот скажешь что-то человеку, что его затрагивает крепко, у него в глазах что-то меняется. Можете это скопировать? Если не поняли сразу, я разжевывать не буду.
А что касается работы.. Ну, вроде как я вообще бездельник. Я у себя вообще ничего не делаю, даже в офисе редко появляюсь. Мое дело - держать пальцы на пульсах своих работников. Контроль и стратегия развития. Поиск решений. Ну, я не знаю, что вы имеете в виду под работой руководителя. Мне кажется, не то, что я.
Одессит
Насчет вашего компаньона. Чтобы сравнивать людей на уровне "вот скажешь что-то человеку, что его затрагивает крепко" надо быть лично знакомым с обоими. Думаю, что ваш компаньон неосознанно копирует путина, вы - вашего компаньона ...в общем особенности Одэссы.
Что касается того , что вы не появляетесь на работе, но видимо эффективно руководите. Причем здесь обсуждаемое внешнее поведение путина? Ладно. Если бы путин так же как и вы почти не появлялся на своей работе - экране телевизора, то по принятому вами способу проверки на достоверность, его можно было бы считать настоящим. А так - он все время светится в телевизоре, значит он в сравнении с вами - ненастоящий.
Из ваших слов следует, что у путина должно быть как-бы два лика - одним он трындоболит по телевизору, а другим - эффективно руководит. Такой вот одушевленный символ двуглавого орла с железными крыльями.
AcostArichA
Насчет компаньона. На таком детсадовском уровне обсуждать это не готов. Считайте это особенностью Одессы. Да и остальное не готов. Уровень тот же.
Отправить комментарий