Михаил Леонтьев, как вы помните, решил помочь явлению путина на саммите G20, и накануне саммита, размахивая дебильно-фальшивым «снимком из космоса», Миша заявил: «Известно, что на саммите в Брисбене австралийский премьер Эббот грозится задать нашему президенту в жесткой форме вопрос о малайзийском «Боинге». Попробуем облегчить ему задачу». Облегчил, интеллектуал! «По самое не могу» облегчил! Теперь Леонтьеву нужно начинать свои передачи не «Однако, здравствуйте!», а «Я – Псако, здравствуйте!».
А уж помочь Кремлю объяснить все итоги саммита, бросились толпы таких же, как Леонтьев, интеллектуалов. Вот аналитик «Ленты.ру», тоже Михаил, но уже Пак, взвесил эти итоги и огласил результат, назвав его «Дипломатическое хамство» http://lenta.ru/articles/2014/11/17/great20/ Цель статьи, как и у Леонтьева, отмыть от дерьма в глазах россиян кремлевскую политику и доказать, что нынешняя элита Russia на самом деле не такие уж и идиоты, как это кое-кому может показаться с первого взгляда невооруженным глазом.
Если бы были живы И. Ильф и Е. Петров, то помянутое «Дипломатическое хамство» М. Псака, виноват, М. Пака, они пересказали бы примерно так:
«Обамка, тебя я презираю, - заныла «Лента.ру», - G20 касаться ты не смей. Ты хам, Обамка, мерзавец! Куда G20 ты уводишь от Кремля? Уйди, уйди, тебя я ненавижу, - продолжает М. Пак, раскачиваясь, как старый еврей на молитве, - ты гнида жалкая и мерзкая притом. Не лидер мира ты, а хам, мерзавец, сволочь, ползучий гад и сутенер притом! Посмели Путина поставить у параши на общем фото, это глупо! А виноват все ты, Обамка, G20 укравший у Кремля! Уйди, Обамка, не то тебе по вые, по шее то есть, вам я надаю. И т.д.».
Я все равно так красиво, как авторы «Золотого теленка», содержание «Дипломатического хамства» не перескажу, посему коснусь всего нескольких моментов.
М. Пак не мог не написать то, что было видно всем: «Первое, на что хотелось бы обратить внимание, — это полное отсутствие понимания того, что российский президент мог и не ехать на саммит «Большой двадцатки»». Что да, то да! Но если этого кто-то не понимал, то все эти «кто-то», надо думать, состояли из аналитиков «Ленты.ру» & Леонтьева. Для остальных было очевидным, что незачем ехать в условиях, когда накануне почти все лидеры стран 20-ки похвастались, как именно они встретят путина. Ну, так почему же Кремль погнал несчастного путина в Австралию, а не послал за подарочной коалой простого чиновника МИДа? Пак поясняет, в чем была цель приезда путина на саммит: «Но в результате с критикой выступили только страны, торговые отношения с которыми не имеют для России никакого решающего значения». Думаю, что Пак так и не понял, что сказал, как и Леонтьев, не понял, что показал. Ведь Пак этой фразой пояснил, что Кремль презирают не только США и Германия, но все без исключения страны 20-и, разве только не все в лицо путину это говорят, чтобы не понести убытки.
Пак, само собой, встал и на защиту Леонтьева: «А публикация накануне саммита фотографии, где малайзийский «Боинг» сбивается другим самолетом, полностью свела на нет тему крушения лайнера на территории Новороссии». Вопрос: они там, в Кремле, что – никогда ничего не читали, даже детективов? «Многа букаф»? Не знают, что доказательством вины подозреваемого является фальсификация им доказательств своей невиновности? Предъявив фальшивки, Кремль этим самым предъявил доказательства своей вины в катастрофе с малазийским Боингом. И это не Леонтьев, это Кремль предъявил, поскольку по сей день ни один официальный представитель Кремля не открестился от этих фальшивок – не сделал того, что в США уже давно сделала бы даже Псака.
Такое впечатление, что у кремлевских пропагандистов в голове каша из «вумных» слов и не малейшего понятия, как превратить эти слова во что-то связанное логикой. Вся статья «Дипломатическое хамство» посвящена обструкции путина на саммите G20 в Австралии, подчеркну - посвящена осуждению членами саммита интервенции Russia на Украину. Но Пак в конце хвастается (подчеркну): «Прошлогодний саммит в Санкт-Петербурге зафиксировал ряд проблем планетарного характера, среди которых — замедление экономического роста, борьба с безработицей, укрепление многосторонней торговли. Большинство гостей саммита в Петербурге осудило военную интервенцию в Сирии. Можно ли говорить о чем-нибудь подобном в Брисбене?». Так ты же только об этом и говоришь! Пропагандисты Кремля что – пишут статьи, не приходя в сознание? Вот уж, как говорит Гоблин: «Ни украсть, ни на стремени постоять!».
Не в первый раз напомню, что только глупцам кажется, что должности государственных деятелей и чиновников (в том числе и пропагандистов) это не более, чем кормушки, и никакого другого умения, кроме как воровать и болтать с трибуны, для занятия этих должностей не требуется. Это ошибка. На самом деле для занятия этих должностей требуется не только ум и работоспособность, но и талант. Именно по этим критериям должен идти отбор президентов и депутатов. А в Russia их отбор идет по принципу «своих». Да, «свои» не выдадут тебя, когда ты будешь воровать и брать взятки, но государственную работу кто будет делать? Папа Римский?
Все эти «ленинградские» выглядели еще так-сяк, когда признавали власть хозяина – Запада, поскольку хозяин за них все решал. Но теперь, когда они осмелились поднять против Запада «бунт на коленях», им надо самим работать. И вы видите и в Новороссии, и на внешней сцене результаты их труда. И особенно хорошо видны эти результаты в девальвации рубля и росте цен при тех же и уменьшающихся доходах населения.
Кремль виноват? Он-то виноват, но разве мы безвинны в своей бездеятельности?
Поэтому напомню, что ИГПР «ЗОВ» поместила на сайте «Народная инициатива» свою инициативу – свой вопрос к законодателям http://ni.kprf.ru/n/2833/ Привлечение внимания к предлагаемому механизму ответственности власти перед народом вызовет общенародное требование введения ответственности. Поэтому мы и приглашаем всех, сохранивших достоинство, подписать эту инициативу, благо никакого особого труда это не требует.
Ю.И. МУХИН
резерв для ссылок
http://ymuhin.livejournal.com/23736.html
http://news2.ru/story/431765/
http://nnm.me/blogs/vstavay/ty-ham-obamka-tebya-ya-prezirayu/
Путин туда съездил для того,
Путин туда съездил для того, чтобы показательно обозначить свою позицию неподчинения США и их шавкам и также показательно, в рабочем порядке, решить некоторые вопросы со странами БРИКС. И заодно вбить пару гвоздей в гроб доллара. Ну и сфотографироваться напоследок.
Не увидел я там хозяина и раба. Там были враги, один из которых истерил с подвыванием хора шакалов, а второй спокойно вытирал об Обаму ноги, попутно общаясь со своими союзниками.
Давно я такого не видел.
ЮИ тоже как-то бездарно занервничал, наверное на всякий случай, но это лишнее.
Шакалы Обамы нервничают более креативно.
Для Автомеханик.
Автомеханик: "Путин туда съездил для того, чтобы показательно обозначить свою позицию неподчинения США и их шавкам ... Не увидел я там хозяина и раба. .... Давно я такого не видел."
О блин, как "сталинец" хвостиком задергал!!!
Как говорили те же Ильф и Петров: "Прошу занести этот факт в протокол".
То не Ильф и Петров...
...говорили. То говорил булгаковский Швондер.
Автомеханик:
"Не увидел я там хозяина и раба."
___________________________
Автомеханик допущен к сиятельной тушке! Он ее сопровождал в поездке в Австралию - все видел и слышал. Боже, какие здесь на форуме люди тусуются!
"Переходить пути
в неположенном месте - опасно"
А забегать вперёд паравоза - практически тут же смертельно (из инструкции по ТБ активиста "Народного фронта").
А можно подробнее? Как именно
А можно подробнее? Как именно Путин вытирал об Обаму ноги?
что говорят в магазинах?
Об уже произошедшем росте цен и о предстоящем в ближайшее время росте цен на всё, включая хлеб.
...в тоже время, по итогам 2013г. в Ёбурге налоговая зафиксировала, округлённо, 34000 человек с доходами свыше 1 000 000 рублей, из них 8 человек - рублёвые миллиардеры...(данные без учёта доходов криминальных активистов)...
Все же, думаю, белое влево, черное вправо
Я хочу обратить внимание вот на что. Всегда, во все времена, на пропаганду ставили тех, кто ничем другим заниматься не умеет. И не потому, что это направление работы какое-то неважное. Это очень важно. Но на все направления умных и толковых не хватает, а занятие пропагандой, давайте уж отметим, занятие довольно скучное.
Исходя из этого посмотрим на происходящее заново. Что не так? Подпевалы неумело пропагандируют? Вот новость? А когда у них это получалось хорошо? Даже при Сталине, когда самые талантливые писатели и композиторы ставились под ружье информационной войны - даже тогда это было зачастую довольно убого. И получалось у них только потому, что в ситуации тогдашних чисто технических средств сталинская пропаганда действовала в режиме монополии. Сейчас добиться монополии можно только через введение тотальных запретов, а я все же за доступ до любой информации, даже лживой - пусть пропагандоны работают в конкуренции, а то все скатится к набившим оскомину "Слава КПСС" и "Верным путем идете, товарищи!".
Итак, отделим пропаганду и саму политику. И если с пропагандой все ясно - она провальна (а с другой стороны, где не провальна?), хотя и с этим не так уж просто согласиться (если население поддерживает Путина, значит пропаганда все же справляется), то с политикой лучше разбираться отдельно.
Да, Путина прокатили на G20 довольно таки демонстративно. Но так ли это плохо? Если тебя хвалят враги - это повод задуматься. Все же то, что происходит сейчас на мировой арене - это следствие действий России в Крыму и Новороссии. Мне реально не понятно, к чему идет в Новороссии и куда клонится, но не будем наивничать, что к чему бы не клонилось, это не имеет никакого отношения к санкциям или нежеланию завтракать с Путиным. Все было бы для Путина хорошо только в одном случае: если бы он аплодировал и хвалил украинскую власть за русофобию и подавление инакомыслия на Украине. Если бы вывел ЧФ из Севастополя и т.д. К сожалению, по Украине Россия поставлена в ситуацию, по которой отступать просто некуда. В политике нет романтизма. "Мы будем помогать то Германии, то России и пусть они убивают друг друга!". Смешно ожидать, что Китай нам реальный друг. После Гонконга Китай демонстративно поддержал Россию, но не собирается перегибать с этим - доля торговли с США и с Россией несопоставимы и даже российские энергоносители нахрен не упали Китаю, если произведенное с их помощью нельзя будет продать в США или Европу. Мой отец когда-то сказал мне запоминающуюся фразу: когда два волка дерутся, стая расходится в стороны. БРИКС пожали Путину руки, поулыбались, но влазить в открытую конфронтацию с США им зачем? На АТЭС все уже с путиным поговорили и поддержали на словах, а в Австралии лишний раз демонстрировать, против кого дружат девочки, для них не прагматично. Повторюсь, что Россия поставлена в ситуацию, из которой выйти без конфронтации, причем прямой с США, она не может. А Китай, Индия и прочие в такую ситуацию не поставлены, так что для них прагматично и выгодно сохранять нейтралитет.
А теперь, к чему я это все. За что мы будем ругать Путина? Давайте про белое скажем, что оно белое. А на черное - черное. Путина есть за что ругать и матюкать, но вот уж точно не за это. И если российская "элита" устраивает бунт на коленях, может все же сакцентируемся на слове "бунт", а "колени" примем: а) как временное явление; б) как вынужденную меру. Иногда нужно делать все аккуратно и по чуть-чуть.
А народ, люди должны исходить из простой предпосылки: любая ссора "элиты" с Западом делает из "элиты" элиту. Может, не сразу и не очень эффективно, но вектор правильный. И вот тут нужно определиться, что нужно поддерживать в этом движении, а что ругать.
Одесситу
Да я не о путине, я о его сторонниках. Им все, что касается парктики, в диковинку, ни что сами понять не могут, для всего нужны "эксперты". Для геометрии для 7-го класса, требуются эксперты. Это же они патриотизм Новороссии закончили зеркальным отражением Киева.
Мухину Ю.И.
Я это понимаю и более чем согласен. Но тут стоит вспомнить Сталина, как аккуратно приходилось себя вести, оттягивая конфликт с Западом до крайности.
Смена либерального правительства или ужесточение борьбы с олигархией ведет к открытому конфликту с Западом автоматически. Сколько ломается копий по поводу вкладывания валютных резервов в бумаги США, но это очевидная дань, отказ от которой тоже сулит немедленный переход конфликта в более горячую фазу. Путин (или коллективный Путин) ведут политику на замену ключевых фигур очень постепенно. Пока более-менее получилось с силовым блоком, с МИДом и кое-где по госкорпорациям. Либеральщина пока сидит. Сложно требовать, что всех "сторонников" можно быстро заменить, ведь работать разучились все. Специалистов нет и это просто кошмарно.
Но! Для меня перевод Чубайсом своих активов в Россию (ну, хотя бы тех, которые он не прячет) - это хороший знак. Война Запада с "элитой" выгодна народу России, так как делает "элиту" патриотичной. Вынужденно патриотичной. Ну, не мытьем, так катанием.
Вот в чем я точно с вами согласен, так это в том, что все надо делать умнее и толковее, за что бы не брался. Эта манера "и так сойдет" меня тоже бесит.
"...все надо делать умнее и
"...все надо делать умнее и толковее..."
Так кому это все надо делать-то? Где их взять - умных и толковых? Т.е. в интернете, или на "акциях протеста" все вумные, аж страшно. А вот как дорываются такие "умные и толковые" до чего-нибудь - туши свет!
Взять хотя бы вашу вна-Украину.
Кто громче всех орал "Кучму - геть!" (и добился-таки этого)? Да те, кто потом гораздо пуще этого Кучмы накуролесили своими оранжевыми мозгами.
Кто год назад вопил про "банду Януковича"? Что стало с Украиной после того, как они эту "банду" прогнали - вы лучше меня знаете...
ГДЕ взять тех, кто сможет что-то сделать "умнее и толковее" (хоть среди "сторонников" Путина, хоть среди его "противников")?
А если такие есть - то почему они еще не на государственных должностях, чтобы "делать все как надо" (т.е. "умнее" и "толковее")?
Умных можно найти если их
Умных можно найти если их искать, а если менятся креслами и тасовать одну и ту же колоду-это ведёт к вырождению как кровомес. Что путин кого то ищет или когда то искал? Везде и всюду"свои" и никаких других не было и не будет.
Самое интересное,
что это мы тут привыкли за четверть века в самых разных сортах лжи, аки в проруби плавая, разбираться.
А там, в Австралии, то что сделал М.Леонтьев сошло за чистую монету, пусть кушают, и спасибо ему за это.
Миколa
Очень похоже, что вброс был рассчитан на короткий миг саммита, чтобы охладить пыл наездов. Очень похоже. Но низкопробно это. Неумно и по-западному суетливо. Чтобы победить в новой холодной войне, нужно быть выше своих противников, ведь потенциалы, как военные, так и экономические, несопоставимы. Европа и США - это еще не весь мир. И вот перед всем миром нужно быть более умными, более адекватными, даже более благородными. То есть, говоря по-другому, более предсказуемыми и надежными партнерами. Чему такие вбросы не способствуют.
И вот перед всем миром нужно
И вот перед всем миром нужно быть более умными, более адекватными, даже более благородными.
Уточню, более благородными надо быть в глазах НАРОДОВ Европы и США. Для их правительств наши, к сожалению, и так, в некотором смысле, "предсказуемые и надежные партнеры", иначе бы они так себя не вели.
Антон Курилов
Я имел в виду весь остальной мир.
Я понимаю. Только в этом
Я понимаю. Только в этом остальном мире правительства не менее беспринципные, чем в США, только с меньшими возможностями, и решения принимают исходя из выгоды, а не из того, какие мы надежные и благородные.
Антон Курилов
Нет ничего выгоднее надеждности и благородности в партнере. Все, кто пытался быть выгодным для Запада и искать выгоду в нем, все уже на том свете! Даже Пиночет еле вырвался... откуда? Из Великобритании!
Вы начинали то с чего? С
Вы начинали то с чего? С того, что нам надо выглядеть надежными и благородными в глазах других стран, кроме запада, верно? Так вот я говорю - для Китая - да, выгодно, что мы теперь будем свои ресурсы надежно и благородно отдавать и ему тоже. А кто там прав кто виноват и кто на самом деле сбил Боинг - Китаю абсолютно все равно.
На стороне ДНР воевали (пусть и в единичных количествах) добровольцы чехи, французы, скандинавы и немцы. Китайских и арабских что-то не припомню. У них как-то не в менталитете воевать за идею, если эта идея не на руку клану, к которому они принадлежат. Скажем, если за исламский фундаментализм - у них найдется масса добровольцев. Но вы можете представить себе араба, который поехал куда бы то ни было сражаться за идею, не являющуюся общенациональной на его родине? Среди европейцев такие люди попадаются.
Поэтому я и говорю - единственные существа на Земле, на которых имеет смысл пытаться воздействовать моральными ценностями - это народные массы Запада. Со всеми остальными - только прагматика.
Антон Курилов
Дать понять партнеру и приучить его к тому, что ты его не кинешь никогда и что будешь всегда действовать с ним предсказуемо - это и есть прагматика и для себя, и для него.
Что мы никого не кидаем и
Что мы никого не кидаем и действуем всегда предсказуемо - это уже и так все окрестные правительства знают как отченаш.
Чтобы победить в новой
А-ха-ха! В холодной войне))
Какая холодная война? Россия колония, при реальной необходимости её прихлопнут как муху. Местные гауляйтеры покапризничают для вида, и принесут требуемое в зубах, тут нет повода для сомнений.
Голос разума
У вас нет, у меня есть. Беспредметный разговор.
Главное -
Чтобы умных искал тоже Умный.
...и без подсказок...
Так где он, этот "Умный"? Еще
Так где он, этот "Умный"? Еще не родился, или уже умер?
У вас есть кто-нибудь на примете (из хоть сколько-нибудь известных)?
В.
В СССР существовала развитая система выявления талантливых математиков, физиков, шахматистов, и др. Были интернаты для особо одаренных, в Новосибирске в частности для чукчей. Один из них, В.Ф.Тюрин в 80-х годах развивал перспективную отечественную операционную систему ОС ДИСПАК.
В СССР существовала развитая
В СССР существовала развитая система выявления талантливых математиков,
- (Березовский?)
физиков,
- (Сахаров? Шушкевич? Немцов?)
шахматистов,
- (Каспаров?)
Были интернаты для особо одаренных
- (Для Горбачевых? Яковлевых? Шеварнадзе? Ельциных? Кравчуков? Чубайсов? Гайдаров? Собчаков? Бакатиных? Волкогоновых? и т.д., и т.д., и т.п.?)
В каких "интернатах" этих "особо одаренных" поотбирали и понавыращивали?
А про "богему" забыли? Вот где была "система отбора", так "система отбора"!
А в каких инкубаторах вывели всю эту биомассу?
А в каких инкубаторах вывели всю эту биомассу?китаец подросток?
Президенту СССР,
Верховному Совету СССР,
Верховному Совету РСФСР,
Делегатам ХХVIII съезда КПСС
Письмо писателей, деятелей культуры и науки России
http://www.rospisatel.ru/hr-pismo.htm
В последние годы под знамёнами объявленной «демократизации», строительства «правового государства», под лозунгом борьбы с «фашизмом и расизмом» в нашей стране разнуздались силы общественной дестабилизации, на передний край идеологической перестройки выдвинулись преемники откровенного расизма. Их прибежище - многомиллионные по тиражам центральные периодические издания, теле- и радиоканалы, вещающие на всю страну.
Происходит беспримерная во всей истории человечества массированная травля, шельмование и преследование представителей коренного населения страны, по существу, объявляемого «вне закона» с точки зрения того мифического «правового государства», в котором, похоже, не будет места ни русскому, ни другим коренным народам России.
Тенденциозные, полные национальной нетерпимости, высокомерия и ненависти публикации «Огонька», «Советской культуры», «Комсомольской правды», «Книжного обозрения», «Московских новостей», «Известий», журналов «Октябрь», «Юность», «Знамя» и др. вынуждают заключить, что пасынком нынешней «революционной перестройки» является в первую очередь русский народ. Представители трёх его ныне живущих поколений, начиная от ветеранов Великой отечественной войны, спасших мир от гитлеризма, представители разных специальных слоёв и профессий - люди русского происхождения - ежедневно, без каких-либо объективных оснований именуются в прессе «фашистами» и «расистами» или же - с сугубо биологическим презрением - «детьми Шарикова», то есть происходящими от псов. Это прямо приводит на память гитлеровскую пропагандистскую терминологию относительно русских, «низшей» славянской расы.
Регулярному расистскому поношению подвергается всё историческое прошлое России - дореволюционное и послереволюционное.
Россия - «тысячелетняя раба», «немая реторта рабства», «крепостная душа русской души», «что может дать миру тысячелетняя раба?» - эти клеветнические клише относительно России и русского народа, в которых отрицается не только факт, но и сама возможность позитивного вклада России в мировую историю и Культуру, к сожалению, определяют собою отношение центральной периодической печати и ЦТ к великому героическому народу-труженику, взявшему некогда на свои плечи беспримерную тяжесть созидания многонационального государства.
«Русский характер исторически выродился, реанимировать его - значит, вновь (?) обрекать страну на отставание, которое может стать хроническим», - читаем мы напечатанное на русском языке, на бумаге, выработанной из русского леса. Само существование «русского характера», русского этнического типа недопустимо по этой чудовищной логике! Русский народ объявляется сегодня лишним , глубоко нежеланным народом. «Этот народ с искажённым национальным самосознанием», - заключают о русских советские политические деятели и журналисты.
Желая расчленить Россию, упразднить это геополитическое понятие, они называют её «страной, населённой призраками », русскую культуру - «накраденной» (!), тысячелетнюю российскую государственность - «утопией».
Стремление «вывести» русских за рамки Homo sapiens приобрело в официальной прессе формы расизма клинического, маниакального, которому нет аналогий, пожалуй, средь всех прежних «скрижалей» оголтелого человеконенавистничества. «Да, да, все русские: люди-шизофреники. Одна половина - садист, жаждущий власти неограниченной, другая - мазохист, жаждущий побоев и цепей», - подобная «типология» русских нарочито распубликовывается московскими «гуманистами» в прессе союзных республик - для мобилизации всех народов страны, в том числе и славянских, против братского русского народа.
Русофобия в средствах массовой информации ССР сегодня догнала и перегнала зарубежную, заокеанскую антирусскую пропаганду. Особенность здешних хулителей и клеветников - в отрицании истинного характера своей деятельности, в отрицании непреложного факта - советской русофобии , в непризнании за собою состава преступления против России и русского народа.
--------------------------------------
Даже Мухин поддался жидовской обработке , что ж говорить о таких лидерах патриотов как Проханов , Миронов , Душенов и ни счесть их числа , с сетчатым зрением на историю России и СССР , у каждого из них своя патриотичная история , а не целостная Родина - мой адрес не дом и не улица .
В.
А в каких инкубаторах вывели всю эту биомассу?
Природа отдыхает на детях. Вся эта масса не видела войны.
Но надо понимать вот что. Когда говорят о "застое", то ведь вранья в этом нет. Все можно терпеть, пока идет развитие. Вплоть до начала 70-х шло развитие, люди видели улучшение жизни чуть ли не ежегодное. А потом все застыло. Пошел дефицит, да не то, что дефицит - некоторые продукты вообще пропали. Все застыло, даже автомобилестроение. Человек все стерпит, если видит прогресс. Так что проблема в этом и я даже со Сталина не могу снять ответственность, так как все держалось на его личности, а система создана не была. Так что биомасса, не биомасса, но перемены требовались как воздух. Другое дело, что с переменами затянули, а в качестве оператора на этот реактор сел Горбачев. Экспериментатор, мля...
Отправить комментарий