Как известно всем журналистам, у нас в журналистику попадают только очень умные представители «элиты». В результате у нас журналистика представляет толпу, тупо следующую темам, заданным откуда-то из-за кулис. Толпу, которая может изо дня в день, из года в год жевать и жевать вопросы, которые для общества не имеют ни малейшего значения, и, в лучшем случае, что-то невнятно прокукарекать и тут же замолчать (не интересно, уже было!) по вопросам принципиального значения. Эта толпа «независимых интеллектуалов» без малейших угрызений совести замалчивает вопросы, которые журналисты обязаны каждый день держать на виду граждан, и держать до тех пор, пока на эти вопросы не будут получены внятные и убедительные ответы.
Вопрос, который я хочу представить читателям старый, очень старый.
Вот я набрал в поисковике Рамблера «путин фото», и поисковик выбросил мне 161 тысячу фотографий. Нашел, конечно, и фото того самого Путина В.В., который из Питера.
Но, одновременно, Рамблер выбросил и десятки тысяч фотографий неких лиц, которые тоже подписаны «Путин». Я уровнял их по высоте физиономий и собрал парами для удобства:
На последнем фото слева В.В. Путин принимает президентскую присягу в присутствии одного из «ельциных» в 2000 году, справа – «некто» сейчас прослезится от результатов голосования в 2012-м. Напомню, что уши человека нельзя изменить пластической операцией, их форма остается той же самой всю жизнь. Да оно и без ушей не спутаешь. Посмотрите фото в статье «Путин, Владимир Владимирович» в Википедии.
На Украине всех журналистов волнует вопрос, что с Тимошенко? Хотя всем известно, где она. А где Путин и что с ним, несчастным, сделали?
Вот этот вопрос обязана держать пресса на виду граждан России, пока «официальные лица» не заговорят. А поскольку статья 3.4 Конституции РФ установила: «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону», - то первым должен дать ответ Генеральный прокурор Чайка Ю.Я.
Но это такой Генпрокурор, который и на более легкие вопросы не дает ответы http://www.otvechayka.org/.
И не дает благодаря нашей глупости или трусости.
Ю.И. МУХИН
/////////////
Тут и без фотографий нормальный здравомыслящий ЧЕЛОВЕК поймет, что тут что то не так. НО. Но %90 населения, как я уже тут говорил, это знать не хочет. Им бы побольше хлеба и зрелищ.
Двойники
С момента якобы неудачной пластики, озвученной в СМИ, когда почти на протяжении полугода показывалась только фотография Гаранта, переводя из формата "прежняя" до "нынешняя", было понятно, что появился человек абсолютно другой, о чём я и вещала своим друзьям. Неужели не видно, что появившееся взамен фото - фото обыкновенного уголовника? Ставка на "примелькается" оправдалась, ибо большинство, не отличаясь аналитическим складом (ума), проглотило наживку не подавившись. Хотя кое-кто засомневался после приведённых доводов, обозначив последний объект "инопланетянином".
Обкололи ботаксом и всего
Обкололи ботаксом и всего делов. тут и мама родная не узнает.
Мысли глобально, действуй локально.
Праальна...
Все таже лиговская шпана с Басково переулка...
Έξηκοστοςτιων
Аспирину
Служба обязывет?
Асп
Обкололи ботаксом и всего делов.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Кто, Аспиринка? Назови скорее.
Владимир136
Как только так сразу. Тебе
Как только так сразу. Тебе первому.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину
Ну так и не трынди тогда.
Владимир136
Обкололи ботаксом и всего делов.
Ой, откуда глупость "прилетела"?:)
http://www.tecrussia.ru/starplastica/308-vladimir-putin-plastich
В развитие темы
Ну наконец-то Мухин дошёл до
Ну наконец-то Мухин дошёл до этой темы! В фотографии можно было бы ещё подбросить путина-удмурта с Селигера. Хотя и эти представленные фотографии довольно наглядно говорят обо всём.
"На последнем фото слева В.В.
"На последнем фото слева В.В. Путин принимает президентскую присягу в присутствии одного из «ельциных» в 2000 году, справа – «некто» сейчас прослезится от результатов голосования в 2012-м. Напомню, что уши человека нельзя изменить пластической операцией, их форма остается той же самой всю жизнь".
Так там на одной фотографии ухо правое, а на другой левое))
Но вообще лица не очень похожи, хотя о пластической операции по подтяжке лица давно в интернете читал.
Сделайте себе
дебильную "волчью" челюсть с "ямочкой" из двух костей...
Έξηκοστοςτιων
Напомню, что уши человека
Снова Гостю
Так что - уши у них одинаковые?
Юрий Игнатьевич, уважаю Вас,
Юрий Игнатьевич, уважаю Вас, но сколько не присматривался на уши не мог найти различия. Не могли бы Вы выложить конкретно что в ушах не так*
S_E_R_G_E_Y
" Не могли бы Вы выложить конкретно что в ушах не так"
1. Мочка не такая, у Путина она шире.
2. Завиток в ухе вверху у Путина разделяется на две равные части, а у двойника на толстую и тонкую части.
3. У Путина задняя верхняя часть этого завитка закручивается от лица, ау двойника к лицу.
4? У двоника уши выше по отношению к глазам.
Но дело даже не в этом, а в том, что ведь сразу видно, что это разные люди! Как вы жену от тещи отличаете, с кем спите?
На фото ведь очевидно, что слева и справа совершенно разные люди. Ботакс приплели. Ботакс ведь омолаживает, а не меняет лицо, какая бы старуха иначе им пользовалась?!
Вот из Википедии
Это ведь всего 12 лет разницы. На свои фото посмотрите!
Экспертиза
допустим он подверг лицо разным способам омоложения и ботакс и массажи и гармональные препараты и вживление трансплантантов и тп и тд, включая подправил мочки ушей. Все возможно. Невозможно изменить текстуру кожи, если не было ее пересадки и для сопоставления одинаровых участков лица нужны фотографии с большим разрешением.
Второй метод - рисунки линий на ладони и папилярные рисунки на пальцах рук, складки на сгибах пальцев. Они так же уникальны и неповторимы и вряд ли и их кто-то стал бы подделывать. Совневаюсь вообще, что это возможно. Но если кто-то найдет старые фото с ладонью "истинного Путина", то вот два фото с хорошим разрешением для сравнения. (здесь разницы нет)
====================================
Сталин...
Гитлер...
Саддам Хусейн...
Алексий II...
Ленин...
Буш-младший в детстве с отцом...
Юлия Тимошенко...
Путин...
Зюганов...
Жириновский...
Горбачёв...
Берлускони...
===================================
А собственно какая разница, путин это или лжепутин, разве в этом дело? А чем тот лучше был или этот хуже, если даже это не он? Да, нам хоть резинового и надувного покажи - все едино.
Дело ведь в другом. В том, что у нас незаконный и антинародный режим правления и в том, что пребывание в рабском и скотском состоянии уже мало кого вообще волнует, если не считать вопиющих в виртуальной пустыне. Как сказал Фазиль Искандер, однажды: "... вопиющих до тех пор пока не пригласят в оазис."
И ентот с околышем тоже плохой. Ату его ату.
Вот именно что меняет какой то там вовка у власти. Сегодня вока завтра димка. Послезавтра ещё кто такую карусель во власти наблюдаем уже дватцать лет. А смысл один - status quo.
Мысли глобально, действуй локально.
Вот именно что меняет какой то там вовка у власти.
ТЫ не идиот вроде, а зачем прикидываешься? Доказать и донести до всех что вовка липовый- это значит запустить процесс такой любимой тобой Революции, но только без опять же твоих любимых эпизодов белого и красного террора в истории!
Про ботокс
Уменя жена косметолог, поэтому немного подкован в этом вопросе.
Ботокс - это яд, парализующий или убивающий нервные окончания, в зависимотси от дозы. Не управляемые нервами мышцы расслабляются и за счет этого морщины разглаживаются. Вот почему женщины, обколотые ботоксом, ходят с такими каменными лицами, а переколотые даже не улыбаются.
Представьте себе Ленина без его знаменитого прищура и вы скажете, что это не Ленин. Мало того, сам взгляд человека, точнее, как его понимают окружающие - гнев, доброта, холодность - то есть, выражение глаз определяются формой, абрисом век и сетью морщин вокруг. Если вы что-то поменяете в этом, поменяется выражение лица и даже восприятие поведения этого человека.
Представьте себе Ленина без
Представьте себе Ленина без его знаменитого прищура
Мысли глобально, действуй локально.
Кстати.
Чем Штраух,Щукин,Каюров или Лавров отличаются от твоего бюстика в шкафу или какого-нить портрета из писчебумажного магазина?
Έξηκοστοςτιων
Как чем? Актёришки.
Как чем? Актёришки.
Мысли глобально, действуй локально.
Так ведь народ,в массе,
Ленина-то не видел и не слышал,а восхищался только артистами в кино(СМИ тогдашние)...
Έξηκοστοςτιων
Это не отменяет того что это
Это не отменяет того что это актёришки - никчёмные люди.
Восхищались не актёрами, а личностью Ленина. В твоём возрасте надо бы уже отличать художественный образ от личности актёра. Чай не прыщавый подросток.
Мысли глобально, действуй локально.
Ню ню;
растолкуй земледельцу,что такое художественный образ и личность актера.Когда-то армянскому радио доярка имярек задала вопрос:что такое анданте?
Так ответ был прост:деушка не вы...ся...
Έξηκοστοςτιων
Атанде
Атанде?
Мысли глобально, действуй локально.
Одесситу
Спасибо за информацию от специалиста, а то ведь вы видите, что тут за народ на службу ходит. Ну, и рад, что у вас жена дома не сидит. Покажите ей эти фотки, похож ли эти типы на обколотых ботаксом?
Юрию Игнатьевичу
Если человеку нравится его работа, дома он сидеть не будет. Но жену мы обсуждать на форуме не будем.
Теперь по теме. Говорит, по отсутствию нормальной мимики очень похоже, что ботокс путин получил, вокруг глаз точно. Но современные методы косметологии не ограничиваются ботоксом. Например, под кожу подкалываются филеры, для выравнивания проблемных мест. Кроме того, колят еще витаминами и всякой дрянью, которую я перечислять не буду и последствия предсказать невозможно, поэтому путинская неприятная такая одутловатость на лице может быть следствием того, что-то какой-то препарат просто "не пошел".
По теме, с точки зрения косметолога, мысль у нее такая.
1. Это может быть измененный через косметологические процедуры путин.
2. Это может быть измененный через косметологические процедуры двойник путина с целью смазать различия, а также заранее дать объяснения неполному сходству посредством демонстративного косметологического воздействия.
Резкое изменение лица может быть также следствием заболевания (Ющенко, актер Филатов), картина которого может тоже смазываться лечением.
От себя добавлю вот что.
Если перед нами двойник, то готовили его очень тщательно.
Например, путин никогда не умел правильно выступать с трибуны. Обатите внимание, как западные политики статично ведут себя за стойкой трибуны, потому что понимают, что камера тоже статично направлена на выступающего. Путин же постоянно переминается с ноги на ногу, делая упор то на левую ногу с перекосом плеча, то на павую, уходя с точки прицеливания камеры. Ничего не изменилось, обновленный или не обновленный путин по-прежнему не имеет понятия, как стоять на трибуне в век ТВ.
Бросается в глаза, что путин совершенно перестал давать ц/у или выступать без бумажки, а ведь изначально это было не только его фишкой, но и вообще стилем работы. Впроче, это тоже объясняет только сам факт того, что путин перестал реально работать и совершенно не вникает в суть - возможно, актер только и умеет что копировать путина, а возможно настоящий путин просто стал царствовать без напряга. Что меня смущает, так это знаменитый неуклюжий походняк путина - мне кажется, он стал более нарочитым.
Вобщем, может быть так, может быть эдак - помощи в решении вопроса от нас нет.
Отправить комментарий