А что ждать от окончательного решения донбасского вопроса?
Пресс-секретарь «пердизента Роисси» Песков в интервью телеканалу ATV заявил, что задачи российской спецоперации – в первую очередь по обеспечению безопасности жителей Донбасса – «отчасти выполнены»: «24 февраля прошлого года, президент России говорил о том, что в первую очередь должна быть обеспечена безопасность людей, живущих в Донбассе. Тех людей, которые долгие восемь лет жили под снарядами своего собственного государства». Однако Песков не стал особо хвастаться: «И частично эту задачу удалось решить, но частично: пока еще мы далеки от того, чтобы ее полностью [выполнить]. Вы видите, что продолжаются обстрелы системами залпового огня, бомбардировки Донецка, других населенных пунктов, поэтому, конечно, противника нужно отодвинуть на значительные расстояния. Поэтому операция будет еще продолжаться».
Не могу спокойно воспринимать, как на Украине уроды, скрывающиеся от фронта в типа пропагандистах, упорно организовывают гибель сотен тысяч украинцев, да ещё и не самых худших. Смастерил ролик на тему, которую поднимаю регулярно, но опять-таки должен предупредить, что даваемый мною текст без видеоцитат не передаст его содержание. Итак.
Назовём этих трёх негодяев, а официально – пропагандистов Украины: слева направо Дмитрий Гордон, Марк Фейгин и Алексей Арестович.
Когда-то писатель Дюма выдумал историю про то, как три мушкетёра и Дартаньян выступали за королеву и против кардинала Ришелье, а сегодня на Украине мы видим, как два еврея – Гордон и Фейгин, – и непонятной национальности подполковник Арестович выступают за артиста Зеленского в роли президента Украины, против артистов в роли президента Путина, и призывают всех украинцев умереть как бы за Украину.
Пригожин достаточно интересный мерзавец с довольно обширным запасом слов, кроме того, Пригожин оставляет впечатление циничного и предельно откровенного существа. И всё это, понятное дело, соблазнило самого «гламурного» бывшего «кандидата в президенты», Ксению Собчак, запросить у Пригожина интервью. Пригожин тоже, в свою очередь соблазнился пиаром, и согласился:
«Ксения Анатольевна, за язык поймали, учебный центр придется показать, систему наказаний тоже. Все будет по жесткачу, так что готовьте себе какие-нибудь непромокаемые хирургические халаты и вещи. Что касается интервью: интервью давать не буду, на вопросы отвечу на ходу, на ногах, полчаса, думаю, будет достаточно. Готовьте неудобные вопросы, как вы любите. Только, пожалуйста, без гламура».
Эта работа как бы дополнение к написанной два года назад большой работе «Учёные как сборище мошенников» http://www.ymuhin.ru/node/2337/uchyonye-kak-sborishcha-moshennikov-1. А сейчас «позвали в дорогу» несколько как бы «популярных статей» на разные темы, считающиеся «научными».
Как-то раньше было общепризнанным, что «популярные» – это не словесный понос авторов статей, а такие статьи, которые объясняют научное достижение так просто, что смысл этого достижения понимает человек со средним образованием. Правда, тогдашним средним.
Как всегда мой текст, но предупреждаю, что без цитат он не будет понят.
«Вот объявят очередные выборы в Думу или президентские и вы пойдёте на избирательные участки голосовать, а зачем? А затем, чтобы в России у власти были только вот такие экземпляры, как сегодня, и ни в коем случае не их противники, сидящие в тюрьмах.
В Телеграмм сообщают о как бы появлении циркулярного письма министерства обороны, в котором предложено всем СМИ прекратить упоминать как фамилию Пригожина, так и ЧВК «Вагнер». Появились и объяснения типа:
«После ухода с фронта Пригожин, опираясь на подконтрольный ему силовой ресурс, может заметно упрочить свои позиции в процессе давно ожидающегося, но пока не стартующего транзита. В настоящее время возникает интрига относительно того, что власть готова ему предложить для сохранения статус-кво.
Я недавно специально написал, что у граждан России в военной области – в области РИСКА СОБСТВЕННОЙ ГИБЕЛИ В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ – есть права и обязанности, которые невозможно изменить или отменить без принятия новой Конституции. Эти права и обязанности установлены статьёй 59 Конституции РФ: «Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации». Обратили внимание, что долгом является ЗАЩИТА отечества, то есть война с врагом, напавшим на Россию, а не борьба с нацизмом в соседних странах, не присоединение к России новых территорий, и не предотвращение будущих нападений, угроза которых существует только в дебильных мозгах людей, не собирающихся воевать?
Если вы помните, то в недавней своей работе «Конституционная загогулина подписи Президента» http://ymuhin.ru/node/2825/konstitucionnaya-zagogulina-podpisi-prezidenta я писал, что согласно статье 107 Конституции РФ в России не может быть законов, не подписанных Президентом. Не может быть потому, что закон, даже принятый законодательной властью – Думой и Советом Федерации, – обязан пройти экзамен у исполнительной власти – у Президента – на свою исполнимость, а в России – и на своё соответствие Конституции, поскольку Президент является её гарантом.
Если под текстом проекта закона, даже как бы принятого Федеральным Собранием, нет личной подписи Президента и гербовой печати, удостоверяющей, что это подпись именно президента, а не подделка его подписи, то ЭТО НЕ ЗАКОН Российской Федерации!
Безответственные кретины, считающие себя депутатами Государственной Думы, наиздавали столько законов, что никакие юристы уже не могут охватить своим умом все эти законы в целом. Причём, речь не идёт о судьях, прокурорах и следователях – эти «юристы» и знать не хотят законы, поскольку их безнаказанность в совершении преступлений против правосудия даёт им возможность установить в стране полное беззаконие. Но ведь даже адвокаты, как бы зарабатывающие знанием законов, в своей массе не представляют, что говорит законодательство даже о делах, в которых они выступают защитниками.
К примеру, когда меня обвиняли по статье об экстремизме и следователь лишил меня адвоката по найму, мне на следственных действиях и при оспаривании постановлений следователя в суде назначали дежурных адвокатов. Так вот, ни один из них не знал, что борьбу с экстремизмом определяют не статьи уголовного кодекса, а специально принятый в 2002 году закон «О противодействии экстремистской деятельности».
