В компании приличных людей
Очень не хочется на фоне войны Кремля с Украиной заниматься ещё и Израилем, но меня обязывает высказаться постоянное упоминание пропагандистами Израиля Холокоста.
Дело в том, что еврейские расисты, правящие финансами и СМИ всего мира, поместили меня под №5 в список «Самых известных отрицателей Холокоста». Этот список вывесило на своем сайте Российское агентство правовой и судебной информации https://clck.ru/36TsgE, ссылаясь на некую «международную информацию», можете полюбоваться.
Что особенно интересно, в этом списке я не только единственный из России, но и вообще единственный из Восточной Европы, а не было бы в списке президента Ирана Ахмадинежада, то я был бы и единственным в мире вне Западной Европы! Круто! Так сказать, «отрицатель Холокоста всех времен и народов»! В этом списке, кроме меня, бывший президент Ирана Махмуд Ахмадинежад; в то время депутат Европарламента, основатель партии Национальный фронт Жан-Мари Ле Пен; покойный французский кинорежиссер Клод Отан-Лора; британский писатель Дэвид Ирвинг; не вылезавший в то время из тюрьмы один из организаторов знаменитой «Фракции Красной армии» Хорст Малер; бывший председатель Национал-демократической партии Германии Удо Фогт; английский католический епископ Ричард Нельсон Уильямсон и бард Франк Реннике – основатель «Союза за реабилитацию жертв преследования за отрицание Холокоста».
Задайтесь вопросом, кто сочинил этот список и зачем он нужен? У меня и в данном случае ответ один – это очевидное указание всем холуям еврейских расистов в прессе и политике, по меньшей мере блокировать лиц, занесенных в этот проскрипционный документ. Имеется в виду – не дать этим людям общаться с большим количеством людей.
Все это понятно, но все же, как я попал в эту почтенную компанию? Я ведь не только не имею общественного статуса Ахмадинежада, но его люди и не признают во мне отрицателя Холокоста, о чём дальше. Я не раскручен так, как Ле Пен, или те же Ирвинг или Реннике. Да и в Европе я не был лет тридцать, и книги мои там не издаются. Меня за какие заслуги наградили?
Остается одно – если в этом списке еврейским расистам страшны сами личности, то в моем случае страшны идеи, которые от меня можно услышать. Причем, даже Википедия не сильно их исказила: «В частности, Юрий Мухин, утверждая, что в Европе нацисты евреев не уничтожали, пишет, что советских евреев они убивали по указанию сионистов». Еврейские расисты вот эту мою версию не хотят допустить в Европу и информационное пространство.
Вот что значит, не размахивать руками: «Бей жидов – спасай Россию!», – а ткнуть еврейским расистам кулаком в болевую точку. Не тупо отрицать очевидное, а подтверждать – да, был Холокост, был, успокойтесь.
Но только организовали его сионисты, а сгорели в Холокосте только советские евреи!
Почему это для еврейских расистов больно? Потому, что это правда.
Нацисты и сионисты – братья навек!
Да, массовое уничтожение советских евреев в ходе Второй мировой войны было проведено нацистами по просьбе (настоянию) союзников Гитлера – сионистов.
Смотрите сами. В начале 40-х, по мере проработки военного плана нападения на Советский Союз («Барбаросса»), немцы занялись и деталями будущего грабежа СССР. Разработать подробности этого грабежа Геринг поручил военно-хозяйственной организации – Хозяйственному штабу «Ольденбург», который позже был переименован в Хозяйственный штаб «Восток» («Ost») во главе с генералом Томасом.
Так вот, согласно «плану Ост» геноциду подвергались только славяне, ну, к примеру, русских требовалось сделать безграмотными, Гиммлер в мае 1940 года в меморандуме «Об обращении с инородцами на Востоке» указал: «Для ненемецкого населения Востока не должно быть обучения выше, чем четырехклассная народная школа. В этой народной школе должны учить лишь простому счету до пятисот, написанию своего имени и тому, что господь бог требует слушаться немцев и быть честным, прилежным и порядочным. Умение читать я считаю излишним. Никаких других школ на Востоке вообще не должно быть». Можно только дополнить, что этот стандарт тогдашнего ЕГЭ для русских Гитлер впоследствии дополнил знаниями правил дорожного движения.
А вот для евреев СССР на оккупированных территориях Советского Союза немцы предусматривали все виды образования, включая высшее, но особенно интересно то, что немцы советских евреев, у которых родным языком был идиш, заставляли учить древнееврейский язык, являющийся в Израиле единственным государственным языком и названный ивритом. Ну, вот зачем это делать, если немцы собирались уничтожать евреев хотя бы в перспективе?
Кстати, авторов, которые пишут о связи сионистов и нацистов, раньше было очень много, к примеру, нынешний президент Палестины Махмуд Аббас в 1982 году даже защитил кандидатскую диссертацию по теме «Секретная связь между нацизмом и сионизмом», но не о об этих авторах сейчас речь.
Совершенно очевидно, что немцы до нападения на СССР, и скорее всего, сразу после нападения, ни на каких уровнях не предусматривали уничтожения советских евреев, как говорится, не ведали об этом ни сном, ни духом! Немцы собирались сохранить евреев и подготовить их для переселения в Палестину.
Но ведь вместо этого убили! Что случилось? Откуда такой резкий поворот в немецких мозгах?
Отвлечёмся.
Еврейские расисты навязчиво требуют считать всех евреев единым народом, а этого никогда не было и нет.
Необходимо четко понимать, что есть еврейские расисты, которые в свой тупой алчности стремятся паразитировать на всем мире и весь мир иметь своей колонией, за что вот этих «евреев» и не любят во всех странах. Да, расисты, в том числе и евреи-расисты, очень не любят, когда им на их расизм указывают. Но за кого их ещё считать, если вы можете как угодно оскорблять любые нации при глухом молчании мировой прессы, но попробуйте указать на мерзость какого-либо еврея, и как по команде все СМИ мира начинают вонять: «Антисемит! Антисемит!» То есть в понимании хозяев СМИ мира, евреи в мире высшая раса, и как иначе, нежели «расисты», назвать тех евреев, которые так считают? Это расисты.
И есть еврейский обыватель во всех странах, который при отсутствии еврейских расистов вполне может ужиться с любым народом, не создавая напряженности и конфликтов. Эти евреи ничуть не хуже, а порою и лучше граждан «титульной нации».
И есть, даже не знаю, как их назвать, что-то вроде предельно отмороженных иудеев, которых, к примеру сегодня, правда без криков «Бей жидов, спасай Израиль!» метелят дубинками израильские полицейские за то, что эти иудеи не признают государство Израиль и поддерживают палестинцев.
И есть сионисты. Это были и есть фанатики еврейского государства, они свою жизнь посвящали его строительству, и как любым фанатикам им были ненавистны «предатели» сионистcкой идеи – как те расисты, которые не хотели давать деньги на строительство Израиля, так и те евреи, которые не хотели лично строить Израиль вместе с ними.
Так, вот, главная цель сионистов – создание Израиля, а у создания Израиля были два мощных препятствия.
Первое, Палестина была под управлением Англии, а Англия противилась созданию Израиля, чтобы не создавать конфронтацию евреев и мусульман на Ближнем Востоке. Для сионистов требовалось какое-то государство, которое бы разбило Англию и освободило Палестину для организации там Израиля.
Второе препятствие было страшнее – нежелание не то, что западноевропейских, а даже российских евреев переселяться в Палестину. В Париж, в Лондон, в Нью-Йорк – да! А в Палестину – не. Сто лет рекламы переезда в Палестину и трата Ротшильдами и Варбургами огромных средств на закупку там земель и безвозвратные ссуды еврейским переселенцам не приносили результатов – малочисленность еврейского населения Палестины начисто лишало перспективы создание там еврейского государства даже к середине XX века.
Вот история первой в истории сионизма алии – организованного переселения европейских евреев в Палестину. В 1882 г. в Харькове 300 евреев получили от еврейских олигархов подъемные деньги для организации еврейской колонии в Палестине. До Одессы доехало 100 человек, до Константинополя – 40, до Палестины – аж 16! Остальные с полученными деньгами по дороге разбежались по другим странам. Но, и эти 16 не прогадали: к 1910 году они уже были плантаторами, на земле за них работали арабы, а детей они отправляли на ПМЖ в Париж.
Отец-основатель сионизма, председатель Всемирного сионистского конгресса Теодор Герцль, отчаявшийся сагитировать евреев переехать в Палестину и создать там еврейское государство Израиль, как-то в отчаянии записал в дневнике: «Я придумал для себя подходящую эпитафию: «У него было слишком хорошее мнение о евреях».
Но если люди не хотят что-либо делать добровольно, то их заставляют это делать насильно! И сионисты приходят к единственному возможному для них решению – решению не уговаривать, а заставить евреев переселяться в Палестину. Но заставить евреев пойти на такой шаг можно только страхом. Каким страхом? Евреи народ сплоченный и предприимчивый, и в своей истории из многих передряг выбирались. Чем их напугаешь? Только одним – страхом того, что в других странах антисемиты тебя убьют только за то, что ты еврей.
И надо ли удивляться, что Герцль еще в 1895 г. пришел к мысли: «Антисемиты станут нашими самыми надежными друзьями, антисемитские страны – нашими союзниками». Мысль проста и понятна – напугав евреев погромами в своих странах, антисемиты заставят евреев переселиться в будущий Израиль.
Так вот, гитлеровская Германия была открыто антисемитским государством, мало того, путём пусть и сложных комбинаций, но Германию можно было натравить на Англию и немецкой кровью освободить Палестину от англичан, чтобы на освобождённой территории создать Израиль.
И поэтому фашистская Германия была ЕСТЕСТВЕННЫМ СОЮЗНИКОМ сионистов. Мало того, что Германия была в силах разбить Англию в войне, так немцы безусловно были согласны выселить всех евреев, попадающих под их юрисдикцию, в Палестину. Таким образом они и от евреев избавлялись, и сохраняли дружеские отношения с международным еврейством, формально возглавляемым сионизмом.
Однако, если нацистам, для реализации своих расистских планов, достаточно было всего лишь очистить от евреев подвластные им земли, и пусть евреи едут, куда хотят, то сионистам этого было мало! Для того, чтобы вызвать массовое переселение евреев не куда попало, а именно в Израиль, сионистам требовался большой и страшный пример убийства евреев местным населением только потому, что они евреи. Сионистам требовался Холокост, чтобы заставить евреев бежать не в другие страны, а только на «историческую родину», на которой, по определению, им не могло грозить уничтожение в погромах, организованных коренным населением, поскольку евреи должны были быть в будущем Израиле коренным населением.
Решение проблемы сионизма
Напомню подробности: при массовых убийствах евреев в СССР, немцы даже в начале этих акций держались в стороне и как бы просто передавали евреев полиции из местных коллаборационистов. Поэтому формально это преступление выглядело так (или его можно было повернуть так), что с евреями расправляются не немцы, занятые войной на фронтах, а местное население.
Теперь осталось встать на место сионистов и определиться – каких евреев надо убить для создания Израиля и торжества сионизма – каких евреев отдать на заклание, а каких перевезти в Палестину?
И если вы встанете на позицию тогдашних сионистов, то поймете, что для них, для еврейских расистов, в мире не было более ненавистных людей, чем советские евреи, все больше и больше склонявшиеся к интернационализму – к ассимиляции. Мало того, начавшие строить советское еврейское государство в Биробиджане. Советские евреи разрушали и так призрачную тогда идею еврейской метрополии в Палестине – идею государства Израиль.
Вот активист возрождения еврейской культуры в современной России Анатолий Пинский сообщает: «Мне передавали слова Бен-Гуриона (первого премьер-министра Израиля), который в начале 40-х годов на вопрос о том, почему он не делает все возможное для спасения ашкеназских (в данном случае, советских) евреев от истребления, ответил: «Для меня хорошая дойная корова в Палестине дороже сотни пейсатых»».
Можете как угодно относиться к этим словам, но Бен-Гурион был сионист – фанатик государства Израиль, и для него не существовало евреев, не желающих строить это государство вместе с ним. Для него это не строительный материал, а ненужный мусор.
Давайте подойдем к этому вопросу с еще одной стороны. Еще древние римляне определили, что любое расследование преступления должно начинаться с вопроса: «Cui prodest»? – кому выгодно? Кому выгодно было уничтожение советских евреев?
Немцам холокост не нужен был
Нацисты отнюдь не были общечеловеческими гуманистами, не моргнув глазом они отдавали приказ уничтожать тех, кто мог помешать установлению их власти на оккупированных территориях, скажем, комиссаров Красной Армии. Или, к примеру, 2 октября 1940 года на совещании у Гитлера Борман записал: «Фюрер подчеркнул еще раз, что для поляков должен существовать только один господин – немец; два господина один возле другого не могут и не должны существовать, поэтому должны быть уничтожены все представители польской интеллигенции. Это звучит жестоко, но таков жизненный закон». Вот эти представители польской интеллигенции – «господа офицеры», опрометчиво понадеявшиеся отсидеться у немцев в плену, и получили осенью 1941 года пулю в затылок в лесу под Катынью. Согласно «жизненному закону».
И дело даже не в том, что никаких подобных указаний нацистов, вроде процитированного указания в отношении польской интеллигенции, в отношении евреев до сих пор не найдено. И, наконец, после победы немцы не собирались жить в изоляции от всего мира, поэтому их заботил и свой послевоенный имидж в мире.
В помянутом «Плане Ост» упоминание об окончательном решении еврейского вопроса присутствует, но совершенно очевидно, что это ни в меньшей мере не уничтожение евреев. Во-первых, окончательное решение прямо и недвусмысленно отнесено на период после окончания войны. И вообще, все меры по отношению к евреям СССР это всего лишь подготовка к тому, что с ними будет после войны.
А эта подготовка удивляет, особенно по сравнению с тем, к чему немцы готовили русских, которых, как бы, и не собирались уничтожать и о судьбе которых мир и не печалится.
По планам немцев, в отношении русских предстояло «провести очень большую эвакуацию», замечу, в «неизвестно куда», и, в связи с этой эвакуацией, «для русских предстоят очень тяжелые годы». Для евреев такие годы планами не предусматриваются – они переселяются в гетто.
О еврейских гетто сложилось мнение, как о неких трущобах, на самом деле, это были лучшие районы европейских городов, скажем, в Варшаве и Кракове под гетто занимались исторические центры этих польских столиц. При этом, евреи могли свободно покидать гетто и приходить в него, зато вход в гетто был запрещен для местного населения. Это были как бы еврейские крепости на территории Польши и СССР. То есть, если бы немцы взяли Москву, то под гетто был бы выделен район Бульварного кольца, и немецкая полиция снаружи, а еврейская изнутри, следили бы, чтобы русские не смели этот район Москвы посещать.
Ещё раз, какими бы немцы ни были антисемитами, но для них убийством сотен тысяч советских евреев и даже всех европейских ничего не решалось – евреи продолжали жить в остальных странах мира. Но зато на Германию были бы спущены цепные псы всех СМИ мира – оно умным немцам надо было?
И тем не менее…
И вот 22 июня 1941 года Германия наконец приступает к реализации своего плана приобретения жизненного пространства — нападает на СССР. И вдруг вопреки своему же «плану Ост» на территории Советского Союза немцы начинают уничтожать советских евреев. Казалось бы, все мировое еврейство в это время должно было встать на защиту своих советских единокровных братьев и сестер или хотя бы промолчать. Но сионисты и мировое еврейство не молчали.
Когда в своей ноте, опубликованной 6 января 1942 г., народный комиссар иностранных дел СССР В.М. Молотов сообщил о том, что в Бабьем Яре расстреляно 52 тысячи евреев Киева, то американские сионисты тут же заявили, что это не более, чем большевистская пропаганда. Чем была эта ложь сионистов и их пособничество убийству евреев? Сионисты лгали, чтобы скрыть преступление немцев? Их или своё?
Сведя все эти факты вместе, получаем в итоге, что с нападением Германии на СССР, сионисты убедили нацистов устроить показательную расправу над советскими евреями как бы силами местного населения. И нацисты не устояли – не сумели отказать в этой небольшой услуге тем, кто владеет финансами и прессой практически всего мира. Тем более, что нацисты уже сами опустили себя – приступили к массовому уничтожению нежелательных контингентов, к примеру, комиссаров или тех же пленных польских офицеров.
И теперь уже «план Ост» и директивы Розенберга в отношении организации жизни евреев на Востоке, скажем, планы их обучение ивриту, оказались не нужны – не осталось евреев на территории СССР, оккупированной немцами.
Таким образом, то, что немцы не были инициаторами уничтожения советских евреев и до начала войны с СССР не собирались их уничтожать – это факт, подтверждённый «планом Ост»! И то, что советские евреи начали уничтожаться почти сразу после начала войны – это тоже факт!
И связать эти факты воедино может только сионизм.
Ведь это логика! Если бы гитлеровскому фельдмаршалу Роммелю повезло, и он в 1942 или 1943 годах достиг бы цели своего африканского похода – захватил бы у англичан Палестину, то немцы насильно депортировали бы в Палестину западно-европейских евреев и, в том числе, под предлогом того, что поляки, венгры и румыны могут устроить местным евреям такой же Холокост, который устроили украинцы, литовцы и латыши. Немцы бы вскрыли могилы советских евреев и показали бы их останки западно-европейским евреям, заставив их от страха выезжать в Палестину. В этом случае Гитлер полностью обеспечил бы цели своего сионистского союзника – создал бы государство Израиль, и это государство оставалось бы его ближневосточным союзником.
Ну и вопросом, кто же убивал советских евреев, давайте займёмся завтра.
(окончание следует)
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
"Еврейские расисты навязчиво
"Еврейские расисты навязчиво требуют считать всех евреев единым народом, а этого никогда не было и нет."
в отношении крови и единства происхождения всего еврейского народа это действительно так ... но в отношении морали и мировозрения они монолитное целое ...
Отмена реабилитации сионизма
О дезавуировании Письма в ООН Президента РСФСР
Ельцина Б.Н. от 24.12.91 и недействительности
голосования представителя СССР без полномочий
Воронцова Ю.М., наложении вето на Резолюцию ООН
Уважаемый Генеральный Секретарь Организации Объединенных Наций!
I.
Доводим до Вашего сведения и для уведомления остальных стран мира, членов Организации о том, что все действия и сделки, заключенные, подписанные и осуществленные неуполномоченными лицами от имени СССР или РСФСР, РФ как союзной республики в составе СССР, в отношении других стран, государств, коммерческих и международных организаций, без одобрения совладельцами имущества СССР, к числу которых относятся граждане Советского Союза, имеющие надлежащие полномочия совладельцев имущества СССР, являются недействительными (ничтожными) и не порождающими никаких правовых последствий, кроме тех, что связанны с реституцией.
Правом и полномочием на одобрение сделок неуполномоченных лиц от имени СССР обладают только совладельцы имущества СССР или органы ими легально образованные. К таким органам в настоящее время относятся:
1. Общее собрание граждан СССР — совладельцев имущества СССР.
2. Всесоюзный комитет кредиторов СССР в составе представителей региональных городских и районных комитетов кредиторов СССР, ведущих учет списков кредиторов граждан СССР и задолженности перед ними солидарных должников (мятежников и бунтовщиков, самоуправно завладевших зданиями органов власти и управления СССР и средств массовой информации).
3. Секретариат ОИК ВОИНР СССР, как представитель совладельцев имущества СССР, предъявивших претензию гражданина Советского Союза к симуляторам сепаратных республик, незаконно образованных запрещенными в СССР организациями без правоспособности, инсценировками и имитациями образования якобы суверенных государств.
Неуполномоченным лицом, не имевшим права выступать от имени СССР при подписании и направлении в ООН письма 24 декабря 1991 года, являлся Президент одной из пятнадцати союзных республик, входящих в состав СССР, некто Б.Н. Ельцин. Подобно ему обманно, как якобы представители СССР, выступали впоследствии и все остальные частные лица, не имея на то полномочий и одобрения коллективного владельца имущества СССР и носителя его суверенитета.
Высказывание, содержащееся в упомянутом письме: «что членство Союза Советских Социалистических Республик в Организации Объединенных Наций, в том числе в Совете Безопасности, во всех других органах и организациях системы ООН продолжается при поддержке стран Содружества Независимых Государств Российской Федерацией (РСФСР). В связи с этим прошу вместо названия «Союз Советских Социалистических Республик» использовать наименование «Российская Федерация», — просим считать дезавуированным, не имеющим какого-либо смыслового содержания и правового значения — ничтожным.
Права и обязанности по сделке, заключенной неуполномоченным лицом в интересах собственника имущества с другими лицами, если такая сделка не получила одобрения представляемого лица, возникают только у лица без полномочий как у нарушителя чужого права.
Так как все описанные действия (сделки) от имени СССР, начиная с 25 декабря 1991 года, совершались в отношении других лиц на международном и внешнеэкономическом уровне неуполномоченными лицами, без каких-либо юридических и логических оснований, кроме обманных оснований, они нуждаются в проверке органами собственников имущества СССР с целью принятия по ним решений об одобрении или отклонении этих сделок.
Просим уважаемого Генерального Секретаря ООН, органы управления ООН учесть изложенные обстоятельства и позицию, довести их до остальных заинтересованных лиц опубликованием настоящего письма на сайте Организации Объединенных Наций.
II.
Резолюция 3379 Генеральной Ассамблеи ООН «Ликвидация всех форм расовой дискриминации» была принята 10 ноября 1975 года на XXX сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Она ставила Израиль в ряд с государствами, практикующими апартеид, такими как Южная Африка и Родезия, и постановляла, что сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации. Аналогичные резолюции были приняты различными специализированными учреждениями ООН.
В 1975 году с инициативой принять на XXX сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцию, осуждающую сионизм как форму расизма и расовой дискриминации, выступили арабские страны.
В ходе дискуссии международный сионизм осудили представители социалистических стран. Так, представитель УССР подчеркнул, что сионизм является формой расизма, а представитель Кубы указал, что сионизм, оккупировавший арабские территории в 1967 году, продолжает препятствовать осуществлению основных прав коренного населения.
В результате длительной дискуссии XXX сессия Генеральной Ассамблеи ООН приняла резолюцию 3379. Резолюцию поддержали арабские страны, страны третьего мира и социалистического блока.
В ней содержалось напоминание о принятой на XVIII сессии резолюции, которая провозглашала Декларацию ООН об упразднении всех форм расового различия или превосходства, содержащей указания на то, что «всякая доктрина о расовом различии или превосходстве в научном отношении неверна, в моральном отношении подлежит осуждению, в социальном отношении несправедлива и опасна», и на выраженную в ней тревогу в связи с «проявлениями расовой дискриминации, всё ещё имеющими место в некоторых районах мира, которая в ряде случаев укореняется правительствами отдельных стран путём законодательных, административных или других мер».
В резолюции 3379 упоминалась резолюция, принятая XXVIII сессией, осудившая «нечестивый союз между южноафриканским расизмом и сионизмом». В резолюции также указывалось, что «международный сионизм» был прежде осуждён рядом международных межправительственных и неправительственных организаций.
Резолюция была принята 72 голосами «за» при 35 «против» и 32 воздержавшихся.
Декларация ООН об упразднении всех форм расового различия или превосходства, содержащей указания на то, что «всякая доктрина о расовом различии или превосходстве в научном отношении неверна, в моральном отношении подлежит осуждению, в социальном отношении несправедлива и опасна», назвала сионизм «проявлениями расовой дискриминации…»
Однако Резолюция 4686 Генеральной Ассамблеи ООН (Резолюция 46/86) под заголовком «Ликвидация расизма и расовой дискриминации» была принята 16 декабря 1991 года Генеральной Ассамблеей ООН. Она отменила свою резолюцию 3379 (ХХХ) от 10 ноября 1975 года, утверждавшую, что сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации.
При голосовании за принятие этой Резолюции было допущено грубое нарушение — интересы СССР в ООН представляло неуполномоченное лицо, некто Воронцов Юлий Михайлович, назначенный также лицом без полномочий от имени СССР якобы Президентом СССР Горбачевым Михаилом Сергеевичем (Указ Президента СССР от 18.04.1990 N 51 О назначении тов. Воронцова Ю.М. Постоянным представителем СССР при ООН и Представителем СССР в Совете Безопасности ООН в ранге заместителя Министра иностранных дел СССР).
Согласно действующей Конституции СССР ст. 127.1 Президент СССР избирается гражданами СССР на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании сроком на пять лет. Горбачев М.С. никогда не избирался Президентом СССР, являлся неуполномоченным лицом и не имел права назначать Воронцова Ю.М. представителем СССР в ООН. Поэтому голосование Воронцова Ю.М. за Резолюция 4686 Генеральной Ассамблеи ООН является недействительным.
Уполномоченные лица и органы СССР рассмотрели вопросы отмены резолюции 3379, принятой XXVIII сессией Генеральной Ассамблеи ООН, осудившей «нечестивый союз между южноафриканским расизмом и сионизмом» Резолюцией 4686, и единодушно пришли к выводу о необходимости наложения СССР вето на эту резолюцию как морально, юридически и логически необоснованную.
Сионизм заслуживает осуждения и запрета, как проявление расизма, о чем и уведомляем Вас как Генерального Секретаря Организации Объединенных Наций. Просим внести соответствующие изменения в документы ООН — считать Резолюцию 4686 Генеральной Ассамблеи ООН не принятой. http://voinru.com/2019/04/22/sssr-v-oon-i-otmena-reabilitatsii-sionizma/
Приложения:
_______
_______
________
Всего _____ листов
=========*=========
Генеральному Секретарю ООН г-ну Антониу Гутерреш.
Однако...
Подробнее (стр.16) - ЗДЕСЬ.
Успехов!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
На самом деле эти совпадения
На самом деле эти совпадения ни о чем не говорят. Как например, носитель фамилии Абрамов может быть русским, а носитель фамилии Иванов может быть вовсе не русским. Да и слова из разных языков очень сильно перемешаны. Например, много русских слов в курдском языке, а курдский очень похож на иранский, а в иранском много слов из санскрита.. Тут прослеживается цепочка санскрите - Иран - Курдистан - Малая Азия (раньше здесь жило много носителей славянских языков) - Балканы. Это маршрут по которому язык, который лежит в основе славянских языков попал из территории, где был распространен санскрит (север Индии) в Восточную Европу. Что касается еврейского языка то он возник в областях прилегающих к северным частям Индостана. Именно поэтому там присутствуют диалект еврейско-таджикский, еврейско-татский, есть и еврейско-арабский, арабы и евреи родственные народы и они выходцы из тех же территорий (примыкающих к северу Индостана). Много евреев раньше жило в Ташкенте (я думаю, что название города не случайно похоже на слово "ашкеназ"). Но об этом я могу долго рассказывать и могу где-то ошибаться...
Эти „совпадения“ ни о чем не говорят?
Для горюющих от ума подслеповатых наркоманов.
https://toldot.com/life/lnames/
Удачи!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
В самом начале вашего поста,
В самом начале вашего поста, вы приводите наградной лист и в нем выделяете (обводите кружком) фамилию "Гитлер" и национальность "еврей". В ответ я вам пишу, что так делать нельзя. Часто бывают случаи, когда человек с еврейской фамилией евреем не является. Вы мне пытаетесь доказать, что я вас неправильно понял. Да, все правильно я понял. И в добавок к написанному отмечу, что именно среди немцев часто бывают случаи, когда человек с немецкой фамилией является евреем и с еврейской фамилией является немцем. Поэтому приведенные вами фамилии не говорят о национальной принадлежности. Да, фамилии еврейские, ну и что?
Согласен
Национальность - это выдумка.
Удачи коноплеводам RF!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
"Национальность - это
"Национальность - это выдумка". Я бы так категорично не стал бы это утверждать. Сегодня почти вся сухопутная территория земного шара поделена на государства. В каждом государстве есть какие-то нации, у каждого государства есть своя история. Определение нации есть у Сталина. И это не фикция. А вот древняя история большинства европейских и азиатских стран, в том числе и история евреев - это действительно фикция. Дело в том, что в этих историях слишком много дубликатов. Например, если взять историю Древней Греции, то события из этой истории встречаются в историях других стран, если бы такие дубликаты были единичными, то можно было закрыть на них глаза, но вся события из истории Древней Греции повторяются в историях других стран. То же самое можно сказать про древнюю историю евреев, тоже самое можно сказать и про историю Руси...
Уважаемому Александру Ищенко
Насколько я помню, фамилия Гитлер (Hitler) есть искажённая малограмотным писарем фамилия Хидлер (Hidler), очень распространённая в тех районах Австрии, откуда родом предки Адольфа Алоизовича.
Да
и в такой,застрявшей в средних веках глухомани, не находят иудеев вообще и предков персонажа соотв.
Έξηκοστοςτιων
Вау!
Если только предки, фюрер и писарь не лично сами вам об этом поведали, предлагаю заглянуть в Википедию. Есть варианты. Доказательств нет.
Успехов!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Основная масса евреев в
Основная масса евреев в Ташкенте появилась во время эвакуации их из Одессы в
период Великой Отечественной войны. Так что корни ищите в другом месте.
Всякую мировую проблему надо опускать на бытовой уровень
Это правило первое. Правило второе: идея становится понятной, если ее довести до абсурда. Два начальника еврея. Один поедом ел русских в своем отделе, второй приглашаал их на работу в свою организацию. Значит, дело не в национальности?
По рассказам, в СССР было засилье евреев на телевидении, в газетах, культуре и науке. Причем на руководящих должностях. После развала СССР они перестали прятаться, и юморист Хазанов из дагестанца превратился в еврея и получил 4 ордена "За заслуги перед Отечеством". Перед каким только Отечеством и за что конкретно? "Немец Эрнст", который ежедневно пичкает людей телепомоями, также получил 4 ордена "За заслуги..." Проходимец Гинцбург получил орден за неведомую жижу, которой приказал колоть беременных женщин и детей. Русских женщин и детей.
Так может и «Дело Бейлиса» следовало бы рассмотреть с учетом
сегодняшнего знания? И последовавшие за ним еврейские погромы.
Как-то это лыко весьма в строку ложится.
А уж «Протоколы...» и подавно
Евгений2
"А уж «Протоколы...» и подавно ..."
Как показал Мухин в своей книге "Протоколы ..." написаны не сионскими мудрецами, а скорее всего одним русским. См:
https://www.litres.ru/book/uriy-muhin/protokoly-nesionskih-mudrecov-chto...
Да хоть тремя!
Парвус же не просто так их публиковал, на страничке курьезов и кроссвордов.
Если он не снабдил эти тексты своей критикой, то был значит в определенной мере солидарен с автором/авторами
Да
Έξηκοστοςτιων
О "деле Бейлиса" и "Протоколах"
Видеть прямые параллели в мотивах с "делом Бейлиса" допустимо. Можно вспомнить показания следователя Мищука (из материалов следствия, опубликованных через два года после убийства):
в Jew Yorkeне обидят(и можно пересидеть, покуда Палестину готовят для вторичной колонизации).В "Протоколах сионских
Победоносцев Константин 1827—1907 не мог знать о протоколах
Андрей Купцов. "Миф о Протоколах Сионских Мудрецов-Берлин1926"
https://proza.ru/2014/08/21/645
Вас не настораживает,
что по "Протоколам" печатают только бурю отрицающей критики?
Έξηκοστοςτιων
Это как с Пастернаком
Никто его не читал, но многие осуждали.
О "Протоколах"
Т. Бандит, благодарю за ссылку на работу, внесшую значительную лепту в изучение этого памятника.
Утверждение, что о "Протоколах" под таким названием никто не слышал (в частности, в Германии) до 1928 г., потому что в книге Гитлера они не упомянуты, непросто подтвердить. Напомню только две книги: "Протоколы Сионских мудрецов и иудейская мировая политика" (1923) хорошо известного Альфреда Розенберга и сборник "Тайна сионских мудрецов" (1920), неоднократно упоминавший "Протоколы", лютеранского богослова, лидера официально признанной (в нацистской Германии) христианской церкви, так называемых "немецких христиан", Людвига Мюллера (1883-1945), вышедший под псевдонимом "Готтфрид цур Бик".
https://books.google.ru/books/about/Die_Protokolle_der_Weisen_von_Zion_u...
https://archive.org/details/AlfredRosenberg-DieProtokolleDerWeisenVonZio...
https://sammlungen.ub.uni-frankfurt.de/urn/urn:nbn:de:hebis:30-180014485009
Желательно доказать также, что роман Гёдше, текстуально совпадающий с рядом пассажей в "Протоколах", не был опубликован в 1868-1879 гг. (сцена из романа, озаглавленная "На еврейском кладбище в Праге"):
https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/YT7UMSABYLPSGWYQDDIIMWG...
Пользуясь случаем, отвечу и на замечание почтенного Русофила. Не последним аргументом в пользу если не подлинности, то правдивости (не подберу синоним удачнее) "Протоколов" служит то, сколь много из "планов", заявленных там, успело сбыться. Иногда даже возникает (чуждое человеколюбию) чувство, что фанатичным опровержением содержания "Протоколов" (история оформления текста, в том числе заимствований в нём, есть даже у "богодухновенных" памятников, вроде библейских - о так называемой "подлинности" памятника она не так много говорит), занимаются их герои...
У меня только небольшой пример.
πρωτόκολλον; от πρώτος «первый,первичный,начальный и т.д.»
Докладчик битый час доказывает,что у этих людишек нужно заменить золотую монету на фанты с долговыми обязательствами, подушки с которыми можно периодически обнулять.
Секретарь собора пишет в протокол: отобрать у них все золото нах!
И,вроде,работает...
Έξηκοστοςτιων
отобрать у них все золото нах!
Ибо нех!
Еще Моисей, вернувшись с горы, наслушавшись мудрых речей, заставал бывало своих соплеменников, отливающих золотого тельца. Только он отлучится по духовной своей нужде, а они уж отливают и отливают!
Драгоценные дрова в пустыне на языческие забобоны тратят.
Ну он их конечно посохом своим поучал, тигли разбивал, куда отливки девались, в Писании не сказано, но наверно правильно с ними поступал.
ФДР тоже старался наследовать доброму примеру, но до Моисеевых лет преклонных не дожил.
Говорят, что скоро следующая серия по отъему ненужного, ибо, как говорят господа Харари, Аукен и прочие Швабы, "у вас ничего не будет и вы будете счастливы".
Мадам Ида живописно фантазирует:
"Добро пожаловать в 2030 год. Добро пожаловать в мой город - или я должна сказать, "наш город". У меня ничего нет. У меня нет машины. У меня нет дома. У меня нет никаких приборов или одежды.
Это может показаться странным для вас, но это имеет смысл для нас в этом городе. Все, что вы считали продуктом, теперь стало услугой. У нас есть доступ к транспорту, жилью, еде и всему, что нам нужно в нашей повседневной жизни. Одна за другой все эти вещи стали свободными, так что в конечном итоге нам не имело смысла владеть многим.
Первое общение стало оцифрованным и бесплатным для всех. Затем, когда чистая энергия стала бесплатной, все начало быстро двигаться. Транспорт резко упал в цене. Для нас больше не имело смысла владеть автомобилями, потому что мы могли бы вызвать беспилотный автомобиль или летающий автомобиль для более длительных поездок в течение нескольких минут. Мы начали перевозить себя гораздо более организованным и скоординированным образом, когда общественный транспорт стал проще, быстрее и удобнее, чем автомобиль.
Иногда я использую свой велосипед, когда отправляюсь к своим друзьям. Мне нравятся упражнения и поездка. Это как бы заставляет душу отправиться в путешествие. Забавно, как некоторые вещи, кажется, никогда не теряют своего волнения: ходьба, езда на велосипеде, приготовление пищи, рисование и выращивание растений. Это имеет смысл и напоминает нам о том, как наша культура возникла из тесных отношений с природой.
В нашем городе мы не платим арендную плату, потому что кто-то другой использует наше свободное пространство всякий раз, когда оно нам не нужно. Моя гостиная используется для деловых встреч, когда меня там нет...
Время от времени я буду готовить сама. Это легко - необходимое кухонное оборудование доставляется к моей двери в течение нескольких минут. С тех пор как транспорт стал бесплатным, мы перестали запихивать все эти вещи в наш дом. Зачем держать макаронницу и блинницу втиснутыми в наши шкафы? Мы можем просто заказать их, когда они нам понадобятся...
Это также облегчило прорыв циркулярной экономики. Когда продукты превращаются в услуги, никто не интересуется вещами с коротким жизненным циклом. Все рассчитано на долговечность, ремонтопригодность и пригодность для вторичной переработки. Материалы текут быстрее в нашей экономике и могут быть легко преобразованы в новые продукты. Экологические проблемы кажутся далекими, так как мы используем только чистую энергию и чистые методы производства. Воздух чист, вода чиста, и никто не посмеет прикоснуться к охраняемым природным территориям, потому что они представляют такую ценность для нашего благополучия. В городах у нас много зеленых насаждений, растений и деревьев повсюду. Я до сих пор не понимаю, почему в прошлом мы заполняли все свободные места в городе бетоном...
Покупки? Я действительно не могу вспомнить, что это такое. Для большинства из нас это превратилось в выбор вещей для использования. Иногда я нахожу это забавным, а иногда я просто хочу, чтобы алгоритм сделал это за меня. Он знает мой вкус лучше, чем я сам.
Когда ИИ и роботы взяли на себя так много нашей работы, у нас внезапно появилось время хорошо поесть, хорошо выспаться и провести время с другими людьми. Концепция часа пик больше не имеет смысла, поскольку работа, которую мы делаем, может быть выполнена в любое время. Я действительно не знаю, могу ли я назвать это работой. Это больше похоже на время мышления, время создания и время развития...
Время от времени меня раздражает тот факт, что у меня нет настоящей личной жизни. Нигде я не могу пойти и не быть зарегистрированной. Я знаю, что где-то все, что я делаю, думаю и мечтаю, записано. Я просто надеюсь, что никто не будет использовать это против меня.
В общем, это хорошая жизнь. Намного лучше, чем путь, по которому мы шли, когда стало настолько ясно, что мы не можем продолжать ту же модель роста. У нас были все эти ужасные вещи: болезни образа жизни, изменение климата, кризис беженцев, деградация окружающей среды, полностью перегруженные города, загрязнение воды, загрязнение воздуха, социальные волнения и безработица. Мы потеряли слишком много людей, прежде чем поняли, что можем делать что-то по-другому..."
Людишки конечно сразу начали интересоваться, а можно ли, когда гостиная этой мадам не используется, покаршерить её совместно с чужой женой (пока ту тоже муж не пользует) и одобрит ли такой выбор алгоритм, но это пережитки дикарства.
Где они планируют "потерять много людей" до 2030 года, Ида скромно умалчивает
Как апостолы боролись с теми, кто утаивал "золото" с продаж
Безотказный способ наказывать тех, кто доносит не всё "золото" с проданного на нужды общины имущества, описан в "Деяниях апостолов":
https://www.bible-center.ru/ru/bibletext/kulakov_ru/ac/5:1-11
Такому суду "протоколы" не нужны.
Мухину - большой респект за статью. Чувствуется знание вопроса.
ашыпки
"евреев, как
говоритьсяговорится, не ведали"И тем
нине менее… (заголовок)Уважаемому Ю.И.Мухину
> ...Гиммлер в мае 1940 года... «Для ненемецкого населения Востока не
> должно быть обучения выше, чем четырехклассная народная школа.
Это теория. А на практике в 1941-43 на оккупированных немцами территориях повсеместно открывались семилетние школы, кое-где - средние, а кроме того, были открыты два вуза: педагогический в Смоленске и сельскохозяйственный в Пятигорске. Это не считая тех университетов, что не прекращали работать при оккупантах (Одесса, Тарту, Львов и пр.) Кстати, а как открытие Высших учительских курсов в Смоленске соотносится с приведённой цитатой Гиммлера? Вывод (про Гиммлера): языком трепать - не мешки ворочать.
> ...цели своего африканского похода – захватил бы у англичан Палестину...
Вообще-то я всегда полагал, что цели африканской кампании Гитлера и Муссолини - перерезать Суэцкий канал (как минимум) и получить контроль над ближневосточными месторождениями нефти (как максимум). А не решение проблем каких-то там евреев.
Сифилитик
<Вообще-то я всегда полагал>
Вообще-то у тебя мозгов как у курицы. Да и те с сифилисом.
<А на практике в 1941-43 на оккупированных немцами территориях повсеместно открывались семилетние школы>
Не свисти. В нашей местности, Курская область Хомутовский район, такого не было. Наоборот, после немцев от великолепной школы, построенной в нашей деревне перед войной, остались одни головешки
Сифилитик-2
<а как открытие Высших учительских курсов в Смоленске соотносится с приведённой цитатой Гиммлера? Вывод (про Гиммлера): языком трепать - не мешки ворочать>
Ишак гитлеровский, а как открытие единственных учительских курсов на 70 миллионов оккупированной территории опровергает , что Гиммлер сказал именно то, что здесь процитировал Мухин, и то, что Гиммлер и гитлеровцы делали на оккупированной территории? Откопай мощи Гиммлера и поцелуй их в сраку за эти учительские курсы
Отправить комментарий