В связи с совершением членами государственной власти России и Вооружёнными Силами России (с соучастием наёмников) преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны» и, главным образом, с появлением большого количества подстрекателей этого преступления, в информационном пространстве России, начало муссироваться понятие «патриот», причём, особенно муссироваться теми, кто в конце прошлого века пытался убедить народ, что «патриотизм – это прибежище негодяя». Вот, к примеру, кумир российско-еврейской интеллигенции России М. Жванецкий: «Патриотизм – это чёткое, ясное, хорошо аргументированное объяснение того, что мы должны жить хуже других. Несколько забегая вперёд, обращу внимание, что в этом определении вреда патриотизма, данного Жванецким, главным является «мы», ныне живущие. Главное в жизни – хорошо жить нам, поклонникам Жванецкого, – и для этого не нужен никакой патриотизм!
И если ещё 10 лет назад очевидные дебилы были антипатриотами, то сегодня те же и такие же дебилы уже стали патриотами. Вот и вопрос, а мы понимаем, что это такое – патриотизм? Неужели то, что навязывает нам Жванецкий под хиханьки и хаханьки?
Обращаться к официально умным тяжело, но придётся, поскольку просто умным продраться через толпу официально умных практически невозможно. Вот официально умные дали такое определение патриотизма в Википедии:
«ПАТРИОТИ́ЗМ (греч. Πατριώτης – «соотечественник», πατρίς – «родина», «отечество»[1]) – политический принцип и социальное чувство, осознанная любовь, привязанность к Родине, преданность ей и готовность к жертвам ради неё[2], осознанная любовь к своему народу, его традициям[1].
Патриотизм предполагает гордость[3] достижениями и культурой своей родины, желание сохранять её характер и культурные особенности и идентификацию себя (особое эмоциональное переживание своей принадлежности к стране и своему гражданству, языку, традициям) с другими представителями своего народа, стремление защищать интересы родины и своего народа[4]».
У меня впечатление, что авторы этого определения свалили в кучу слова по суворовскому принципу: «Я – русский, какой восторг!» Тут два ключевых понятия – «любовь» и «Родина», причём оба требуют разъяснения, поскольку непонятно, что под ними подразумевается.
Если опять обратиться к Википедии, правда, уклониться от обычного балабольства и ограничиться коротким определением, то «Любовь – чувство, свойственное человеку; глубокая, самоотверженная и интимная привязанность к другому человеку или объекту». Не буду спорить, вот только уточню, что если не вести речь об извращениях, то любовь, как «самоотверженную и интимную привязанность», можно иметь только к взрослому человеку противоположного пола. Даже в случае детей или родителей, или иных близких людей, вести речь о любви можно только при убогости словарного запаса, поскольку даже в таких случаях возникающие чувства не описываются в понятиях интимной привязанности. А уж говорить о «самоотверженной и интимной привязанности» к «объекту», скажем, к салату оливье или, в данном случае, к Родине, как-то вообще глупо. И когда кто-то начинает говорить о своей самоотверженной и интимной привязанности к России как Родине, то это либо откровенный дурак, пытающийся выглядеть умным, либо откровенный подлец, пытающий вас как-то облапошить.
Помимо понятия любви в определение патриотизма входит второе ключевое понятие – Родина. Официальные умные в Википедии дают такое определение: «Ро́дина (от род и др.-рус. родъ[1][2]) – место рождения человека[3], его происхождения; родная страна, Отечество[4]; страна, в которой человек родился и гражданином которой является[5]; модель отношений между индивидом и обществом, между гражданином и государством, между личностью и централизованной идеологической системой[6]; место происхождения, возникновения объекта или явления[4]». Родина – «модель отношений» со всем, что в голову стукнет? Модель отношений?? М-да… Умным быть не запретишь.
Я предлагаю из кучи этих слов выбрать определение попроще: Родина – это страна, гражданином которой данный человек является. Вот этим, как раз, режим России и официальные умники и предлагают ограничиться, но это недопустимо упрощает определение, причём в самой важной его части.
Смотрите, если вернуться к определению патриотизма, то там только и звучит «любовь к …традициям», «желание сохранять». То есть по этому определению, патриотизм – это любовь к тому, чего уже нет. И в этом определении нет ни слова о будущем. Ничего умнее официально умные не придумали.
В результате у нас общество идёт в будущее «задом наперёд», у нас в отношении Родины образ мыслей повернут на то, что уже было, причём, очень давно. Вы посмотрите, у нас каждый дурак, гордящийся «достижениями и культурой своей родины» уже уверен, что он патриот. Этот трусливый и ленивый дурак гордится тем, что его предки построили и защитили СССР. И всё? А ты, урод, что сделал, чтобы построить и сохранить СССР, бывшую Россию? Это вопрос? Но когда мозги повернуты назад, то человек понять это не способен.
Вот давайте вернёмся к определению Родины и дополним его простое понятие «страна» понятием, что это не просто страна, а страна с политическим устройством, удовлетворяющим требованиям для жизни детей данного гражданина. Разве трудно понять, что смотреть надо вперёд, а не назад? На будущее детей надо смотреть!
Таким образом патриотом является тот, кто борется за будущее своих детей.
То, что ты ненавидишь украинцев, ещё не делает тебя патриотом, поскольку покорно нагнувшиеся ненавидят не тех, кто их нагнул, а тех, кто не нагнулся. А тот, кого распирает гордость за гибнущих на Украине солдат Вооружённых Сил России, либо дурак, либо мерзавец, либо то и другое вместе. Но никак не патриот России.
Вот как-то так.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Мухин Ю.И.
И когда кто-то начинает говорить о своей самоотверженной и интимной привязанности к России как Родине, то это либо откровенный дурак, пытающийся выглядеть умным, либо откровенный подлец, пытающий вас как-то облапошить.
Где-то так.) Статья гОдная. Автор в своем стиле вчитывается-вдумывается в простые, а это самые сложные, понятия и делает свои выводы. Минимум слов - максимум смыслов.
Но,
В результате у нас общество идёт в будущее «задом наперёд», у нас в отношении Родины образ мыслей повернут на то, что уже было, причём, очень давно.
Не думает ли автор, что он сам, часто-густо, "вертит голову" этого самого общества назад в любимый им СССР?
би
"... назад в любимый им СССР?"
А что там тебе не нравится в богатом СССР и нравится в нищей вукраине?
Aleksey2 - что не нравится в СССР таким людям
Им там пришлось бы работать, творить, созидать... А им хочется трындеть, расслабляться, алкоголь, наркотики и прочие "радости жизни"...
КоЗу, не бреши Соврать мало
КоЗу, не бреши
Соврать мало – надо еще понять, что сказал. [«Не думает ли автор, что он сам, часто-густо, "вертит голову" этого самого общества назад…]. Ну, конешно! Кому, как не КоЗе поучить посетителей сайта и автора статьи урокам патриотизма. У него есть право на это? А как же. Не всякий, который не патриот фашистской Украины высидит в палисаднике под налетами «артой», «ФТАБками с летачка» и брызгами сбитого Х-101. Как впрочем, и другие 8 млн. патриотов Украины сбежавших с неё. Но все надежды на рассказ КоЗа о нашем украинском патриотизме впустую. Как всегда все его словесные «извержения» - не в тему. Так о чем же у него речь – снова только о рекламе. Просто «чел» собирает деньги в Раше на АТО: «НА СОЛЯРКУ ДЛЯ ПОЇЗДОК(?) НА ПЕРЕДОВУ: Номер картки МОНОБАНКУ …. ПРИВАТБАНКУ ….. ДЯКУЄМО! РАЗОМ ДО ПЕРЕМОГИ НАД РАШИЗМОМ! Борітеся – поборете! Вам Бог помагає! За вас правда, за вас слава і воля святая! Телефон редакції: … Ото така правда – подстава.
[«М.Горький - нижегородец, волжанин, а Ломоносов – помор»]. Ну. тут все просто, это как у КоЗы и не украинец, но и не русский, а с постродовыми обрезаниями травмированный недовеликорУс, из славного городишка Ртищево шо на Хопре …, а может на Висле. Шо ни слово в его постах, то сплошная правда.
Почему можно и не отвечать псевдоЗаслонову? [«кумиры, … на проверку оказываются ... малонравственными людьми. Особенно это касается всяческих литераторов, … Глянешь пристальней ... ой-ой-ой... инженер то дохлый и вонюч зело...»]. Эт, верно, как всегда при знакомстве с постами ЛИТЕРАТОРА КоЗы возникает необходимость открыть форточку…, смердит и уже не только серой. Этот ухарь-фейкометчик снова раздает замечания, дает советы. Он прибыл на Форум с определенными целями. Покуражиться, поёрничать над тупыми москаликами, как можно больше набросать тупой лжи под видом правды, т.е. навести тень на плетень. Все равно тупые москалики нiчого не зрозумiють. Но это высокое искусство - лгать правдиво, а вот «ума-то не хватат» у него для этого. А потому ему соврать мало – ему самому надо еще понять, что же он такое сказал. Разъяснял же Мухин, что порой за «ником» посетителя его сайта прячется целая свора «звероящуров» многочленов из его охотхозяйства. Это в полной мере относится и к неКосте. Что это за психотип – этот «некостя»? Он представляет собой комбинацию, но не из трех пальцев, а многоликий биобот – это синтетическая человекоподобная сущность. По крайней мере, имеющая два лика ипостаси.
Первая – это ЦИПсОидная «компьютерная программа», предназначенная для цифровой тусовки в соцсетях, пытающаяся раздражать тем, или иным способом их постоянных участников, что бы им было «пожестче и поинтересней». У этого псевдочеловека нет души, которая есть у людей. Он просто марионетка, вследствие этого он не способен творчески мыслить. «Интеллект» его определяется только теми задачами, которые ему были поставлены Центром. Правда он может частично безобразно и безапелляционно имитировать оппозиционную деятельность. Полностью подчинен Центру и полностью управляется им через создание ложных целей, понятий, оценок, имитации сопричастности в борьбе за «правое дело». Действует всегда по алгоритму базовой программы Центра. Ему не свойственны чисто человеческие проявления элементов непредсказуемости. Но не все так «однозначно», цифровую ипостась бота в инициативном порядке иногда подменяет челсущность типа Некости.
Вторая ипостась – это тварная сущность, самоинициативный доброволец для помощи Центру. Он из числа членов расплодившейся прослойки, мнящих себя цветом укронацистской нации, или пострадавших мозгами обывателей с чувством превосходства над всеми, но страдающий комплексом неполниценности\ущемленности из действий рашистов? Ввиду своего недалекого ума и склонности к подставам он даже не принят на «постоянную зарплату». Некомпетентность «недоросля» всегда видна в его «комментах» к постам всех посетителей сайта, которые оказались поблизости (кто не имеет значения, но лучше продемонстрировать свой разум и попенять хозяину сайта). КоЗ столь же амбициозен и самоуверен в своем интеллектуальном всемогуществе сколь, мягко говоря, неумен. Многонационален, он и украинец, и русский и с постродовыми травмами ВеликорУс.
КоЗ для подмосковного фрондирующего «цвета нации» настоящий оппозиционер, пострадавший в АТО укропатриот. А по заявлениям и делам своим КоЗ провокатор, дискредитирующий своей глупостью ЦИПсО. Он «песни старые поет», выполняя давно уже неактуальные ЦИПсОшные установки. Например, о том, что русские – это потомки угро-финнов, монголов, говорящие на смеси неукраинских языков. Сколько сломано копий патриотами Раши и НацУкраины на эту тему, ан подишь ты, просветить Мухина в национальных и мовных вопросах решился и КоЗ. Говорили, балакали сiли й заплакали. И вот опять: «… псковские хуже галичан! Давайте чморить псковских».
По теме.
Все верно. Все официально умные пытаются нам навязать, что патриотизм - любовь к, в лучшем случае, березкам, а вообще, к церковкам, Никки 2-му, стаду путиных и михалковых. А Родина - это наш дом, мы его должны сделать защищенным от внешних врагов и удобным для проживания для нас и наших птомков. Так же как и наши малые дома. А предурки вроде путиных, михалковых и кириллов - просто клопы в нашем любимом большом доме, которые нетерпимы в нем.
Патриотизм
В статье Мухина главное = это замечание, что патриотизм, как и любое социальное дело и понятие, должен быть обращён в будущее. У нас же практически везде - наоборот. И официальная пропаганда смотрит назад, а царское время, и оппозиция ничего, кроме "назад в СССР" придумать не может.
Недочёты.
1. Страна - неточно. Какая страна? мне украинцы такие же свои, как и русские. И страна - СССР, хотя его сейчас и нет. А кто-то может воспринять это так, что страна - Россия, а украинцы = иностранцы, до которых дела нет.
2. И ограничение патриотизма своими детьми неверно. И своими детьми можно жертвовать ради продолжения рода в более широком смысле, и даже и в других случаях. ВСпомните хотя бы поэму "Вересковый мёд".
Знание принципов освобождает от знания фактов
Ракович
Страна - неточно. Какая страна? мне украинцы такие же свои, как и русские.
Ага-ага. "Свои коней покрали". Сперва оболгали-обгадили, затем разорили-поубивали. До сих пор убиваете и трындите про каких-то своих!
КЗ
Я давно вижу, как вы старательно прячете среди правдоподобных рассждений своё мелконационалистическое нутро. Но он вылазит, как шило из мешка. Поэтому ваши комментарии мне неинтересны.
Знание принципов освобождает от знания фактов
Ракович
Но он вылазит, как шило из мешка. Поэтому ваши комментарии мне неинтересны.
Ещё бы. Ответить нечего, потому ударились в демагогию. Но, тут вам далеко до ЗНР!)
Вы понимаете, что ВСЕ, кто прямо или косвенно, по дурости или по расчету или даже из благих побуждений поддерживал действия правительства РФ начиная с 2014 года несет моральную ответственность за нынешнюю ситуацию?
https://www.youtube.com/watch?v=PNgMqjWS7dk
би
"Ответить нечего ..."
Как это нечего, казел? Амеры поставили в Москве и Киеве своих марионеток и стравливают части одного народа. Возразить сможешь?
Ракович
Мой совет пошлите на три буквы этого мерзавчика под ником защёкин. Его офис во Львове во всю старается, всем отписывать свою гниь успевает. Переспорить защекиных и ниггеров невозможно на них целая плеяда шелкопёров пашет. Времени у вас не хватит отписываться.
Кстати давным давно прошла передача некого жида швыдкого, министра культуры. Под названием- Патриотизм последнее прибежище негодяев! Выбивали и выбили все понятия о любви к отечеству и само слово патриотизм опошлили окончательно. Значит советские патриоты кои поднимались в атаку с боевым кличем- За Родину За Сталина!- Бросалися под танки, это все негодяи по мнению катастройщиков либералов. Такого дерьма наворотили на советское прошлое страны, что вытравить это дерьмо просто невозможно. Если бы такие швыдкие такую передачу провели в США, мол патриоты это негодяи то под каким мостом он бы уже на следующий день бомжевал. В дерьмократической путинской помойке они шикуют.
Теперь замечательные слова А. В. Суворова- Мы русские! Какой восторг!- Вызывают уже в лучшем случае непонимание у одураченного и ободранного населения. Какой такой восторг если путинских русских уже бьют и ненавидят все кому не лень.
А всё равно большинство охмурённого народа всё ещё уповает на этого упыря или точнее целую гопкодлу упырей и вурдалаков а главный у них Вий.
Ракович
Товарищ Заслонов чистокровный русак родом из Самарской области. Все его родственники, что живут в Самаре не поддерживают проукраинского настроя Заслонова. Так что мелконационалистического нутра в нем быть не может. А то что он против войны, это ж вполне понятно. Кому же понравится, когда у тебя под боком эдакое безорбразие творится. Согласно товарищу Заслонову России разумнее было бы перетерпеть. Ну рано или поздно укронацистам надоело бы стрелять по Донбассу, угрожать Крыму и вообще оскорблять русский народ, они бы постарели, воинственный дух с возрастом и болезнями поутих, они бы превратились в мирных обывателей и все бы заглохло. Со временем бы замирились. Украина бы открыла границы для россиян мужеского полу, пошли бы туристы, экономика бы закрутилась и все было бы хорошо. Может он и прав, кто его знает. Кабы знать сколько нужно было еще потерпеть и когда там хронические и старческие болезни воинственный дух укронацистов поубавят!!!
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Товарищ Заслонов чистокровный русак родом из Самарской области
А, вы точно Наумыч? Больно ваши сентенции на бредни Гвинтолита схожи. И в товарищах мы не ходим, и великорус я не чистокровный) и родом не из Самарской, а из Саратовской. Но, вам это один хрен. Не осуждаю.
России разумнее было бы перетерпеть. Ну рано или поздно укронацистам надоело бы стрелять по Донбассу, угрожать Крыму и вообще оскорблять русский народ,
Для чего вы Россию подписываете? Это Кремлю не терпелось. Не терпелось кровушку поцедить и бабла поиметь. Не верите? А вы Гиркинда-Стрелкова послушайте. Иногда он любопытные вещи проговаривает. Когда решался вопрос, нужно ли после Крыма шатать Донбасс были разные варианты. Но, победила точка зрения, что НУЖНО! Ибо на "шатание" это пошло БАБЛО в немерянных размерах. И суммы эти, естественно, были не подотчетны, либо подотчетны формально.
Со временем бы замирились. Украина бы открыла границы для россиян мужеского полу, пошли бы туристы, экономика бы закрутилась и все было бы хорошо.
Именно. А, можно было согласиться на укр. вариант минских - вначале граница, потом выборы. И была бы мощная пророссийская оппозиция, и были бы свои люди на местах. А, главное, не было бы убийств, разрушений и ненависти, которая палит сердца! Обнуленыш есть бедоносец России! И я гляжу, вы себе ещё не отдаете отчета в какую глубокую Ж. опустил и опускает он Россию
Вот трепло! И не стесняется!
Вот трепло! И не стесняется! Пророссийская оппозиция, ага!)) Свои люди на местах. Это на Украине-то! Послемайданной. Сам же знаешь, что ссышь в глаза, но рассказываешь про божью росу.
Гость Перегость
Пророссийская оппозиция, ага!)) Свои люди на местах. Это на Украине-то! Послемайданной.
Идиот? Или дремучий? Дремучий идиот?)
Кто такие Мураев, Бойко, Рабинович не в курсах? Тот же Медведчук свободно балаболил вплоть до 24.02. Имели телевидение, прессу, митинги собирали. Имели 15% поддержки электората и вторую фракцию в ВР.
Гвинтолит, это ты, красавчик стараешься?))) Твой почерк - факты пофиг! Главное прокукарекать погромче, да, болезный?))
би
"Тот же Медведчук свободно балаболил вплоть до 24.02. "
А зе и до сих пор свободно балоболит. Конституция укры где-нить отмечает, что нельзя балаболить после 24.2.22 ?
"...покорно нагнувшиеся
"...покорно нагнувшиеся ненавидят не тех, кто их нагнул, а тех, кто не нагнулся..." Лучше и не скажешь. Рабское мировоззрение. Во время фуфлодемии, кто-то из комментаторов на этом сайте хорошо заметил, что особенно омерзительны те, кто вынужденно ширнулся жижей орденоносца Гинцбурга, хотя не хотел, но под давлением обстоятельств, работодателя, ветеринарного террора и т.д. прогнулся, и чувствуя свою ущербность и трусость, чтоб как-то это всё нейтрализовать, стал сторонником и пособником этого беспредела, поддерживал политику режима гнобить, преследовать и всячески ограничивать в правах тех, кто не прогнулся. Раз меня заставили, то пусть и всех заставят. Чем они лучше? Это ни в коей мере не касается тех людей, кто прогнулся, но не поддерживал политику режима по сегрегации и принуждению остальных. Таких просто по-человечески жаль, обстоятельства у всех разные.
Юрию Игнатьевичу
Скорее всего вы имели ввиду, что патриот это тот, кто борется за будущее детей всего народа, поскольку олигархи тоже борются за будущее своих детей, но патриотами от этого не будут
Эмитентный паразитизм разжигает Косово, Украина, Гретурция
Макулатурный паразитизм "валют убежищ" поджигает конфликты вокруг вовне валютного убежища - стоит обратить внимание и сделать исчерпывающее насыщенное количество роликов с разных ракурсов: "Финансовая подоплека украинского кризиса" День ТВ https://youtu.be/p3ipN0PrzQA - вот куст первопричин разжигания конфликта через культивирование нацизма.
Патриотизм по В. Г. Белинскому
Любовь к Отечеству должна исходить из любви к человечеству. Быть патриотом, любить свою Родину, значит пламенно желать видеть в ней осуществление идеала человечества и по мере сил споспешествовать этому.
И вот еще, актуальные как никогда строки :
Бездарных несколько семей,
Путем богатства и поклонов,
Владеют Родиной моей.
Стоя превыше всех законов,
Стеной стоят вокруг царя,
Как мопсы жадные и злые,
И простодушно говоря :
" Ведь только мы и есть Россия ! "
Апполон Николаевич Майков. 1855 год.
Иван Франко - украинский
Иван Франко (1856 - 1916) - украинский писатель, поэт, беллетрист, учёный, публицист и деятель революционного социалистического движения в Галиции (Австро-Венгерской Империи). Из его "Нечто о себе самом". Подробно здесь.
"Вначале признаюсь в том грехе, который много патриотов считает смертельным моим грехом: не люблю русинов. Моя исповедь может показаться странной. Но что делать, если она правдива? Я уже не в годах наивных и ослепленных влюбленных и могу о такой деликатной материи, как любовь, говорить трезво. И потому повторю: не люблю русинов. Так мало среди них нашел я настоящих характеров, и так много мелочности, узкого эгоизма, двоедушности и заносчивости, что право не знаю, за что я должен бы их любить, несмотря даже на те тысячи больших и меньших иголок, которые они не раз, с наилучшими побуждениями, вгоняли мне под шкуру. Несомненно, знаю среди русинов несколько исключений, несколько особ чистых и достойных всяческого уважения (говорю об интеллигенции, не о крестьянах), но эти исключения, к сожалению, только подтверждают общий вывод.
Признаюсь у в еще большем грехе: даже нашей Руси не люблю так и в такой мере, как это делают или делают вид, что делают, патентованные патриоты. Что же должен я в ней любить? Чтобы любить ее как географическое понятие, для этого я слишком большой враг пустых фраз, слишком много повидал я мира, чтобы утверждать, что нигде нет такой красивой природы как на Руси. Чтобы любить ее историю, для этого слишком хорошо ее знаю, слишком горячо люблю общечеловеческие идеалы справедливости, братства и воли, чтобы чувствовать, как мало в истории Руси примеров действительного гражданского духа, действительного самопожертвования, действительной любви. Нет, любить эту историю очень тяжело, ибо почти на каждом шагу нужно разве что плакать над ней. Или, может, должен я любить Русь как расу – эту расу осоловевшую, неумелую, сентиментальную, лишенную закалки и силы воли, так мало приспособленную к политической жизни на своей помойке, и такую плодовитую на оборотней разнообразнейшего сорта? Или, может, должен любить светлое будущее той Руси, которого не знаю и для светлости которого не вижу никаких основ?
Когда, несмотря на все это, чувствую себя русином и в меру сил своих тружусь ради Руси, то, как видишь, уважаемый читатель, совсем не по причине сентиментальной натуры. К этому заставляет меня чувство собачьего долга. Как сын крестьянина-русина, выкормленный черным крестьянским хлебом, трудом мозолистых крестьянских рук, чувствую долг отрабатывать барщиной всей жизни своей те копейки, которые выдала крестьянская рука на то, чтобы я мог выкарабкаться на высоту где виден свет, где запах воли, где существуют человеческие идеалы.
Мой русский патриотизм - это не сентимент, не национальная гордость, это тяжкое ярмо, надетое судьбой на мои плечи. Я могу вздрагивать, могу тихо проклинать судьбу, что надела на мои плечи это ярмо, но сбросить его я не могу, другой родины искать не могу, потому что стал бы подлым перед своей совестью. И если что и облегчает мне нести это ярмо, так то, что вижу русский народ, который, хоть угнетаемый, затемняемый и деморализуемый долгими веками, который хоть и бедный сегодня, больной и беспомощный, а все-же постепенно поднимается, ощущает во все более широких массах жажду света, правды и справедливости и ищет к ним путей. Значит, стоит трудиться ради этого народа, и никакой труд не пропадет напрасно".
Ермоленко А.А.
который много патриотов считает смертельным моим грехом: не люблю русинов.
Хе-хе. Франко солидарен с Мухиным. Оба не любят галичан.)) Потому как русины Франка это и есть галичане Мухина.
Собственно, Иван Якович личность ещё та, кто хочет найдет отзывы. Какой он был ученый, в каких науках знал толк я не ведаю, но даже судя по штилю этого отрывка - типичный интель начала 20-го века. И вирши так себе, но это на мой вкус.
И если что и облегчает мне нести это ярмо, так то, что вижу русский народ, который,
Надо понимать, что Франко писал о народе не руССком, а руСьком, понимая под ним украинцев. Именно по-этому, чтобы не возникала путаница Грушевский настаивал на определении трех восточнословянских народов как великорусов, беларусов, украинцев.
Вы всегда торопитесь, и этим
Вы всегда торопитесь, и этим выдаете себя.
Франко - не русский, не великоросс и не малоросс, он себя называкт русином.
Википеть русина определяет так: "группа восточнославянского населения, компактно проживающая на западе Украины (Закарпатье), востоке Словакии (Пряшевская Русь), в юго-восточной Польше (Лемковщина), на северо-востоке Венгрии, северо-западе Румынии (Марамарош), а также в сербской Воеводине и хорватской Славонии; крупные русинские диаспоры существуют в США и Канаде".
Франко пишет о русинах - галичанах, но он называет их русинами, пусть не русскими, но их страну зовет Русью. Скорее всего, и он, и современные мы - "орки" и "русня", под Русью понимаем отличющиеся сущности. Википеть пишет, что большинство своих произведений Франко написал на украинском языке. Потом упоминается польский, и лишь затем русский.
И да, русские для Франко - не великороссы, а русины - галичане. Но речь-то о патриотизме. Что это - интимное чувство или собачья обязнность?
"... и в меру сил своих тружусь ради Руси ... к этому заставляет меня чувство собачьего долга ... мой русский патриотизм - это не сентимент, не национальная гордость, это тяжкое ярмо, надетое судьбой на мои плечи. Я могу вздрагивать, могу тихо проклинать судьбу, что надела на мои плечи это ярмо, но сбросить его я не могу, другой родины искать не могу, потому что стал бы подлым перед своей совестью. И если что и облегчает мне нести это ярмо, так то, что вижу русский народ..."
И еще. Что это вы на Франко взъелись? На Украине его почитают. Одно название областного центра Ивано-Франковск чего стоит. Кроме этого:
"Имя писателя носят улицы в Тернополе, Дрогобыче, Киеве, Виннице, Запорожье, Днепре, Жёлтых Водах, Ивано-Франковске, Измаиле, Луцке, Львове, Николаеве, Одессе, Симферополе, Сумах,
Черкассах, Черновцах,
Чернигове, Хмельницком, Донецке, Луганске, Кропивницком, Коростене, Таврийске, Бердянске,
Белгороде-Днестровском, Раздельной, Александрии.
В СССР имя было присвоено Львовскому государственному академическому театру оперы и балета.
В Житомире улица и государственный университет названы именем Ивана Франко. Имя писателя носит и Львовский национальный университет. Имя носит Дрогобычский государственный педагогический университет. В с. Нагуевичи (Львовская область) был открыт литературно-мемориальный музей И. Франко. Также именем Франко был назван восьмипалубный пассажирский круизный лайнер Черноморского морского пароходства «Иван Франко». Установлен памятник в Северодонецке.
Ермоленко А.А.
Франко - не русский, не великоросс и не малоросс, он себя называкт русином.
Ну, да типа того как М.Горький - нижегородец, волжанин, а Ломоносов - помор.
что большинство своих произведений Франко написал на украинском языке.
Ну, да. Например, это широкоизвестное типичное националистическое бандеровсое НЕ ПОРА.
НЕ ПОРА
Не пора, не пора, не пора
Москалеві й ляхові служить!
Довершилась України кривда стара,
Нам пора для України жить.
Не пора, не пора, не пора
За невігласів лить свою кров
І любити царя, що наш люд обдира, —
Для України наша любов.
Не пора, не пора, не пора
В рідну хату вносити роздор!
Хай пропаде незгоди проклята мара!
Під Украйни єднаймось прапор!
Многие народы переживают в своей истории т.с. "ребрендинг", в том числе и современные русские, которые очень продолжительное время назывались московитами, москалями. Потому и русины Франка понимая свою связь с Украиной принялили ребрендинг и стали называться украинцами. Те же, которые НЕ приняли так и остались русинами, коих согласно Вики от 55 тыс. до 1,5 млн. по всему миру.
Ермоленко А.А.
Что это вы на Франко взъелись?
Согласитесь, что часто кумиры, которых навязывают народу на проверку оказываются ... малонравственными людьми. Особенно это касается всяческих литераторов, т.с. властителей дум народных, инженеров человеческих душ. Глянешь пристальней ... ой-ой-ой... инженер то дохлый и вонюч зело...
На Украине его почитают.
Не догадываетесь почему? Большевики по тому, что борец с самодержавием и социалист! Переживи он гражданскую не известно как бы обернулось. Собственно, известно. Есть примеры Грушевского и Винниченка.
Ну, а нынешним тоже в жилу. Борец с империями за вильну, незалежну, соборну Украину!
Одно название областного центра Ивано-Франковск чего стоит.
Чего стоит? Исковеркали коренное, древнее, звучное название города - Станислав! Одно время я жил на ул. ФранкО, так местные умники дразнились и называли улицу ФрАнко. Еще б генерала добавили.)
"Одно название областного
"Одно название областного центра Ивано-Франковск чего стоит.
Чего стоит? Исковеркали коренное, древнее, звучное название города - Станислав! Одно время я жил на ул. ФранкО, так местные умники дразнились и называли улицу ФрАнко. Еще б генерала добавили.)".
Ну вы же до одурения переименовали все, что можно из советского и русского. Но Ивано-Франковск не тронули.
Ермоленко А.А.
Ну вы же до одурения
Что, кто то уже одурел от этого? Надеюсь не вы?) Думаю, в РФ одурели ещё ДО всяческих переименований. Опять же, многих переименований не было если б не было 24.02. Даже Катю бы в Одессе не тронули, хотя это новодел.
И снова, переименования переименованиям рознь. Вы в курсе, как и почему в Киеве появился проспект Бандеры? Что вы хотите, зуд переименований в крови народов, а кое-кто делает на этом гешефт. Берут пример с большевиков. Так как советские большевики переименовывали - куда там бандеровцам!
Ну Днепропетровск окрестить
Ну Днепропетровск окрестить Днепром - это зачет. Понятно, что и раньше в обиходе его так называли. Но чтобы погремушку сделать официальным названием...
Кстати, пару тем назад вы спросили, бывал ли я в Челябе. Бывал. Последние 26 лет живу в ней,и в, как вы говорите, Ебург езжу пару раз в месяц. А до этого стопитсот лет назад вуз в нем окончил. И да. Екатеринбург соседи, все же, предпочитают называть не Ёбург, а Екат. А Челябу зовут просто Че.
Про переименования по примеру вашего Днепра. В РФ богатый набор погремушек:
Екатеринбург - Екат;
Челябинск - Че;
Новосибирск - Новосиб;
Владивосток - Владик;
Благовещенск - Блага;
Новокузнецк - Кузня;
Cанкт-Петербург - Питер.
Ермоленко А.А.
Ну Днепропетровск окрестить Днепром - это зачет. Понятно, что и раньше в обиходе его так называли.
Даже соглашусь. Не нужно было кастрировать название. Хотя, Григорий Иванович Петровский много сала за шкирку хохлам залил. Но, можно было типа в честь св. Петра сказать. Мы не знаем подробностей. Возможно, было как в Киеве, когда в Киевраде не хватало голосов для принятия одного...хозяйственного решения обратились к нацикам, а те поставили условие - даёшь Бандеру в Киеве! Вот и переименовали проспект. Так бизнес победил идеологию.))
Последние 26 лет живу в ней,и в, как вы говорите, Ебург езжу пару раз в месяц.
Я догадывался. У меня хорошие воспоминания о Челябе, даже о кузнечно-прессовом заводе!) Вообще об Урале тепло вспомнить. Много там забавных историй было.) А, почему Ёбург? Я слышал именно Ебург. Теперь буду знать Екат. Другие "погремушки" тоже слышал. И бывал, и живал. Бывает даже снятся. Вам не снятся города, где вы бывали?
Вот Красноярск не снится.) Как погремушка у Красноярска? Касательно советских переименований. Есть село, значительное село, на Луганщине - Червонопоповка. Представляете как жителей называют - червонопоповцы! С ударением на по вообще супер - червонопОповцы. За что ж и так, а?
Отправить комментарий