Официальный сайт Мухина Ю.И.

Зачем ты живешь? В чем смысл твоей жизни? Работа, еда, сплетни и попса в телевизоре или Интернете, секс, снова работа, в отпуск - фотография под пальмой в Египте. Денег еще больше - еда дороже, экран шире, секс разнообразнее, фотография под пальмой на Канарах. Умрешь через 50 лет или умрешь завтра, а что изменится? Зачем живешь?

Далее...

ЭТО ИХ СТРАНА

Ключевые слова:

Дата создания: 2010-06-01

Источник: вывод из телеобсуждения

Рейтинг:

Посетители сайта просили меня сделать короткий ролик о передаче «Свобода мысли», на которой проходила дискуссия между сторонниками Сталина и его клеветниками. Я такой ролик попробовал сделать, его длительность всего 5,5 минут. Итак.

просмотр

Комментариев: 90

КОММЕНТАРИИ К РЕШЕНИЮ СУДА

Ключевые слова:

Дата создания: 2010-05-30

Источник: по итогам судебного процесса

Рейтинг:

17 мая 2010 года Пресненский районный суд города Москвы под председательством судьи Максимкина С.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Джугашвили Евгения Яковлевича к Закрытому акционерному обществу «Эхо Москвы» и соответчику М. Ганапольскому о защите чести и достоинства И.В. Сталина, принял решение http://ymuhin.ru/?q=node/364 в исковых требованиях полностью отказать.

просмотр

Комментариев: 106

А ВОТ И РЕШЕНИЕ

Ключевые слова:

Дата создания: 2010-05-29

Источник: по итогам судебного процесса

Рейтинг:

Предлагаю посетителям сайта решение Пресненского суда по делу о защите чести и достоинства Сталина против ««Йеху» Москвы», текст кассационной жалобы я дам позже, а сейчас интересны ваши комментарии. Ю.И. Мухин.

просмотр

Комментариев: 107

СТАЛИН ПРОТИВ «"ЙЕХУ" МОСКВЫ»-7

Ключевые слова:

Дата создания: 2010-05-28

Источник: по итогам судебного процесса

Рейтинг:

Итак, в прениях выступили Л.Н. Жура и я. Леонид Николаевич подытожил рассмотрение дела так.
«Уважаемый суд! Я ненадолго вернусь к началу нашего процесса.
На первом подготовительном заседании ответчики на вопрос судьи о доверии документам, подтверждающих родство нашего доверителя с И.В.Сталиным, ответили утвердительно. Но после того, как суд отказался приобщить к делу и рассматривать принесенные ответчиками измышления общества «Мемориал», они поняли, что, собственно, никаких доказательств расстрела 12-летних детей у них нет. В этой ситуации ответчики решили сорвать процесс под любым предлогом.
И такой предлог был найден.

просмотр

Комментариев: 21

СТАЛИН ПРОТИВ «"ЙЕХУ" МОСКВЫ»-6

Ключевые слова:

Дата создания: 2010-05-27

Источник: по итогам судебного процесса

Рейтинг:

Итак, Сергей Эмильевич Стрыгин зачитал подготовленное им заявление о подложности доказательств.
«В порядке статьи 186 ГПК РФ.
Уважаемый суд! Представленные ответчиком доказательства (совместный циркуляр Прокурора СССР и Председателя Верховного суда СССР от 20 апреля 1935 г. и решение Политбюро ЦК ВКП(б) № П24/143 от 20 апреля 1935 г.) являются подложными, несмотря на то, что оригиналы данных документов находятся на ответственном хранении в государственном архивных учреждениях – ГАРФе и РГАСПИ.

просмотр

Комментариев: 64

СТАЛИН ПРОТИВ «"ЙЕХУ" МОСКВЫ»-5

Ключевые слова:

Дата создания: 2010-05-26

Источник: по итогам судебного процесса

Рейтинг:

Опять же, поскольку объяснения Венедиктова были устными, пересказать их не могу, но поскольку он после суда дал объяснения радиослушателям, то дам эти его словеса, уточнив их после цитирования в той части, в которой он о событиях на суде умолчал.
Итак:
«А. ВЕНЕДИКТОВ - Суд никогда не бывает предрешенным. Хотя мне казалось, что мы были достаточно убедительны хотя бы даже в документах еще до решения суда. Что у нас оспаривалось. Матвей Ганапольский сказал в прямом эфире, что Сталин подписал указ, в данном случае слово «указ» неточное, мы согласились, разрешающий расстреливать детей с 12-летнего возраста. Но он подписал. Но мы запросили архивы, получили рассекреченные документы, мы их опубликовали, представили. Что тут обсуждать? Тем не менее, 7 часов суда с 10 до 17 мы вынуждены были доказывать, что белое это белое, а черное это черное. Что красное это красное, а синее это синее.

просмотр

Комментариев: 78

ШОУ МОТИ ГАНАПОЛЬСКОГО

Ключевые слова:

Дата создания: 2010-05-25

Источник: Запись телепередачи

Рейтинг:

Прежде всего, благодарю всех комментаторов моих работ, дающих мне советы и отсылающих меня к дополнительным источникам. По последнему иску в защиту Сталина я получил два очень точных юридических совета, которыми успел воспользоваться, кроме этого, уже для статей, комментаторы предложили несколько интересных материалов.
Конечно, много советов скороспелых и наивных, но это не имеет значения, хотя все же просил бы комментаторов тщательнее обдумывать свои рекомендации, учитывать как можно больше обстоятельств. Тем не менее – не стесняйтесь.
По моему участию в телепередаче «Свобода мысли» наивных советов поступило особенно много, понятно, в связи с тем, что комментаторы плохо представляют себе «творческий процесс» телевидения и принципы подачи материалов зрителям.

просмотр

Комментариев: 89

(Видео) Сталин и свобода от мысли (внук Сталина VS Йеху Москвы)

Ключевые слова:

Дата создания: 2010-05-24

Источник: АВН-Видео

Рейтинг:

Внук Сталина Евгений Джугашвили, публицист и лидер АВН Юрий Мухин, историк Арсен Мартиросян, защитник Леонид Жура, известный эрудит Анатолий Вассерман против "Эхо Москвы" и других антисталинистов в передаче "Свобода мысли".

Скачать видео (467 Мб) >>> Скачать аудио (передача) >>> Скачать аудио (полная версия) >>> P.S.

просмотр

Комментариев: 156

СТАЛИН ПРОТИВ «"ЙЕХУ" МОСКВЫ»-4

Ключевые слова:

Дата создания: 2010-05-23

Источник: по итогам судебного процесса

Рейтинг:

Итак, начал выступать Ганапольский, именно выступать, а не давать объяснения по делу. Как он это делает, желающие могут узнать по его рассказу о подготовительном заседании. http://www.echo.msk.ru/programs/interception/672154-echo/.

просмотр

Комментариев: 102

СТАЛИН ПРОТИВ «"ЙЕХУ" МОСКВЫ»-3

Ключевые слова:

Дата создания: 2010-05-22

Источник: по итогам судебного процесса

Рейтинг:

После Л.Н. Журы слово (практически реплику) взял я.
«Уважаемый суд! В порядке статьи 152 ГК РФ, мы, представители истца, обязаны доказать факт распространения сведений и порочащий характер этих сведений.
Но ответчики не отказываются и даже с некоторой гордостью подтверждают, что они оспариваемые сведения распространили, а как широко распространили, показал суду мой коллега Л.Н. Жура. Поэтому мне осталось показать суду не просто порочащий характер этих сведений, а их особо порочащий характер.