Порою надо обратить внимание на детали, которые по своей значимости как бы не тянут на полновесную статью. Приходится собирать их в кучку.
О комбатантах
Владимир Зеленский 25 февраля подписал указ «О всеобщей мобилизации»: «В период действия военного положения граждане Украины, а также иностранцы и лица без гражданства, которые на законных основаниях находятся на территории Украины <...> могут участвовать в отпоре и сдерживании вооруженной агрессии Российской Федерации и/или других государств, в том числе получить огнестрельное оружие и боеприпасы к нему». И некоторыми публицистами делается вывод, что теперь все без исключения украинцы – это комбатанты, на которых не распространяются нормы Женевской конвенции. И теперь любую старушку или мужика на обочине можно застрелить типа они что-то злоумышляли.
Мне глубоко ненавистна власть на Украине – все эти депутаты Рады, члены правительства, и прочие члены партии «Слуга народа» и прочих партий. Ненавистны своей умственной тупостью и нескрываемыми подлостью и продажностью. Этим тварям можно доверить только навоз из свинарника выносить, да и то – под присмотром крепкого хозяина. Хотя и при хозяине эти падлюки будут красть кукурузу, выносить её за пазухой и менять в селе на самогон.
Понимаете, культура – это способность использовать максимум знаний, накопленных человечеством. Знания излагаются на языках. И если эти уроды сделали единственным государственным языком допотопный язык крестьян, то это означает, что им просто не нужны эти знания – они не собираются ими пользоваться, посему не собираются их и знать.
И ещё один момент Российско-украинской войны, о котором никто не пишет.
Любая война не может вестись без героев – без их прославления. От этого зависит моральная стойкость войск в войне. Если о героях молчать, если их не прославлять, то тогда войска будут считать себя жертвами, а не слугами народа, будут понимать, что те, кто послал их на войну, считают их не людьми, а всего лишь быдлом – «пушечным мясом». И в вооружённых силах не многие даже за деньги с этим статусом согласятся.
Я могу припомнить только одну войну без прославления героев – это войну фашистов Ельцина с демократической властью России – с Верховным Советом в октябре 1993 года. Тогда фашистской сволочи, расстреливавшей из танков москвичей и депутатов в Доме Советов даже фамилии поменяли, чтобы народ не знал, кто были эти твари.
Во всём военном и антивоенном шуме, сопровождающем Российско-украинскую войну, есть вещи, которые обязаны быть, но которых нет, однако на отсутствии которые никто не акцентирует внимание. Вот, к примеру, Андрей Трибунский безуспешно пытается обратить внимание на то, что этой войне не предшествовал обычный для войн ультиматум.
А что это такое – ультиматум?
Если смотреть на войну действительно русскими глазами, то война – это не забава рыцарей или витязей, это всеобщее горе. И, между прочим, так на войну смотрели и тогда, когда и на Руси было достаточно своих витязей. Даже в те времена цари понимали, что начинать войну следует только в случае невозможности предотвратить реальную опасность вражеского вторжения в Россию или хотя бы обосновать начало войны такой невозможностью. У царей, например, Ивана IV Грозного, было в обычае начинать указ о начале войны длинной преамбулой с объяснениями, как много усилий предпринял Иван IV, чтобы избежать войны! Но не получилось.
В предыдущей статье я писал, что США (более точно – Запад), заставив Кремль напасть на Украину, в благодарность обвинили всю власть в России в преступлении против человечества. Однако теперь Запад вынужден будет сместить нынешнюю власть в России, даже не глядя на то, что это его собственные холуи. Впрочем, в России, как и на Украине, холуёв у Запада много, и не в их отсутствии проблема. Наберут новых и даже более послушных.
Но новая власть, придя в России, займётся расправой над старой, раз США признали её преступной. Напомню, что у российских либералов-белоленточников и у украинских майданутых любимым словом было слово «люстрация».
Ну, к примеру, представьте, что по велению Запада к власти придёт Навальный, понятно, что, как и Путин, Навальный придёт уже с готовыми двойниками, и будет такой же холуй Запада после небольшого периода свободы. Что Навальный сделает с представителями старой власти и её сторонниками? Что – кровь в жилах стынет?
Предыдущая статья и так была длинной, посему необходимые разъяснения я решил дать отдельным материалом. В той статье я рассказал, почему нынешняя власть является преступной, в том числе и по статье 353 Уголовного кодекса Российской Федерации «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны».
Интересно то, что наличие этой статьи (вкупе со статьёй 354) в уголовном кодексе России, скорее всего, уникально, поскольку с подобной статьёй любая власть как бы сама приобретает верёвку, мыло и табуретку, чтобы повеситься.
Сначала попробуем понять, почему эти статьи появились в Уголовном кодексе именно России?
Ныне действующий Уголовный кодекс был разработан и принят 24 мая 1996 года, а за два месяца до этого, 15 марта 1996 года Государственная Дума Российской Федерации приняла Постановление №157-IIГД «О юридической силе для Российской Федерации – России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР», в пункте 3 которого записано следующее: «Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б. Н. Ельциным и государственным секретарём РСФСР Г. Э. Бурбулисом и не утверждённое Съездом народных депутатов РСФСР – высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР». Таким образом, Российская Федерация денонсировала Беловежские соглашения и признала продолжение существование Советского Союза. У неё появились законные основания снова собирать Союз, поскольку в данном случае разделение СССР вопреки воли его народа было мятежом.
Долго не мог понять, что выглядело не так в совещании Совета безопасности России 21 февраля? Потом понял – полное отсутствие деловитости в лицах, в тоне, в поведении участвующих. Ну не бывает совещаний с такими унылыми мордами. На этом совещании никому не надо было то, что они планировали и согласовывали артисту в роли Путина. Их вынуждали делать то, чего они не хотели и в чём не то, что не видели необходимости, а видели прямой вред для себя! Но участие во всём этом был их жизненный выбор, как и последовавшие решения кнопкодаваов Думы и Совета Федерации. Ладно…
Начнём с вопроса, как американские кукловоды смогли убедить фашистов Кремля начать войну с Украиной, если учесть, что вся кремлёвская и околокремлёвская камарильи как огня боятся личной ответственности?
Думаю, что кукловоды США в Кремле убеждать начали с показа феноменальной официальной слабости Украины. Сейчас интернет забит таблицами сравнения военной мощи России и Украины, числа разнятся, но все они сводятся итогу, что эта слабость больше, чем на порядок. Скажем, военные расходы Украины около 4,9 миллиарда долларов, а России – 76,6 миллиардов, что касается высокотехнологичных родов войск, скажем, авиации, то по истребителям соотношение 48 единиц и 873, по штурмовикам 25 и 742, по вертолётам 121 и 1522.
Войной России с Украиной правящая элита США уверенно достигает намеченных целей. В Канаде победило восстание народа – народ добился от правительства отмены военного положения, правительство разблокировало счета участников и начало спешно отменять антиковидные ограничения. Это пример всем станам мира – на тварей и идиотов у власти есть народная управа! Причём, мирная!
Но ни одно СМИ об этом не обмолвилось ни словом – кому интересна победа народного восстания, когда идёт такое захватывающее действо – война в центре Европы? И чтобы сохранить тварей и идиотов у власти, СМИ обязаны писать и говорить о войне, а не о победе народа! Не так ли? И читаем: «Западные телеканалы вещают про Украину нон-стоп...»
Кроме того, эта гражданская война между Россией и Украиной вызовет рознь между единым народом уже не на уровне племён, а, как и полагается в гражданской войне, на уровне семей, а это тоже очевидная цель США.
Короче, блестящая победа мразей, правящих США и миром.
В связи с этим сделал продолжение предыдущему ролику.
Как всегда, даю к ролику свой текст (тест диктора):
«Начну с простого вопроса, кто такая настоящая оппозиция? По своему смыслу, это должны быть хоть-так сяк умные люди, которые хоть что-то понимают в политике и знают, как сделать своему народу лучше, нежели это делает правящая власть. Ну, а как иначе смотреть на людей, считающихся оппозицией? А что хочет оппозиция в России? Она хочет убрать президента Путина. Она уверяет, что если Путина победить и убрать от власти, то для России это будет лучше. Так ведь?
