Прервусь о Зеленском.
В рассылке новостей просмотрел короткий спич Невзорова о Сталине, но прежде чем прокомментировать этот спич, дам воспоминания (хотя и без ностальгии) о нашем с Невзоровым уже очень давнем и не очень долгом знакомстве.
Кто о Невзорове впервые слышит, тем напомню, что Невзоров – журналист, а на рубеже 90-х снимал на Ленинградском телевидении информационную передачу «600 секунд», которая на фоне заполнившего ТВ либерального говна выглядела вполне себе просоветской. Но в данном случае важно то, что Невзоров был руководителем небольшого (человек до 10) коллектива работников, создававших эту передачу, и для этой статьи важно то, каким руководителем был этот нынешний «аналитег», оценивающий способности такого руководителя, как Сталин.
Я познакомился с Невзоровым в самом начале 90-х (но уже после развала СССР). В те годы мне сначала удалось материально поддержать на плаву газету «День», в которой я публиковался, и которая предшествовала газете «Завтра», а уже потом главный редактор «Дня» А. Проханов свёл меня, как он объяснил, с бедствовавшим тогда Невзоровым, полагая, что мои финансовые возможности были безмерны.
Невзоров сначала попросил у меня купить ему для этих «600 секунд» современные тогда телевизионные камеры «Betacam», я, соответственно, попросил западных партнёров, и они купили в Германии и привезли ему в Ленинград две таких камеры, а я, в качестве расписки, получил большой портрет Невзорова с его благодарственной надписью.
https://wmpics.pics/di-4PTJ.png
Затем Невзоров попросил просто денег для выпуска «600 секунд» – для зарплаты своим работникам и оплаты прочих услуг. Я опять обратился к партнёрам и передал в Ленинград, по-моему, 20 тысяч долларов. Прошло время, Невзоров опять попросил денег для того же, и мы договорились, что в ходе ближайшей командировки в Москву я подскочу в Ленинград для съёмок в рамках передачи «600 секунд» интервью со мною о Катынском деле, которым я тогда уже занимался.
Я выбрал время, приехал в Ленинград из Москвы поездом на день, передал ему (один на один, разумеется) снова такую же сумму, но почему-то в этот день интервью не получилось, и мне пришлось переночевать в гостинице. На следующее утро я выписался из гостиницы и перевёз вещи к нему в студию «600 секунд», занимавшую несколько комнат уже не помню где. В обед мы для этой передачи сняли интервью о Катыни, как мне помнится, где-то в городе, потом к нам подъехал Ю. Шутов, как я понял, достаточно близкий Невзорову товарищ, я познакомился с Шутовым, и мы втроем поели в каком-то ресторане. И вот тут, в разговоре с Шутовым о понятных им делах Невзоров оговорился, и из этой оговорки я понял, что у «бедствующего» Невзорова то ли уже есть, то ли он строит для себя некое поместье, в которое закупает каких-то очень породистых лошадей, а лошадей, оказывается, Невзоров очень любит. Честно говоря, меня это достаточно напрягло – я ещё мог просить партнёров помогать политическому журналисту, но просить у них деньги на лошадей для Невзорова, – это было бы слишком.
После обеда Невзоров попрощался и уехал, а я вернулся в студию его передачи «600 секунд» ожидать время отъезда на вокзал. В студии находилось человек 5 работников Невзорова, готовивших очередной выпуск, и я как-то без сомнений попросил дать мне чаю, поскольку видел чайник и стаканы, да и в любой конторе что-что, а чай всегда был. Но сотрудники Невзорова как-то замялись и сказали, что чаю у них нет. Я удивился, широким жестом вынул 100 долларов (тогда большие деньги) и попросил самого молодого сбегать в магазин и купить мешок сахара и коробку чая. Они пошушукались, молодой сбегал, но принёс едва полкило сахарного песка в полиэтиленовом пакете и самую маленькую упаковку пакетиков чая. Я удивился, что он так экономит мои деньги, но директриса передачи, стесняясь, сообщила, что коллектив «600 секунд» уже несколько месяцев не получает от Невзорова никаких денег зарплаты, и поэтому они просят меня разделить эти 100 долларов между ними, чтобы они наконец хоть что-то принесли семьям. Я ошарашился – куда же тогда идут передаваемые мною деньги?! – и конечно разрешил им оставить эти деньги. А перед отъездом на вокзал ещё и отдал им все деньги, которые остались в бумажнике, жалея, что я передавал Невзорову доллары один на один, а надо было передавать их при коллективе.
Это к теме о Невзорове, как руководителе.
Потом был октябрь 93 года. И газету «День», и передачу «600 секунд» закрыли, потом до меня дошли слухи, что Невзорова купил Березовский, после чего я с Невзоровым больше дел не имел и никогда его не видел – так уж получилось, но не было никакого желания или деловой потребности как-то специально интересоваться Невзоровым или восстанавливать контакт с ним. С другой стороны, в 95-м я лишился финансовых возможностей и со своей стороны перестал быть интересным для штатных патриотов.
Однако последние годы небольшие заметки Невзорова время от времени появляются в информационном пространстве, и я, понятное дело, время от времени просматриваю, что он такого умного сказал. Но тут дело уже вот в чём.
В те, описанные выше времена моя жена связала три свитера – мне, Проханову и Невзорову, связала из неотбеленной и неокрашенной, а посему серой шерсти казахских коз, по крайней мере мы с Прохановым носили эти свитера долго. Так вот, я и эти серые свитера к тому вспомнил, что несколько лет назад, я вдруг увидел вот это фото современного Невзорова и, понятное дело, сильно поразился.
https://ic.pics.livejournal.com/davydov_index/60378694/2876440/2876440_original.jpg
Нет, понятно, что выброшенный на свалку Невзоров пытается о себе напомнить всеми доступными ему способами – в Интернете полно старых фото Невзорова и на кобыле, и с кобылой, и целующим кобылу в десна, и гарцующего на кобыле, и в ботфортах, как Д’Артаньян в исполнении Михаила Боярского, – всем понятно, что жизнь у Сашки удалась! Кроме того, посмотрев на эти фото как-то понятнее становится мысль дворника из «12 стульев»: «Кому и кобыла невеста».
Но в старости напоминать о себе своим пидорастическим видом – это уж слишком! На мой взгляд…
Ладно, это была присказка.
Так вот, как я уже начал писать, я просмотрел короткий спич Невзорова, сделанный для «Эхо Москвы» и распространяемый «Хартией-97» под заголовком «Александр Невзоров: Все эти шевеления усами – дешевые понты» (это понторез в красном пальто про понты рассуждает, надо же!)
Я этот его спич дам полностью.
« – Вообще, вот реальный Сталин, туповатый, такой профнепригодный партиец, он давным-давно потерялся, – рассуждает российский публицист Александр Невзоров на «Эхе Москвы». – Он погребен под тоннами этой литературщины, под тоннами всего этого романтического и литературного дерьма. И сегодня еще, что называется, поднавалили. И каждого новое поколение литераторов чего-нибудь наматывает, придумывает мистическую фигуру. А потом сами же удивляются, как слабые умы типа Зюганова или Клинцевича, начинают веровать в это во всё.
Разумеется, безусловно, абсолютно в блокаде Ленинграда виноват был Сталин. Сталин виноват, но исключительно по причине своей абсолютной профнепригодности, совсем не из-за сложных мотивов, именно профнепригодности, потому что если мы все эти литературные кисеи размотаем и посмотрим, что же это за парень, мы увидим, кто такой Сталин.
Это человек, который регулярно получал зарплату именно за то, чтобы блокады городов СССР не происходило, и не могло бы произойти. Это человек, работа которого заключалась в том, чтобы толпа вооруженных идиотов в касках – неважно, что у них на знаменах – пончики или свастика, – не имела бы возможности беспрепятственно пройти тысячи километров по территории этой несчастной страны и зачморить какой-то город голодом и убить там миллион человек. Это была его профессия.
Но одно дело пыхтеть трубкой, позировать на мавзолее, зубами о стакан стучать «братья и сестры… ни шагу назад…». Это актерская работа, которая ничего не имеет общего с прямыми обязанностями. Все эти шевеления усами – это, в общем, дешевые понты. Его профессия, его работа заключалась в совершенно в другом. И справиться он с ней не мог.
Вот сейчас мы опять соприкоснемся с темой огня. Вот представьте себе, начался пожар. И прибегает персонаж в брезентовой робе и в каске, но у этого пожарного из шланга капает что-то ржавое. Да, он очень браво шевелит усами, кричит «братья и сестры», но воды в рукаве у него нет и тушить он ни черта ни умеет. А огнетушители он утром расстрелял, потому что они не слишком красные или просто ради забавы. Не дурак ли этот человек?
Вот и у СССР что-то, к сожалению, невнятное капало первые два года войны. Поэтому и драпали, поэтому и оставляли тысячи километров территории, заваленных трупами своих солдат и граждан, пока не начался ленд-лиз. А огонь был всё сильнее и сильнее. А виноват был кто: огонь или придурок в каске?
Слишком много было потеряно времени и слишком много было напрасных жертв. Вот что с таким пожарным делают? Его выгоняют нафиг по статье как минимум. Вот распахиваются двери, входит бодрый гражданин с папочкой и говорит: «Товарищ Сталин, вы уволены, идите отсюда нафиг. Вот вам обходной лист. Подпишите у завхоза, что вы не сперли графин, у электрика, в библиотеке, сдайте казенный френч и валите».
Но вот в чем проблема-то, вечная проблема России: когда очередной правитель оказывается профнепригоден, эти слова сказать некому. И мы это всё хорошо знаем».
Премьер-министр Великобритании Чемберлен, отдавший Гитлеру накануне войны с Гитлером Чехословакию – второго по объёму экспортера оружия в мире – профпригоден, премьер-министр Франции Деладье совершивший предательство своего союзника – Чехословакии, что привело к последовавшему военному разгрому Франции – профпригоден. Руководители Польши – Бек и остальная придурочная шляхта, отказавшиеся заключать оборонительный союз с СССР, – профпригодна, Рузвельт и иные американские деятели, не вмешивавшиеся в эти события в Европе и впоследствии допустившие Перл-Харбор – профпригодны. И только Сталин, видишь ли, профнепригоден.
Ну, Сашка, ну молодец!
И мне надо было бы порассуждать на тему, насколько профессионально пригоден Невзоров и ему подобные «аналитеги», особенно насколько они пригодны, чтобы рассуждать о пригодности руководителей государств. Но стало лень. Благо, не только мысли о кобылах, но и литературный портрет Невзорова и ему подобных «аналитегов» уже давно описали И. Ильф и Е. Петров в «Золотом телёнке».
Дам этот отрывок, не выделяя его курсивом.
«Это были странные и смешные в наше время люди.
Почти все они были в белых пикейных жилетах и в соломенных шляпах канотье. Некоторые носили даже шляпы из потемневшей Панамской соломы. И уже, конечно, все были в пожелтевших крахмальных воротничках, откуда поднимались волосатые куриные шеи. Здесь, у столовой № 68, где раньше помещалось прославленное кафе «Флорида», собирались обломки довоенного коммерческого Черноморска: маклеры, оставшиеся без своих контор, комиссионеры, увядшие по случаю отсутствия комиссий, хлебные агенты, выжившие из ума бухгалтеры и другая шушера.
Когда-то они собирались здесь для совершения сделок. Сейчас же их тянули сюда, на солнечный угол, долголетняя привычка и необходимость почесать старые языки. Они ежедневно прочитывали московскую «Правду», – местную прессу они не уважали, – и все, что бы ни происходило на свете, старики рассматривали как прелюдию к объявлению Черноморска вольным городом. Когда-то, лет сто тому назад, Черноморск был действительно вольным городом, и это было так весело и доходно, что легенда о «порто-франко» до сих пор еще бросала золотой блеск на светлый угол у кафе «Флорида».
– Читали про конференцию по разоружению? – обращался один пикейный жилет к другому пикейному жилету. – Выступление графа Бернсторфа.
– Бернсторф – это голова! – отвечал спрошенный жилет таким тоном, будто убедился в том на основе долголетнего знакомства с графом. – А вы читали, какую речь произнес Сноуден на собрании избирателей в Бирмингаме, этой цитадели консерваторов?
– Ну, о чем говорить... Сноуден – это голова! Слушайте, Валиадис, – обращался он к третьему старику в панаме. – Что вы скажете насчет Сноудена?
– Я скажу вам откровенно, – отвечала панама, – Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.
И, нимало не смущаясь тем, что Сноуден ни за что на свете не позволил бы Валиадису лезть пальцем в свой рот, старик продолжал:
– Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно – Чемберлен все-таки тоже голова.
Пикейные жилеты поднимали плечи. Они не отрицали, что Чемберлен тоже голова. Но больше всего утешал их Бриан.
– Бриан! – говорили они с жаром. – Вот это голова! Он со своим проектом пан-Европы...
– Скажу вам откровенно, мосье Фунт, – шептал Валиадис, – все в порядке. Бенеш уже согласился на пан-Европу, но знаете, при каком условии?
Пикейные жилеты собрались поближе и вытянули куриные шеи.
– При условии, что Черноморск будет объявлен вольным городом. Бенеш – это голова. Ведь им же нужно сбывать кому-нибудь свои сельскохозяйственные орудия? Вот мы и будем покупать.
При этом сообщении глаза стариков блеснули. Им уже много лет хотелось покупать и продавать.
– Бриан – это голова! – сказали они вздыхая. – Бенеш – тоже голова.
Когда Остап очнулся от своих дум, он увидел, что его крепко держит за борт пиджака незнакомый старик в раздавленной соломенной шляпе с засаленной черной лентой. Прицепной галстук его съехал в сторону, и прямо на Остапа смотрела медная запонка.
– А я вам говорю, – кричал старик в ухо великому комбинатору, – что Макдональд на эту удочку не пойдет! Он не пойдет на эту удочку! Слышите?
Остап отодвинул рукой раскипятившегося старика и выбрался из толпы.
– Гувер – это голова! – неслось ему вдогонку, – И Гинденбург – это голова...»
Сегодня Ильф и Петров вполне могли дополнить этот эпизод своей книги:
« – Путин – это голова! А Сталин профнепригоден! – вещал в Петербурге в уши опупевших радиослушателей «Эхо Москвы» старичок в красном пальто. – Сталин должен был сдать служебный френч и объявить Ленинград вольным городом! Но не объявил и устроил Ленинграду блокаду!»
Нет, в самом деле, ну в чём разница между Невзоровым и «пикейными жилетами»? Не поняли? А я отвечу – те были в пикейных жилетках, а этот в красном пальто! А то!
***
Словами самого Невзорова, «но вот в чем проблема-то, вечная проблема России: когда у очередного охреневшего «аналитега» начинается словесный понос, некому ему сказать: «Заткнись, Сашка! Кобыле своей свои мысли про Сталина излагай, может её не стошнит!». И мы это всё хорошо знаем».
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Ввиду определённой свободы, принятой на моём сайте, вас может напугать кажущееся обилие откровенных мерзавцев и дебилов в числе комментаторов. Да, тут таких иногда набегает до 15-20 штук. Кроме тварей из органов, здесь приютились несколько несчастных лузеров, не нужных даже их детям, есть пара мерзавцев, упивающихся тем, что они мерзавцы, несколько дебилов, тешащих своё самолюбие тем, что они могут анонимно тявкнуть на меня, и несколько не вполне адекватных. Это, так сказать, и мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей - моё охотхозяйство.
Не взоров
Сначала, когда я начал интересоваться этим "медийным" персонажем, то меня подкупило его довольно адекватное отношение к религии. Но потом, при дальнейшем ознакомлении с его "продукцией для масс", я начал сомневаться в нормальности отношения автора к своим зрителям. После прочтения этой статьи, для меня в плане позиционирования Невзорова как человека, не осталосьь более ни сомнений, нииллюзий поповоду этого индивидуума.
Выражаю автору статьи благодарность за его труд и желаю ему дальнейших успехов и побед.
С интересом слежу за публикациями автора.
невзоров за
невзоров за ленд-лиз охотно льёт помои журналистики. таких надо затыкать,иначе оборзеет
...затыкать... ------
...затыкать...
------
Горбатого могила исправит.
Владимир136
Про извилины
Мне кажется, что заголовок «НЕВЗОРОВ СОВСЕМ ОХРЕНЕЛ» не подходит для этой статьи. Скорее здесь подойдёт «Каким ты был таким ты и остался».
Вы сами пишете: «Невзоров сначала попросил у меня купить ему для этих «600 секунд» современные тогда телевизионные камеры «Betacam». Вы купили. Попросил денег, вы дали, попросил ещё и ещё дали. Что ж по вашему он должен кусать руку, дающую ему деньги. Вот он и делал нужные передачи. Теперь деньги ему платят другие, и он ведет другие разговоры. Бизнес, ничего личного. Удивляет другое, человек (где-то читал) имеет три степени мышления: рациональную – это как у Невзорова, ты мене, я тебе, эмоциональную – типа любовь-морковь и интуитивную – меня типа осенило, эврика! Что удивляет, что у большинства наших осталась одна извилина – рациональная.
Про понты невзорова было всё
Про понты невзорова было всё ясно ещё когда он с автоматом по прибалтике рассекал.
В статье про Невзорова, обсуждаем Невзорова. Задирать других пользователей не приветствуется модератором
Вук
Невзоров -- психопат со
Невзоров -- психопат со справкой. Ни хера "просовецкаго" в его секундах не наблюдалось, а была это обычнейшая уголовная хроника. Что было в диковинку стерильным совкам. Но! $20 000 в 1990 ... Это месячная зарплата минимум 100 рабочих ЕЗФ!
Да, по государственному
Да, по государственному курсу 200 баксов это зарплата простого советского работяги низкой квалификации в 1990 году. рабочие высокой квалификации получали в полтора-два раза больше.
И в это время советские тупые инженера у меня на работе стонали, что по курсу чёрного рынка в 7 рублей за бакс зарплата в 240 рублей молодого инженера (после горбачёвского повышения молодым специалистам) это всего 34 бакса. А за бугром то по 300 баксов в те годы безработным платили.
И ума у этих с высшим образованием не хватало понять, что чёрный рынок специфически под выезжающих за рубеж цены ломит. Не хватало ума понять простейшие принципы экономики. Вот такие тупые были советские интелигенты и прочие инженера.
Зато потом они обрадовались, когда вместо своих кб пошли шмотьём на рынки торговать, да челноками по барахолкам мотаться. Вот тут у них жисть пошла как в европах
пусть дохнут тупые рашкосвиньи.
Гост
"пусть дохнут тупые рашкосвиньи."
Вместе с вами?
Кое-что всё-таки есть в
Кое-что всё-таки есть в этом.
Как говорится, назвался вождём - полезай в кузов.
До Москвы, Сталинграда и Кавказа немцы всё же дошли.
Передоверил присмотр за обороной и методами ведения войны(1) генералам - отвечай.
И лендлиз пусть не сразу, но по некоторым позициям доходил до 10%. Пусть не решающий, но всё же вклад.
Да, Сталин исправил свои ошибки, но не дал их изучить и озвучить для неповторения их нами и нашими детьми.
Сейчас у "патриотов" генерал - это святой, вещающий правду и ничего кроме правды.
А они мало того, что могут просто ошибаться, так у современных генералов РФ, в массе, идея только одна.
МОНЕТИЗАЦИЯ своего генеральского положения.
(1) это я про потери
Человекосамолёту
> До Москвы, Сталинграда и Кавказа немцы всё же дошли.<
А Бонапартий ваще Москву спалил. Расскажи теперь какое говно был царский режим. И эта, а до каких рубежей гансы дошли во Франции? Там тоже виноват Сталин?
>Передоверил присмотр за обороной и методами ведения войны(1) генералам - отвечай.<
То есть Сталин всё и всюду в СССР должен был делать исключительно сам? Олежек, вот Николай 1-й (не самый плохой правитель в русской истории) пробовал всё делать сам, полная херня получается.
>И лендлиз.......Пусть не решающий, но всё же вклад.<
А с этим, блять, тут кто-то, когда-то спорил?
>Да, Сталин исправил свои ошибки, но не дал их изучить и озвучить для неповторения их нами и нашими детьми.<
Ты вот этот свой бред доказать сможешь?
> так у современных генералов РФ<
Да йошкин кот, начал про Сталина, закончил слвременными генералами. Как одно, млять, к другому относится? В том что современный гениралитет представляет собой блядюжник, тоже Сталин виноват? Ты в курсе, что он умер 66 лет назад?
Вуку. У самолеточеловека
Вуку. У самолеточеловека другой IP-адрес. Падение Франции было ооо-очень выгодно СССР. Ибо союзники готовились бомбить кавказские нефтепромыслы за нападение на Финляндию. Тему изучил Владис. Трушников "Гитлер спасал Сталина". И вклад ленд-лиза был по многим пунктам решающим: авиабензин, средства связи, цветмет и проч. Насчет Сталин исправил, согласен, бред. После ВОВ и особенно создания атомной бомбы Сталина совсем понесло. Одна Корейская война чего стоит. Но никакие жертвы и издержки не останавливали его и его преемников от распространения коммунизма на планете.
NTO
" Одна Корейская война чего стоит. "
А чего стоит? Там советская авиация разобралась с американской со счетом 3 к 1 в нашу пользу.
А теперь 30 лет наши верхи лижут зад США - а в итоге теперь США не только в Корее, но и на территории СССР!
А2-му. ЕМНИП Корею
А2-му. ЕМНИП Корею хорошенько отбомбил Запад это не считая позиционного тупика с сер. 1951-го.
16
...отбомбил запад...
-----
Так вот что тебе , малолетке , покоя не даёт ! В самолётики танчики не наигрался...
Владимир136
Воздушная мощь Запада
Воздушная мощь Запада многократнопроверенный факт. И нынешней Сирией тоже.
NTO
"Воздушная мощь Запада многократнопроверенный факт."
И поэтому в Корее на один сбитый советский самолет приходилось три американских?
А2-му. Господство в воздухе
А2-му. Господство в воздухе это когда противник боиться появляться в небе. В Корее, Въетнаме и проч. такого не было.
Ага, янки во Вьетнаме не боялись.
И потеряли 5000 вертолетов и почти четыре тыщи самолетов.
Как можно просрать 5000 вертолетов в стране, которая чуть больше Воронежской области? При ширине фронта от 50 до 100 км?
в стране, которая чуть больше Воронежской области
А сколько продолжалась война во Вьетнаме? Для янки, не для вьетнамцев: те до того не меньшее время были заняты французами, что были не добрее янки, а до французов - японцами, что и вовсе нокоммент?
Жене2-му. ЕМНИП у
NTO
"Господство в воздухе это когда противник боиться появляться в небе."
Зай, ты к чему это? Ты вроде начал с другого:
"Воздушная мощь Запада многократнопроверенный факт."
Поясни, как это, при собственных потерях "мощи запада" втрое превышающих таковые у противника?
А2-му. Тебе ж сказано,
А2-му. Тебе ж сказано, отбомбились.
NTO
" Тебе ж сказано, отбомбились."
Шо? Да они свои бомбардировщики "Суперкрепость" в воздух поднимать перестали!
в Корее на один сбитый советский самолет приходилось три америка
По мнению писдабола-идиота
Кореец
"По мнению писдабола-идиота"
По официальной статистике, идиот!
NTO
"ЕМНИП Корею хорошенько отбомбил Запад ..."
А советские истребители хорошенько отстрелялись по американским бомбардировщикам и истребителям.
А2-му. Дык ведь
А2-му. Дык ведь отбомбились. Читай Мухина, "Асы и пропаганда" например, о предназначении ВВС. Не дать противнику отбомбиться.
NTO
"Дык ведь отбомбились."
Здрастье, пожалуйста. Амеры сняли с вооружения свои "Суперкрепости" после Кореи, признав их бесполезными как бомбардировщики.
А2-му. СБ-3 и проч. повезло
А2-му. СБ-3 и проч. повезло гораздо меньше. ЕМНИП их сняли в нач. ВОВ или даже раньше.
Отправить комментарий