МОЛНИЕНОСНАЯ ВОЙНА: КАК ЭТО? Часть 3

"Я бы здесь исправил бы: на первое место я поставилбы моральную силу НАРОДА, т.к. это ФУНДАМЕНТ на котором все стоит и сила армии и экономика"

ЮИ написал:

"Вряд ли кто-то будет сильно возражать, если применительно к войне я общую силу государства разложу на три составляющие силы – силу ее армии, силу экономики (хозяйства государства) и моральную силу народа. Хочу обратить ваше внимание на то, что я дал силы в порядке нарастания их значения. Сила армии – на последнем месте, силы экономики – на втором." 

Осталось сделать простейшее заключение, что если из трёх перечисленных факторов два занимают третье и второе место, то для оставшегося (моральной силы народа) есть только одно место - первое. 

Я давно подозревал, что ваши наезды на всех, в т.ч. и на ЮИ в том, что мы ничего не понимаем, а вы один есть носитель истины в последней инстанции как раз связаны с вашими проблемами восприятия, ну а теперь у меня есть и доказательство этому.

Маленький совет (можете его выбросить на помойку) - читайте статьи ЮИ несколько раз, пока не добьётесь ясного понимания смысла написанного. 

Вы тут жаловались, что люди быдло, ничем не интересуются и ничего не хотят знать, но, возможно, вы просто хреновый пропагандист из-за каши в своей голове. У меня получается переубеждать и в общественном транспорте, или, по крайней мере, сажать зёрна сомнения в правдивости СМИ. 

Мухин:

 Хочу обратить ваше внимание на то, что я дал силы в порядке нарастания их значения. Сила армии – на последнем месте, силы экономики – на втором.

Не обращайте внимания

 Перенеся на российскую почву понятие "сила народа" даже страшно становится,т.к. народ почти не видно. Есть либерасты, коммунисты, националисты, православные, атеисты, родноверы, мухинцы, кургиняне и т.д. и т.п., еще есть чечены, даги, азеры плюс ингерманландцы, поморы, казаки, сибиряки и пр. готы с эму. Это не считая, что коммунистов либерастов кургинян и мухинцев по несколько разновидностей.

Вряд ли кто-то будет сильно возражать, если применительно к войне я общую силу государства разложу на три составляющие силы – силу ее армии, силу экономики (хозяйства государства) и моральную силу народа.

======================

Я буду возражать, ибо не могу терпеть больше.

Главная сила не в том, а в другом - в великой вселенской тупости. Вот у кого этой тупости больше, тот и побеждает обычно тех у кого её меньше, поражая его наповал.

Други мои неверные! Доколе, - я вас спрашиваю, и сам себе отвечаю: "нет повести печальнее на свете, чем повесть о похотливом извращенце разума Мордыхае и его возлюбленной - приварочной стоимости".

И если в случае с Ромео и Джульетой все закончилось относительно благополучно и счастливо. Оба досрочно умерли. То в случае с первой парочкой, леденящая душу трагедия - партнеры, в самом плохом и извращенном смысле этого слова, живее всех живых! Ломом не добъешь, насколько живучи, зараза! А проказники еще те, как Бонни и Клайд. Так народ пачками в гробы и кладут. Так и косят рядами.

Поскольку все тут писучие писуны завзятые и должны понимать значение измысленного ими текста как акта несомненно творческого, приведу пример диалога на тему мордыхаевой бабы приварочной с участием классиков отечественной литературы и тп.

Нахожу я значит ДекретЪ об отмене частной собственности на архивы известных ученых, писателей, композиторов и художников. Изумляюсь нелепости декрета, так как в значении мордыевцев частной собственностью именуется ни что иное как средства производства (каструльки для варки борща и тому подобное, вплоть до мартенов).

Нахожу так же закон о социализации земли и вижу, что всякая собственность на неё отменяется. Каким боком земля стала средством производства умом не постигаю. Делюсь горем с мраксистом, тот в крик как обычно. Обзываться стал браниться и посинел подозрительно, пена на губах, глаза налиты кровью, губы брожат как у девственницы перед брачным ложем. Такое впечатление, что или меня задушить хочет или на себя руки наложить как минимум.

Начинаю терапию, вливаю ему в то, что у остальных называется головой, две столовые ложки формальдегида логики из пробирки бытового здравого смысла.

Ёся, - ласково и вкрадчиво говорю ему, дабы не возбуждать звериные рефлексы, - посуди сам, дурашка, какие к херу архивы частная собственность, если это не стаместки с фуганками и не зубила с граблями в напильниках, и даже не  спицштихель, и не совсем другое - больштихель, а всго лишь листки пожелтевшей бумаги, исписанные ранее великими людьми.

Нет, - орет аж заходится в падучей, - они, его наследники станут издавать эти архивы и наживаться на них, собаки. Загрыз бы их всех собственными  вставными зубами! Ксплюататогы гребаные! Рабочих обобрали до нитки от трусов! И все им мало!

Хорошо, - говорю, - успокойся, щаз мы им жопу-то надерем, выведем на чистую воду моделирования.

Допустим, типография с рабочими начнет печатать книги и продавать за две цены от себестоимости. Затраты сто рублей, а книжки продали по двести. Образовалась разница в сто. Расскажи мне, дураку, сколько в этих ста прибавочной стоимости, я хочу все поделить по справедливости, отдать богу богово, хоху хохово, кесарю кесарево, а слесарю слесарево.

Отвечает обрадовано: "все сто и есть приварочная и все сто надо отдать ябочим, это их приварок, придурок."

- будь по твоему, Ёся, согласен, но возникает небольшая заковыка. Часть книжек были из непубликованных черновиков Пушкина и книжки проданы по триста рублей при затратах в сто. А часть были трудами Герцеля или Герцена, Бебеля или Бабеля и их с большим трудом и с морбобоем удалось продать по себестоимости, навару ноль.

По твоей доктрине мордыхаева толмуда получается, что извлечение приварочной стоимости из ябочего есть его ксплюатация нещадная. Так? Следовательно, Пушкин наксплюатировал рабочего на двести целковых, а Герцель, тфу, Герцен, однохренственно, вообще не ксплюатирует. Это как быть то может, если труд рабочего и там и сям совершенно одинаков?

Может быть приварок возникает не из эксплуатации рабочего, а из-за, страшно подумать как стыдно это говорить, - популярности Пушкина? (Промямлил я и густо покраснел при этом, вообразив себя наследником Пушкина, и начав, непроизвольно, но споро, подсчитывать немалые свои барыши в уме от издания этих архивов...)

Дальше я так распалился по поводу своих неполученных доходов, что рубанул правду прямо в очи Иосифу. - ты, говорю, - собака пернатая, хоть понимаешь, что неэквивалентность обмена при торговле книжками Пушкина возникает не из труда и присворения приварочной стоимости, создаваемой рабочими, а из ценности гениальных трудов Пушкина, и извлекается при том не из тебя, бестолочь, а из покупателя!?. А ты, тварь безрогая, подельник вора продавца и ты не против извлечения дополнительно не отработанных тобой денег из покупателя, а только ты сребролюбив как Иуда и Скупой Рычарь в одном лице и хочешь всех кинуть и покупателя, и своего подельника продавца, и своего "ксплюататога" = лучшего друга, капусталиста, купившего станки типографские и заграбастать все награбленное бандой только себе лично.

Так кто же потерпевший в этой ситуации? Покупателю впарили вместо эквивалентной цены по себестоимости изготовления, вещь с приварком от таланта Пушкина, то есть обманули, что очевидно. Стихов вы, дегенераты, - рабочий, торгаш и капиталист, не писали, а пенку с приварком сверх меры за чужое сняли с бедного покупателя.

Теперь мордыхай вам даунам подкинул типично еврейский манс - задуши ближнего. Про якобы непримиримое противоречие в банде. И это так вам понравилось, что вы из трусов готовы выскочить и гонятся за приварочной стоимостью с наганом и маузером, отстреливая несогласных...

И где тут логика? И где тут приварочная стоимость, как измысленная мера эксплуатации рабочего?

Вы безумны, Иосиф Аронович, вас в полуклинику ветеринарную сдать нужно, как учил Матроскин, - для опытов.

===========
А вы говорите, армия, экономика, народ.

Тупость - вот великий двигатель, организатор и подстрекатель для всех наших побед!

Это великое слово "ХАЛЯВА!" От него и пляшите. Не ошибетесь.

(героическая победа советского народа была обусловлена общенародным характером собственности и производными от него отношениями в морально=-этической сфере, а не чем-либо иным)

"Представлять себе своих врагов людьми мечтающими всех поработить и потом отобрать себе всю колбасу на свете – значит заведомо проиграть"

Совсем не так - поработить и заставить на себя работать, а самим развлекаться.

И доллары-то печатают - примерно 100 млрд ничем не обеспеченных фальшивых долларов каждый месяц.

«Рано или поздно придётся вернуть эти 100 долларов» 

Нет, не придется, поскольку это мировая валюта, а не только валюта США. Вопрос в поддержании покупательной способности лежит не только через товары, произведенные США, а и через все товары в долларовой зоне. Это все равно, что вы пойдете в банк России требовать «вернуть», 100 рублей, поскольку (якобы) себестоимость их 3 копейки.

Но ведь это ещё не конец. 100-долларовая бумажка - это долговая расписка, и этот долг правительство США обязано вернуть по первому требованию. 

США, точнее Федеральная резервная система США, вам ничего не должны. Это вы должны ФРС. 

Вы берете в долг 100 долларов у ФРС, т.к. вам нужны деньги на то, чтобы оборачивать (продавать и покупать) произведенные товары. Через пять лет вы должны вернуть ФРС уже 100 долларов долга + 25 долларов процентов. Естественно этих денег у вас нет, т.к. 100 долларов задействованы в обороте товаров, а 25 долларов процентов в экономике нет в принципе. Их еще экономике никто не выдал. Соответственно вы снова идете на поклон к ФРС и просите дать вам новый кредит, но уже не на 100, а на 125 долларов, для того, чтобы просто не разориться. Пройдет еще 5 лет, и вы придете просить уже не 125 долларов, а 160 долларов. И так далее.

Как думаете откуда у той же Германии 4 триллиона внешнего долга? Именно отсюда. В рамках существующей финансовой системы немцы вынуждены постоянно брать в долг у ФРС, чтобы иметь возможность продавать свои товары.